Osaako joku varmuudella sanoa, millainen tuomio tulee tilanteesta, jossa henkilö näkee toisen kuolevan, mutta menee vain pois ja jättää kuolleen siihen.
Toisen kuolemalle hän ei olisi voinut mitään, esim. vierasesine kurkussa ja rytmihäiriöt.
Kyselen tätä siksi, että kirjoitan kuvitteellista tekstiä asiasta, mutta haluaisin tietää, voiko tämä henkilö mennä tunnustamaan ilman seuraamuksia.
Siis onko kyseessä heitteillejättö ja mitä seuraamuksia siitä on? Löytyykö netistä asiasta lisää?
Toisen kuolemalle hän ei olisi voinut mitään, esim. vierasesine kurkussa ja rytmihäiriöt.
Kyselen tätä siksi, että kirjoitan kuvitteellista tekstiä asiasta, mutta haluaisin tietää, voiko tämä henkilö mennä tunnustamaan ilman seuraamuksia.
Siis onko kyseessä heitteillejättö ja mitä seuraamuksia siitä on? Löytyykö netistä asiasta lisää?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kirjoitan vastauksen uudestaan, kun taisin pyyhkiä sen äsken vahingossa pois... Eli...
Kysymys on Pelastustoimen laiminlyönnistä (Rikoslaki 21:15, muistaakseni). Minimi sakkoa, maksimi 6 kuukautta vankeutta.
Heitteillepano (RL 21:14) on eri rikos, josta voi saada minimissään sakkoa tai maksimissaan vankeutta kaksi vuotta.
No jos todella näin on, että suuri joukko ihmisiä näkee jonkun hakkaavan esim. teleskooppimailalla toisen tajuttomaksi josta seuraisi ilman apua kuolema, eikä joukko tee muuta kuin soittaa ambulanssin tai ei sitäkään niin tuomitaanko? Eihän ainakaan siellä Rovaniemellä heitteillejättäjiä ja avusta kieltäytyneitä tuomittu vaikka useita ihmisiä oli katsomassa naisen teurastusta. Vain tekijä, kikkelillään ja teleskooppipampulla/-mailalla henkeä naiselta yrittänyt mies sai lievän tuomion sillä perusteella että jätti naisen heitteille.
Tuomiot riippuvat aina olosuhteista ja siksi ei voida minun mielestäni tuomita asioita pelkkien lehtikirjoitusten perusteella, jos ei tiedetä tarkempia olosuhteita. Lain mukaan sivullisen on tehtävä tilanteessa kaikki voitavansa, vähintäänkin soitettava apua paikalle.
Ajatellaan esimerkiksi sydänkohtausta. Jos ei ole saanut ensiapukoulutusta, eikä sitä osaa antaa, ei antamatta jättäminen ole rikos. Rikos on se, ettei soita apua paikalle.¨Tai jos iso mies raiskaa ja hakkaa naista ja silminnäkijä on pieni nainen, niin se ettei puutu tilanteeseen fyysisesti ei mielestäni ole rikos, vaan se, ettei soita apua. Nämä ovat esimerkkitapauksia.
Ei.
Kuten edellinen vastaaja jo totesi, sinulla on väärä rikosnimike. HeitteillePANOON (se ei ole heitteillejättö) voi syyllistyä vain henkilö, jolla on heitteillepantavaan nähden jokin erityinen huolenpitovelvoite tai henkilö, joka on toisen tällaiseen avuttomaan tilaan saattanut.
Kuvailemissasi tapauksissa tällaisia ei ole vaan kysymykseen tulee pelastustoimen laiminlyönti. Ja tuon velvollisuuden täyttämiseksi tosiaan pääsääntöisesti katsotaan se, että vähintään tekee hätäilmoituksen, eli hankkii apua.
Henkilö on jätetty tahallaan parvekkeelle toisen henkilön toimesta lähes -20 asteen pakkaseen lähes puoleksi tunniksi lyhythihainen paita päällä, ohuet sukat jalassa ja housut jalassa. Kyseisellä henkilöllä parvekkeella ei ollut puhelinta, jotta olisi apua voinut soittaa. Henkilö joka jätti hänet parvekkeelle poistui asunnosta puoleksi tunniksi, eikä muita henkilöitä ollut huoneistossa. Puolen tunnin kuluttua henkilö, joka jätti tahallaan toisen parvekkeele, niin tuli ja laski hänet pois parvekkeelta, kun hän koputti oveen ja pyyti aukaista oven.
Mikä on tällaisesta tuomio ??
Tuomiota en lähde arvelemaan, mutta rikosnimikkeenä voisi olla vapaudenriisto ja/tai pahoinpitely.
"Vapaudenriisto
Joka sulkemalla sisään, sitomalla, kuljettamalla johonkin tai muulla tavoin oikeudettomasti riistää toiselta liikkumisvapauden tai eristää toisen tämän ympäristöstä, on tuomittava vapaudenriistosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi"
"Pahoinpitely
Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Taitaa eläimen heitteillejättöstä saada kovemman rangaistuksen, kuin ihmisen heitteillejätöstä. Oli pari vikkoa sitten lehdessä, että koira jätetty parvekkeelle ja pudonnut sieltä ja jalka murtunut, niin rapsahti ehdotonta vankeutta. Jotenkin tuntuu, että millään ei ole väliä ja saa tehdä henkistä väkivaltaa toiselle niin paljon kuin haluaa. Sitten kun henki lähtee, niin muutaman vuoden saa vankeutta ja vangin vuosihan on puoli vuotta . Eli, jos ensikertalainen, niin puolella pääsee. Toki ei eläimiäkään saa kohdella väärin.