Kinnulan kunnanjohtaja osoittautui IDIOOTIKSI

Käyttämäsi nimitys sopii erinomaisesti nyt virassa olevaan kunnanjohtajaan. Ei ole järjen jättiläinen.

Eikö tosiaankaan Kinnulassa saada yhtä äijää kuriin??? Eikö tuollainen jatkuva kunnan häirintä mene jo sairauden puolelle! Waalin kirjoitusta lukiessani en voi kuin ihmetellä Urpilaisen kirjoittelemien valitusten aiheita? Vaikuttaa ns. pilkun nuss...selta ja kiusanteolta toi jätkän touhu. Ymmärrän toki sen, että jotain pitää jokaisen tehdä jotta saa päivänsä kulumaan, mutta voisi tehdä jotain hyödyllistäkin tämän yhteiskunnan hyväksi. Nuori vankka ukko menis vaikka aikansa kuluksi polttopuumetsään halkoja hakkaamaan ellei muuta keksi.

Nimimerkille LÖRPÖTIN!
Nimimerkkisi jo kertoo omasta älykkyydestäsi,pöhlö mikä pöhlö!
Ymmärrän kuitenkin lörpötintä, tai oikeastaan sääli on oikeampi sana!
Sinä olet osakärsijä erotetun kunnanjohtajan mukana, toinen joutui pihalle kun ei ollut kelvollinen niin vaativaan virkaan, ja sinä lörpötin, olet tehtailemassa valituksia loparit saanen Urpilaisen kanssa oikein urakalla! Olisitte aikoinaan olleet noin aktiivisia tekemään töitä kunnan ja kuntalaisten eteen, nyt jauhatte vaan paskaa kaiken aikaa!!! Olette säälittäviä!
Nykyinen kunnanjohtaja on erittäin fiksu ,hyvän koulutuksen saanut ja helposti lähestyttävä johtaja, toisin kuin entinen. Urpilainen kavereineen katkeruudessaan yrittää kampittaa häntä parhaansa mukaan, todella tyhmää touhua, mutta eipä heiltä voi enempää odottaa!
Toivottavasti Urpilainen oppisi ymmärtämään sen, että aika on ajanut hänestä ohi!
Katkeran miehen ja hänen valittajakavereittensa olisi hankittava itselleen elämä!

Voi teitä raukkoja ruikuttajia,siis Urpilainen ja hänen kylkiäisensä! Hankkikaa elämä!

Kyllä Urpilaisen tulisi hävetä toilailujaan ja pyytää julkisesti anteeksi Kinnulan kuntaan ja luottamushenkilöihin kohdistunutta vahingoittavaa häirintäänsä. Aikalailla pahasti kasettivikaiselta vaikuttavaa touhua tuollainen kuntapäätösten teon jatkuva häirintä ja kiusanteko. Minua suorastaa säälittää Urpilaisen oma kohtalo. Raukka taitaapi olla pilannut käytöksellään loppuelämänsä. Voi, voi...

Väärin arvasit nimimerkki katkeroituneille. Sinulla taitaa olla vajaa käsityskyky. Koulutus olisi sinulle paikallaan.

Aikas oudolta tyypiltä kuulostaa Kinnulan erotettu kunnanjohtaja. Jatkuva kunnallisen päätöksenteon tarkoitushakuiselta vaikuttava vaikeuttaminen, valituksilla ei kuulu fiksun ja järkevän henkilön toimintatapoihin. Kehottaisin Urpilaista häpeämään käytöstään!

Ex kj.Urpilainen lienee valitusripulinsa vuoksi tunnetuin Keski-Suomalainen henkilö, heh...Mikä siinä on ettei ne otsikot ja pilkut osu kohdilleen siellä Kinnulassa?

Kyllä minä ja varmaan koko kotsarin lukijakunta ihmettelemme ja kummastelemme Peuhan käytöstä uusinta lehteä lukiessamme. Markku ja Esko! Teillä on valtaa ja viisautta. Olkaahan tomerana ja elekääkä antako lakkauttaa Muholan koulua Peuhan painostuksesta huolimatta!

On se tuo ex-kunnanjohtaja Urpilainen oikein miestenmies!
Potkut saadessaan Peuha teki kunnan kanssa sopimuksen, että vetää kaikki valituksensa pois!
Ja paskanmarjat! Peuha rikkoo sopimusta omalta osaltaan sen kuin ehtii! Valituksia valitusten perään. Olisi ollut noin aktiivinen virassa ollessaan, saattais olla kunnanjohtaja vieläkin!
Kyllä pitää olla munaton mies, vai onko hän mies alkuunkaan!
Jäi valitettavasti Kinnulan riesaksi, ei kelpaa enää mihinkään virkaan tai toimeen missään Suomessa.
Peuha oli tuomassa Kongolaisia Kinnulaan elätettäväksi, löytyisköhän Peuhalle töitä Kongosta. Matkarahat Kongoon hän on jo kupannut Kinnulan kunnalta!

Ketäpä tuo Peuhan typerä ja jatkuva häirintä ei hatuttais. "Aika mies ja lapsenlakki päässä"

Juupa... Peuha on ollut kaikkea muuta kuin halpa mies Kinnulan kunnalle. Peuha on toimillaan lisännyt kunnallisten viranhaltijoiden ja luottamusmiesten työtaakkaa jatkuvilla valituksilla, kunnan imago kärsinyt, jne, jne...

Kinnulan porukat on tainneet rauhoittua, kun Keskisuomalaisella luki jotain sensuuntaista että Urpilaisen ja Kunnan välille tehty johtajasopimus pitää. Se taisi olla vasta jonkinsortin välipäätös ja myöhemmin tulee lopullinen sinetti päätöksen päälle...

Kannattaisi Kinnulan tehdä laillisia päätöksiä niin loppuisi valitukset. Näköpiirissä ei kuitenkaan ole niin viisasta miestä tai naista Kinnulan hallinnossa, joka asian hoitaisi. Johtavat politikot saavat Kinnulassa hölmöillä edelleen ja kuntalaiset maksaa ja Peuha sekä muu Suomi nauraa

Kyllä me vaan ollaan mietitty, että kyllä täällä Lestisä saattais olla Kinnulan Peuhallekin jotain työtä

Urpilainen näyttäisi olevan ahkera poika valittamaan Kinnulan asioista. Vaikuttaisi jostain syystä katkeralta mieheltä.

Ilmeisesti ei kyennyt hoitelemaan kj:n hommia, josta syystä lempattiin pihalle ja nyt sitten katkeroituneena pahaa oloaan pukaen valittaa?

Voi teitä Kinnulan valittajaraukkoja! Voi, voi...

Kattokeeha Kinnulalaiset mallia Pohjanmaalta. Meillä päätetään asioita, emmekä me häiritse hallinto-oikeutta jatkuvilla valituksilla. Luulisi heillä olevan muutakin tekemistä kuin Kinnulalaisten valituskirjeiden lukemista.

Tänään saimme lukea sanomalehti Keskisuomalaiselta viime vuotta koskevia ilouutisia pienen kinnulan kunnan taloudenhoidosta. Onnittelut kunnanjohtajalle ja luottamushenkilöille hienosta suorituksesta. Jatkakaat samaan tyyliin.

Kinnulassa menee nykyisen kyläpäälikön johtamana asiat hienosti! Talous alkaa olla kunnossa edellisen tuhlaajapojan jäljiltä.
Eilinen oli varmaankin edelliselle valittajapomolle karvas päivä. Hallinto-oikeus oli hylännyt kaikki Peuhan ja Rötkön tekemät valitukset aiheettomina!!!
Mutta eihän nämä valitukset koskaan heiltä lopu, keksitään sitten jotain uutta kun edellinen ei aiheuttanut toimenpiteitä!

Kinnulassa on tehty todella hyvä taloudellinen tulos. Tätä on suorastaan ihmetelty isommissakin piireissä. Siihen ei ole muuta selitystä, kuin erinomainen kuntapomo ja toimiva luottamushenkilöstö.

Peuhan ja Rötkön valitukset sais ohjata tästä etiäpäin suoraan Jurvan maakuntaan!

Kinnulan kunnan pöytäkirjoja lukiessamme totesimme kuin yhdestä suusta: EI VOI OLLA TOTTA-KÄSITTÄMÄTÖNTÄ-JÄRKYTTÄVÄÄ-SÄÄLITTÄVÄÄ! Eikö nyt pitäisi pikkuhiljaa puuttua Peuhan ja Rötkön sairaanloisilta vaikuttaviin ja järjenvastaisiin valituksiin? Että ilkeävätkin!

Kinnulan historian kirjoihin tulee jäämään ikuisiksi ajoiksi nuo kaksi hölmöläisvalittajaa.

Kyllä niitä vihamiehiä ja -naisia saa vähemmälläkin, kuin Peuhan ja Rötkön epäasiallisilla ja kuntaa/kuntalaisia häiritsevillä valituksilla! Lieneekö kukaan laskenut arvioita siitä työtuntimäärästä, joita kunnalliset viran- ja toimenhaltijat sekä kunnalliset luottamushenkilöt ovat joutuneet tekemään ko. henkilöiden typeryydestä johtuen.

Voi prkl! Veronmaksajien rahoja tällaiseen joutavanpäiväisten valitusten setvimiseen palaa. Kovalla työllä jätkän hiestä ja pienistä palkoista peritään veroeurot valitusten setvimiseen! Tähän on tultava muutos! ja heti!!!!

Jotahi kai joutilaije ukkojen pittää tehä aikasa kuluks! Jos ei muuta ossoa nii häirihtöö kunnan virkamieste ja luottamushenkilöihin elämää. Ammattivalittajat jäävät tosiaankin historian kirjoihin ja kansiin ikuisiks ajoiks, kuten joku eellä kirjotti.

joo. tosi typerää touhua tuollainen viran-/toimenhaltijoita ja luottamusmiehiä häiritsevä valitusrumba.

Typerää kuormittaa hallinto-oikeutta paska kirjeillä. Heillä on varmaan tärkeämpiäkin asioita pohdittavakseen ja luettavakseen!

Vähemmästäkin on ukkoja Niuvanniemeen saateltu!
Olisko Peuha ja Rötkö aika palata ruotuun ja elää paikallisten kanssa kuten elää pitää! Voi kyllä olla myöhäistä paikata haavoja mitä olette aiheuttaneet Kinnulan asukkaille!
Osaatteko edes hävetä!
Ilmeisesti ette!!!

Kyllä Kinnulaan vaikuttaisi muodostunut hyvin vahva Peuhan (=Juha Urpilainen, ex kj.) ja Rötkön (Rauno Kinnunen, maanviljelijä) vastainen rintama. Ihmiset tuntevat vihaa ja katkeruutta Peuhaa kohtaan, eikä aiheetta. Kaikkien kuntalaisten ja ennenkaikkea veronmaksajien pusseista se on pois, tuollainen jatkuva ja ääliömäinen häirintä.

Peuha johtaa koko valittajien"orkesteria" Joku melkeimpä luku- ja kirjoitustaidoton antaa vaa nimensä käyttöön

Väsähtää ne sitkeätkin kun aika tulee

Niin näyttää palautuvan rauha maahan ja ihmisille hyvä olo pitkästä aikaa. Tämä on hyvä, että ihmiset rauhoittuvat pikkuhilijaa ja kunnan päättäjätkin saavat työrauhan! Siellä Kinnulassa kuulosti yhtee aikaa että nuo samat valittajat tekivät tahallaan kiusaa kunnalle valittamalla mitä typerimmistä ja vähäpätösistä asioista hallinto-oikeuteen. Kyllä oli typerää touhua!

OU JEE !!!!

Hyvvä alkanutta uutta vuotta 2016 kaikille Suomi24-kirjoittajille!

Samoin sinulle - Onnellista uutta 2016 vuotta.

Kuntatalouden hoitamisen sanotaan olleen kokonaisuudessaan heikkoa ja yhteistyön luottamushenkilöiden kanssa huonoa. Valiokunnan mukaan kunnanjohtaja on esimerkiksi uhkaillut luottamushenkilöitä oikeustoimilla. Myös haastehakemuksia on vireillä.

- Ei tässä ollut yhtään asiaa ylitse muiden, vaan kaikki nämä asiat ovat vaikuttaneet erottamiseen, Pauli Salonpää toteaa.

http://yle.fi/uutiset/kinnulan_kunnanjohtajan_luottamus_hupeni_vahitellen/6887881

Tarvitaanko pienessä kunnassa kokopäiväistä kunnanjohtajaa, viran vois yhdistää hallintoon.

Ei ole ex-kunnanjohtaja Peuhapekkarinen unohtanut valitusrumbaansa! Oikaisuvaatimuksia jokaisesta kh- ja kv:n kokouksesta. Typeriä pilkunviilauksia jotka ei edes mene läpi missään oikeusasteessa, niitä piisaa!
Rötkökinnusen nimissä ei ole vähään aikaan valituksia enää ollut hallinto-oikeudessa, loppuiko halut valitusmaksuihin?
Humala haihtuu, mutta synnynnäinen typeryys ei milloinkaan!

Eikö oikeuslaitos pidä Urpilaista oikein miehenä kun menee ja hylkää Peuhan valitukset!!!
Kyllä Peuhan ja Rötkön pitää tehdä valitus hallinto oikeuden päättäjistä jotta pääsisivät taas valittamaan!
Säälittäviä miehiä, tai eiväthän tuollaiset ole edes miehiä!

Taisi Peuha taas voittaa irtisanomisen. Nyt on Peuha voittanut kaikki irtisanomiseen tai häntä vastaan esitetyt syytökset oikeudessa. Kinnulan kunta on saatettu naurunalaiseksi ja tullee maksamaan lisää korvauksia Peuhalle laittomasta irtisanomisesta

Älä unta näe! Peuhan voitto oli se, että kunnan toinen irtisanominen oli turha, koska kunnan ja Peuhan tekemä sopimus oli astunut voimaan! Eli Peuha on pihalla kuin lumiukko Kinnulan kunnasta!
Ja Peuha jatkaa valituksiaan jokaisesta kokouksesta!
Sairasta touhua Peuhalta!

talous pahasti miinuksella..jos lukea osaatte tilinpäätöksiä..

Urpilainen sentään sai jotain aikaan ja hänen ollessaan Kinnula kehittyi. Nyt on kepun johdolla haluttu massatyöttömyys, kunta kohta konkurssissa, kunta menettää 4 prosenntia väestöstään vuodessa eli eniten Suomessa suhteutettuna väkilukuun. Investoinnit ja ideat hukassa.

Samaa mieltä. Urpilaisen lähdettyä koko Kinnulan kehitys romahti

Saattepa nähä. Urpilaisen johdolla SDP ottaa rökäle voiton kuntavaaleissa

Empä tiiää niin rökälevoitosta mutta kuus männöö demareilta läpi. Urpilaisesta äänikuningas

Taes se Peuha voittoo kaikki ottelusa kuntoo vastaan ja rahhoo 120 000 euroo. Ei se ihän tyhmä oo ku koko valtuustoo turpii koko ajan antaa

Kylläpäs täällä Peuhaa ylistetään...mistähän syystä? Pohdiskellaanpa vähän asiaa. Peuha teki Kinnulan kunnalle niin suurta hallaa kunnanjohtajana ollessaan ja myöhemmillä valituksillaan...tässä näette nyt tilanteen. Joka ikisessä kokoukusessa khallituksen on pitänyt laatia vastine hallinto-oikeudelle. Mitä turhanpäiväisistä asioista valittaminen on maksanut kunnalle? Kaiken hyvän lisäksi niillä Peuhan valituksilla kun ei ole saatu mitään aikaan. Suurimman osan hallinto-oikeus on kumonnut. Voisin kuvitella, että hallinto-oikeudessa on hauskaa riittänyt Peuhan valituskirjelmiä lukiessa... Missä on miehen moraali kysyn minä vaan? Ja nyt kehtaakin olla tyrkyllä valtuustoon-voi hyvä tavaton sentään. Voin sanoa, että joka peuhalle äänensä antaa niin täytyy siellä olla sahajauhoja päässä. Kinnula on aina ollut Suomen keskustalaisin kunta ja tulee sitä olemaankin. Kinnula on maaseutupitäjä ja kukaan/ mikään muu puolue ei valitettavasti aja meidän kuntamme asioita kuin keskusta.

Onkohan Kinnulan valittajilta loppunu rahat? Ajattelin vaan kun hallintovalitus maksaa 250 euroa, niin se kyllä karsii kiusantekijät pois valitusten teosta. Ei niillä erorahoilla kovin kauan valiteta. Kannattais varmaan alkaa voivottelemaan, kun sehän on ilmaista.

Urpilaista ei muuten erotettu. Yritettiin toki kaksi eri kertaa. Aina valtuusto hävisi. Ei ollut perusteita. Itse Urpilainen erosi päästyään eläkkeelle ja sai vielä kunnalta sievoisen summan korvauksena valtuuston tekemistä vääryyksistä häntä kohtaan.

Tutustuppa kunnalliseen päätöksen tekoon ja hallinto-oikeuden päätöstekstiin ennen kuin puhut pehmosia. Valtuusto menetteli lainvastaisesti yrittäessään irtisanoa Urpilaista. Valtuuston laittomuuksista johtuen kunta korvasi Urpilaiselke 120 000 euroa, jonka jälkeen Urpilainen irtisanoi itse itsensä saatuaan eläkepäätöksen. Ei pidä puhua totuuden vastaisesti edes netissä. Voi joutua vastaamaan sanoistaan ja se tuppaa käymään kalliiksi.

Urpilainen männöö eänikuninkoana läp vadtuustossa ja vettää viis muuta temaria petässään. On se voan kova ukko. Kepulaisilla on kuulemma kylymä rinki alareijän kohalla ja vetelän housussa. Vanhainkottiin on kuulemma palakattu lisseä hoitajia ku kepulaisia oh alakannu ravvoomaan siellä yhtenään vaipanvaihossa.

On tämä Urpilainen melkoinen PELLE! Loikkari pahimmasta päästä. Liittyi Kepuun hakiessaan kunnanjohtajaksi. Repi jäsenkirjansa kun sai potkut perseelleen! Mutta Juha , ja hänen sukunsa ovat aina olleet demareita, piti vaan nuolla kepun perää välillä!

Suomessa voi vielä vaihtaa puoluetta jos haluaa.Onneksi Urpilainen tuli järkiinsä ja vaihtoi petturipuolueesta pois.Nyt voi olla ehdokkaana omana itsenään.Tosin sossuissakin on rikostaustaista porukkaa ehdokkaana.

Tiedät kyllä, kunhan voimistelet. Anna äänesi Peuhalle niin ei mene hukkaan.

Peuha ei pysty valtuuston puheenjohtajan kanssa keskustelemaan laala-alaisesti elinkeinoelämään ja työllisyyden hoitoon liittyvistä pienten kuntien ongelmista. Eihän Peuhalla ole kokemusta oman yrityksen pyörittämisestä siinä laajuudessa kuin mitä esim. Pelkosella. On suotta Peuhan haukkua Pelkosen johtamaa kunnanvaltuustoa, koska puheenjohtajaa vaihtaen tämä kinnulan tilanne tuskin korjaantuisi. Minä äänestän Pelkosta ja hän tulee olemaan Kinnulan kuntavaalien äänikuningas vm. 2017. Kehoitan muidenkin, mm. entisiä Ihannin kannattajia äänestämään Pelkosta.

Vai oikei on Markku kaupanvahvista. Vahvistaa nimikirjoutukset oikeaksi. Siinä se on kaupanvahvistajan homma

Peuha oli ylivoimainen ääniharava vaaleissa,joten pulinat pois.

Peuha pitää Muholan vauhkoja kontrollissa se tässä on kyseessä. On kokemusta elinkeinosta ja yrityksistä ja hyvä neuvottelja uusien yritysten saamiseksi Kinnulaan.

Nykyinen(Pekka Kanervio) ei ole, vaan älykäs rikollinen.

Jahtaa jopa lapsia, koululaisia säälimättömästi pinnan alla. Totuus kuitenkin tulee pian julki joten palkankorotus yms. rahasiirrot piti tehdä pikaisesti

En enää maksa veroja kys kuntaa, sillä raha menee rikollisille.

Kanervio sai vakavimman huomautuksen aluehallintovirastola. Poliisi tutkii hamekangastehailian toimia.

Tohtodis poika kanervio lähetettiin pikaisesti karstulaan. Onnea karstula, kassa kohta tyhjä;)

Nikkiä on vielä pahempi. Kannattaa aina nauhoittaa keskustelut hänen kanssaan salaa. Näin poliisi neuvoi.

Jäisi nilkki joskus kiinni rötöksistään!

Nikilä saattaa yrittää kieltää nauhoityamisen, mutta siitä ei kannata poliisin mukaan välittää. Salaa kannattaa nauhoitella tulevaa rikostutkintaa varten!

No hei, kyseessä on Kinnula! Lessut panneet serkkuja sekä siskoja vuosisatojen ajan, mitä voi odottaa?