Miten voi olla mahdollista, että vielä vuonna 2015 löytyy ihmisiä, jotka vastustavat ruotsin kielen opettamista kouluissa? Ruotsi on yleissivistävä kieli, jota jokaisen suomalaisen olisi opiskeltava. Itse suomenruotsalaisena poistun aina esimerkiksi kaupasta jossei siellä tarjota minulle ruotsinkielistä palvelua. Järki käteen ihmiset...
Pakkoruotsi kouluissa!
suomen_ruotsalainen
1464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eikö Ranska, Saksa, Venäjä, Espanja tms. ole yleissivistävä kieli? Mikä tekee ruotsista sivistyneemmän? Kyse ei ole siitä etteikö ruotsia saisi opiskella vaan siitä, että nuori saa valita itselleen sopivimman "sivistyskielen". Pakottamisessa ei ole mitään sivistynyttä.
Lue toki tuolta konkreettista asiaa kielikylvystä luethan.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13473234
Ruotsi ei nimenomaan ole sivistyskieli.
Ruotsi ei ole sivistyskieli, sitä opiskellaan vain Suomessa. Ruotsi ei toimi kuten sivistyskielet. Se ei yhdistä kahta vieraskielistä vaan se toimii ainoastaan suomenkielisen ja ruotsinkielisen välillä. Ketkään muut ulkomaalaiset eivät opiskele ruotsia, siksi suomalainen joutuu ojentamaan äidinkielenedun ruotsinkieliselle puhuessaan ruotsia.
Ruotsin kieli ei ole koskaan kuulunut suomalaisten identiteettiin vaan se on aina ollut eliitin pakottama pakkokieli. Ruotsia ei ole koskaan puhuttu sisämaassa siksi on harhautusta väittää että ruotsi olisi kuulunut Suomeen tai suomalaiseen identiteettiin. Ruotsia on puhuttu vain rannikolla ja siksi ruotsi on vain paikallinen kieli Suomessa vaikka se on ainoa valtakunnallinen kieli Suomessa.
Suomi on hämmästyttävää kyllä, vain paikallinen kieli Suomessa mutta ruotsi on koko valtakunnallinen kieli koska Ahvenanmaalla suomen kieli on peräti kielletty.
Hävetkää suomalaiset omaa heikkouttanne. Eikö tyhmyytenne kuvota edes teidän lastenne edessä?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kSipoPYprVg#t=14
Minä en vastusta minkään kielen opiskelua, mutta koska suomenkieltä on jo tuhansia vuosia yritetty eri puolilta tukahduttaa, vaikka se on alkuperäinen eurooppalainen kieli, niin ketkä muut voivat huolehtia ja turvata suomenkielen säilymisestä kuin suomalaiset.
Ruotsinkieltä on turha tyrkyttää se on vieraskieli joka on levinnyt valloittajien avulla kun suomalaisia on hävitetty kuin intiaaneja Amerikan mantereella.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13478175
Tuo on jo lähinnä naurettavaa. Itse olen myös kaksikielinen mutta kuka nyt saatana nokkiinsa ottaa jossei ruotsinkielistä palvelua kaupasta saa?
Aloittaja tyydyttää itseään yleissivistyksellä jota hänellä itsellään ei kuitenkaan ole.
Ruotsinkielen osaaminen ei tee ihmisistä sivistyneitä, voi mennä vaikka itäsuomeen kuppilaan pyytämään olutta ruotsinkielellä, niin voi saada olvista ohtaan.
Pakollinen ruotsinkieli on Suomen syöpä. Uskokaa jo...
Tupakki kauppa marketista on suomen syöpä!
Tupakit alkon hyllyyn muiden päihteiden joukkoon niin tupakointi vähenisi!
Viinan ja tupakin myyntiin vielä sitten joku rajoitus ostooikeus kuponkien avulla!
Ruotsin kieli on aina toiminut suomalaisten sivistystä vastaan. Ruotsin kielellä on suomalaisia ja suomen kieltä löyty.
Ruotsalaisuuden ruma historia
Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Ruotsinkieliset ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Uusin piikkilanka-aita on Rassenburgin (Raasepori) pakkoruotsin aloittaminen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
HS Mielipide 30.9.2010
Ruotsi ei ole Suomessa alkuperäiskieli
" - -. Alkuperäiskieliksi kutsutaan vanhimpia tunnettuja, jollakin alueella puhuttavia kieliä. Suomen alkuperäiskieleksi tunnustetaan perustuslaissa saamen kieli (siis pohjoissaame, inarinsaame ja kolttasaame). Suomessa puhutaan vanhastaan myös kahta autoktonista eli kotoperäistä kieltä: perustuslaissa toiseksi kansalliskieleksemme määriteltyä suomen kieltä sekä Suomen ainoaa kotoperäistä vähemmistökieltä, karjalaa, joka näyttää unohtuneen Arffmanin vähemmistökielten listasta. Kielen kotoperäisyydellä tarkoitetaan, että sitä on puhuttu jossakin maassa tai jollakin alueella "aina". - -. Historialliselta taustaltaan ruotsi on Suomessa alloktoninen eli muualta tullut kieli. Alloktonisuus ei millään tavoin vähennä ruotsin kielen merkitystä Suomen kielimaiseman historiallisesti vakiintuneena ja keskeisenä osana."
Rino Grünthal
Johanna Laakso
Anneli Sarhimaa
professoreita
Euroopan komission rahoittama Eldia-projekti
(European Language Diversity for All)
Suomi ja Venäjän kieli pitäs olla Suomessa!
Kyllä se ryssä vaan on niin reilu ja luotettava naapuri ja kauppakumppani...
Miten voi olla mahdollista, että vielä vuonna 2015 löytyy suomesta ihmisiä, jotka vaativat ruotsin kielen pakko-opettamista kouluissa?
Suomi on suomessa tarpeellisin kieli, jota jokaisen suomalaisen on opiskeltava ja osattava.
Mitään erikseen yleissivistävää kieltä ei maailmaasa ole, vaan jokaisen maan yleisin ja tarpeellisin kieli riippuu siitä mitä kieltä enemmistö puhuu.
Vähemmistö diktatuurin ei pidä antaa nostaa päätään, vaan siltä piitää katkaista kaula aina kun se yrittää aukaista kaksikielistä suutaan jolla se levittää myrkkyä ympäristöönsä.