Tietääkö kukaan kenen omistama tämä vanha talo on? Kuitenkin vaikka autiotaloja on, niin kai ne jonkun omistuksessa on, joten tämä tontti kiinnostaisi. Olisin halukas ostamaan sen.
http://kniexp.org/punainen_mokki_kuluntalahdessa/punainen_mokki_kuluntalahdessa.html
http://kniexp.org/punainen_mokki_kuluntalahdessa/punainen_mokki_kuluntalahdessa.html
Vastaukset 21
Vanhimmat
Pistänpä tähän pari muutakin. Tietäisikö joku näiden omistajaa?
http://kniexp.org/matinmaki/kuvat_12.html
http://kniexp.org/fiattila/fiattila.html
Tässäpä lisää aiheesta. Kuka omistaa Paltaniemen Keskitalon, ihan Leinotalon vieressä.
Upea tontti, omista antaa ränsistyä paikan.
Matkailijana kävin viimekesänä ja muuttohalukkuus Paltaniemelle huipussaan
Hyviä keikka kohteita, Kiitos.
Saisiko lisää kuvia...
Netti on pullollaan samanlaisia kuvia. Siitä kun alat itse vain etsimään. Mutta toivottavasti et todella ole noin typerä.
http://www.kajaani.fi/Palvelut/Ymparistotekniset-palvelut-2/Ymparisto--ja-maankaytto/Tonttipalvelut/
Joo. Menen toisen talon sisälle ja rikon kotirauha-lakia.
Rikon lakia yksityisyydestä.
Julkean esittää kuvia toisen asunnosta netissä ja kysellä kuka omistaa.
Terveen järjen ja lakien tietämättömyys onkin nykyaikaa.
Toivottavasti vastavuoroisesti luvattomista "vierailijoista" on kertynyt kuvamateriaalia tarpeeksi.
Kyyti on sitten vieraille kylmää, kesälläkin...
11 § (24.8.1990/769)
Hallinnan loukkaus
Joka luvattomasti
1) ottaa haltuunsa, siirtää tai piilottaa toisen hallinnassa olevaa irtainta omaisuutta,
2) käyttää toisen pihamaata kulkutienään taikka toisen hallinnassa olevaa maata rakentamalla, kaivamalla tai muulla sen kaltaisella tavalla tai
3) ottaa haltuunsa toisen hallinnassa olevaa maata taikka rakennuksen tai sen osan,
on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, hallinnan loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Hallinnan loukkauksena ei kuitenkaan pidetä tekoa, josta on aiheutunut ainoastaan vähäinen haitta
Kuka on kuvien ottaja??? Joka rikkoo lakia
Kotirauhan rikkominen
Joka oikeudettomasti
1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan tai
2) rikkoo toisen kotirauhaa metelöimällä, heittämällä esineitä tai muulla vastaavalla tavalla,
on tuomittava kotirauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Kotirauha koskee vain asuttuja asuntoja/taloja.
Missä se lukee :D :D
http://www.nettilaki.com/a/kotirauhan-rikkominen-tapahtuu-asumiseen-tarkoitetulla-alueella
käytännössä menee noin
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kotirauha
Voinko käydä kaupassa vai onko vaara että joku wiseguy ryntää ottamaan kuvia asumattomasta talosta nettiin tyyliin "haluan tämän tontin itselleni"?
Sitä ei koskaan tiedä. Mutta jotta ette luulisi väärin, minä EN ole ottanut kuvia kyseisestä talosta. Nettisivu on vanhoista taloista ja sen historiasta kiinnostuneen henkilön, ei minun,
No mietipä itse. Mikähän on ero asutulla ja asumattomalla? vitun ´daiju
Minun mielestä kuvan ottaja ei aiheuta kenellekään haittaa. Hän on kiinnostunut vanhoista taloista ja sen historiasta. Kyseinen henkilö ei koske tavaroihin, eikä aiheuta rakennukselle tai sen ympäristöön mitään haittoja. Itseänikin kiinnostaa vanhat talot, mutta koskaan en ole sellaisessa käynyt. Kiva katsella kuvia. Ja tosiaan, vaikka talot ovat jonkun omistuksessa , mutta silti ne ovat jätetty lahoamaan metsään. Kukaan ei siellä tuskin käy koskaan eikä sen "omistaja" varmaan välitä rakennuksesta ollenkaan. Joissakin, tai voisin sanoa että useammassa autiotalossa on tehty tuhoja. Sellaiset tässä pitäisi kiinni ottaa. Ihme, että jotkin talot ovat säilyneet. Tavallaan tietysti on väärin mennä toisen omistamaan paikkaan ilman lupaa, mutta omistajista tuskin kellään edes tietoa, eikä huolehdi talosta ollenkaan niin ei kai ainakaan näiden kuvien ottaja ole syyllistynyt mihinkään. Eri asia, kuten jo sanoin, on nämä tuhotyöläiset jotka piirtelevät kuvia seinille, rikkovat ikkunat. Menee hermot sellaisiin, kun niitä näkee jopa ihan keskellä kaupunkia!
Toivottavasti lättysi lätisee ja kunnolla kun jäät kiinni toisten kiinteistöihin murtautumisesta.
No kuinkahan moni käy tuollaisissa paikoissa? Monesti näkee jopa että on oikeasti tuhottu rakennusta. Ikkunat rikottu, seiniin maalailtu. Minun mielestä se jos mikä on laitonta. Mutta ei mitään pahaa ole jos vain katselee, eikä tuhoa mitään. Tuskin se kamalasti rakennuksen omistajaakaan haittaa, kun kerran on sen jättänytkin lahoamaan...
Maanmittaustoimistoon vain, siellä on rekisterit kuka minkäkin kiinteistön omistaa. Omistajan tiedot maksaa jotain 13€. Kansalaisen karttapaikasta saa rekisterinumeron selville etukäteen, asetuksia muuttamalla myös kiinteistöjen rajat
Pysyttäskö nyt kuitenkin täysin aiheessa.