Ei ole pitkään aikaan saanut lukea raivoamista aiheista:
- Kaikki asunto- ja autolainat ovat kermaperseiden elvistelyä
- Valkotakkien pakkohoitoon vangitut terveet (=kaikki laitoksien asiakkaat)
- Säästötili ja muut finanssi-vinkit
- Rahaa on enemmän kuin muilla, mutta muiden varallisuus harmittaa
- 200 euron käytetyn auton pitäisi riittää kaikille
- Anonyymit "hakkaisin teidät kaikki jos hakkaisin"-uhkaukset
- Nerokas verbaalinen veistely: Joka toinen sana "v ittu" ja kutsu kaikkia "pelleiksi"
Ei kai vaan totuuden äänitorvi ole joutunut osastolle lepäilemään? Jos näin on käynyt, toivottavasti lääkkeet eivät myrkytä tervettä. Miten me nyt osataan olla Kouvolassa, kun kukaan ei ole täällä kertomassa meille miten pitäisi?
- Kaikki asunto- ja autolainat ovat kermaperseiden elvistelyä
- Valkotakkien pakkohoitoon vangitut terveet (=kaikki laitoksien asiakkaat)
- Säästötili ja muut finanssi-vinkit
- Rahaa on enemmän kuin muilla, mutta muiden varallisuus harmittaa
- 200 euron käytetyn auton pitäisi riittää kaikille
- Anonyymit "hakkaisin teidät kaikki jos hakkaisin"-uhkaukset
- Nerokas verbaalinen veistely: Joka toinen sana "v ittu" ja kutsu kaikkia "pelleiksi"
Ei kai vaan totuuden äänitorvi ole joutunut osastolle lepäilemään? Jos näin on käynyt, toivottavasti lääkkeet eivät myrkytä tervettä. Miten me nyt osataan olla Kouvolassa, kun kukaan ei ole täällä kertomassa meille miten pitäisi?
Vastaukset 68
Vanhimmat
Hänet hakattiin ja vietiin putkaan!!:)
Tässähän minä olen.
Kapinallisena kuten aina ja minua ei edes hoitoon saa, koska
olen valtiota pahempi.
Aloittajalla taitaa olla jonkin sortin ongelma kuitenkin.koska se kuvittelee
että kaikki nuo aiheet olisivat minun aikaansaamia.
Ne ovat eri kirjoittajien valitettavasti.
Hyvä että olet kahjo... kapinallisena hyvissä voimissa. Valtio ei mahda sulle mitään. Voit antaa turpiin valtiolle ihan koska vaan. Ainakin täällä Suomi24:ssa.
Pahoittelen etten huomioinut skitsofreniaasi eli en huomioinut että kirjoitat useamman persoonan voimin.
Tosin ihmettelen miksi kuvittelet että täällä on vain yksi henkilö:
- joka kommentoi sinun tekstejäsi
- joka on erimieltä kanssasi mielestä
- jonka mielestä olet järkyttävä idiootti
Olet suuri mestari joka kertoo olevansa useampi henkilö ja meitä muita on vain yksi.
Mutta tämähän on vain aloittajan eli minun ongelma.
"200 euron käytetyn auton pitäisi riittää kaikille"
Tämä tuli mieleen.
Mutta kirjoitit väärin. Olin puhunut 500e autosta, en 200e.
aloittaja tuntuu olevan melkoinen suamivaltion kannattaja.
ihmisoikeuksien vastaan polkeminen sairasta.
se oikea summa onkin todella tärkeä asia. hienoa että korjasit. itkeminen autonromuista pitää tehdä tasan tarkkaan oikealla summalla. sehän on täysin eri asia puhua 200 ja 500 euron autoista.
"aloittaja tuntuu olevan melkoinen suamivaltion kannattaja."
"ihmisoikeuksien vastaan polkeminen sairasta."
Perustelisitko hieman? En ihan äkkiä löydä yhteyttä ihmisoikeuksien ja romu-auton välillä.
Ja jos niin kovasti vastustat Suomen valtiota, miksi et muuta pois Suomesta? Voin auttaa sinua taloudellisesti jos lupaat muuttaa.
autotko romuja?
ja kyllä se on eri asia.
200 on eri asia kuin 500.
aivan sama kun esim ruskea on ruskea ja valkoinen on valkoinen.
viisikymppinen ei ole 49 vuotias, neljäkymppinen on 40, ei 39 jne.
Summa on eri, mutta kun väität että kaikille pitäisi riittää 200 euron auto tai 500 euron auto, sillä ei ole väliä. Molemmat väitteet on typerää paskaa.
"Hyvä että olet kahjo... kapinallisena hyvissä voimissa. Valtio ei mahda sulle mitään. Voit antaa turpiin valtiolle ihan koska vaan. Ainakin täällä Suomi24:ssa."
vai että turpiin pitäisi antaa.
ainakin täällä suomi24:ssa sinun horov itun tekstit kuulostavat ihan siltä kuin
olisit joku sossutantta tai laitoksissa väliaikaisena toimiva pikkuh uora eli parin kympin p illu joka ei ymmärrä mistään mitään. toitottaa vaan.
kaiveletko v ittuasi kun et saa sisääsi mitään oikeaa?
taitaa se oikeakin olla liika pieni kun noin kiukuttaa?
otatko itseesi kun ihmiset puhuu että mäellä pyörii h uoria harjoittelijoina?
Oijoi. Nyt tulee taas timanttisia analyysejä. Heti jos teksti ei miellytä, niin sitte suurella mestarilla on vapaus kertoa mitä kukakin on. Anna palaa! Tämä on hyvää viihdettä työpäivän ohessa. Tiedätkö mikä on TYÖ? Kerro jälleen kerran että sun ei tarvitse sellasta tehdä ja siksi olet muita parempi.
"Ja jos niin kovasti vastustat Suomen valtiota, miksi et muuta pois Suomesta? Voin auttaa sinua taloudellisesti jos lupaat muuttaa."
en tarvitse sinun pikkurahojasi.
ikäisiltä typeriltä hoitsu pikkuv ituilta ei saa mitään isoa.
verottomana saa enemmän.
rahassa kierin mutta mikäs kiire tässä olis.
Uskon että kierit rahassa. Ensinnäkin siksi että niin kirjoitat ja toiseksi eihän suurta mestari muuten voisi harmittaa muiden velkarahoilla ostetut omakotitalot ja uudet autot.
no lyödään tukkua pöytään?
katotaan kummalta loppuu ennemmin kahisevat kesken kun
alan latomaan 500e seteleitä?
kalpenee siinä moni 50-70v kermamunakin kun näkee että muutkin osaa!
Uskotaan uskotaan! Älä nyt hermostu. Sähän todistit jo kaiken kirjottamalla. Kyllähän se on niin että jos mestari sanoo niin se on fakta, eikä sitä sovi kenenkään kyseenalaistaa. Kaikki muut ovat kyllä velvollisia todistamaan kaikki väitteensä. Kylähullulla on eri säännöt kuin muilla.
haluaisit selvästi olla oikeassa että olisin oikea hullu, mutta olet väärässä.
aika vakavasti otat nämä jutut täälä.
"Anna palaa! Tämä on hyvää viihdettä työpäivän ohessa. Tiedätkö mikä on TYÖ? Kerro jälleen kerran että sun ei tarvitse sellasta tehdä ja siksi olet muita parempi."
tiedän!
työ on sitä että herää joka päivä klo 12 ja tienaa paljon tekemättä työtä.
aivoton mäellä toimiva läskipikkuh uora lotisevine p erseineen ei sitä taitoa osaa.
hahhahhah. eikö näin olekin?
En tiedä kun en tunne ketään "mäellä toimivaa", mutta uskon kyllä kun itse mestari kertoo.
ja mikähän on tämä sinun "mäkesi"?
nyt ei ymmärrä.
Suuri mestari ei muistanut että hän voi myös lukea mitä on kirjoittanut:
"aivoton mäellä toimiva läskipikkuh uora lotisevine p erseineen ei sitä taitoa osaa."
"aivoton MÄELLÄ TOIMIVA läskipikkuh uora lotisevine p erseineen ei sitä taitoa osaa."
Ymmärrätkö nyt?
"MÄ-ELLÄ TOI-MI-VA"
Entäs nyt?
"Pahoittelen etten huomioinut skitsofreniaasi eli en huomioinut että kirjoitat useamman persoonan voimin."
minä en tiedä diagnooseista mitään, mutta niitä kyllä ahkerasti kirjoitellaan ihmisille siinä uskossa että kaikkien pitäisi elää paperin mukaan. paperilla sana painaa ja sitä rataa.
totuuden tie on toki toinen.
et vaikuta viisaalta etkä fiksulta.
käytät aikaasi turhaan jaaritteluun.
jos kerran olet "töissä" niin mitä tänne kirjoittelet..
paina somaliv ittuusi tekok yrpää.
Uskotko jos kerron: Myös muut kuin sinä, voivat tienata tekemättä mitään. Et ole ainoa maailmassa. Tämähän ei tietänkään voi pitää paikkaansa, koska tämän kirjoittaa joku muu kuin kylähullu.
paina siihen rumaan taikkuhoroosi pientä munaa sisään ehkä saat sen tiskaamaan sulle taas vaihteeksi
menkää panemaan sukulaisianne sisäsiittoiset kouvolaiset!!
vai onko aineet pehmentäneet kaalin jo?
eikä suamesta löytynyt vai eikö taidot riittäneet?
ei tainneet riittää hei umpih omo. hoh hoh hoo.
ei mutta persettä en anna teille sisäsiittoisille homppeleille!!
annatko jos ei olla sisäsiittoisii eikä homppelei?
"Ensinnäkin siksi että niin kirjoitat ja toiseksi eihän suurta mestari muuten voisi harmittaa muiden velkarahoilla ostetut omakotitalot ja uudet autot."
ai harmittaa?
pikemminkin säälittää.
kyselepä samoilta kermamunilta löytyykö käteistä kun pitäisi maksaa kertaheitolla kaikki?
kysypä sen jälkeen löytyykö työttömältä hynää maksaa ne samalla kertaa?
kukas nyt on kovempi?
Eli kun säälitään muita, se tarkoittaa että pitää herjata ja uhota Suomi24:ssa? Veikkaampa että kylähullu on katkera ja kateellinen, koska muilla on enemmän kuin hänellä. Korjaa toki ihmeessä jos olen väärässä. Sitten saadaan tämäkin valhe korjattua.
"Anna palaa! Tämä on hyvää viihdettä työpäivän ohessa."
niin siihen astikka kunnes huomaat et sut tiedetään.
siihenkin asti sua ärsyttää tietyt asiat...
"niin siihen astikka kunnes huomaat et sut tiedetään."
Milloin huomaan että mut tiedetään ja mitä se tarkoittaa? Vai haaveiletko vain että näin tapahtuisi?
en tiedä mutta sulla tuskin olisi enää pokkaa tänne huudella sen jälkeen
Kertoisitko minkä jälkeen ja koska tämä aika koittaa minkä jälkeen minulla ei ole enää pokkaa kirjoittaa?
no kirjoitapa omalla nimelläsi ja mieti pystytkö siihen.
eli riittääkö pokka sen jälkeen nälviä täällä asioista joista moni saa
olla eri mieltä?
larikasta ja muista puhutaan paljon p askaa täällä, toisaalta h yvääkin,
mutta kestätkö sinä sitä? vai onko helpompi lotista pas kaa ilman nimeä?
niinpä.
Ei minun tarvitse käyttää oikeaa nimeäni paikassa jossa kukaan muukaan ei niin tee. Miksi alat vaatimaan jotain sellaista mitä et itsekään tee? Tietenkin siksi koska olet omasta mielestäsi muita parempi.
"HuolestunutKVL"
mistäs sä olet huoLLLLLestunut ?
mä olen tiedätsä jo aiemmin ollut huolllllestunut tosta sun kirjottamistaidosta?
Pystyisitpä ymmärtämään lukemaasi tekstiä. Nimimerkki viittaa aloitukseen, jossa olin huolestunut, kun ei mielisairaan kylähullun tekstejä ole vähään aikaan tullut tänne. Ja sitten on olemassa myös sellainen käsite kuin sarkasmi.
Mitä vikaa on kirjoitustaidossani?
ei näillä teksteillä täällä ole hevonveen väliä, jospa sinä ymmärtäiset sen etkä
alkaisi tulkitsemaan ja miettimään joka lausetta mitä joku anonyymi kirjottaa.
samaa syyttämistä ja tuomitsemistahan tuo on mitä valkotakkipuupäiltäkin ihmiset
saavat niskaansa.
sehän heitä elättää ja maallikot uskoo kympillä, sitten on maine mennyt.
Kaikki kirjoitetut mielipiteet, jotka poikkeavat kylähullun ajattelumaailmasta, ovat arvottomia?
"alkaisi tulkitsemaan ja miettimään joka lausetta mitä joku anonyymi kirjottaa."
On kyllä huomattu että miettiminen ja ajattelu ei ole kylähullun vahvinta aluetta.
varmaan moni ajattelee samoin.
miettiminen ja ajattelu ei ole heikoimpia puoliani mutta
sinä kysyt paljon, ja tiedät vähän.
Minä kysyn paljon ja vastaan kun kysytään. Sinä vaihdat toistuvasti aihetta ja harvoin vastaan yhtään mihinkään.
"kun ei mielisairaan kylähullun tekstejä ole vähään aikaan tullut tänne. Ja sitten on olemassa myös sellainen käsite kuin sarkasmi."
vai että oikein mielisairaan?
olisitkohan vielä samaa mieltä asiasta jos jouduttaisiin juttelemaan keskelle sysisynkkää metsää mielipiteistä?
Olisin. Kannattaako jossitella ja haaveilla?
Tiedätkä mitä mieltä minä sinusta olisin?
sinä olet ahne p askanpuhuja.
mikä sinä olet minua tuomitsemaan. et mikään.
arvokkuutesi ei merkitse minulle pas kan vertaa mitään.
No harmittaapa kovasti ettei arvokkuuteni merkitse sinulle mitään. Mistä päättelit että minä välittäisin koko asiasta?
melkoisia loukkauksia ja tuomitsemisia heittelet ilmoille.
sittenhän sinustakin saa olla omaa mieltä.
olei, jos minä olen mielisairas, niin sinä olet umpihullu.
elä sinä sen mukaan.
Jos luet tämän ketjun ja muita kirjoituksiasi, ja jos tiedät mitä sanat "loukkaaminen" ja "tuomitseminen" tarkoittavat, sinulla ei ole pienintäkään syytä itkeä muiden huonosta käytöksestä.
tiedän kyllä mitä ne tarkoittavat ja saman tiedät sinäkin-
Hyvä. Sitten tiedät että sinä olet idiootein apina, joka ei osaa käyttäytyä.
no ei täällä muutkaan osaa eikä tarvitsekaan periaatteessa.
voit olla täällä tai et, oma valintasi.
Kaikki ovat täällä vapaasta tahdostaan, mutta sinä olet täällä itkemässä ja vaatimassa että muiden pitää käyttäytyä paremmin kuin sinun. Muista mitä kirjoitit: "Oma valintasi".
itsehän olet täällä ollut jo tovin laittamassa porukkaa hoitoon kun
heidän viestinsä herättävät sinussa närää.
mitäs järkeä siinä on?
ei mitään.
Lue aloituksen lista mielipiteistäsi. Lue kaikki kirosanat ja herjat jo pelkästään tästä ketjusta. Sinä se täällä riehut, raivoat, uhoat ja herjaat.
Jos sinulla kerran on rahaa, miksi sinä itket muiden velanottamisesta?
Missä kohtaa mainitsin että joku pitää laittaa hoitoon?
Sinulla on myös kova tarve vääristellä muiden kirjoituksia.
taitaa kaduttaa kun otit velkaa eli myönnät olevasi köyhä tavallinen suamitollo.
lässyn lässyn
Mutta jälleen kerran sivuutit kysymyksen:
"Jos sinulla kerran on rahaa, miksi sinä itket muiden velanottamisesta?"
ja tämä koko aiheesi paljastaa että olet m ulkku narsisti.
kylähullu?
sinusta on hauskaa pilata ihmisen maine huutelemalla ilman omaa nimeä?
sinusta huomaa että halua nöyryyttää.
joskus voi kalikka kalahtaa omaan nilkkaan, kun joudut vastuuseen itse.
sitten sinä olet kylähullu.
et ole vahvempi vaikka auot nokkaasi täällä, enkä minä ole mikään kylähullu.
sietäisit saada selkääsi.
Miten anonyymi voi menettää maineensa?
ei mitenkään, ainoastaan palstan tietyllä nimimerkillä joka
osataan erottaa muiden viesteistä.
tietty roolimalli, persoona tunnistetaan.
Ja miten tämä tunnistettu persona yhdistetään kenenkään henkilöllisyyteen?
en minä sitä ole tarkoittanutkaan että se yhdistettäisiin oikeaan henkilöön.
mutta teet raukkamaisesti pilaa kirjoittajasta siitä huolimatta joka tunnistetaan
palstalla omana nimimerkkinään ja jolla on järkeviä kirjoituksia.
teet siis pilaa palstan viisaasta miehestä joka on omiaan loukkaamaan hänen
ajatuksiaan ja palsta kunniaansa.
Kylähullulla on oikeus kirjoittaa mistä tahansa mitä tahansa, mutta kylähullua ei saa arvostella hänen kirjoitustensa perusteella.
Minä olen ainoa tässä ketjussa, joka on käyttänyt vain yhtä nimimerkkiä. Silti kylähullua paheksuu hänen "maineensa pilaamista" sekä vaatii minua käyttämään oikeaa nimeäni. Jos verrataan minun ja kylähullun tekstejä, se on kylähullu, joka yrittää "pilata maineen".
"jolla on järkeviä kirjoituksia."
Laittaisitko edes yhden esimerkin järkevästä kirjoituksesta, perusteluilla varustettuna?
Melko varmasti et laita esimerkkiä, mutta tapasi mukaan vastaat jotain muuta kuin mitä kysytään.
aloittaja haluaa lietsoa yhden kirjoittajan niskoille arvonimen "Kylähullu".
eikä se ole p askahousun toimintaa?
jos nimittelet porukkaa tuolla tavoin, pyydän että teet sen nimelläsi.
muuten olet muualla pelkkä raukka pelle, etkä pysty mihinkään.
kiusaajillehan on samanlainen käytös tyypillistä, mutta vain porukan turvin.
nyt sinä olet porukan keskellä anonyymina.
räkänokka olet, mutta tiedät sen jos kohtaat haukkumasi ilman anonyymiyttäsi.
Mikähän velvottaisi minut käyttämään omaa nimeäni kun arvostelen anonyymejä kirjoituksia? Kerro niin teen sen.
"kylähullu" ei sovi tänne.
se on nimitys henkilöstä joka on omalla käytöksellään saanut muut käyttämään hänestä tuota nimitystä kylällä.
tämä ei ole kylä.
Olen kuule todella pahoillani. Kaikki sinun käyttämät nimitykset ovatkin todella tarpeellisia ja sopivat tänne erittäin hyvin. Kylähullu on ilmaisuna todella mieto, kun sitä verrataan sinun herja-viljelyyn.
Ultrasivistyneistö käyttää tietenkin kylähullusta t a a j a m a o r i g i n e l l i nimikettä. Suosittelemme.
Noi sun linkit eivät aiheuttaneet mitään pelkoa.
mutta en jaksanut avata kaikkia.
kouvola on nimenomaan kylä! tai oikeastaan kylien summa! keskuskouvolaa ei voi ajatella pienuutensa takia hyvällä tahdollakaan kaupungiksi...menenkin tästä romanttiselle piknikelle pohjola talon lähettyville :)
vanha ketju itse kusipuntista.
aika ja paikka kusipuntti.
auto valmiina.