SRC- vai LRC-tutkinto?

Onkohan noissa SRC (VHF) ja LRC (MF/HF) radiopätevyyksissä sisällöllisesti suurta eroa? Eli, jos luulee joskus hankkivansa MF-puhelimen, niin kannattaisiko suorittaa suoraan tuo LRC-tutkinto? Siinä säästäisi hieman rahaa ja saisi kerralla kaikkeen huviveneilyyn liittyvän radiopätevyyden.

SRC:n opuksen olen lukenut läpi. Mitä uutta tulee LRC:ssä siihen nähden?
5566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eroa on paljonkin. Lue LRCkin läpi ja päätä sitten. LRC materiaali on aika laaja, mutta kaikki ei ole olennaista. Olennaista on hätäliikenne ja puhelimen käyttö. Mikäli ei ole noiden vehkeiden kanssa koskaan pelannut, saattaa tuo puhelimen käyttö tuntua teoriapohjalta aika mutkikkaalta.

Äänestä

Lue myös LRC-oppimateriaali läpi. Viestintäviraston sivuilla on myös LRC-tutkinnon mallikysymykset: https://www.viestintavirasto.fi/attachments/Avomerilaivurin_radiotutkinnon_MF_HF_lisakysymykset.pdf

Ehkä asia valkenee niistä. LRC-oppimateriaali sekä tentti liittyvät käytännön kysymyksiin, jotka on syytä osata pitkillä purjehduksilla. Kun itse suoritin tutkinnon, tilaisuus oli sen pitäjän (Ari Caselius) ansiosta miellyttävä ja selkeä opetustilaisuus. Suosittelen LRC-tutkinnon suorittamista ja MF/HF-radion hankkimista hyvissä ajoin ennen suunniteltuja kaukopurjehduksia.
Jos ei aio koskaan purjehtia Itämerta kauemmaksi, LRC on tarpeeton. Pelkkä SRC riittää.

Äänestä
  • Pisti silmään, että tuossa oli aika paljon DSC-käyttöön liittyvää. Onko SRC-tentti samanlainen nykyään? Kun 90-luvulla oman SRC-tutkintoni suoritin, ei DSC:sta muistaakseni ollut juuri mitään. Taidettiin suunnilleen mainita, että sellainen on olemassa.

    Äänestä

  • 10-14 kirjoitti:

    Pisti silmään, että tuossa oli aika paljon DSC-käyttöön liittyvää. Onko SRC-tentti samanlainen nykyään? Kun 90-luvulla oman SRC-tutkintoni suoritin, ei DSC:sta muistaakseni ollut juuri mitään. Taidettiin suunnilleen mainita, että sellainen on olemassa.

    Itse suoritin VHF-tutkinnon jo kaunan ennen DSC:n aikakautta, jolloin ei edes ollut SRC nimistä. Suorittaessani LCR-tutkintoa piti ohessa "päivitettää" VHF-tutkinto, koska vanha VHF-lupa ei koskenut DSC-järjestelmää. Pikkujuttuhan tuo SCR-tentti on, jos hätäliikenneasiat yms ovat ennestään hallussa. Eikä LCR-tenttikään ole mitenkään vaikea, jos VCHF:n käyttö on ennestään hallussa...

    Äänestä

Sain käsiini LRC-tutkinnon oppimateriaalin. Eipä ole kovin paljoa laajempi kuin SRC-tutkinto, joten samalla menee. Enemmän asiaa taajuuksista ja tekniikasta, mutta kutsukäytännöt vaikuttavat olevan hyvin samankaltaiset VHF-puhelimien kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eläkkeellä_maailmalle kirjoitti:

Onkohan noissa SRC (VHF) ja LRC (MF/HF) radiopätevyyksissä sisällöllisesti suurta eroa? Eli, jos luulee joskus hankkivansa MF-puhelimen, niin kannattaisiko suorittaa suoraan tuo LRC-tutkinto? Siinä säästäisi hieman rahaa ja saisi kerralla kaikkeen huviveneilyyn liittyvän radiopätevyyden.

SRC:n opuksen olen lukenut läpi. Mitä uutta tulee LRC:ssä siihen nähden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu