Miten se nyt oikeastaan menikään tuo Vaasan valtuuston kokous 9.3.?
Kuinka monta uutta rakentamiskehotusta ja pakkolunastusta pientalotonteille tuli jaetuksi?
Eihän hyvää systeemiä kaupungin talouden kohentamiseksi pidä kesken jättää.
Yli 80 kehotusta on vielä jaettava.
Ei kai valtuusto vaan nuku?
Kuinka monta uutta rakentamiskehotusta ja pakkolunastusta pientalotonteille tuli jaetuksi?
Eihän hyvää systeemiä kaupungin talouden kohentamiseksi pidä kesken jättää.
Yli 80 kehotusta on vielä jaettava.
Ei kai valtuusto vaan nuku?
Vastaukset 81
Vanhimmat
Miksei valtuusto ole toiminut? Ainakaan lehdissä ei mainittu mitään rakentamiskehotuksista.
Herätys. Mikä onkaan parempi tapa häiritä monien perheiden elämää kuin ruveta pakkolunastamaan pientalotontteja.
Mikä puolue uskoo voittavansa, kun käydään käsiksi yksityisten ihmisten omaisuuteen?
Minkä helvetin vuoksi sä oot ostanut tontteja, mutta et rakenna?
Samaan aikaan väkeä muuttaa malaxiin, josta saa billig tontti. Wasa kaipaa veronmaksajia.
Jos et tykkää naapurit lähellä, muuta Jurva.
Jurva....:D
Lunastuksia kehiin.
Niinpä, rakentamiskehotustonttejahan on vielä n. 80.
Minkä vuoksi valtuusto ei toimi siten kuin oli tarkoitus?
Tontithan olis pitäny pakkolunastaa kaikki samalla kertaa.
Mitä ihmettä tällainen vetkuttelu oikein meinaa?
Tuliko joku hyväveli vastaan, vai mistä on kysymys?
miksei kehotuksia ole lähetetty kaikille, joilla on rakentamaton tontti?
Vaasan valtuusto rupesi sosialisoimaan, nyt vaan jatkettava vauhdilla,
tonteista on kauhea pula, vai onko?
Todella ihmetyttää valtuuston toiminta.
Ensin uhotaan ja lähetetään kehotuksia ja pakkolunastetaan pientontteja ja sitten ei kuulu yhtikäs mitään.
Ei pidä ruveta nynnyilemään, kun kerta on sotaan lähdetty siis pakkolunastussotaan!
Mitä se kaupunginvaltuusto ja -hallitus oikein jahkailevat?
Heti paikalla kaikki n. 80 tonttia pakkolunastukseen!
Tontteja taitaa olla tällä hetkellä muutama kymmenen enemmän.
Nyt on kaikilla lapsiperheillä, köyhillä ja rikkailla, mahdollisuus ruveta rakentamispuuhiin.
Mistä niitä tontteja voisi kysellä?
Rahasta kylläkin on hiukka pulaa, mutta haittaako se mitään?
Pääasia on, että saan tommosen pakkolunastetun tontin.
Yli 80 tontista on mistä valkata. Hienoo.
Pohjalaisessa esiintyi joku Osmo Ov... uutisessa, jossa puhuttiin pientonttien pakkolunastuksista. Häneltäkö pitää näitä tontteja kysellä? Valinnan varaa tuntuu tonteissa olevan.
Mistähän kaupunki on saanut niin suuret rahat, että on pakkolunastanut yli 100 tonttia?
Onko pakkolunastuksissa menossa vaaliloma, kun niin moni valtuutettu on ehdokkaana.
Kukaan ei halua saada sosialisoimista suosivan leimaa, siksi kai on niin hiljaista.
Sosialisoimisestahan Vaasassa on pientonttien pakkolunastuksissa kyse.
Vaasassako ruvettu sosialisoimaan?
Miälenkiintoista. Uskomatonta.
Onko siis valtuustossa vasemmisto/viherenemmistö?
Muutenhan sitä ei voi ymmärtää.
vai että sosialisoiminen on tämän hetken juttu vaasassa? eikö parempaa keksitty? onko tilanne parempi taloudellisesti?
Taloustilanne ei taida olla kovin hyvä, vaikka kuinka sosialisoidaan.
Alijäämää kun on arvioitua enemmän eli yli 26 miljoonaa.
Mitäs nyt sanoo himopakkolunastajat?
njhhguh
Vaasassa hyvä valtuusto!
Vaasa on viimeinen paikka missä aletaan sosialisoimaan. Nyt vaan annetaan hieman kurinpalautusta tonttikeplottelijoille..rakentaminen tarkoittaa, että rakennetaan. Piste.
sosialisoiminenhan on sitä, että otetaan jotakin toisen omistamaa väkisin.
siitähän vaasassa on pientalotonttien kohdalla kyse eli siis sosialisoimisesta.
miten tonttikeplottelu on ilmennyt? mitä tontin ns. omistaja on hyötynyt?
ainakin on maksanut runsaasti kiinteistöveroa.
tonteista ei vaasassa ole muuten pulaa, mikä oikeuttaisi sosialisoimisen.
-oikeesti sosialisoiminen tarkoittaa voittojen jakamista yhteiseen hyvään...se taas ei ole sosialisoimista, kun lusmureilta vaaditaan takaisin väärillä lupauksilla saatu tontti...m.o.t
mistähän niitä voittoja pienistä maapläteistä tulee?
sosialisoiminen on kyllä toisen omaisuuden väkisin pois ottamista.
kaupunki on muuten vaatinut/saanut suurehkoja maa-alueita, joiden vastineeksi on annettu tontteja. mistään tietyn ajan sisällä rakentamisesta ei ole ollut puhe.
niin että sellaisia lusmureita.
Miksi tuolla Suomen itäpuolella kaikki meni persiilleen, kun harjoitettiin sosialisointia?
Toipuminen kestää ja kestää yhä vielä. Nyt on kylläkin tullut toisenlaisiakin ongelmia sinne.
-rakennusvelvoite oli, tietysti..eihän tonttia muuten olisi annettukaan...
Tonttejahan on kaikkiaan yli 100 kpl. Vanhimmat rakentamattomat ovat varmaan olleet useita kymmeniä vuosia rakentamatta.
Miksi valtuusto on odottanut niin kauan?
Mutta iloinen uutinen, todella yli 100 tonttia lienee haettavana ja saanut ??? rakentamiskehotuksen ja pakkolunastettu.
Milloin se seuraava valtuuston kokous onkaan?
Päätetäänkö silloin uusista sosialisoimistoimenpiteistä, siis tonttien pakkolunastamisista?
Sosialisoivan päätöksen tekivät jotkin puolueet kokonaisuudessaan, myös ns. oikeistopuolueet.
Vasemmistohan haluaa aina sosialisoida, jos vain on mahdollista.
-tonttihuijarit vastuuseen!
Siis kaupunki vastuuseen. Huijasi vaihtokaupassa.
Kyllähän niitä tontteja riittää. Yhteensä niitä oli yli 100. Tänä vuonna jakoon tulee yli 80, tarkoittaa pakkolunastukseen eli siis sosialisoitavaksi.
..siis, kaupunkia, eli veronmaksjia yritettiin vedättää, ja käyttää hyväksi..tontit pitää antaa rehellisille rakentajille.
Hienoa, nyt tontteja riittää.
Kaupunki on viisas ja pakkolunastaa, siis sosialisoi, yli 100 yksityisten ihmisten omistamaa tonttia!!!!
Vaasa on edelläkävijä Suomessa pienten siellä täällä sijaitsevien pientalotonttien sosialisoimisessa.
-riittäispä sullekin kykyä hieman enemmän, tajuaisit et sosialisoimisesta ei suinkaan ole kyse..vaan lusmuilijoiden ojentamisesta.
Niinhän niitä ojennettiin tuolla Suomen itäpuolellakin, kun väkisin otettiin ihmisiltä omaisuutta eli siis sosialisoitiin.
Sosialisoiminen määritellään siten, että joltakin yksityiseltä otetaan väkisin jotakin.
Sosialisoimisesta on kyse Vaasassakin, kun pientalotontteja otetaan väkisin yksityisiltä ihmisiltä.
Jep, ehdottomasti saa ottaa pois rakennustontin, kun ei rakennakaan......ja sakot päälle petoksesta.
Niinpä niin, tuolla niitä tontteja on vielä melkein 100 kappaletta rakentamatta.
Ovat olleet osin kymmeniä vuosia paikoillaan.
Vanhimmasta päästä, tietty, on ruvettu pakkolunastamaan, vai kuinka?
Kivaa kun kaupunki sosialisoi!!!
Vähän heikosti näyttää menevän tuollaisilla sosialismia harjoittavilla puolueilla.
Vaasa vielä yrittää, jospa se sosialisoiminen, edes pientalotonttien, auttaisi talousahdinkoon?
Saapi nähdä!
Mikä auttaa......ei auta mikään sun typeriin, puupää kirjoituksiin....öh.
Ei ainakaan sosialisoiminen auta.
Ei auta vasemmistoakaan, vaikka kuinka käyvät muiden omaisuuden kimppuun.
-se sosialistihan jätti Suomen ja muutti Ruotsiin....nalle-setä.
LUASTUKSIA KEHIIN.
Aivan oikein. Pakkolunastuksia eli siis sosialisoimista vaan kehiin. Siitä se kehittyminen alkaa.
Vahinko vaan, että kokemukset tuosta lähinaapurista olleet vähä huonoja.
Mutta haittaako tuo mitään? Kokeillaan uudestaan Vaasassa, jospa sossialisoiminen olisikin ratkaisu.
Onhan ensi maanantaina, siis 11.4., seuraava valtuuston kokous.
Nytkö rävähtää? Pannaanko ne loput n. 80 pientalotonttia pakkolunastettaviksi? Muuten ei ole toimittu oikeudenmukaisesti.
Sosialisointi se jyllää Vaasassa, kai.
Nytkö niitä tontteja saa? Mitä ne maksaa? Keneltä voi kysellä?
nytkö niitä saa, niitä tontteja?
Ei kuiteskaan saa vielä, siis pakkolunastustontteja! Mikä mättää?
Yli 80 tonttia on jäljellä, ei ole ruvettu pakkolunastamaan, vaikka oli päätös valmiina - tehty valtuustossa.
Valtuutetut pettivät. Haluu tonttien pakkolunastuksia ja sosialisoimisia!!!
Vaasa on edelläkävijä.
Kuinka on mahdollista, että Vaasa toimii sosialisoimista kannattavien valtuutettujen pillin mukaan? Rupeaa pakkolunastamaan yksityistä omaisuutta.
Onko valtuustossa vasemmistoenemmistö? Vai onko Vaasan ns. oikeistopuolueet siirtyneet vasemmistoon? Niinhän sen täytyykin olla.
Outoa!!
Kun on nyt kerta ruvettu sosialisoimaan, niin saako köyhät tontteja ilmaiseksi?
Pitää vaan saada pankista rahaa rakentamiseen. Eikös lainan saaminen ole tällä hetkellä aika helppoo. Korotkin on kohtuullisia.
Sosialisoiminen tuntuu vähän vieraalta, kun ajattelee Vaasaa.
Miksi Vaasa on mennyt tuollaiseen halpaan? Yksityisten ihmisten omaisuuteen kajoaminen on kyllä viimeinen asia, mihin pitäisi ryhtyä.
Tonteistahan ei ole minkäänlaista pulaa.
Hyvä asia on pelkästään, et tontit palautetaan takaisin sellaisille, jotka rakentavat.
Hyvä juttu kun Vaasa ymmärtää sosialisoimisen päälle.
Seuraavaksi pitää sosialisoida kaikki tyhjillään olevat asunnot.
Pitää palauttaa asunnot asujien käyttöön, niinhän se menee.
Kylhän valtuusto ymmärtää näin tärkeän asian.
Kivaa ku oot oppinu ihan uuden sanan, "sosialismi"..sitäpä on kiva toistella...-jonain päivänä ehkä, kun oikein tosissas yrität, niin voit jopa ymmärtää mitä se tarkoittaa...heh.
Kerropa omin sanoin!
Sosialisointihan tarkoittaa sitä, kun otetaan toiselta väkisin jotakin.
Niinhän se on, vai?
Ei niitä pois oteta vaan lunastetaan kun ei olla täytetty ehtoja, tontit on tarkoitettu asuin rakentamiseen ja tuottamaan kaupungille eri maksujen muodossa.
Onhan se väkisin ottamista eli sosialisoimista, jos joku ei halua luopua esim. tontistaan, jonka on itse maksanut.
Sama juttu jos otettaisiin väkisin eli sosialisoitaisiin tyhjillään oleva asunto.
Joku voisi sitä asuntoa tarvita. Tyhjänä ei tuota verotuloja.
Niin, jos ei rakenna, vaikka pitäisi sopimuksen mukaan, niin tontti pitää luovuttaa takaisin. Tämä selvä.
p.s. sosialismi on eri juttu.
Jos mitään sopimusta kaupungin kanssa ei ole olemassakaan?
Kaupunki kuitenkin sosialisoi tontin eli ottaa väkisin.
Se on juuri sosialisoimista.
Tyhjät asunnot on tarkoitettu asuttaviksi. Siispä sosialisoimaan ne.
-mutta sopimus on kaupungin kanssa, että tontille rakennetaan, sitä rakentamista vartenhan kaavoitus on tehty..koita nyt ymmärtää jo, hei!...
Mutta jos mitään rakentamissopimusta kaupungin kanssa ei ole tehtykään. Siinä tapauksessa kaupunki toimii ryöstäjänä.
Sosialismi määritellään näin: sosialismi keskittyy matematiikkaan, jossa toiselta väkisin vieminen on sallittua.
Tonttien pakkolunastaminen on siis sosialisoimista; toiselta on viety jotakin väkisin.
Miten mahtaa tämä sosialisoimistoiminta auttaa kaupunkia tässä taloustilanteessa? Mielenkiintoinen kysymys.
Eikö meinaa ymmärtää, hei? Kaavoitus tehdään siksi, että siihen rakennetaan. Mielenkiintoista, kun ei jotkut ymmärrä selvää asiaa.
Kuinka on tämän sosialisoimisen ymmärtämisen kanssa?
Eli sosialisoimista on, kun toiselta viedään väkisn jotakin esim. tontti tai asunto tai mitä tahansa.
Vaasa on ruvennut toimimaan tämän matematiikan kanssa - otetaan väkisin jonkun omilla rahoillaan ostamaa.
-niin, et oikein ymmärrä sosialismista sen enempää, kuin emäsika kaulakoruista...mutta tontit niille jotka rakentaa, ei lusmuilijoille.
Kerropa nyt ihan omin sanoin, mitä se sosialisointi sitten on!
Monia ei-sosialisoimista kannattavia se erityisesti kiinnostaa.
Mene kuule vaikka kirjastosta lainaamaan sosialismia käsittelevää kirjallisuutta, sitä löytyy paljon ja kysy jos et itse löydä. Sen voin sanoa, et se EI ole sosialismia, kun nämä tontit vaaditaan takaisin, niiltä jotka eivät rakennakaan rakentamiseen kaavoitetulle tontille.
Kun väkisin joltakin tämän omistamaa otetaan, niin kyse on sosialisoinnista. Niin se kuitenkin on, ei auta selitellä muuta.
Kaupunki ei ole tehnyt rakentamissopimuksia kaikkien tontinomistajien kanssa, on vaihtanut maa-alueita tontteihin. Nyt kuitenkin rupeaa tontteja sosialisoimaan.
Tonteista ei muuten Vaasassa ole minkäänlaista pulaa.
Älä taas valehtele, tontit on kaavoitettu asuinalueiksi!
Vaasassa on enemmän tontteja kuin on kysyntää.
Se on fakta.
Ei tarvitse ruveta sosialisoimaan kenenkään omaisuutta.
..kirjastoon siitä poikaparka....
Löytyy varmaan tietoa myös tuon itäisen naapurin sosialisoimispuuhista.
Ei kovin onnekkaasti menestynyt!
Olisiko Vaasassa parempi onni sosialisoidessaan? Epäilen kyllä.
Ex viäkään oo ottanu selevää mitä se sosialismi oikeen o?...voi raasua, mee ny lukemahan...
Mitä vaaasan asiat kuuluu laihian kylähullulle?
bgfdhhh
gfhdfhghf
Ensi maanantaina Vaasan valtuuston kokouksessa kai päätetään uusien rakentamiskehotusten lähettämisestä ja siis pakkolunastamisten jatkamisesta.
Saadaan Vaasan talous kertarysäyksellä kuntoon.
Vaikka helppoahan talouden hoitaminen julkisella puolella on - ei muuta kun lisää veroja. Säästämisestä ei ole kuultukaan.
Toivottavasti.
Joko nyt saatiin aikaan päätös lisäpakkolunastamisista, kun on ollut tuo viime maanantain kokous Vaasan valtuustolla?
Ihme hommaa, kun kestää niin kauan, ellei ole jatkettu.
Tietty, itänaapurin kokemukset sosialisoinnista hiukka häiritsevät.
Ei tohdi ruveta tosissaan.
Vielä kuulemma jouduttiin miettimään virkamiehen/-miesten tekemiä ehdotuksia lisäpakkolunastamisista.
Mikä tuossa niin vaikeeta on? Onhan sitä sosialisoitu ennenkin ihan isommastikin, niin kuin on kuultu.
Taitaa huijareilla puntti tutista, kun ei saakaan pitää tyhjillään rakennustonttia. Onneks nää lusmurit narahti.
Kumman kauan kestää päätöksenteko, kun pitäs oikein olan takaa ruveta sosialisoimaan. Mikä on niin hankalaa?
Ei muuta kun kunnolla sosialisoimaan, kaikki vaan, mikä on tyhjillään, on sosialisoitava.
Asunnot ja tontit, kaikki kaikki. Ja heti.
fbbdb
-eihän ny toki, nuku....
Pakkolunastuksia ei ole vieläkään saatu aikaiseksi.
Miksei? Pientalotonttien sosialisoimisenhan piti olla se kaupungin talouden pelastusoperaatio. Huonoja uutisia vaan taloudesta kuuluu. Velkaa on niin paljon, että hirvittää. Mitäs nyt virkamiehet ja valtuutetut?
Kesälomat menossa. Onko pakkolunastuspuuhat myöskin lomalla?
Kovin on ollut hiljaista tällä saralla.
Pitää valtuuston ruveta pikkuhiljaa taas sosialisoimaan
yksityisten ihmisten omaisuutta, pysyy talouskin kohdallaan.
Onko Vaasan valtuusto päättänyt taas ruveta pakkolunastamaan yksityisten omistamia tontteja?
Ihmetyttää, kun ei oo kuulunut mitään. Eikö talous korjaantunutkaan, kun piti nostaa veroja?