YLE: Valtaosa eduskuntaehdokkaista kannattaa perustuloon siirtymistä!
Lähes kaksi kolmasosaa Ylen Vaalikoneeseen vastanneista eduskuntavaaliehdokkaista kannattaa nykyisen sosiaaliturvan vähimmäistason korvaamista perustulolla.
Enemmistö keskustan vaaliehdokkaista on kansalaispalkan kannalla.
Etenkin vihreiden (puolesta 99 prosenttia), vasemmistoliiton (95 prosenttia) ja keskustan (83 prosenttia) ehdokkaat. Perussuomalaisten ehdokkaista sitä kannatti 57 prosenttia ja RKP:laisista 53 prosenttia.
Perustulon vastustus on kovinta demareissa ja kokoomuksessa. Perustuloa vastustivat enemmistö SDP:n (80 prosenttia), kokoomuksen (67 prosenttia) ja kristillisdemokraattien (57 prosenttia) ehdokkaista.
Kannattaa siis katsoa tarkkaan keitä äänestää tulevissa vaaleissa jos haluaa perustulon!
Lähes kaksi kolmasosaa Ylen Vaalikoneeseen vastanneista eduskuntavaaliehdokkaista kannattaa nykyisen sosiaaliturvan vähimmäistason korvaamista perustulolla.
Enemmistö keskustan vaaliehdokkaista on kansalaispalkan kannalla.
Etenkin vihreiden (puolesta 99 prosenttia), vasemmistoliiton (95 prosenttia) ja keskustan (83 prosenttia) ehdokkaat. Perussuomalaisten ehdokkaista sitä kannatti 57 prosenttia ja RKP:laisista 53 prosenttia.
Perustulon vastustus on kovinta demareissa ja kokoomuksessa. Perustuloa vastustivat enemmistö SDP:n (80 prosenttia), kokoomuksen (67 prosenttia) ja kristillisdemokraattien (57 prosenttia) ehdokkaista.
Kannattaa siis katsoa tarkkaan keitä äänestää tulevissa vaaleissa jos haluaa perustulon!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tärkein puolue jäi taas mainitsematta. Itsenäisyyspuolue, IPU, kannattaa perustuloa. Perehtykää IPU:n vaaliohjelmaan. Vaikka 'vaalikoneesta' puuttuukin tärkeitä kysymyksiä (EU:sta eroaminen, pankeilta velan ottaminen valtiolle, orjatyö jne) ja osa kysymyksistyä oli johdattelevia (vastustatko maahanmuuttoa terrorismiuhan takia jne), alueemme IPU:n ehdokkaista kaksi oli 85-prosenttisesti samoilla linjoilla kuin minä. Kokkareet olivat kauimpana. Ja tämä YLE:n manipuloivasta kysymyksensasettelusta huolimatta.
Jo nyt hyvin moni mieltään työttömyysturvan vastikkeettomaksi perustuloksi vaikka kyse on väliaikaisesta tuesta tilanteessa jossa ei syystä tai toisesta kykene itseään elättämään. Lähtökohtaisesti jokainen on vastuussa itse omista tuloistaan kykyjensä, EI halujensa mukaan. Valitettavasti vaan liian monelle tuo itsestään vastuun kantaminen on halun asia: ei huvita, ei viitsitä, yhteiskunnan ongelma.
Tästä oiva esimerkki on tuo "orjatyö" termi jota käyteään KUNTOUTTAVASTA toiminnasta. Työelämästä vieraantunut tarvitsee kuntoutusta siinä missä selkäkipuinenkin. Selkäkipuista kuntoutetaan hoidoilla ja liiikunnalla, eikä siitä mitään palkkaa makseta kuntoutettavalle, päivärahaa vain. Samaan tapaan työelämästä vieraantunuta kuntoutetaan teettämällä tällä yksinkertaisia työtehtäviä muutama tunti viikossa. Ei tuohon kuntouttavaan työtoimintaakaan laiteta ihan kaikkia vaan ne jotka oikeasti ovat tippuneet, tai tippumassa, yhteiskunnan kelkasta.
Vastikkeeton perustulo tarkoittaisi sitä että ne kelkasta pudonneet jäävät lopullisesti ulkopulisiksi ja ne rounoilla kiikkuvat tippuvat varmasti. Perustulolla varmistetaan että vähänkin avuttomamapi aines syrjäytyy varmasti ja syntyy ihmisluokka johon kasaantuu kaikki mahdolliset ongelmat, perittäväksi sukupolvelta toiselle. Ja tämähän maksaa yhteiskunnalle niin paljon että palveluista on pakko karsia, ja niistä karstiaan tietysti tämän tuottamattoman sakan osalta, eihän heihin kannata satsata.
Siinäpä on taas nielaistu mediamanipulaatio sorkkineen karvoineen.
nykyinen sosiaalipolitiikka(kuntouttavapakkotyö) syrjäyttää ihmisen varmasti yhteiskunnasta sossun pakeille. Ei huvita tippaakaan enää olla oma-aloitteinen.
Yli 50 vuotiaille perustulo.
Saadaan räikeimmät kyykytykset ja ylilyönnit pois.
> toimeentulotukea ei saa jos on muuta omaisuutta kuin koti jossa asuu. Käytännössä joutuu maksamaan laskunsa omasta pussistaan niin kuavan kuin varoja on. Ei ole mahdollista saada toimeentulotukea, ennenkuin on luopunut elämästään... siis ainakin kaikesta siitä, mikä siitä on tehnyt elämisen arvoista. <
Niinpä, tästäkin syystä PERUSTULO olisi paras ratkaisu. Vaikka olisikin omaisuutta, mutta jääkin työttömäksi, tietää että jokatapauksessa saa ainakin sen perustulon verran ilman että tarvitsee ensin myydä koko omaisuuttaan ja elämänsä aikana kerännyttä varallisuutta.
Vain demarit vastustaa, lähes kaikki muut puolueet kannattaa perustuloa.
Äänestämällä voit vaikuttaa. Nyt on vaikuttamisen aika kun vaalit lähestyvät.
> Lähes kaksi kolmasosaa Ylen Vaalikoneeseen vastanneista eduskuntavaaliehdokkaista kannattaa nykyisen sosiaaliturvan vähimmäistason korvaamista perustulolla. <
Perustulo toteutuessaan on varmasti niin pieni ettei sillä tule toimeen.
Joten jollekin luukulle sossupummin matka käy.
Samalla harkinnanvaraisuus tulee poistumaan.
Jos perustulo tulisi niin mitään muita "luukkuja" ei enää olisi. Sillä sitä sitten olisi elettävä. Luulen kuitenkin, että kyllä se perustulo tulee. Milloin tulee on sitten eri asia mutta jo nyt on nähtävissä ettei nykyinen elämäntilanne tule pysymään. Siinä vaiheessa kun ne robotit tulevat tekemään nykyiset työt niin töitä ei vaan sitten ole ja sillä siisti. Ei sinullakaan että turha on kuvitella mitään muuta. Työt vähenevät myös nykyisin ns. hyvätuloisilta eli lääkäreiltä, juristeilta ja muiltakin akateemisilta.
Perustulo voi olla hieno juttu, karsitaan turhaa byrokratiaa jne. Mutta tällaiset uudistukset on aina pitlkässä kuusessa, vie vuoskausia pähkäillä järjestelmää joka olisi tomiva järjestelmä. Varmaan seuraava askel on se että vuonna 2017 KELA alkaa hoitamaan perustoimeentulotuen maksatuksen. Siitä ehkä hyppäys 5 vuoden päähän niin jotain perustulon kaltaista voi tulla.
"Yhden luukun periaate" on hyvä koska samassa paikassa kaikki omat tiedot elämäntilanteesta. Ei tarvita paperinpyörittelyä paikasta A paikkaan B jne. Tärkeää on että tuet juoksee jouhevasti eri elämäntilanteissa, eli jos vaikka on sitä osa-aika tai satunnaista keikkatyötä. Voit keskittyä ottamaan vastaan lyhyitäkin työsuhteita ja voit olla turvallisin mielin että perusturva on hallussa vaikka palkkaa tulisi vähän tiettyinä kuukausina.
Niin perustulo olisi ratkaisu moniin työttömien ongelmiin. Väliinputoajatkin voisivat tehdä töitä samalla kun ovat oikeutettuja edes perusturvaan.
Toimeentulotuen siirto Kelaan voi olla askel perustulon suuntaan. Toisin sitä ei vielä tiedä miten ne sen hoitaa. Onko asiakkaille parempi vai huonompi? Pitääkö sinnekin toimittaa tilotteet joka kuukausi joita Kelan muijat syynää?
Just oli Ylen uutisissa, että kokoomus, kepu ja kristilliset kannattavat indeksikorotusten jäädyttämistä.
Samat puolueet haluavat myös lyhentää ansiosidonnaisen kestoa. Hyvää siis tulossa työttömien ja muiden kannalta jos tulisi keskustan ja kokoomuksen yhteishallitus.
Käykää kaikki ihmeessä äänestämässä ja oikeasti nyt ei saa ajatella, ettei yksi ääni mihinkään vaikuta. Kokoomuslaiset justiinsa haluaakin, ettei tavallinen kansa lähde äänestämään joten heidän suhteellinen ääniosuutensa kasvaisi!
Mitä merkitystä sillä on saako 20 senttiä enemmän tai vähemmän?
Pääasia on että ylipäätään saa sitä perusturvaa!
Paljon pahempi on DEMAREIDEN linja jossa EI SAA SENTTIÄKÄÄ, JOLLEI SUOSTU SDP:n ORJAKSI!
Pelkkä talouden alamäen taittuminen ei suomalaisen työttömyyden talttuttamiseen enää työministeri Lauri SDP-SAK Ihalaisen Ihalaisen mukaan auta.
Ihalainen sanoi Yle Radio 1:n Ykkösaamussa, että PUOLET Suomen työttömistä on nyt ihmisiä, joita on hyvin vaikea työllistää.
- Puolet meidän kaikista työttömistä on nyt vaikeimmin työllistettäviä. 101 000 yli vuoden työttömättä ollutta, toistuvaistyöttömiä, ja ihmisiä, jotka on ollut meidän toimenpiteissä. Nytkin on 120 000 ihmistä työllisyys- ja kouluttautumistoimenpiteiden piirissä, Ihalainen laskee.
- Nämä ihmiset – vaikka työpaikkoja avautuu ja vienti lähtee vetämään sekä investoinnit alkaa liikkumaan – niin ilman "kuntoutusta" siis ORJATYÖTÄ he eivät selviä työmarkkinoille, työministeri Lauri SDP-SAK Ihalainen ennustaa.
Muistakaa tämä kun äänestätte tulevissa vaaleissa.
Jos haluatte ilmaisORJIKSI DEMAREIDEN orjatyöpajoille, niin äänestäkää ihmeessä demareita??