kesäasunnon myynti

Hyvä yleisö!
Möin kesäasuntoni ammattivälittäjän kautta, joka markkinoi kesäpaikkani tietämättäni väärin perustein. Toimeksiannossa sovittiin että paikka myydään tilana, koska mummonmökillä ei ollut paljon lisäarvoa. Koska Olin kuitenkin kunnostanut ja siistinyt mökkiä perusteellisesti, välittäjä möi tietämättäni mökkiä täysin sanerattuna omakotitalona, mikä siis oli täysin väärin. Ostaja nosti myöhemmin syytteen minua kohtaan ja jouduin asiassa kääntymään juristin puoleen, joka juristi oli mukana polisikuulusteluissa, jossa minulle esitettiin välittäjän tekemä väärä myyntiesite mökistäni. Minua auttaneen juristin olisi tuon jälkeen heti pitänyt reklamoida kiinteistövälittäjälle väärennetystä markkinoinnista, mutta hän ei reagoinut, joka nyt on johtanut siihen, että joudun nyt itse vastuuseen välittäjän tekemistä virheistä, koska reklamoitumisaika on mennyt umpeen juristini huolimattomasti tehdyn työn takia.KYSYMYS: Mikä on juristin vastuu tällaisessa asiassa?Enhän minä maallikkona tiedä reklamaatioasiosta mitään. Sen takiahan käännyin ammattimiehen puoleen, jotta asiat tulisi oikein hoidettua! Eli mikä on juristin vastuu?
Erittäin kiitollinen vastauksista!
Ystävällisin terveisin!
Avuntarpeessa tavallinen kesämökin myyjä!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


krokodilfeber kirjoitti:

Hyvä yleisö!
Möin kesäasuntoni ammattivälittäjän kautta, joka markkinoi kesäpaikkani tietämättäni väärin perustein. Toimeksiannossa sovittiin että paikka myydään tilana, koska mummonmökillä ei ollut paljon lisäarvoa. Koska Olin kuitenkin kunnostanut ja siistinyt mökkiä perusteellisesti, välittäjä möi tietämättäni mökkiä täysin sanerattuna omakotitalona, mikä siis oli täysin väärin. Ostaja nosti myöhemmin syytteen minua kohtaan ja jouduin asiassa kääntymään juristin puoleen, joka juristi oli mukana polisikuulusteluissa, jossa minulle esitettiin välittäjän tekemä väärä myyntiesite mökistäni. Minua auttaneen juristin olisi tuon jälkeen heti pitänyt reklamoida kiinteistövälittäjälle väärennetystä markkinoinnista, mutta hän ei reagoinut, joka nyt on johtanut siihen, että joudun nyt itse vastuuseen välittäjän tekemistä virheistä, koska reklamoitumisaika on mennyt umpeen juristini huolimattomasti tehdyn työn takia.KYSYMYS: Mikä on juristin vastuu tällaisessa asiassa?Enhän minä maallikkona tiedä reklamaatioasiosta mitään. Sen takiahan käännyin ammattimiehen puoleen, jotta asiat tulisi oikein hoidettua! Eli mikä on juristin vastuu?
Erittäin kiitollinen vastauksista!
Ystävällisin terveisin!
Avuntarpeessa tavallinen kesämökin myyjä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu