Miksi tämä palsta?

Montako maantiedon professoria kykenet luettelemaan Suomen korkeakoulumaailmasta? Itse en tiedä yhtäkään, maantieteen proffia kylläkin.

Tällä Suomi24:llä ei sinänsä ole juuri mitään tekemistä juuri minkään tieteen kanssa.

Tulipahan mieleen lukion maantiedon kurssi, jossa puhuttiin Maapallon Coriolis-ilmiöstä. Coriolis-ilmiö havaitaan vapaasti liikkuvan kappaleen radan poikkeamana, kun tilannetta tarkastellaan pyörivästä koordinaatistosta. Kappaleen radan kaareutuvuus johtuu siitä, että koordinaatisto on kiihtyvässä liikkeessä (pyörii). Erityisesti siitä puhutaan meteorologiassa ja ballistiikassa.
Tämä ilmiö liittyy tieteellisesti ajatellen erityisesti klassiseen mekaniikkaan ja kuten edellä sanoin meteorologiaan. Mutta mitä tulee maantieteeseen ja tarkastellaan Maan pinnan suuntaisia liikkeitä, ilmiö ilmenee voimakkaimmillaan napa-alueilla, mutta päiväntasaajalla ei lainkaan. Lisäksi tulee kysymyksiä liittyen vuorovesi-ilmiöihin ja miksi matalapaineet pyörivät Suomessa vastapäivään ja Australiassa myötäpäivään. Maan pyörimisestä aiheutuva Coriolis-ilmiö voidaan todeta myös Foucault'n heilurin avulla. Tällainen valtava heiluri sijaitsee mm. Iisakin kirkossa. Tavallaan on jännää, että tämä matemaattisesti ajatellen vaikea ilmiö otettiin esille juuri lukion 1. luokan maantiedon tunnilla, enkä muista, että sitä oltaisiin käsitelty pitkässä fysiikassa mitenkään.

Kun tämä "maantiede"-palsta on enemmänkin lukiolaisten kysymyspalsta, niin udelkaa vaikkapa Coriolis-ilmiöstä. Toivottavasti palstalla vierailee fyysikoita.

Itse olen maantieteilijä ja maantiede koostuu monista osioista esim. hydrologia, klimatologia, geomorfologia, kaupunkimaantiede, maisemamaantiede vain muutamia osa-alueita mainitakseni, Ns. maantieto; paikkojen nimien, korkeimpien vuorien ym. tietäminen on vain hyvin marginaalinen osa maantiedettä.

Ennen kansakoulussa luettiin maantietoa. Tiede on siitä ylöspäin oleva juttu. Yliopistoissa tiedekuntina.