Onko Pohjois-Karjalainen tyhmä

Satuin puolivahingossa kansanedustajaehdokkaan vaalikojulle vaikka en kiinnostunut katupolitiikasta ole. Siellä lähti puheeksi jätteiden hintaerot Kontiolahden ja Kiteen välillä. Kitee on hoitanut asian loistavasti kun hintaero on valtava Kiteen hyväksi. Lisäksi Kitee vie jätteet poltettavaksi Ekokemille Riihimäelle. Puhas Oy ryöstää Kontiolahtelaisia perimällä ylisuuria hintoja jätteistä. Puhas Oy on pääosin Joensuun omistama yhtiö niin Joensuu on päässyt verottamaan Kontiolahden asukkaita. Miten on mahdollista että Kontiolahtelaiset maksaa ylisuuria hintoja Puhakselle. Koska kiteen hinnat ovat jopa 85% halvemmat kuin Kiteellä niin on tyhmyyttä Puhaksen sijoittaa Leppävirran polttolaitokseen 14,5 miljoonaa euroa kun Kitee ei ole vastaavasti sijoittanut Ekokemille yhtään euroa. Puhaksen hallinto on kusettajaporukkaa tai täysin tyhmiä.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ilomansissa vieläkin isommat hinnat

Äänestä
  • No sitten Ilomantissa on vielä tyhmempi porukka päättämässä.

    Äänestä

Ottamatta juuri tähän asiaan kantaa mutta kun kierrän laajemmalla alueella myyntitehtävissä niin kokemus on että Pohjois-Karjalassa ja Kainuussa on vähiten hintatietoisuutta ostajilla. Joskus ostaja toteaa että pitäähän siitä maksaa pyydetty hinta kun olen vahingossa sanonut väärän hinnan. Joskus ihmettelen miten vähän tuotteiden hinnoista ihmiset ymmärtävät. Lienee tässäkin tästä kyse.

Äänestä

Tuo jätehinnoittelu on tyyppiesimerkki kun päättäjät kuppaa alueen asukkaita. Jos Kitee pystyy hoitamaan sekajätteen huomattavasti edullisemmin niin kannattaa Joensuun seutukunnan ottaa oppia sieltä. Mikä instanssi on hinnoista päättämässä, eikö siellä ole asukkaiden edustuksesta kiinnostuneita luottamushenkilöitä.

Äänestä
  • mitä tarkoittaa Kitee, en ymmärrä puhettasi ... typerä pohj,korealainen sika

    Äänestä

Taitaa Puhaksen puuhamiehenä olla Sosialidemokraatti joka on vastuussa näistä ryöstöhinnoista. Nyt äänestäissä muistakaa että voitte säästää sievoisen summan kun valitsette tulevaisuuden kannalta sopivan ehdokkaan eikä ryöstäjiä.

Äänestä
  • Kuka. On puhas. Ei kukaan meistä. Ei kukaan.

    Äänestä

Pohjois-Karjalassa on muutenkin kaikki järjestään kalliimpaa kuin muualla. Asun osavuotisesti Joensuun seudulla erinäisten kuvioiden vuoksi. Bensa on 10 senttiä kalliimpaa kuin Varkaudessa tai Savonlinnassa. Rautakauppojen hinnoissa on huomattava Joensuulisä eli kannattaa vaikka mieluummin maksaa rahdeista vähän kauempaa kuin tilata Joensuusta. Kun olen ollut autokaupoilla ovat tarjoukset joensuulaisliikkeistä olleet kaikista kalleimmat. Ihan muualta on joutunut tilaamaan. En usko edes kuljetuskustannuksien olevan syynä koska nettikaupasta Saksasta tilaamani rengaspaketti tuli halvemmalla kotiportailleni kuin itse noutaen joensuulaisliikkeestä. Kyllä se vaan on kyse joensuulaisten ahneudesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kapinoitsija kirjoitti:

Satuin puolivahingossa kansanedustajaehdokkaan vaalikojulle vaikka en kiinnostunut katupolitiikasta ole. Siellä lähti puheeksi jätteiden hintaerot Kontiolahden ja Kiteen välillä. Kitee on hoitanut asian loistavasti kun hintaero on valtava Kiteen hyväksi. Lisäksi Kitee vie jätteet poltettavaksi Ekokemille Riihimäelle. Puhas Oy ryöstää Kontiolahtelaisia perimällä ylisuuria hintoja jätteistä. Puhas Oy on pääosin Joensuun omistama yhtiö niin Joensuu on päässyt verottamaan Kontiolahden asukkaita. Miten on mahdollista että Kontiolahtelaiset maksaa ylisuuria hintoja Puhakselle. Koska kiteen hinnat ovat jopa 85% halvemmat kuin Kiteellä niin on tyhmyyttä Puhaksen sijoittaa Leppävirran polttolaitokseen 14,5 miljoonaa euroa kun Kitee ei ole vastaavasti sijoittanut Ekokemille yhtään euroa. Puhaksen hallinto on kusettajaporukkaa tai täysin tyhmiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu