SCC alunperinkin huijjausta?

Nyt kun tarkemmin miettii SCC:n kuvioita alusta lähtien, niin on pakko tulla siihen johtopäätökseen, että koko hanke oli aluperin tarkoitettu huijjaukseksi.
Tontin hinta oli niin älytön, ettei kokenut liikemies sitä olisi ikinä maksanut. Lupaamalla maksaa törkeä hinta tontista saatiin kaupungin ulvatit mukaan ja uskomaan täysillä hankkeeseen.
Komeat ennakkomainokset ja suuret lupaukset saivat vähän noin suurissa hankkeissa kokeneet Demarien ja Kokoomuksen päättäjät astumaan viritettyyn ansaan. Jatkuvasti pienennettiin liikerakennuksen kokoa, mutta kustannnussummat vain nousivat.

Lainaa otettiin holtittomasti ja melkoisen varmaa on, että vakuudet eivät riitä korkeintaan kuin pienelle osalle lainasummaa, tai takuuna oleva kohde on lainoitettu aiemmin osin muulle taholle.

Rahaa lähetetiin poliisin aiheellisista varoituksista huolimatta epämääräiseen kohteeseen ja luultavasti ne ohjautuivat lopulta Ritaluoman taskuun. Ritaluoma ei todellakaan ole niin tyhmä, että lähettäisi oma tai edes lainarahaa jollekin epämääräiselle nekrulle.

Hälyytyskellojen olisi pitänyt soida aikoja sitten, mutta Isotuho ja Kiemunki ja Sari Rautio uskoivat lähes loppuun saakka Ritaluomaan. .

Isotuhon puheet, ettei kaupunki, tai sen yhtiöt eivät tule mitään häviämään on pötyä. Jo imagohäviö on mittava, saamatta jääneet vuokrat ja työkustannukset kaupulgilla, kaavoituskulut ym. ym. saavat SCC hankkeen reippaasti miinukselle. Luottotappiota tulevat kärsimään kaikki, jotka rahojaan, tai muuta näkyvää hankkeeseen sijoittivat. Pojantähden ei olisi pitänyt sijoitttaa eurokaan Ritaluoman kusetukseein, eikä mennä varsinkaan Ritaluoman puhemieheksi ja päättäjien pakeille.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Faktaa paas faktaa pöytää miksi kokenut liikemies Kari tuki hanketta.

Äänestä
  • Kyllä se Karin tuki oli olematonta, eikä vastustuskaan olisi mitään auttanut, sillä enemmistö jyrää ja vähemmistön mieiipiteellä ei ole käytännössä mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Mihin tarvitaan liikemies Karin tyylistä olematonta henkilöä joka menee joukon mukaan ja tuki scc hanketta. Politiikassa idea on vaikuttaa.

    Äänestä

Mitä oli tämä konkreettinen tuki hankkeelle? Kyllä kai sentään KH:n enemmistö päätti tukea hanketta ihan konkreettisilla resursseilla, joista nyt sitten alkaa merkittäviä luottotappioita kaupunkilaisille kertymään.

Äänestä
  • Erittäin hyvä huomio ja enemmistö tarkoittaa tässä tapauksessa yksimielinen kaup.hallitus liikemies Kari mukana.

    Äänestä

Tyhmät virkamiehet, eikä edes kaupugin juristi eivät osaa edes kiinteistökauppoja tehdä kunnolla. Vastaavissa kaupoissa, ainakin yksityispuolella, on otettu käsiraha ja tehty kaupanvahvistajan läsnäollessa esisopimus. Miksi kaupunki ei käytä ammattilaisia. Nyt on tuhlattu taas paljon aikaa ja rahaa tähänkin sirkukseen.

Äänestä
  • Sinä ammattilainen. Hehehehej. Sanoit monta kertaa että Ritaluoma kaappaa tontin kun kaupunki ei osaa. Tontti on nyt oikeuden päätöksellä kaupungin omistuksessa. Et tiedä mitää.

    Äänestä

  • Huvipelle kirjoitti:

    Sinä ammattilainen. Hehehehej. Sanoit monta kertaa että Ritaluoma kaappaa tontin kun kaupunki ei osaa. Tontti on nyt oikeuden päätöksellä kaupungin omistuksessa. Et tiedä mitää.

    Mitä hourit tollo! Missä olen sanonut, että Ritaluoma kaappaa tontin? Ei Suomessa saa tonttia omistukseen maksamatta sitä? Sinun mukaasi varmaankin saa.

    Äänestä

  • Kysy vaan mutta monta kertaa täällä noin todensit. Onko sinulle muita muistiongelmia?

    Äänestä

  • En muista.

    Äänestä

  • TollotSulleTollo kirjoitti:

    Kysy vaan mutta monta kertaa täällä noin todensit. Onko sinulle muita muistiongelmia?

    En muista onko minulla muita muistiongelmia, mutta kun en muista oliko niitä ensimmäisiäkään. voitko vähän avittaa "TollotSulleTollo"

    Äänestä

  • Puolueen myyrä tietää monia ihmisiä nykyisin vaivaavista elektronisella häirintäverkolla aiheutetuista muistiongelmista. Elektroninen häirintäverkko on alunperin Yhdysvaltojen armeijalle kehitetty ja perustettu, mutta nyt se on myös näiden myyrien käytössä. Eli käynnissä on kuin onkin salainen sota, joka vaatii tilanteen mukaista toimintaa.

    Äänestä

  • Mulla on just toi USA-versio Army Electric Noise Pollution System XXZ w Mark 33.

    Äänestä

  • TollotSulleTollo kirjoitti:

    Kysy vaan mutta monta kertaa täällä noin todensit. Onko sinulle muita muistiongelmia?

    Älä mussuta omiasi torvelo. Päivä esiin missä niin olen sanonut, tai suuta suppuun.Hopi. hopi!

    Äänestä

  • Ikävä että muistisi on mennyt TollotSullot. Päivä on hyvin esillä kun muistat katsoa ulos. Asiantuntia heheheheheheh.

    Äänestä

  • HopHOpHopi kirjoitti:

    Ikävä että muistisi on mennyt TollotSullot. Päivä on hyvin esillä kun muistat katsoa ulos. Asiantuntia heheheheheheh.

    Äidin pikku pullamössö ei löydäkkään todisteita, joten pidä jo nassusi ummessa, sillä olet pelkkö NOLLA

    Äänestä

  • Todisteet on hönöperzyikki kaivanut esiin. Ei löytänyt kaupungin pöytäkirjoista 1,5 v. ajalta merkintää että liikemies Kari olisi vastustanut SCC autotaloa. Hönö väitti löytävänsä mutta siinä.

    Äänestä

  • hönöselvittijo kirjoitti:

    Todisteet on hönöperzyikki kaivanut esiin. Ei löytänyt kaupungin pöytäkirjoista 1,5 v. ajalta merkintää että liikemies Kari olisi vastustanut SCC autotaloa. Hönö väitti löytävänsä mutta siinä.

    Kuulehan nuija. Eikö sinun pitänyt etsiä pöytäkirjoista, että Kari kannatti SCC hanketta? Buaaah Eikös löytynytkään? Buuaaah!

    Äänestä

Ei varmasti ollut, eihän Iisakki ja Isosuo olisi lähteneet tuohon mukaan ja pohjantähden pomo siemens jne.

Äänestä
  • Sehän olisi mahdollisesti jopa avunantoa rikokseen, joten asia on loppuunsuipisteltu.

    Äänestä

  • Hämeenlinnan päättäjät tekivät tuosta fiktiokomediasta dokumentin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Faktaa kirjoitti:

Nyt kun tarkemmin miettii SCC:n kuvioita alusta lähtien, niin on pakko tulla siihen johtopäätökseen, että koko hanke oli aluperin tarkoitettu huijjaukseksi.
Tontin hinta oli niin älytön, ettei kokenut liikemies sitä olisi ikinä maksanut. Lupaamalla maksaa törkeä hinta tontista saatiin kaupungin ulvatit mukaan ja uskomaan täysillä hankkeeseen.
Komeat ennakkomainokset ja suuret lupaukset saivat vähän noin suurissa hankkeissa kokeneet Demarien ja Kokoomuksen päättäjät astumaan viritettyyn ansaan. Jatkuvasti pienennettiin liikerakennuksen kokoa, mutta kustannnussummat vain nousivat.

Lainaa otettiin holtittomasti ja melkoisen varmaa on, että vakuudet eivät riitä korkeintaan kuin pienelle osalle lainasummaa, tai takuuna oleva kohde on lainoitettu aiemmin osin muulle taholle.

Rahaa lähetetiin poliisin aiheellisista varoituksista huolimatta epämääräiseen kohteeseen ja luultavasti ne ohjautuivat lopulta Ritaluoman taskuun. Ritaluoma ei todellakaan ole niin tyhmä, että lähettäisi oma tai edes lainarahaa jollekin epämääräiselle nekrulle.

Hälyytyskellojen olisi pitänyt soida aikoja sitten, mutta Isotuho ja Kiemunki ja Sari Rautio uskoivat lähes loppuun saakka Ritaluomaan. .

Isotuhon puheet, ettei kaupunki, tai sen yhtiöt eivät tule mitään häviämään on pötyä. Jo imagohäviö on mittava, saamatta jääneet vuokrat ja työkustannukset kaupulgilla, kaavoituskulut ym. ym. saavat SCC hankkeen reippaasti miinukselle. Luottotappiota tulevat kärsimään kaikki, jotka rahojaan, tai muuta näkyvää hankkeeseen sijoittivat. Pojantähden ei olisi pitänyt sijoitttaa eurokaan Ritaluoman kusetukseein, eikä mennä varsinkaan Ritaluoman puhemieheksi ja päättäjien pakeille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu