Plussat:
-Ulkonäkö
Miinukset:
-VW konserni
-DSG (VW konsernin) vaihdelaatikko
-Laatu (VW)
-Kallis huolto
-Kalliit varaosat (verraten muihin premium merkkeihin)
-Lähes tulkoon samat osat kuin Passatissa
-Ulkonäkö
Miinukset:
-VW konserni
-DSG (VW konsernin) vaihdelaatikko
-Laatu (VW)
-Kallis huolto
-Kalliit varaosat (verraten muihin premium merkkeihin)
-Lähes tulkoon samat osat kuin Passatissa
Vastaukset 8
Vanhimmat
Audimiehillä rinkulat edessä nostaa itsetuntoa.
Ei ole kalliit huollot, ei ole kalliit osat kun tietää mistä hommaa. Upee auto kertakaikkiaan.
Itsellä ei ole audiin varaa mutta parilla kaverilla on. Todella hyviä ajaa, quattro talvella aivan kurko.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=mKBVXIu8NQU
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FzoSG0TJF2M
Tässä on kunnon auto:
https://www.youtube.com/watch?v=q1CyavZBygg
https://www.youtube.com/watch?v=0zjgZ8TdOZA
Ulkonäkö sellainen seiska, ei vedä veroja Baijerin serkulle.
Huollot ja varaosat ihan yhtä kalliita kuin Baijerilaisessa, varsinkin jos marmoritiskiltä joutuu jotain hakeen.
Vaihdelaatikoista toimivat keppiversio sekä Tiptronic/S-Tronic.
Ledivalot kivan näköiset ja kohtalainen näkyvyys, hajotessaan ohentaa lompakkoa mukavasti.
Quattro ihan kiva, Xdrive kylläkin parempi.
SLine ja MSport molemmat lisäävät itsetuntoa ja sekä kaasujalan käyttöä.
Yllä vertailu toiseen Saksalaiseen, joista molemmista kokemuksia. Ennen oli neliveto 500-sarjalainen Baijerin ihme ja nyt A6 SLine Quattro.
Kokemuksella sanoisin, että seuraava auto on bemari, on se karvan verran parempi ajaa ja hallintalaitteet istuvat käteen paremmin kuin audissa. Molemmat ovat hinnakkaita omistaa.
Kyllä Audi pesee mennen tullen Bmw ulkonäön. Niin vanhanaikanen sisusta uudemmissakin Bmw.ssä, päältä jotenkin halvan näkönen, vähän vastaava kun Honda. En tie kui vanhoja autoja sää ajat mutta uudehkot Bmw ja Audin omistaneena sanon, että Audi on parempi ajettava. Ledivaloja saa ulkomailta paljon halvemmalla kun täältä, joten ei ohenna lompakkoa satasia.