Itsellä oli jatkuvalämmitteinen vuoluxin kiuas. Mutta se palo puhki alta kahden vuoden. Niinpä piti ruveta uutta kiuasta suunnitteen ja aattelin ostaa laadukkamman kiukaan joka kestää. Päätin jo että ostan harvia legend 150 kiukaan mutta nettiä ku selasi niin löyty että niitäkin on palanut kahdessa vuodessa puhki. No sitte törmässin netissä aito kiukaaseen ja luin siitä ja tykästyin. Uus maksaa melkeen kaks tuhatta ja kiuas piti alta tonnin saada. Eli ei muutako toria selaan ja sieltä löytyki ak-57 200€ eli justiin sopiva, tilasin vielä kerkes kivisarjan alta 500€. Budjetti pysy ja tuli huippu kiuas. Kestää puolitoista tuntia koivulla lämmittää mutta on sen arvosta saunoo helposti 5 tuntia ja löyly on MAHTAVA. Ite tykkään saunoa pitkään niimpä tällä kertalämmiteisellä on puuta kulunu noin neljä kertaa vähemmän. Suosittelen!! Käytettyjä saa aika halvalla.
Kiukitten kuningas löytynyt!! (aito)
kertalämmitteine
584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Molemmat kiukaat löytyy ja saunomisen kestäessä jatkuvalämmitteisessä menee saman verran puita jopa hiukan enemmän.
Miksi selittää?
Toisin sanoen, kiukaitten kuningas joutaa vaihtoon!
Parin hengen saunomiseen kertalämmitteinen kiukitti on väärä valinta.
Testivoittaja on tykätyin, kestävin ja ylivoimaisesti paras jatkuvalämmitteinen puukiuas.
Paska on. Saa lämmittää kuin höyryveturia ja vaikka kuin lyöt nokilöylyä siitä pikkuruisesta luukusta niin kivipöly narskuu hampaissa ja perse on harmaana tuhkasta. Kivet kuumenee punahehkuun ylös asti ja alimmaiset murenee. Lisäbonuksena vuorivillat vaipan sisäpinnalla. Pitäis saunoa hengityssuoja naamalla.