Millainen on mielestäsi hyvä opettaja ? Miten opit parhaiten ? Mitä odotat opettajalta ? Arvioitko kurssipalautteessa omaa oppimistasi vai opettajaa ? Jos inhoat opea, voitko silti oppia ? Mikä on ihanteellinen kurssin toteutustapa; haluatko kaivaa itse tietoa vai haluatko opettajan kertovan sinulle kaiken, minkä tietää asiasta ?
Ihmettelee uusi ope
Ihmettelee uusi ope
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oma suokkiopettajani (fysiikka) on jostain syystä kaikkien muiden mielestä se huonoin opettaja.
Kun mennään uuteen asiaan hän ensin selittään lyhyesti asian taululla, kirjoittaa ne tärkeimmät kaavat ja piirtää jonkun selventävän kuvan. Seuraavaksi hän laskee taululla jonkun esimerkkilaskun (tai laskuja, usein kirjasta).
Jos asia on vähänkään hankala hän antaa jonkun pienen tehtävän ja melko pian (esim. tauon jälkeen) sitten laskee sen taululle.
Lopuksi sitten muutama laskari kotitehtäviksi.
Oppia voi vaikka en pitäisikään opettajasta (eipä ole tullut vastaan sellaista jota suorastaan inhoaisin), mutta silloin pitää kyllä aiheen kiinnostaa jonkin verran. Itse opin ylivoimaisesti parhaiten kun joudun painimaan jonkun ongelman kanssa ja etsimään tietoa kaikista mahdollisista paikoista. Tutkielmat ja vastaavat harjoitustyöt ovat myös erittäin tehokkaita koska en sorru copy-pastettamaan tekstiä kuten useimmat :).
Ainakaan amk:ssa tuosta itseoppimisesta ei oikein pidetä, halutaan vain että opettaja selittää kaiken juurta jaksain ja antaa mahdollisimman vähän kotitehtäviä (ja niittenkin pitää olla helppoja!).
Tärkeintä on arvosanat ja se millä tavalla ne tulevat. Työstä pitää palkita, eli lukemalla paljon pitää voida saada hyvä arvosana. Jos taas ei osaa mitään, pitää antaa hylätty. Tästä on syytä ilmoittaa heti kun aloittaa uusien oppilaiden kanssa , ettei tule ikäviä yllätyksiä. Monet opettajat kun harrastavat erillaista linjaa. Esimerkkinä mainitsen erään opettajan, jonka kokeen max-pisteet olivat 25. Sain 22 mikä arvosananaksi muutettuna oli tyydyttävä. Kysymys oli ohjelmoinnin kokeesta, jossa piti kirjoittaa paperille koodia. Pisteet menivät siitä, että lyhentelin koodia kohdasta, jonka takuulla jokainen kokeen tehnyt osasi tehdä. Meinasin tappaa sen opettajan.
Opettajan pitäisi olla tai edes esittää olevansa kiinnostunut oppilaidensa menestyksestä. Opettajan ei ole tarkoituskaan olla mikään kaveri, vaan hänen pitäisi tukea oppilaan oppimisprosessia. Siis tosiaan, jos opettaja on reilu arvostelussaan, ei sellaista opettajaa monikaan voi tosissaan vihata. Melkein sama miten käyttäytyy ja miltä näyttää.
Opettaja ei tietenkään ehdi kertoa kaikkea luennoimalla, mutta on se hyvä ainakin niiden kannalta jotka eivät lue. Kyllä tiedon "kaivaminen" on varmaan jokaisesta turhauttavaa.
Muista vielä että opettaja ei ole oppilaiden yläpuolella, ellei sitten ole kysymys 1-8-luokkalaisista. Kyllä sinusta opettaja tulee ihan luonnostaankin kun kerran olet näitä asioita vaivautunut ajattelemaan.