Toisenlainen testi

otetaan vertailuun 5v tojota ja ocu.
Kumpi mahtaa voittaa ylläpitokustannuksissa kun ajetaan vaikka 5 vuotta eteenpäin.
Köyhiä varmaan kiinnostaa hyvinkin paljon.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Taitaa tojo menestyä mennen tullen?

Äänestä

Tojo on varmasti paremmassa kunnossa 5 vuoden jälkeen. Jokainen katsastustilastokin Saksassa ja Suomessa sen osoittaa.

Asia ei minua kuitenkaan liikuta, koska ajan autoilla aina ne ensimmäiset kolme vuotta. Skodakin pysyy mainiosti kunnossa tuon ajan...

Sitten eläkkeelle siirtymisen aikaan siirtyy kiinnostus noihin vanhempiin autoihin, jolloin Skoda jäänee muille.... Silloinhan auton joutuu hankkimaan omilla rahoilla

Äänestä
  • Veronmaksajien laskuunko ajelet?

    Äänestä

vaikka Avensis 2.2 D4D ja Octavia 2.0 TDI. Ensin mainittuun tulee hyvin todennäköisesti monen tonnin koneremontti, jos ei ole jo moottoria vaihdettu.

Äänestä
  • Tojota ottaa vastuun tyyppivioista toisin kuin VAG. Tojon 2.2 D4D:ssä on ollut paljon kansivikoja mutta tojota on antanut moottorille jatketun takuun. 7 vuotta tai 200 tkm. Omaan anjovikseen moottori vaihdettiin kun autolla oli ajettu viisi vuotta ja 162 tkm. Laskua tuli tasan nolla euroa. Ei mitään mussutusta korjauksen maksajasta tai siitä että asiakas maksaa osan korjauksesta koska auton arvo mukanas nousee uuden koneen myötä, kuten VAG:n leirissä harrastaa maahantuoja.

    Äänestä

Ocu voittaa selvästi. Huoltoja puolet vähemmän ja bensaa kuluu vähemmän. Vaeltavalla Avella ei ole mitään palaa.

Äänestä

Ossin tapa kirjoittaa on kovin vaikeaselkoista, kun ei pysty tuottamaan normaalin mittaisia lauseita.. Jaa että otetaan 5 vuotta vanha auto ja ajetaan sillä toiset 5 vuotta? Tuskin sellaista kukaan tekee.

Äänestä

Vain typerä uskoo Aaveen olevan parempi. Haluatko olla typerä?

Äänestä

Todennäköisesti kumpaankaan ei tule mitään vikaa joten Ocu on halvempi pitää. Pienemmät huoltokusrannukset

Äänestä

Ocu 1.8 TSI Combi Elegance M6 vm. 2010, ajettu 189 tkm. Ei mitään vikaa vieläkään, mutta tänä vuonna menee kuitenkin vaihtoon.

Äänestä

No Toyota on kestävämpi ilman muuta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ostaismutta kirjoitti:

otetaan vertailuun 5v tojota ja ocu.
Kumpi mahtaa voittaa ylläpitokustannuksissa kun ajetaan vaikka 5 vuotta eteenpäin.
Köyhiä varmaan kiinnostaa hyvinkin paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu