Jos vertailee Lidlin tuotteita ja melkein mitä tahansa muovia sisältäviä suomalaisia pakkauksia, niin huomaa eron: suomalaisissa pakkauksissa ei ole kierrätysmerkintää, esim.sitä kolmiota, joka ilmaisee voiko ko. muovin panna energiakierrätykseen tms. Miksi Suomi on niin jälljessä muovin kierrätyksessä muutenkin?
Ei ole muuta mahdollisuutta kuin panna sitä sekajätteeseen tai energiakierrätykseen. Toinen huonosti hoidettu asia on vanhojen rikkinäisten vaatteiden, lumppujen keräys ja uudelleekäyttö. Valtio voisi pakottaa lainsäädännöllä merkintöihin ja tukea osuuuskuntia tai yhdistyksiä hoitamaan näitä asioita, jos ne eivät ole taloudelisesti kannattavia. Siinä tulisi myös työpaikkoja monelle. Energiahuolto ja ympäristönhuolto samoin kuin terveydenhuolto eivät oikein tule hoidetuksi yksityisen voitontavoittelun piirissä, jossa korostuu voiton saaminen laadun kustannuksella. Nyt tämä ajattelu on saatu kytkettyä myös mon een julkiseen toimintoon.
suomi jäljessä
5
136
Vastaukset
Ennen lumppua käytettiin setelipaperin tekoon - kannattavaa.
- sifj
Edelleen olen sitä mieltä , että 20-vuotta sitten oltiin menossa hyvään suuntaa, nyt 5-10 purettu systeemiä ja palattu paljon taaksepäin, näin siis normi kuluttajasta näyttää ?
- Normitettu
Mitä normia tuolla sanomallasi tarkoitat, joka olisi mennyt huonompaan?
- ksfij
Ihan perusasiat kierrätyksessä , tavoitettavuus , hinta , yleinen mielipide , laatu, ts. tavara menee tänään kaatopaikalle penkan täytteeksi, kun sen pitäisi mennä kierrätyksen kautta esim. uusio valmistukseen tai ongelmajätteen kierrätykseen, antaisi töitäkin tuollainen kierrätys muillekkin kuin jätekuskille ja tana-koneen ajurille , esim . käsityöläiset saisivat materiaalia ja taiteilijat.
- assssss31
No nyt yritetään huijata niin, että kaikki roskat menisivät vain jätekeräysautojen mukana mihihin menevätkin. Oletteko huomanneet, että elintarvikepakkauksissa (muoviset) ei enää ole ohjetta, että "voidaan polttaa tulipesässä puiden kanssa pieniä määriä kerrallaan" tms, joka oli muutama vuosi sitten. Miksi perkeleessä en itse haja-asutusalueella saa päättää että käytän energiaksi itse oman muovipakkaukseni? Miksi luovuttaisin sen muille ja vielä maksaisin siitä? Kyllä varaavaan takkaankiin kelpaa lämpöä tuottamaan elintarvikemuovi. Nyt on joku vain keksinyt, että se hajottaa tulisijoja. Miten niin, iso takka ja puiden seassa polttaa vähän kerrallaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html394208Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2424032Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1353138Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat163041Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis653004Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos732726Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien982463Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana1202095- 452015
- 241780