Ihan parituntia sitten siis katosi jäljettömiin eli omaiset ovat luonnollisesti hädissään ja poliisi kaipaa nyt yleisön havaintoja tästä pilkkijästä, joten onko niitä?
"Mies oli lähtenyt päivällä pilkkimään, mutta ei ollut palannut. Iltakymmeneen mennessä hänestä ei ollut löytynyt jälkiä.
Mies oli nauttinut alkoholia.
Etsinnöissä oli mukana pelastuslaitoksen yksiköitä sekä Kokkolan merivartioaseman partio".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031419358907_uu.shtml
"Mies oli lähtenyt päivällä pilkkimään, mutta ei ollut palannut. Iltakymmeneen mennessä hänestä ei ollut löytynyt jälkiä.
Mies oli nauttinut alkoholia.
Etsinnöissä oli mukana pelastuslaitoksen yksiköitä sekä Kokkolan merivartioaseman partio".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031419358907_uu.shtml
Vastaukset 14
Vanhimmat
No sillä on varmaan tärpänny iso matikka ja nykkässy pohojaan elikkä jää on lusahtanu alta. Ei kande mennä jäälle enään voi tulla sanomista omaisille :((
Voi ej,,, kamala ajatus, että kala olisi vienyt stackas mannen hengen. Öjassa on kauhu päällä,, toivottavasti hän löytyy jään päältä,, levande........?
Jos Jumalan viha kalvaisi juopottelevaa pilkkijää siitä voi olla leikki kaukana. Viinan kirot kostautuvat tavalla tai toisella eläkäämme myötätunnossa.
Piruakos se teille kuuluu, jos joku lähti kännissä pilkille keskellä päivää antakaa olla, kunnes hauki nappaa ja hankkikaa elämä.
Jo on outoa touhua tämä kadonnut pilkkijä oli löytynyt kotoaan nukkumasta!??
http://www.kp24.fi/uutiset/385882/Humalaista-pilkkijää-etsittiin-Öjassa-löytyi-kotoaan-nukkumasta
Tuo KP24.n linkki ei toim se vasta on outoa :)
"La 22:00 KP24 | Päivitetty: La 23:12
Humalaista pilkkijää etsittiin Öjassa– löytyi kotoaan nukkumasta
Turun meripelastuskeskus sai ilmoituksen mahdollisesti jäällä kateissa olleesta henkilöstä lauantaina vähän ennen yhdeksää illalla. Tapauksesta ilmoittanut mieshenkilö oli kertomansa mukaan yrittänyt auttaa jäällä voimakkaassa humalassa pyörinyttä miestä, mutta tämä ei ollut ottanut apua vastaan.
Ilmoittaja oli vähän myöhemmin päättänyt ottaa yhteyttä hätäkeskukseen, joka välitti tehtävän eteenpäin pelastusyksiköille. Meripelastuskeskus Turku antoi Kokkolan merivartioaseman ja Kokkolan pelastuslaitoksen yksiköille etsintätehtävät, mutta mitään onnettomuuteen viittaavaa ei alueelta löydetty. Tehtävän päätyttyä saatiin varmistus Kokkolan poliisilta että kyseinen henkilö on löydetty kotoaan nukkumasta".
Hölmöä! pitäisikö tästä nyt sitten päätellä, että tuo ilmoittaja olikin se kuka tässä oli humalassa otappa tuosta nyt selvää.
Tälläisen sekoilija kännääjän tulisi maksaa kaikki kulut turhasta pelastustoimesta.
Tässä taas nähtiin mitä tuo "kuningas" alkoholi aiheuttaa, turhia etsintä/pelastustehtäviä ja näin saattaa jossain muualla hädässä oleva voivan joutua odottamaan liian pitkään....
Juu kyllä nuo sekoilujen kustannukset kuuluu asianosaisen korvattavaksi eikä kuten nyt ilmeisesti käy, yhteiskunta eli me kaikki toimitaan maksumiehinä.
Mitä tulee tuohon lopulta turhaan hälytyksen antajaan: Ymmärrän hänen toimintansa. Olisi varmaan aika ilkeä lukea myöhemmin lehdistä ikävästä löydöstä jäältä, siis siinä tapauksessa että hän ei olisi asiasta hälytystä tehnyt.
Toisaalta taas miettii sitäkin että kuka jättää kaverinsa yksin tuossa kunnossa jäälle...
Vaikuttaa siltä, että tämä nimenomaan tämä hälytyksen tehnyt oli vahvasti juopunut ja vieläpä siinä määrin, että "jäällä pyörijä" oli ihan oman turvallisuutensakin vuoksi torjunut kaverinsa "auttamisyritykset". Sitä paitsi auttamisen mistä tilanteessa? Eikö muka jäällä ole lupa pyöriä?
Sodassa oli motto; kaveria ei jätetä. Tässä tilanteessa kaveri jätettiin.. Tilanne ei varmaankaan mieluisa, mutta jätti kaverin jäälle...
Juolahti tässä mieleen, että humalainen pilkkijä toimi aivan oikein kieriessään heikoilla jäillä se saattoi pelastaa hänen henkensä auttaja ei ehkä ymmärtänyt sitä.