Liityin Pielisen tietoverkko-osuuskunnan jäseneksi helmikuussa 2013 sadan euron osuusmaksulla. Nyt on kulunut jo kolmatta vuotta tuosta tapahtumasta eikä minulla ole vieläkään mitään tietoa tai aikataulua valokuituverkon rakentamisesta omakotitaloni alueelle Lieksan keskustassa. Pielisverkon nettisiuvullakin on vanhentuneita viime vuoden tietoja.
Joku kirjoitti täällä toisella palstalla, että ”nauraen seuraan sivusta kun kuitukaapelin puuhamiehet levittävät valon julistusta ovelta ovelle…” Kukaan ei ole ainakaan kolmeen vuoteen käynyt ovellani kertomassa yhtään mitään kuituverkon rakentamisesta tai sen valmistumisesta. Saanen pois turhaan maksamani satasen?
Joku kirjoitti täällä toisella palstalla, että ”nauraen seuraan sivusta kun kuitukaapelin puuhamiehet levittävät valon julistusta ovelta ovelle…” Kukaan ei ole ainakaan kolmeen vuoteen käynyt ovellani kertomassa yhtään mitään kuituverkon rakentamisesta tai sen valmistumisesta. Saanen pois turhaan maksamani satasen?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Saa sen pois, itsellä pois nostaminen ollut pari kertaa jo lähellä.osuuskunta lupaa vetää puoli kilometriä kaapelia samaan hintaan kuitenkin 300 metriä pitkälle kadulle pitäisi saada 5 taloa liittymään. Kyllä harmittaa. Epäilen ettei keskustaan tule koskaan tuota kuitua.
Pielisen tietoverkko osuuskunta ei pysty maksamaan eronneiden, osuunkuntalain mukaisia, osuusmaksun palautuksia.
Erosin osuuskunnasta keväällä 2015 kun luvattu liittymä oli pahasti myöhässä.
Edelleenkään liittymää ei ole saatavilla ja palautusta ei voida taloudellisen tilaanteen vuoksi maksaa.
En suosittele ketään liittymään ko. osuuskuntaan koska rahat menee taatusti hukkaan.
Osuuskunta taitaa tehdä konkurssin niin kuin rautavaaralla tapahtui.
Hölmöjä huijataan.
Jospa se olikin muikkuverkko.
Mihin tarvitaan tuota kuidun huippunopeaa nettiyhtettä? Ajatellen tavallista netin "peruskäyttäjää" Mokkulan tai älypuhelimen liittymän nopeus ei riitä vai?
Lieksan keskustan alueella mokkulalla netti pelaa ainakin sen verran, että voi hoidella tavanomaiset sähköposti/pankki/facebook - jutut. Ja liikkuvaa kuvaa näkyy ihan tarpeeksi youtube/tv-kanavat. Suurten tiedostojen lataus vie aikaa, mutta ladattua ne saa. Ja liittymän hinnassa on melkoinen ero, kännykällä nettiin pääsee halvimmillaan n. 5€/kk.
Kuinka monelle tuo max siirtonopeus on tärkein kriteeri? Tuskin kovinkaan monelle. Valokuidun mainonnassa kerrotaan liittymän nostavan kiinteistön arvoa... höpöhöpö.
Mokkulan vauhti riittää pankissa käyntiin, mutta ei muuhun. Jos operaattori lupaa 100 Megan nopeutta, se tarkoittaa sadalla käyttäjällä yhden Megan nopeutta eli yhteinen nopeus jaetaan käyttäjien kesken. Valokuidulla jokainen käyttäjä saa kotiinsa 100 Megan nopeudella toimivan netin käyttäjien määrästä riippumatta. Tarvitessaan saa vieläkin nopeamman. Nykyiset ja tulevaisuuden tietotekniset sovellukset vaativat suurta nopeutta kotilaitteissa.
"Nykyiset ja tulevaisuuden tietotekniset sovellukset vaativat suurta nopeutta kotilaitteissa." Mitkä sovellutukset, esimerkkejä.
256 kbit/sec vastaanottonopeus riittää perussurffailuun, pankissa käyntiin ja sähköpostiin.
>1 Mbit/sec vastaanottonopeus riittää nettivideoiden katseluun.
>1 Mbit/sec lähetysnopeudella onnistuu kuvien ja lyhyiden videoiden lähetys.
10 Mbit/sec vastaanottonopeus riittää juuri ja juuri netin digi-tv-palveluihin.
Siirtonopeuden lisäksi oleellinen mittari yhteydelle on vasteaika. Tästä ei juuri mainoksissa puhuta, vaikka asialla on hyvin suuri merkitys. Vasteaika mitataan millisekunneissa ja se kertoo, kuinka nopeasti yksi tietopaketti liikkuu verkossa edestakaisin. Pienempi vasteaika on siis parempi. Pieni vasteaika mahdollistaa nettipuhelut, videoneuvottelut, pelien pelaamisen ja muut viiveettömyyttä vaativat sovellukset.
Vasteaikakilpailussa kiinteät yhteydet pesevät mobiiliyhteydet mennen tullen, vasteajan ollessa mobiililaajakaistoissa jopa monikymmenkertainen. Nopeimpia ovat valokuituyhteydet (alle 10 ms).
Jotta nettiyhteydestä olisi jotakin hyötyä esimerkiksi etätöissä, pitää nopeuden olla useita kymmeniä Megabittejä sekunnissa molempiin suuntiin ja samanaikaisesti vasteaika alle 10 millisekuntia. Tähän päästään vain kiinteällä valokuituyhteydellä.
Voit mitata vasteajan ja tietoliikenneyhteytesi molempiin suuntiin seuraavalla nopeustestillä:
http://www.speedtest.net/
Yllämainitussa testissä vasteaika ilmestyy näkyviin ensimmäisenä (esim. PING 8 ms), seuraavaksi tulee vastaanottonopeus, download speed (esim. 22,84 Mbps) ja viimeiseksi lähetysnopeus, upload speed (esim. 14,68 Mbps).
Yhteydessä on erittäin tärkeää, että se pysyy päällä jatkuvasti ilman katkoksia ja että nopeus pysyy tasaisena ilman suuria nopeusvaihteluita, joka myös aiheuttaa katkoksia yhteyteen.
Turha maksaa verkosta liikaa? Itse sain nettikaupasta Puuilosta 3 verkkoa 50 eurolla jotka olivat pituudeltaan 60 metriä ja korkeutta 3 metriä, 55mm silmäkoko?
Postikulut 12.80 euroa!
Luulen että minulle on enempi noista kalaverkoista hyötyä kuin tuosta valokuidusta! Mokkulalla pärjää mainiosti!
Voiko valokuidulla valaista pimeitä syysiltoja?
http://www.speedtest.net/my-result/4218790141
Kyllä noilla nopeuksilla pärjää todella hyvin.
Eräs nimimerkki täällä kirjoittaa, että mokkulan nopeus riittää pankissa käyntiin, mutta ei muuhun. P...kapuhetta tuo. Verkon nopeus vaihtelee melkoisesti, mutta mokkulan nopeus riittää aivan hyvin paljon muuhunkin kuin yksinkertaiseen pankkisovellukseen. Liikkuva kuva näkyy, mokkulalla voi katsella tv-lähetyksiä ja videoita, ei siihen 100 megaista liittymää tarvita. Langaton tekniikka on järkevämpi vaihtoehto myös syrjäkyliä ajatellen... kuolleena syntynyt ajatus on kaivaa valokuitua jonnekin salonkylälle joka mökkiin suurilla kustannuksilla, koska saman voisi tehdä kohtuuhintaan langattomasti.
Komppaan! Hyvin riittää langattomat yhteydet ja jos langattomaan linkkiin tuleekin 100 megaa yhteys ja siinä (huonolla tuurilla) onkin vaikka 100 yhdenaikaista käyttäjää (syrjäkylillä ei taatusti ole kuin yksittäisiä) niin tuskinpa kaikki imuroivat samalla kertaa ja näin todellinen nopeus on huomattavasti suurempi kuin 1 mega. Ja mitä väliä kun verkot kehittyy kokoajan niin ei tosiaan mene monta vuotta kun joka langattomasta linkistä tulee se 1000 tai 10000 megaa niin ei lopu siirtonopeus ikinä langattomistakaan. Kuitua mainostetaan harhaanjohtavasti että vain muka sen nopeutta voidaan kasvattaa ja langattomien nopeuksia ei. Ihan kuule kehittyvät samassa suhteessa tai langattomat jopa nopeemminkin. Tulevaisuus on nimenomaan yksinomaan langattomissa verkoissa.
Enpä taida lähteä syrjäkylille parempien yhteyksien takia mokkuloimaan. Kyllä 100 megaa pitää olla nopeutta näinä päivinä joka hetki molempiin suuntiin ja vasteaika muutama millisekunti. Tulevaisuudessa tarvitaan vielä huomattavasti nopeimpia yhteyksiä. Ei tietoliikennemaailma ole koskaan valmis, vaan kehityksessä ollaan vielä ihan aamuhämärissä eli aivan alkuasteella.
Ei saa sanoa mitä ajattelee, koska se on sääntöjen vastaista!
Joko se valokuitu on Lieksassa keskustan alueella joka paikassa saatavilla (yhä) suorituskykyisempänä ja kilpailukykyiseen hintaan vs. 4g ja tulevat systeemit?
Veikkaan että ei. Miten kävi? Tekniikka ja kapasiteetti vanhentuivat jo?
Ja millä aikataululla muuten olette saaneet liittymät osuusmaksun suoritettuanne? Ihmeellisiä tarinoita odotusajasta on kuultu.
Näitä 4g-liittymiä ei tarvitse odotella, otat ja se on heti käytössä. Ja näin se pitää olla.
Lieksan keskustaan olisi helppo rakentaa (langaton) WLAN-verkko, hyödyntäen lain mukaan maksimitehoisia lähettimiä tarvittavalla tiheydellä ja se olisi siinä, edullinen ylläpitää ja voisi olla jopa maksuton kaikille lieksalaisille.
HALOO!!! Ettekö tajua että koko kaapeliprojekti on alun alkaenkin vedätystä jolla muutaman henkilön ja iden isän ydinporukka rahastaa eri muodoissaan rahat tyhmiltä pois. Kyllä maalaisjärjelläkin pystyy jo laskemaan kustannukset ja tuotot näin harvaan asutulta ja vähäväkiseltä alueelta, niin ei tuosta saa kannattavaa, koskaa, millään! Piste!!! Turha kysellä rahojen perään, niitä ette takuulla takaisin saa, se on nähty jo ympäri suomea muissakin vastaavissa kaapelivedätyshankkeissa. Ne ketkä eivät vielä ole ehtineet nielaista syöttiä koukkuineen päivineen, miettikkää ja selvittäkää asioita taustoineen ja juurimultia myöten ennenkuin heitätte rahaa tonnitolkulla kankkulankaivoon!