Osaako asiantuntijat kertoa,mikä lienee pohjan epoksipinnoitteen kestävyys vuosissa (esim Hempel light primer),ts.heikkeneekö vedeneristyskyky vuosien mittaan? Olettaen että se on alkujaan asianmukaisesti laitettu.Itsellä 19v.vanha alkuperäinen veistämön laittama light primer pohjassa. silmämääräisesti pohja näyttää ok eikä mittauksessa todettu juuri kosteutta. Tarkoitus oli tehdä nyt keväällä koko pohjarevohka, mutta nyt tuli mieleen,josko puhalluttaisi syksyllä pohjan puhtaaksi,talven saisi kuivua rauhassa ja ensi keväänä sitten epoksikäsittelyn aika.Mitä mieltä?
Epoksipinnoitteen kestävyys
PeterN
9572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aikoinani löysin netistä jenkkilaivaston raportin, jossa vertailtiin eri pinnoitteiden kestävyyttä. Tutkimus kohdistui vedenalaisiin metallirakenteisiin, mutta siinä todettiin epoksin pitävän vettä parikymmentä vuotta. Silloin alkoi menemään läpi. Tämä ei silti tarkoita sitä, että pinnoitteen vedenpitävyys alkaisi enenevästi heikkenemään.
Harmittaa kuitenkin, etten ole tuota enää onnistunut netistä löytämään. Moni kun tänä päivänä kuvittelee, että epoksi olisi jotenkin täydellinen vedeneriste. Kyllähän alkuun luultiin, että polyesterikin pitää vettä.
Voi juku? Mieti vielä 2 kertaa ennen kuin ryhdyt korjaamaan ehjää. Mulla on menossa 36 v veneeseen eka epoksikäsittely. Kaavin syksyllä pois ja hioin. Urakka on hirvittävä jo 32 jalkaiseen veneeseen. Pientä rakkulaa sieltä löytyi maalien alta, mutta ei epoksia. Lisäksi löytyi korjaamattomia karilleajovaurioita (vain 1 halkeama ulottui lasikuituun), pari hiushalkeamaa, pitkät pitkittäishalkeamt gelkkarissa pilssin yläosassa, uretaanivaahtoa kitillä päällystettynä ja siististi tehty pilssin takareunan korjaus. Tässä tapauksessa mielestäni pohjaan avaaminen oli ok. Jos vene on ollut sulla uudesta, ihmettelen intoa ryhtyä ihan turhaan urakkaan.
Olen ymmärtänyt että skrabaaminen on se isoin homma tuossa , jonka siis aion ulkoistaa soodapuhaltajalle.Ei sen epoksin lanaamisen luulisi olevan kummoinenkaan urakka?Joka tapauksessa myrkyt rapisee laattoina pois,joten paikkamaalaus on mielestäni vaan tuskan pitkittämistä.
Pyydä kiinteähinta soodapuhallukselle.
Jos sinulla on hyvin maalattupohja tulee työtunteja kulumaan tuhottomasti kyseisellä menetelmällä. Skrapaamalla 14m vene on puupuhdas 2 päivässä, jopa laiskotellen.
Itse tein toissa vuonna skrabaamalla 28 vuotiaaseen 32 jalkaiseen veneeseen. Skrabasin gelcoatille asti ja se primerin skrabaaminen on kaikkein kovin osuus siinä.
Kaveri puhallutti soodalla ja se pinta on paljon raffimpi, enemmän hiottavaa ja paklattavaa.
Jos pinta näyttää siistiltä, niin skrabaisin ensin pelkästään myrkyt pois.
Ja jos epoksipinta tuntuu olevan hyvin kiinni, niin sitten vain pari kerrosta uutta epoksia ja uudet myrkyt päälle.
Tekisin sen myrkyn skrabauksen vasta syksyllä, koska jos pohjassa on ongelmia/kuivateltavaa niin on puoli vuotta aikaa kuivatella, ettei mene kausi piloille.
Veneitä nostaessa ja pukittaessa syntyy varmasti usein hiushalkeamia joista vesi hissukseen pääsee laminaattiin, joten jos olet pohjaa kunnostelemassa, niin mikset vetäisi uusia epokseja samalla vaikka rahaa ja aikaa palaakin...
Aloittajan kysymys:"mikä lienee pohjan epoksipinnoitteen kestävyys vuosissa?"
Vastaus on, ettei ole kalenteri-ikää vaan pohjan kosteussulku vaurioituu aikaisemmin nostojen, skrapaamisen ja näkin poistojen seurauksena.
Tiedätkö, alkaako epoksi ikäätyessään päästämään vettä lävitseen vai vuotaako vesi läpi ajan myötä epoksiin muodostuvista halkeamista?
Ei ole kokemusta niin pitkältä ajalta, että epoksin läpi vettyisi. Pisimpään pitämäni vene on vasta 25- vuotias eikä vielä ole epoksoitu uudelleen. Ja siitä ajasta pääosin 12kk/v ollut vedessä Välimeressä. Vastaisi varmaan 50 vuotta Suomen oloissa.
En usko epoksin halkeilevan tai liukenevan iän perusteella vaan todennäköisin vaurio on paikallinen ja mekaaninen. Niitä vikoja olen 1- komponenttiprimerillä paikkaillut koska tavalliset myrkyt eivät ole vesitiiviitä.