Tuksu väärällä aihealueella

Johanna kuuluu "Kuninkaalliset" aihealueelle. Johku on prinsessa niinkuin Pissa Pennakin :-)
4185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ennemminkin "Poistettavat roskat"- osioon...

Äänestä
  • Tuossa on oma pointtinsa, kyllä.

    Äänestä

  • Roskiskamaa kirjoitti:

    Tuossa on oma pointtinsa, kyllä.

    Tukiainen on "sopivasti sekava."

    Äänestä

Kviini on kuningatar.

Äänestä

Milloin Johanna Tukiainen saa Valtion taiteilijaeläkkeen?

Äänestä
  • Ei muuta kun hakemus vetämään.

    Äänestä



  • keskimäärin kirjoitti:

    Paljonko tuo eläke lie?

    Varmaan jotain 1000-2000 euroa/ kk.

    Äänestä

  • Haarukassa kirjoitti:

    Varmaan jotain 1000-2000 euroa/ kk.

    Kyllä tolla Tuksu selviäisi, jos saisi edelleen asua ilmaiseksi Mika Kehän asunnossa.

    Äänestä

  • Ilmaiset-verot kirjoitti:

    Kyllä tolla Tuksu selviäisi, jos saisi edelleen asua ilmaiseksi Mika Kehän asunnossa.

    Mikä tän asumiskuvion juju oikein on?

    Äänestä

  • Mistä-on-kyse kirjoitti:

    Mikä tän asumiskuvion juju oikein on?

    On puhuttu jonkin sortin kiristämiskuviosta?

    Äänestä



  • Olisi kiinnostavaa tietää, millaisia tutkintalinjoja tuossa tapauksessa on olemassa.

    Äänestä

  • Viikonloppu-Pariisissa kirjoitti:

    Tuo Nokia-kiristys on tapahtunut siis vuodenvaihteessa 2007-2008. Niilläkö rahoilla tässä Mika Kehä ja Tunkki vuonna 2008 Pariisissa, viimeinen yhteinen matka: http://aijaa.com/Jg9MTu

    Mikäs juttu tää on, josta nimim. ”MrFinland” kirjoitti Johanna Tukiaiselle Hymyn keskustelupalstalla 27.6.2014:

    ”Hymyile Johanna, olet piilokamerassa…

    Muuten muistithan lähettää uusista avaimista kopiot isännöitsijälle ja asunnon haltialle?

    Ja mitä uhkailuusi ja kiristyksesi Mikaa kohtaan tulee - kyseiset kuvat ja tallenteet ovat jo menettäneet sekä rahanarvonsa että julkisuusarvonsa.

    Jos olisit elänyt elämäsi ilman valheita, väkivaltaa, huumeita ja rikollisuutta, sinunkin toimesi voisivat vielä kiinnostaa joitakuita isoja tekijöitä.

    Nykyisellään niistä seuraa vain kunnianloukkaussyytteet ja tuomio sinulle, ei Mikalle, joka tulisi saamaan jättikorvaukset yksityishenkilönä.

    Aika on jo mennyt, Johanna, myös juridisesti, ja Julia on jo kuollut.

    Hymy ja Seiska eivät ole sinusta enää kiinnostuneita uutena tulokkaana, eivätkä tarjoamastasi shokkimateriaalista. Olet kaiken jo kirjaimellisesti näyttänyt, mitään uutta sinusta ei enää saa irti.

    Korkeintaan palstantäytettä entisen kaunottaren, nykyisen alkoholin ja huumeiden rappeuttamana patologisena valehtelijana. Turvonnut juoppohullu. Mielenterveysongelmainen revan levittelijä, joka ei osaa huolehtia edes hygieniastaan. Säälittävä et edes ole.

    Miksi sääliä ihmistä, joka on vastuussa oman sisarensa vuosikausien hyväksikäytöstä sekä lopulta tämän kuolemasta? Olihan sinulla aikaa muuttaa elintapojasi niin, että olisit huomioinut sisaresi sairauden. Et välittänyt.

    Jo Porin keikan kuvista näki, kuinka kuolemansairas Julia oli.

    Ja mitä sinä teit auttaaksesi siskoasi - et mitään. Valehtelit korkeintaan.

    Ja kun Julia mätäni koira seuranaan kolmatta päivää, kuulit vasta neljäntenä päivänä tämän kuolleen. Olivatko viime hetket sen arvoiset?

    Missä olit, välittävä sisko, hoitamassa sisaresi insuliinitasapainoa, vahtimassa, että tämä ottaa lääkkeet ajallaan ja edes ruokailee ohjeiden mukaisesti valitsemaasi diabetesruokavalion mukaista ateriaa, et sinä todellakaan välittänyt.

    Lukuisat, kirjatut faktat ja Julian hoitohenkilökunnalle kertomat asiat ovat kirjoissa ja kansissa. Ihmettelemme, kuinka jaksat valehdella vuodesta toiseen.

    Pas-kanmarjat, olit dokaamassa ja tappelemassa. Lopeta siis turha tekopyhyys... kaikki tämä tulee esiin ja julkisuuteen tavalla ja taholta, jota et uskoisi itsekään, koska sinulla ei ole aavistustakaan. Pidä peitetarinasi. Se on ainoa asia, mitä sinulla enää on, valheellinen peitetarina.

    Mutta fantastista - Mia Mari vai Lindako se oli - muistahan hymyillä.

    Kun selviät normitapasi mukaan krapulaisena ja yksin, olemme Caprilla nauttimassa elämästämme. Hyvästi, JOhanna, hyvästi. Onnea valitsemallasi tiellä.”

    Äänestä

  • Mr-Finlandilta kirjoitti:

    Mikäs juttu tää on, josta nimim. ”MrFinland” kirjoitti Johanna Tukiaiselle Hymyn keskustelupalstalla 27.6.2014:

    ”Hymyile Johanna, olet piilokamerassa…

    Muuten muistithan lähettää uusista avaimista kopiot isännöitsijälle ja asunnon haltialle?

    Ja mitä uhkailuusi ja kiristyksesi Mikaa kohtaan tulee - kyseiset kuvat ja tallenteet ovat jo menettäneet sekä rahanarvonsa että julkisuusarvonsa.

    Jos olisit elänyt elämäsi ilman valheita, väkivaltaa, huumeita ja rikollisuutta, sinunkin toimesi voisivat vielä kiinnostaa joitakuita isoja tekijöitä.

    Nykyisellään niistä seuraa vain kunnianloukkaussyytteet ja tuomio sinulle, ei Mikalle, joka tulisi saamaan jättikorvaukset yksityishenkilönä.

    Aika on jo mennyt, Johanna, myös juridisesti, ja Julia on jo kuollut.

    Hymy ja Seiska eivät ole sinusta enää kiinnostuneita uutena tulokkaana, eivätkä tarjoamastasi shokkimateriaalista. Olet kaiken jo kirjaimellisesti näyttänyt, mitään uutta sinusta ei enää saa irti.

    Korkeintaan palstantäytettä entisen kaunottaren, nykyisen alkoholin ja huumeiden rappeuttamana patologisena valehtelijana. Turvonnut juoppohullu. Mielenterveysongelmainen revan levittelijä, joka ei osaa huolehtia edes hygieniastaan. Säälittävä et edes ole.

    Miksi sääliä ihmistä, joka on vastuussa oman sisarensa vuosikausien hyväksikäytöstä sekä lopulta tämän kuolemasta? Olihan sinulla aikaa muuttaa elintapojasi niin, että olisit huomioinut sisaresi sairauden. Et välittänyt.

    Jo Porin keikan kuvista näki, kuinka kuolemansairas Julia oli.

    Ja mitä sinä teit auttaaksesi siskoasi - et mitään. Valehtelit korkeintaan.

    Ja kun Julia mätäni koira seuranaan kolmatta päivää, kuulit vasta neljäntenä päivänä tämän kuolleen. Olivatko viime hetket sen arvoiset?

    Missä olit, välittävä sisko, hoitamassa sisaresi insuliinitasapainoa, vahtimassa, että tämä ottaa lääkkeet ajallaan ja edes ruokailee ohjeiden mukaisesti valitsemaasi diabetesruokavalion mukaista ateriaa, et sinä todellakaan välittänyt.

    Lukuisat, kirjatut faktat ja Julian hoitohenkilökunnalle kertomat asiat ovat kirjoissa ja kansissa. Ihmettelemme, kuinka jaksat valehdella vuodesta toiseen.

    Pas-kanmarjat, olit dokaamassa ja tappelemassa. Lopeta siis turha tekopyhyys... kaikki tämä tulee esiin ja julkisuuteen tavalla ja taholta, jota et uskoisi itsekään, koska sinulla ei ole aavistustakaan. Pidä peitetarinasi. Se on ainoa asia, mitä sinulla enää on, valheellinen peitetarina.

    Mutta fantastista - Mia Mari vai Lindako se oli - muistahan hymyillä.

    Kun selviät normitapasi mukaan krapulaisena ja yksin, olemme Caprilla nauttimassa elämästämme. Hyvästi, JOhanna, hyvästi. Onnea valitsemallasi tiellä.”

    Tämän sisältö viittaisi siihen, että Tukiainen kiristää Mika Kehää jollakin seikalla sillä tavalla, että saa asua Albertinkadun asunnossa ilman eri korvausta.

    Äänestä

Aihealue on oikea, ja näädillä on täällä glamourisena jatkumona näädittyä kerrottavaa.

Äänestä

Tukiainen on kotimainen julkkis, tosin huiipumaan päin, ja hänestä on aiheellista keskustella tällä palstalla.

Äänestä
  • Johanna Tukiaisen The Vankila on varmasti säkenöivää ilotulitusta palstalla.

    Äänestä

  • The-Vankila kirjoitti:

    Johanna Tukiaisen The Vankila on varmasti säkenöivää ilotulitusta palstalla.

    Milloin vankilajakso oikein alkaa?

    Äänestä


  • HHO-ratkaisu-2016 kirjoitti:

    Helsingin hovioikeuden koko ratkaisu 2.2.2016 on kuvailtu tässä ketjussa:
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14105110/johanna-tukiainen-valtti-vankilan-hulluuskortilla!
    Muun muassa: "Tukiainen on 11.1.2016 toimittanut hovioikeudelle lisäkirjelmän ja sen liitteenä erikoisalan sairaskertomuksen."

    Tukiaisen syyksi luetut rikokset 7 kpl:

    * Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan (uhkailuja, rottapostia, yms.).
    * Laiton uhkaus ex-manageri Mia Oksasta kohtaan (rottapostia, yms.).
    * Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli Valtosta kohtaan (tappouhkaus, yms.).
    * Venla Tynjän pahoinpitely (kohteen iskeminen katuun rajusti).
    * Haitanteko poliisivirkamiehille Töölön säilytyssuojassa.
    * Pahoinpitelyn yritys Susanna Ingerttilää kohtaan.
    * Kunnianloukkaus Susanna Ingerttilää kohtaan.

    Hovioikeus määräsi Tukiaiselle 110 tunnin yhdyskuntapalvelurangaistuksen.

    Lisäksi hänen on maksettava uhreilleen korvauksia korkoineen ja oikeudenkäyntikuluja sekä valtiolle käräjöinti- ja todistelukuluja. Kokonaissumma näistä kasvoi noin 16 080 euroon.

    Äänestä

  • Hgin-ho kirjoitti:

    Tukiaisen syyksi luetut rikokset 7 kpl:

    * Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan (uhkailuja, rottapostia, yms.).
    * Laiton uhkaus ex-manageri Mia Oksasta kohtaan (rottapostia, yms.).
    * Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli Valtosta kohtaan (tappouhkaus, yms.).
    * Venla Tynjän pahoinpitely (kohteen iskeminen katuun rajusti).
    * Haitanteko poliisivirkamiehille Töölön säilytyssuojassa.
    * Pahoinpitelyn yritys Susanna Ingerttilää kohtaan.
    * Kunnianloukkaus Susanna Ingerttilää kohtaan.

    Hovioikeus määräsi Tukiaiselle 110 tunnin yhdyskuntapalvelurangaistuksen.

    Lisäksi hänen on maksettava uhreilleen korvauksia korkoineen ja oikeudenkäyntikuluja sekä valtiolle käräjöinti- ja todistelukuluja. Kokonaissumma näistä kasvoi noin 16 080 euroon.

    "... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..."
    IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html
    --
    "Johanna Tukiaiselle tuomio kunnianloukkauksesta - Susanna Ingerttilä: "Olen helpottunut" -- Johanna Tukiainen joutui hovioikeuden päätöksellä maksamaan Susanna Ingerttilälle tuhansien eurojen korvaukset." Iltalehti raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml

    Äänestä

  • Iltapäivälehdet kirjoitti:

    "... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..."
    IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html
    --
    "Johanna Tukiaiselle tuomio kunnianloukkauksesta - Susanna Ingerttilä: "Olen helpottunut" -- Johanna Tukiainen joutui hovioikeuden päätöksellä maksamaan Susanna Ingerttilälle tuhansien eurojen korvaukset." Iltalehti raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml

    "Johanna Tukiainen välttää sittenkin vankilan: Koko käräjäoikeus oli pähkähullu! ... - Käräjäoikeus oli kuin noitavaino. Siellä oli päätetty jo valmiiksi, että minä olen syyllinen. Koko käräjäoikeus oli pähkähullu..."
    Artikkeli 4.2.16: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-valttaa-sittenkin-vankilan-Koko-karajaoikeus-oli-pahkahullu/1094102
    --
    "Johanna Tukiainen rottakirjeistä: En kadu, koska minut lavastettiin!
    - Miksi katuisin mitään, mitä en ole tehnyt. Minut lavastettiin, tuohtunut Johanna kertoo Seiskalle." Artikkeli 4.2.16: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-rottakirjeista-En-kadu-koska-minut-lavastettiin/1094112

    Äänestä

  • Iltapäivälehdet kirjoitti:

    "... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..."
    IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html
    --
    "Johanna Tukiaiselle tuomio kunnianloukkauksesta - Susanna Ingerttilä: "Olen helpottunut" -- Johanna Tukiainen joutui hovioikeuden päätöksellä maksamaan Susanna Ingerttilälle tuhansien eurojen korvaukset." Iltalehti raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml

    IL raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml

    "Tuota Iltalehden juttua ei tarvitsisi edes jakaa, sen verran paskaa ihan suoraan sanottuna se on! Ei kenenkään tuomio tietenkään "alene edellisistä rikkeistä", vaan otsikko olisi pitänyt olla IHAN TOISENLAINEN, MM TÄLLAINEN: JOHANNA TUKIAISEN VANKEUSTUOMIO KUMOTTIIN HOVIOIKEUDESSA JA MUUNNETTIIN YKP PALVELUKSI!

    Tuossa näkee taas lehtien törkydissaamisen mua kohtaan, mutta dissaatkoot, sillä jokainen polvi tulee jossain vaiheessa notkistumaan alas Jeesuksen edessä!" (Tunkki nillitti Facessa 3.2.16)

    Äänestä

Tuksun huikeiden seikkailujen seuraaminen ja ruotiminen laajenevat palstalla!

Äänestä
  • Sotanorsun laukka ei hyydy.

    Äänestä

  • Syksystä 2015 tulee erityisen mielenkiintoinen. Monen monta hauskaa tapahtumaa.

    Äänestä

  • Glamour-syksy kirjoitti:

    Syksystä 2015 tulee erityisen mielenkiintoinen. Monen monta hauskaa tapahtumaa.

    Erityisesti Tukiaisen mahdollinen joutuminen telkien taakse olisi huippuviihdettä.

    Äänestä


  • Metropolin-artikkeli kirjoitti:

    Metropoli 16.7.2015: ”Joutuuko Tuksu vankilaan? ”Joutuu”, vastaa oikeusoppinut.
    Johanna Tukiaisella on pian kuumat paikat, kun hän jännää, joutuuko hän vankilaan.”

    Artikkeli kuva: http://www.metropoli.net/julkkikset/joutuuko-tuksu-vankilaan-joutuu-vastaa-oikeusoppinut/

    Helsingin hovioikeuden koko ratkaisu 2.2.2016 on kuvailtu tässä ketjussa:
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14105110/johanna-tukiainen-valtti-vankilan-hulluuskortilla!

    Äänestä

Qviini on kyläpäällikön vaimona Papua Uusi-Guinean viidakossa nykyisin.
Kuuluisi siis Kuninkaalliset-/ Kuningattaret-palstalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tylytys kirjoitti:

Johanna kuuluu "Kuninkaalliset" aihealueelle. Johku on prinsessa niinkuin Pissa Pennakin :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu