19 vuotta vanhan talon huoltomaalaus olisi nyt tänä kesänä käsillä ja pystylaudoituksen alaosista on vaihtelevasti n. 10cm alaosasta lahonnut/halkeillut (ei tule maahan kiinni mutta sadevesi ja aurinko tehnyt tehtävänsä..) niin mitä täälä ollaan mieltä kannattaako vaihtaa? Haitta on lähinnä kosmeettinen että aivan laho lahoja eivät ole kuin aivan muutamasta laudasta. Ongelma on siinä että vaikka vain muutaman prosentin osuus koko laudoituksesta on "viallinen" niin ulkoverhoilu on tehty pitkästä laudasta ja koko seinän laudoitukset joutuisi vaihtamaan kun mitään pienempien pätkien vaihtoja tuskin kukaan suosittelee ettei lopputulos jää vieläkin rumemmaksi? Sain tarjouksen eräältä tekijältä ja hän arvioi 135e/m2 hinnaksi ja kyllähän tuota tavaraa uppoaisi normaalin omakotitalon maalamisen verran helposti.
Kannattaako ulkoverhous vaihtaa lahouden takia?
Marttttin
158757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei tuon ikäinen vielä laho voi olla, lateksilla maalattu ja istutukset seinän vierillä voi pilata laudat, tee vähän myöhästynyt "huoltomaalaus", kyllä silläkin 10v pääsee eteenpäin, selvät lahot korjaat/vaihdat ennen maalausta.
Näin on. Halkeilu ja laho ovat täysin eri asioita. Halkeamat voi täyttää lakkakitillä jos häiritsee. Ei kannata lapioida rahaa jollekin 'korjaajalle'. Tutkipa vielä kerran mitä se "laho" oikein on. Seinän vieret vapaaksi kasvillisuudesta.
Ja jos pelkät laudat vaihtaisikin, niin hinta jää alle 100€/m2. Jos lisäksi lisäeristetään, niin sitten ollaan noin 110€/m2 hintaluokassa.
Kannattaa miettiä miten estetään ettei sitä vettä roiskuisi kovin paljon seinälle. Harmaantuneen puupinnan joutuu kaapimaan ennenkuin maali tarttuu ja kestää. Pellava öljymaali olisi edelleen ulkoseiniin parasta. Jos on lateksia niin alla täytyy olla hyvä tuuletus rako.
Talossa on kolme kerrosta joten ulkoseinän korkeus on reilumman puoleinen joten räystäistä ei juuri iloa ole. Tuo kittiminen onkin hyvä idea, halkeilu tosiaan ehkä lähempänä totuutta kuin lahoaminen! Toki muutama lauta on lahonnut mutta ne menee vaihtoon.
Vaihda n. 30 cm alapäästä ja tee siitä vähän tuon kuvan kaltainen niin ei tarvi koko verhousta vaihtaa ja saat samalla enemmän ulkonäköäkin taloosi.
http://www.rakennushaapa-aho.fi/sites/default/files/dsc03775_0.jpg
Linkki on oikea, mutta jostain syystä se ei näytä sitä. Uusi kokeilu
http://www.rakennushaapa-aho.fi/sites/default/files/dsc03775_0.jpg
Tuollainen viritys onkin kätevä. Tehty lahonneitten alaosan lautojen tilalle? Aivan varmasti ei tuosta voi sanoa, mutta näyttäisi olevan vailla tuuletusrakoa seinän ja laudan välissä. Ja maalattu lateksimaalilla? Nyt varmaan hienon näköinen, mutta ilman tuuletusrakoa, pahoin pelkään, tuo osa on taas uusittava lahonneena parin vuosikymmenen kuluttua. Ja jos talon eristeenä on vielä käytetty mineraalivillaa, niin...
Siis tuollaisia alaosan koristeita on monella talopakettivalmistajalla mallistossaan eli en sanoisi viritykseksi.
Miksi muka kuvan alakoriste olisi ilman tuuletusrakoa, keltainen paneeli on asennettu vaakaan samoin tuo valkoinen ja niiden rajakohdassa puinen koristerima, kaikki on taatusti saman pystyriman/laudan päälle asennettu ja tuuletus pelaa.
Nuo paksummat koristerimat jos korvaa pellityksellä niin ei tarvi aivan niin usein olla huoltomaalaamassa tuota.
Jos puisessa ulkoverhouksessa on lahoa 19 vuoden jälkeen niin siellä on rakennusvirhe. Ei ole väliä onko maalatu lateksilla,öljymaalilla tai keitolla.
Kannattaisi tutkia vähän enemmän.
"Jos puisessa ulkoverhouksessa on lahoa 19 vuoden jälkeen niin siellä on rakennusvirhe. Ei ole väliä onko maalatu lateksilla,öljymaalilla tai keitolla. Kannattaisi tutkia vähän enemmän."
Ei tarvitse odottaa 19 vuotta. Jo kolmessa vuodesssa lateksin alla on lahoa. Öjymaali kestää kauemmin ja keittomaalin alla ei lahoa. Voisit sinäkin vähän tutkia.
Lateksi suojaa puuverhousta keittoa paremmin samoin öljymaalit. Keitto taas sietää rakennusvirheitä paremmin. Ei se sen ihmeellisempää ole.
Puuverhouksen alla pitää olla aina kunnon tuuletukset ja seinät räystään suojassa maasta riittävästi irti. Menneitä on ajat kun verhoukset lyötiin suoraan seinään. Onneksi.
Kannattaa seinät pestä akkuhapolla siis rikkihapolla. Se imee kosteuden pois laudoista. Sen jälkeen kannattaa päällystää seinät kirjastomuovilla uuden kosteuden estämiseksi.
"Kannattaa seinät pestä akkuhapolla siis rikkihapolla. Se imee kosteuden pois laudoista. Sen jälkeen kannattaa päällystää seinät kirjastomuovilla uuden kosteuden estämiseksi."
Jaaha. Olet siis kokeillut tuollaista?
Toimii!