Kenet joku kokoomuksen jäsen murhaa seuraavaksi?

Virkavalta

Tässä taannoin Moskovan patriarkaatin alaisessa Pyhän Nikolauksen kirkossa Helsingissä siunattiin haudan lepoon Irina Kirillova (Planting), jonka kokoomusnuorten toiminnanjohtaja Jukka Romppainen murhasi todella raa asti Helsingissä 12.10.2014. Siunauksen toimittanut pappi sanoi myös Romppaisen saavan tekonsa anteeksi, jos hän osoittaa katumusta
.
Ainakaan kokoomuspuolueen osalta mitään katumusta ei kuitenkaan ole missään edes näkynyt. Hautajaispäivän keskusteluissa puhuttiin paljon kokoomuspuolueen osallisuudesta venäläisnaisen murhaan. Kokoomus ei ollut lähettänyt hautajaisiin minkäänlaista surunvalittelua, eikä murhaajaa ole edes erotettu kokoomuspuolueesta. Kokoomus on tehnyt kaikkensa estäkseen asian avoimen ja rehellisen käsittelyn Suomen lehdistössä.

Kokooomusnuorten johdossahan ei ole tehty nyt minkäänlaisia johtopäätöksiä puolueen arvoista ja niiden seurauksista. Päin vastoin, kokoomuspuolueessa tapahtunutta on pidetty tragediana ei uhrille vaan tekijälle ja puolueelle. Onneksi Venäjän tiedotusvälineissä on vielä sananvapaus käsitellä venäläisnaisen poliittista murhaa rehellisesti. Suomen medioissa ei ole kerrottu siitä, että kokoomusnuorten toiminnanjohtaja murhasi venäläisen naapurinsa kadulle ja yritti piilottaa ruumiin meren aaltoihin.

Hautajaisvieraat ihmettelivät, miksi kokoomus nyt vetoaa murhaajan mielenterveyteen. Miksi mielenterveysongelmainen sitten yleensä valittiin kokoomusnuorten johtoon?

Hautajaisvieraita puhutti myös Venäjän medioissa leviävä, toistaiseksi vahvistamaton tieto siitä, että sekä murhaaja että murhattu asuivat Suomen puolustusvoimien omistamassa kiinteistössä. Varsinaisesta murhapäivän tapahtumasta julkisuuten on tullut ainoastaan kokoomusnuorten toiminnanjohtajan versio hänen tekemästään henkirikoksesta. Poliittisen murhan uhri ei enää ole kertomassa siitä, mitä todella tapahtui. Murhatun Irina Kirillovan läheiset ovat varmoja siitä, että Irinan venäläisyys oli syynä murhaan.

77

148

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eiköhän se ollut yksilön joka ei elänyt ihan tätä päivää teko eikä puolueen. Jos alat moista hakemaan niin kommunisti Stalin tappoi ja tapatti muilla ainakin 10 miljoonaa vääräuskoista Neuvostoliitossa valtaan noustuaan.

      Todella isolla marginaalilla kommunisti tämänkin voitti! Muutahan ne eivät koskaan ole voittaneetkaan.

      • OletSäälittävä

        Hohhoo, nolo homma kokkareille ja aivan vaalien kynnyksellä.Nyt jokainen pikku kokkare luutii tällä hetkellä hiki otsalla omia yhteyksiään puhtaiksi.
        Kännissä tunteet alempia sosiaaliluokkia kohtaan eivät nyt vain pysyneetkään kokkareilla kurissa?


      • ihmisyydenpuolesta

        Tätä seuraavassa viestissä on halla-ahon näkemys syyllisyydestä. Sama tarina oli toisen aloituksen alla ja on massamonistettu muualla mediassa.
        Halla-ahon mukaan mamu tekee rikoksen - kaikki mamut ovat rikollisia sekä lisäksi ne jotka hyväksyvät ulkomaalaisten maahantulon. Tämä on tohtori Halla-ahon ideologia. Halla-aho käy ideologiasta taistelua siitä, että ulkomaalaiset ovat järjestään rikollisia ja siksi heidät tulisi karkottaa maasta. Halla-ahon oppi on ihmisvastainen.

        Edellisen viestin halla-aholainen hyväksyy murhat, koska joku joskus historiassa on niin tehnyt. Kahdella halla-aholaisella ei ole ihmisyyden jauhot repussa.


      • OletSäälittävä kirjoitti:

        Hohhoo, nolo homma kokkareille ja aivan vaalien kynnyksellä.Nyt jokainen pikku kokkare luutii tällä hetkellä hiki otsalla omia yhteyksiään puhtaiksi.
        Kännissä tunteet alempia sosiaaliluokkia kohtaan eivät nyt vain pysyneetkään kokkareilla kurissa?

        En tosiaankaan pysty sanomaan oliko Stalin tai toinen komumurhaaja Mao selvinpäin vai kännissa kun he antoivat määräyksia miljoonien viattomien murhaamiseen.

        Tosiasiassahan mao oli vielä tehokkaampi murhaaja kuin Stalin mutta olihan hänellä suurempi kansakin murhattavana.

        Nuo kaksi saivat vielä kommunistisen puolueensa siunauksen toimilleen joten vieläkin komuloiset johtavat kisaa 1'000'000:1 tai vielä isommalla kaulalla.

        Tuleeko mieleen missä muussa komuloiset olisivat muita tehokkaampia? Kuin siis opposition murhaamisessa?


      • mesk
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        En tosiaankaan pysty sanomaan oliko Stalin tai toinen komumurhaaja Mao selvinpäin vai kännissa kun he antoivat määräyksia miljoonien viattomien murhaamiseen.

        Tosiasiassahan mao oli vielä tehokkaampi murhaaja kuin Stalin mutta olihan hänellä suurempi kansakin murhattavana.

        Nuo kaksi saivat vielä kommunistisen puolueensa siunauksen toimilleen joten vieläkin komuloiset johtavat kisaa 1'000'000:1 tai vielä isommalla kaulalla.

        Tuleeko mieleen missä muussa komuloiset olisivat muita tehokkaampia? Kuin siis opposition murhaamisessa?

        Kokoomuslaisen puoluetyöntekijän tekemä murha olisi Maon avulla kuitattu!
        Murhaaja olisi syytön!!


      • mesk kirjoitti:

        Kokoomuslaisen puoluetyöntekijän tekemä murha olisi Maon avulla kuitattu!
        Murhaaja olisi syytön!!

        Olet aivan pihalla ymmärryksesi kanssa "mesk". Kuka on kirjoittanut murhaajan olevan syytön, en ainakaan itse muista moista kirjoittaneeni. Taidat olla niitä Putler trolleja kun noin vippaa.

        Ei se murha/tappo tai mikä sitten virallisesti lieneekään ole missään tekemisissä minkään puolueen kanssa. Se on kyseisen henkilön henkisen kantin pettämisen aikaan saama tapahtuma. Siitä on turhaa ketään tai mitään muuta syyttää.

        Se miksi vedin esiin Stalinin ja Maon on se tapa jolla komuloiset asiaan puuttuivat vaikka heillä on ihan puolueen siunaamia virkailijoita joilla on miljoonia syyttömiä uhreja ja noita murhaajia juhlittiin suurmiehinä kun tämä onneton nuorisojärjestön puuhamies tulee istumaan tuomionsa melkoisella varmuudella ilman hurraajia punaisella torilla jos häntä ei syyntakeettomaksi havaita.

        Taitaa tuo ymmärtämisen lahja olla kovasti hakusassa kommunistien piirissä mutta eihän sitä muutoin kommunistiksi alkaisikaan jos pää pelaisi.


      • Masatopias
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        En tosiaankaan pysty sanomaan oliko Stalin tai toinen komumurhaaja Mao selvinpäin vai kännissa kun he antoivat määräyksia miljoonien viattomien murhaamiseen.

        Tosiasiassahan mao oli vielä tehokkaampi murhaaja kuin Stalin mutta olihan hänellä suurempi kansakin murhattavana.

        Nuo kaksi saivat vielä kommunistisen puolueensa siunauksen toimilleen joten vieläkin komuloiset johtavat kisaa 1'000'000:1 tai vielä isommalla kaulalla.

        Tuleeko mieleen missä muussa komuloiset olisivat muita tehokkaampia? Kuin siis opposition murhaamisessa?

        Hei! Onko Totta se asia, joka sanoo tulisesti sen, että Suomessa on olemassa edistysten ökyritarien Trollikaarti siis Isänmaallisten Laupua-Sankarien yhteisö? Miksi Toverit Työkkäri, Aliöky, Antikapo ja Heidän seurakuntalaisensa julistavat tulisesti sitä, että pitää nostaa VALKOKAARTI, RUSKEA KAARTI ja VIHERPUNAKAARTI kunniaan? Haluaako SINIMUSTAT ja KEPULIKAPOJEN TOIVO ja KORVA-remmi sitä, että meidän pitää tutkia Suomessa olevien Fasistien Isänmaallisuustaso tasan tarkkaan? Niin ja Nyt sitten pitää selvittää se asia, että kuinka paljon on toisinajattelijoita ja harhaoppisia Suomalaisten Isänmaan Ystävien joukossa?


      • Masatopias kirjoitti:

        Hei! Onko Totta se asia, joka sanoo tulisesti sen, että Suomessa on olemassa edistysten ökyritarien Trollikaarti siis Isänmaallisten Laupua-Sankarien yhteisö? Miksi Toverit Työkkäri, Aliöky, Antikapo ja Heidän seurakuntalaisensa julistavat tulisesti sitä, että pitää nostaa VALKOKAARTI, RUSKEA KAARTI ja VIHERPUNAKAARTI kunniaan? Haluaako SINIMUSTAT ja KEPULIKAPOJEN TOIVO ja KORVA-remmi sitä, että meidän pitää tutkia Suomessa olevien Fasistien Isänmaallisuustaso tasan tarkkaan? Niin ja Nyt sitten pitää selvittää se asia, että kuinka paljon on toisinajattelijoita ja harhaoppisia Suomalaisten Isänmaan Ystävien joukossa?

        Sitä näköjään MESTARI ottaa taas uutta vauhtia entisen solkkauksen tyyliin.

        Trollit ovat havaintojen mukaan sitä punakaartin jäännösporukkaa, jonka MESTARIKIN lienee huomannut mutta ei halua sanoa koska usko on kyseessä.


    • Halla-ahon_äänestäjä

      Aika hyvin media on vaiennut tästä Kokoomus-ongelmasta, sehän oli kokoomuspariskunta joka asui yhdessä ja ui kokoomusankkalammessa ja vieraantui kansasta. Yle ei ole lähettänyt vielä yhtään MOT -ohjelmaa jossa analysoidaan kokoomuksessa olevien eristäytyneiden ihmisten psykologista harhautumista

      MAMURIKOLLISTEN PEITTELYSTÄ MEDIASSA

      Olisiko niin, että mamuja on linnassa siinä määrin, että niiden tuloja halutaan lisätä kotouttamisen nimissä? Sen sijaan ei haluta selvittää, paljonko mamut lähettävät rahaa al Qaidalle

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031619365393_uu.shtml
      Rikosseuraamuslaitos (Rise) ehdottaa oikeusministeriölle "vankipalkkoihin" 3-10 sentin lisäystä tunnilta, eli noin 11-20 prosentin korotuksia

      JUSSI HALLA-AHO KERTOO MAMURAISKAAJIEN PEITTELYSTÄ SUOMESSA
      http://www.halla-aho.com/scripta/henkilot.html Mieleen palaa muutaman vuoden takainen sattumus Malminkartanosta. Tuolloin kaksi 15-16-vuotiasta poikaa raiskasi metsässä 15-vuotiaan tytön. Jostakin syystä uutisoinnissa toistettiin sitä, että tyttö oli palaamassa konfirmaatioharjoituksesta. Uutisoinnissa ei kuitenkaan mainittu sitä, että raiskaajat olivat somaleja, jotka olivat palaamassa KORAANIKOULUSTA. Nämä seikat kävivät ilmi oikeudenkäyntipapereista http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041815464058_uu.shtml

      KUKKAHATUT TUOVAT TÄNNE PORUKKAA, JOKA EHKÄ EI RAISKAISI OMASSA MAASSAAN suomalaisia, MUTTA TÄÄLLÄ JUURETTOMANA, vika on kukkahattujen, tulokset kauheita.

      LUE JUSSI HALLA-AHON UUSIN MAMUJEN TEKEMISTÄ RAISKAUKSISTA ja väkivallasta ja Erkko-konsernin MEDIAN PEITTELY-YRITYKSESTÄ
      http://www.halla-aho.com/scripta/henkilot.html
      Nuoret miehet olivat lähteneet Tapanilan asemalta seuraamaan naista, ja tilanne oli päättynyt johonkin, jota poliisi tutkii törkeänä raiskauksena. Helsingin Sanomat julkaisi toimittaja Marju Järvisen kirjoittaman uutisen klo 14:35. Tällöin uutisessa oli lause: "Poliisi on pidättänyt viisi ulkomaalaistaustaista henkilöä." Kuusi minuuttia myöhemmin, klo 14:41 juttua muokattiin, ja sama kohta kuului näin: "Poliisi on pidättänyt viisi henkilöä." En tiedä, oliko samassa vaunussa ketään, mutta jos oli, ymmärrän kyllä oikein hyvin, miksi ihmiset ovat haluttomia puuttumaan maahanmuuttajien häiritsevään käytökseen. Helmikuun alussa vastuullinen kansalainen meni väliin, kun kaksi maahanmuuttajamiestä ahdisteli naisia helsinkiläisessä yökerhossa. Tämän seurauksena väliin mennyt mies kaadettiin maahan sekä hakattiin ja potkittiin sairaalakuntoon. Vaikka väliinmeno ja häirinnän kohteeksi joutuneen puolustaminen toki on jaloa, siitä on Suomessa seurauksena joko sairaalareissu tai pahoinpitelysyyte

      http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/265207-pahoinpitelyjen-sarja-helsingissa-trendiyokerho-namu-esilla
      Perjantain ja lauantain vastaisena yönä kaksi ulkomaalaistaustaista miestä pahoinpiteli kaksi ulkomaalaistaustaista miestä. Pahoinpitelyyn syyllistyneet olivat syntyneet vuonna 1984 ja vuonna 1986 ja uhrit vuonna 1968 ja 1978. Riita kärjistyi toisen nuoremman miehistä solvattua uhrien seurassa ollutta, vuonna 1993 syntynyttä suomalaisnaista. Rikoskomisario Pekka Seppäsen mukaan jossain vaiheessa nainen oli heittänyt juomat yhden miehistä kasvoille, jolloin mies alkoi uhkailla naista. Toinen uhreista meni väliin ja tilanne päättyi käsirysyyn. –?Toista uhreista lyötiin niin kovaa että hän kaatui ja toinen kaadettiin maahan, jossa häntä potkittiin ja lyötiin. Maahan kaadettu mies jouduttiin toimittamaan sairaalaan, Seppänen kertoo.

    • Murha-on-murha

      tekijästä riippumatta.

      Stalin ja muut kommunistit tekivät niitä sata miljoonaa muutamassa vyuosikymmenessä.

      Sitten kansa kantoi paskakommunistit tunkiolle. Ainoa virhe tuossa oli se että ne olis pitänyt kantaa tunkiolle heti kun ne ilmestyivät Tellukselle,. Onneksi ne nyt ovat loppuneet ihan kokonaan, mielisairasta hinttiluuseria lukuunottamatta.

      • kokoomus_tappaa

        Venäläisen Irina Kirillovan rasistinen murha Helsingissä on uutinen, jota yksikään suomalainen media ei saa kertoa, mutta se on ykkösuutinen yli 50:llä uutissivustolla Venäjällä.

        Kaikki Venäjän valtakunnalliset tv-kanavat ovat lähettäneet kuvausryhmän Helsinkiin.

        Helsingin kokoomusnuorten johtaja, reservin upseeri Jukka Romppainen murhasi naapurissa asuneen venäläisen Kirillovan, joka oli pienikokoinen ja Romppaista yli 30 vuotta vanhempi.

        Romppainen yritti pelastaa uransa kokoomuksessa heittämällä ruumiin mereen. Vielä on epäselvää, kuinka kauan Kirillovan kuolinkamppailu kesti.

        Venäjän mediat seuraavat Kirillovan murhan käsittelyn jokaista yksityiskohtaa seuraavat kuukaudet aina oikeudenkäyntiin ja tuomioon saakka. Jokainen kivi käännetään.

        Romppaista ei ole erotettu puolueesta, joten kokoomus antaa venäläisnaisen murhaajalle edelleen täyden tukensa. Puoluesihteeri Minna Arven mukaan kysymyksessä on Romppaisen suuri tragedia, ikään kuin murhattu venäläisnainen olisi syyllinen kokoomuspoliitikon onnettomuuteen.

        Kokoomus, pääministeri tai tasavallan presidentti eivät ole esittäneet Suomen venäläisyhteisölle minkäänlaista pahoittelua tai myötätunnon osoitusta.

        Facebookin mukaan Kirillovan murhaaja oli insporoitunut Jari Tervon venäläisvastaisista teksteistä. Suomessa kokoomushenkinen media lietsookin yleisesti murhanhimoista venäläisvihaa.

        Venäläisnaisen julman murhan ja ruumiin piilottamisen jälkeen Romppainen lisäsi Facebookiin venäläisiä halventavan viestin.

        Kirillovan lähipiiriin kuuluva nainen sanoo nimettömänä venäläiselle medialle:

        "Venäläiset pelkäävät kokoomuksen kostoa. Tätä maata hallitsevat poliitikot tappavat venäläisiä kadulle. Minä pelkään henkeni edestä. Kokoomus on antanut vapaat kädet venäläisten murhaamiselle."

        Kokoomusnuorten puheenjohtaja, äärioikeistolainen Susanna Koski pitää tapahtunutta vain kokoomuksen harmillisena pikku pulmana. Koski on luvannut kokoomusnuorille kriisiapua valtion kustannuksella.

        Suomen venäläisille kokoomus ei tarjoa mitään apua, tukea tai myötätuntoa. Se on ikään kuin muistutus venäläisille siitä, että Suomen valtapuolue hyväksyy venäläisten maahanmuuttajien murhaamisen.

        Kokoomus on kieltänyt suomalaisia toimittajia puhumasta asiasta mitään. Yksikään suomalainen media ei mainitse Kirillovaa tai hänen murhaajansa venäläisvastaista rasismia.

        Romppainen on antanut suomalaiselle nationalismille kasvot, joita kauhistelee koko maailma.

        Kirillovan lähipiiri on perustanut hautajaisten järjestelykomitean.


      • kokoomus_tappaa kirjoitti:

        Venäläisen Irina Kirillovan rasistinen murha Helsingissä on uutinen, jota yksikään suomalainen media ei saa kertoa, mutta se on ykkösuutinen yli 50:llä uutissivustolla Venäjällä.

        Kaikki Venäjän valtakunnalliset tv-kanavat ovat lähettäneet kuvausryhmän Helsinkiin.

        Helsingin kokoomusnuorten johtaja, reservin upseeri Jukka Romppainen murhasi naapurissa asuneen venäläisen Kirillovan, joka oli pienikokoinen ja Romppaista yli 30 vuotta vanhempi.

        Romppainen yritti pelastaa uransa kokoomuksessa heittämällä ruumiin mereen. Vielä on epäselvää, kuinka kauan Kirillovan kuolinkamppailu kesti.

        Venäjän mediat seuraavat Kirillovan murhan käsittelyn jokaista yksityiskohtaa seuraavat kuukaudet aina oikeudenkäyntiin ja tuomioon saakka. Jokainen kivi käännetään.

        Romppaista ei ole erotettu puolueesta, joten kokoomus antaa venäläisnaisen murhaajalle edelleen täyden tukensa. Puoluesihteeri Minna Arven mukaan kysymyksessä on Romppaisen suuri tragedia, ikään kuin murhattu venäläisnainen olisi syyllinen kokoomuspoliitikon onnettomuuteen.

        Kokoomus, pääministeri tai tasavallan presidentti eivät ole esittäneet Suomen venäläisyhteisölle minkäänlaista pahoittelua tai myötätunnon osoitusta.

        Facebookin mukaan Kirillovan murhaaja oli insporoitunut Jari Tervon venäläisvastaisista teksteistä. Suomessa kokoomushenkinen media lietsookin yleisesti murhanhimoista venäläisvihaa.

        Venäläisnaisen julman murhan ja ruumiin piilottamisen jälkeen Romppainen lisäsi Facebookiin venäläisiä halventavan viestin.

        Kirillovan lähipiiriin kuuluva nainen sanoo nimettömänä venäläiselle medialle:

        "Venäläiset pelkäävät kokoomuksen kostoa. Tätä maata hallitsevat poliitikot tappavat venäläisiä kadulle. Minä pelkään henkeni edestä. Kokoomus on antanut vapaat kädet venäläisten murhaamiselle."

        Kokoomusnuorten puheenjohtaja, äärioikeistolainen Susanna Koski pitää tapahtunutta vain kokoomuksen harmillisena pikku pulmana. Koski on luvannut kokoomusnuorille kriisiapua valtion kustannuksella.

        Suomen venäläisille kokoomus ei tarjoa mitään apua, tukea tai myötätuntoa. Se on ikään kuin muistutus venäläisille siitä, että Suomen valtapuolue hyväksyy venäläisten maahanmuuttajien murhaamisen.

        Kokoomus on kieltänyt suomalaisia toimittajia puhumasta asiasta mitään. Yksikään suomalainen media ei mainitse Kirillovaa tai hänen murhaajansa venäläisvastaista rasismia.

        Romppainen on antanut suomalaiselle nationalismille kasvot, joita kauhistelee koko maailma.

        Kirillovan lähipiiri on perustanut hautajaisten järjestelykomitean.

        Joko tämä idiootti "kokoomus_tappaa" on päässyt karkuun jostain missä huoneet ovat pyöreitä tai hän on komutrolli jos ei vallan Putlerin valtuuttama jaskan puhuja/kirjoittelija.

        Miten tuo "kokoomus_tappaa" saa olla vapaana jos äly ei riitä siihen jotta näkee mitä jonkun mielen sairaus saa aikaan, joku alkaa kommunistiksi joku suuttuu jostain vähäpätöisestä asiasta suunnattomasti.

        Väite jotta jollain puolueella sinänsä olisi asiassa jotain tekemistä on todella kaukaa haettu ja osoittaa tuon trollaus yrityksen tässä vaalien alla. Minä ainakin kierrän SKP:n ja muiden komuloisten ehdokkaat kaukaa ja niin ovat ne 3 vaalikonettakin joita olen testannut tehneet ja kertoneet SKP:n minulle vähiten sopivaksi.

        Miksi yleensä Suomen venäläisille pitäisi jotain tukea ja apua tarjota? Omassa maassaanhan he sitä saisivat jos on tarvis. Venäjä, monenkin laatuisena on ollut enemmänkin naapureiden alistamisen kannalla joten sen perusteella heihin pitää suhtautua varovaisen torjuvasti kunnes osoittavat sen, että ovat Suomen puolella ja vastustavat Venäjän laajenemis ja sortopolitiikkaa.

        Jos tänne haluaa tulla on ryhdyttävä myös henkiseksi suomalaiseksi jolloin venäläinen on aina mahdollinen ja potentiaalinen vihollinen kunnes sielläkin on vapaa demokratia.

        Kuten olemme nähneet niin opposition ja harmillisten henkilöiden yleensä on havaittu olevan venäläisinäkin harvinaisen lyhytikäisiä.. Tappaminen on hieman liian kova keino parantaa venäläistä joten siihen ei pidä ryhtyä mutta onpa niidenkin opittava maan tavoille joskaan tappaminen ei asiaa ratkaise. Sopeutuskoulutusta ne tarvitsevat tai palautuksen jos kerran pitävät Venäjää Suomea parempana.

        Romppanen ei ole antanut kasvojaan millekään muulle kuin typeryydelle mutta sinä annat kasvot jollekin mitä minä en halua edes nähdä!


      • kokoomus_tappaa kirjoitti:

        Venäläisen Irina Kirillovan rasistinen murha Helsingissä on uutinen, jota yksikään suomalainen media ei saa kertoa, mutta se on ykkösuutinen yli 50:llä uutissivustolla Venäjällä.

        Kaikki Venäjän valtakunnalliset tv-kanavat ovat lähettäneet kuvausryhmän Helsinkiin.

        Helsingin kokoomusnuorten johtaja, reservin upseeri Jukka Romppainen murhasi naapurissa asuneen venäläisen Kirillovan, joka oli pienikokoinen ja Romppaista yli 30 vuotta vanhempi.

        Romppainen yritti pelastaa uransa kokoomuksessa heittämällä ruumiin mereen. Vielä on epäselvää, kuinka kauan Kirillovan kuolinkamppailu kesti.

        Venäjän mediat seuraavat Kirillovan murhan käsittelyn jokaista yksityiskohtaa seuraavat kuukaudet aina oikeudenkäyntiin ja tuomioon saakka. Jokainen kivi käännetään.

        Romppaista ei ole erotettu puolueesta, joten kokoomus antaa venäläisnaisen murhaajalle edelleen täyden tukensa. Puoluesihteeri Minna Arven mukaan kysymyksessä on Romppaisen suuri tragedia, ikään kuin murhattu venäläisnainen olisi syyllinen kokoomuspoliitikon onnettomuuteen.

        Kokoomus, pääministeri tai tasavallan presidentti eivät ole esittäneet Suomen venäläisyhteisölle minkäänlaista pahoittelua tai myötätunnon osoitusta.

        Facebookin mukaan Kirillovan murhaaja oli insporoitunut Jari Tervon venäläisvastaisista teksteistä. Suomessa kokoomushenkinen media lietsookin yleisesti murhanhimoista venäläisvihaa.

        Venäläisnaisen julman murhan ja ruumiin piilottamisen jälkeen Romppainen lisäsi Facebookiin venäläisiä halventavan viestin.

        Kirillovan lähipiiriin kuuluva nainen sanoo nimettömänä venäläiselle medialle:

        "Venäläiset pelkäävät kokoomuksen kostoa. Tätä maata hallitsevat poliitikot tappavat venäläisiä kadulle. Minä pelkään henkeni edestä. Kokoomus on antanut vapaat kädet venäläisten murhaamiselle."

        Kokoomusnuorten puheenjohtaja, äärioikeistolainen Susanna Koski pitää tapahtunutta vain kokoomuksen harmillisena pikku pulmana. Koski on luvannut kokoomusnuorille kriisiapua valtion kustannuksella.

        Suomen venäläisille kokoomus ei tarjoa mitään apua, tukea tai myötätuntoa. Se on ikään kuin muistutus venäläisille siitä, että Suomen valtapuolue hyväksyy venäläisten maahanmuuttajien murhaamisen.

        Kokoomus on kieltänyt suomalaisia toimittajia puhumasta asiasta mitään. Yksikään suomalainen media ei mainitse Kirillovaa tai hänen murhaajansa venäläisvastaista rasismia.

        Romppainen on antanut suomalaiselle nationalismille kasvot, joita kauhistelee koko maailma.

        Kirillovan lähipiiri on perustanut hautajaisten järjestelykomitean.

        Ei tarvitse venäläisen pressin ja muun tiedotusväen lähteä Suomeen hakemaan kohu-uutisia vaan niitä riittää kotonakin ihan riittävästi.

        Paljastaisivat nyt ensin Putlerin väen tekemät/teettämät murhat joista viimeisestä ei ole kauaakaan aikaa. Turhaa siitäkin on mitään tsetseeneitä syytellä kun oikea syyllinen asuu siinä aidan takana.

        Onhan siellä paljon muutakin paljastettavaa ja perattavaa joka nähtiin siinä Putinin tie ohjelmassa ainakin kahteen kertaan. Selvittäisivät senkin ensin ja laittaisivat kansallisvarallisuuden riistäjät leivättömän pöydän eteen. Siinä sitä olisi maailmalle oikein putinismia sylin täydeltä. Roisto mikä roisto mutta voiko kommunistien kouluttama jämäkomu olla muuta varsinkin kun ottaa KGB taustan vielä huomioon?

        Me emme "kokoomus_tappaa" ole missään Venäjällä joten ei Kokoomus, SDP, persut tai edes SKP pysty kieltämään toimittajia puhumasta / kirjoittamasta jostain aiheesta. Tuokin väitteesi jo kertoo sinun olevan ei suomalainen koska oikea suomalainen ei moista osaisi edes unelmoida. Ei ole Moskovan tai Pietarin trollikoulun maikat ihan näköjään ajan tasalla. Jos palkka on sopiva niin voisin kyllä tulla opettamaan mutta silloin selvitettäisiin ensin se rujakasa jota TE Kremliksi kutsutte, enkä tarkoita niitä rakennuksia vaan sitä henkistä rujakasaa joka niissä majailee.


      • kolsu
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Joko tämä idiootti "kokoomus_tappaa" on päässyt karkuun jostain missä huoneet ovat pyöreitä tai hän on komutrolli jos ei vallan Putlerin valtuuttama jaskan puhuja/kirjoittelija.

        Miten tuo "kokoomus_tappaa" saa olla vapaana jos äly ei riitä siihen jotta näkee mitä jonkun mielen sairaus saa aikaan, joku alkaa kommunistiksi joku suuttuu jostain vähäpätöisestä asiasta suunnattomasti.

        Väite jotta jollain puolueella sinänsä olisi asiassa jotain tekemistä on todella kaukaa haettu ja osoittaa tuon trollaus yrityksen tässä vaalien alla. Minä ainakin kierrän SKP:n ja muiden komuloisten ehdokkaat kaukaa ja niin ovat ne 3 vaalikonettakin joita olen testannut tehneet ja kertoneet SKP:n minulle vähiten sopivaksi.

        Miksi yleensä Suomen venäläisille pitäisi jotain tukea ja apua tarjota? Omassa maassaanhan he sitä saisivat jos on tarvis. Venäjä, monenkin laatuisena on ollut enemmänkin naapureiden alistamisen kannalla joten sen perusteella heihin pitää suhtautua varovaisen torjuvasti kunnes osoittavat sen, että ovat Suomen puolella ja vastustavat Venäjän laajenemis ja sortopolitiikkaa.

        Jos tänne haluaa tulla on ryhdyttävä myös henkiseksi suomalaiseksi jolloin venäläinen on aina mahdollinen ja potentiaalinen vihollinen kunnes sielläkin on vapaa demokratia.

        Kuten olemme nähneet niin opposition ja harmillisten henkilöiden yleensä on havaittu olevan venäläisinäkin harvinaisen lyhytikäisiä.. Tappaminen on hieman liian kova keino parantaa venäläistä joten siihen ei pidä ryhtyä mutta onpa niidenkin opittava maan tavoille joskaan tappaminen ei asiaa ratkaise. Sopeutuskoulutusta ne tarvitsevat tai palautuksen jos kerran pitävät Venäjää Suomea parempana.

        Romppanen ei ole antanut kasvojaan millekään muulle kuin typeryydelle mutta sinä annat kasvot jollekin mitä minä en halua edes nähdä!

        Työeläkeläinen syyttää kommunisteja kokoomuslaisen tekemästä murhasta ja että Suomen kansalaisina elävät venäläistaustaiset menkööt Venäjälle hakemaan kriisiapua.
        Kokoomuksen ihmisyyden vastainen linja tuli selväksi. Nauttii pirunpenikka tapahtumasta.


      • murhan_puolustaja

        Työeläkeläinen siirtää kokoomuslaisen tekemän murha Putinin syyksi. Suomen poliisi on tapauksen selvittänyt eikä Putinilla ole osuutta asiaan.


      • murhan_puolustaja kirjoitti:

        Työeläkeläinen siirtää kokoomuslaisen tekemän murha Putinin syyksi. Suomen poliisi on tapauksen selvittänyt eikä Putinilla ole osuutta asiaan.

        Sekä "kolsu" että "murhan_puolustaja" ovat näköjään apukouluasteella ainakin luetun ymmärtämisen osalta. Noinhan kuin te väitätte en ole kirjoittanut/sanonutkaan.

        Venäläisiin suhtauduttaisiin ystävällisemmin jos Venäjä olisi ystävällinen naapureilleen mutta sepä on päättänyt yksi kerrallaan alkaa naapureitaan kurittamaan kun olisi ehkä liian vaivaloista elintason ja tekniikan/tuotantojen kehittymisen kautta hankkia kansansuosiota. Siitä epäsuosiosta joka nyt Venäjää pienen tauon jälkeen on taas alkanut vaivaamaan ovat he itse täysin syyllisiä. Palauttakoon statukset ennen Georgian sotaa vallinneelle tasolle ja maksakoon kärsineille kunnon korvaukset niin ehkä muutaman kymmenen vuoden jälkeen voisimme alkaa harkita heihin luottamista.


      • TurhaanNytPuolustelet
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Joko tämä idiootti "kokoomus_tappaa" on päässyt karkuun jostain missä huoneet ovat pyöreitä tai hän on komutrolli jos ei vallan Putlerin valtuuttama jaskan puhuja/kirjoittelija.

        Miten tuo "kokoomus_tappaa" saa olla vapaana jos äly ei riitä siihen jotta näkee mitä jonkun mielen sairaus saa aikaan, joku alkaa kommunistiksi joku suuttuu jostain vähäpätöisestä asiasta suunnattomasti.

        Väite jotta jollain puolueella sinänsä olisi asiassa jotain tekemistä on todella kaukaa haettu ja osoittaa tuon trollaus yrityksen tässä vaalien alla. Minä ainakin kierrän SKP:n ja muiden komuloisten ehdokkaat kaukaa ja niin ovat ne 3 vaalikonettakin joita olen testannut tehneet ja kertoneet SKP:n minulle vähiten sopivaksi.

        Miksi yleensä Suomen venäläisille pitäisi jotain tukea ja apua tarjota? Omassa maassaanhan he sitä saisivat jos on tarvis. Venäjä, monenkin laatuisena on ollut enemmänkin naapureiden alistamisen kannalla joten sen perusteella heihin pitää suhtautua varovaisen torjuvasti kunnes osoittavat sen, että ovat Suomen puolella ja vastustavat Venäjän laajenemis ja sortopolitiikkaa.

        Jos tänne haluaa tulla on ryhdyttävä myös henkiseksi suomalaiseksi jolloin venäläinen on aina mahdollinen ja potentiaalinen vihollinen kunnes sielläkin on vapaa demokratia.

        Kuten olemme nähneet niin opposition ja harmillisten henkilöiden yleensä on havaittu olevan venäläisinäkin harvinaisen lyhytikäisiä.. Tappaminen on hieman liian kova keino parantaa venäläistä joten siihen ei pidä ryhtyä mutta onpa niidenkin opittava maan tavoille joskaan tappaminen ei asiaa ratkaise. Sopeutuskoulutusta ne tarvitsevat tai palautuksen jos kerran pitävät Venäjää Suomea parempana.

        Romppanen ei ole antanut kasvojaan millekään muulle kuin typeryydelle mutta sinä annat kasvot jollekin mitä minä en halua edes nähdä!

        Murhaajaa."Linnaan" vaan murhaajat heti.
        Kokoomuksen Jukka Romppainenhan tunnetaan tuosta todella suuresta vihastaan Venäjää vastaan.Muun muassa hänen Facebook-sivullaan on paljon iskulauseita Venäjää vastaan. Nämä iskulauseet ja herjat on kuitenkin nyt tietyistä syistä pyyhitty pois.

        Suorittamansa raa an veriteon jälkeen Jukka Romppainen päivitti Facebookia, jossa julkaisi myös ryssä-sanaa käyttävän kummallisen purkauksen johdantona Finlandia hymniin.

        Tuohan ei nyt sitten todellakaan ole mitenkänn normaali järjellä varustetun ihmisen toimintaa.


      • TurhaanNytPuolustelet kirjoitti:

        Murhaajaa."Linnaan" vaan murhaajat heti.
        Kokoomuksen Jukka Romppainenhan tunnetaan tuosta todella suuresta vihastaan Venäjää vastaan.Muun muassa hänen Facebook-sivullaan on paljon iskulauseita Venäjää vastaan. Nämä iskulauseet ja herjat on kuitenkin nyt tietyistä syistä pyyhitty pois.

        Suorittamansa raa an veriteon jälkeen Jukka Romppainen päivitti Facebookia, jossa julkaisi myös ryssä-sanaa käyttävän kummallisen purkauksen johdantona Finlandia hymniin.

        Tuohan ei nyt sitten todellakaan ole mitenkänn normaali järjellä varustetun ihmisen toimintaa.

        Kun katsoo miten Venäjä on viime vuosina ja jo vuosisatoja käyttäytynyt naapureitaan ja toisin ajattelevia kohtaan niin ei ole ihme jos jollekin herää vihareaktioita.

        Noista vihareaktioista venäläiset kyllä vastaavat itse jos eivät politiikkaansa muuta.

        Jonkun naapurin tai muun yksilön tappaminen ei tosin ole tässäkään asiassa suotavaa ja todella moisen murhan/tapon suorittaja ansaitsee kunnon rangaistuksen mutta venäläisillä on yksilöinäkin vastuu valitsemansa hallinnon toimista aivan kuten meilläkin. Jos meillä menee huonosti niin edellisen vaalin äänestäjät ovat ainakin osasyyllisiä, Ukrainassahan tämä todettiin ja vanha pomo sai siivet selkään ja luikki pakoon jälkikommunistisen veljeskunnan suojaan.

        Tuntematta tuota Romppaista tai edes hänen ajatteluaan en oikein osaa siihen paljoakaan ottaa kantaa mutta ei kommunistilla ole moisesta oikeutta innostua kun oman uskon toimet ovat tunnettuja ja varsin verisiä.

        Kommunistinkin pitää ajatella ensin mihin oma usko on johtanut maailmalla sinä lyhyenä aikana kun sillä on ollut mahdollisuus vaikuttaa ja verrata sitä muiden tekoihin ennen kuin lähtee muita arvostelemaan.

        Nuo kaksi veljestä kommunismi ja fasismi/natsismi ovat jotain josta maailma pitää siivota mahdollisimman nopeaan mukaan ottaen jälkikommunistinen öykkäröinti Venäjällä.


      • syyllisyys
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Kun katsoo miten Venäjä on viime vuosina ja jo vuosisatoja käyttäytynyt naapureitaan ja toisin ajattelevia kohtaan niin ei ole ihme jos jollekin herää vihareaktioita.

        Noista vihareaktioista venäläiset kyllä vastaavat itse jos eivät politiikkaansa muuta.

        Jonkun naapurin tai muun yksilön tappaminen ei tosin ole tässäkään asiassa suotavaa ja todella moisen murhan/tapon suorittaja ansaitsee kunnon rangaistuksen mutta venäläisillä on yksilöinäkin vastuu valitsemansa hallinnon toimista aivan kuten meilläkin. Jos meillä menee huonosti niin edellisen vaalin äänestäjät ovat ainakin osasyyllisiä, Ukrainassahan tämä todettiin ja vanha pomo sai siivet selkään ja luikki pakoon jälkikommunistisen veljeskunnan suojaan.

        Tuntematta tuota Romppaista tai edes hänen ajatteluaan en oikein osaa siihen paljoakaan ottaa kantaa mutta ei kommunistilla ole moisesta oikeutta innostua kun oman uskon toimet ovat tunnettuja ja varsin verisiä.

        Kommunistinkin pitää ajatella ensin mihin oma usko on johtanut maailmalla sinä lyhyenä aikana kun sillä on ollut mahdollisuus vaikuttaa ja verrata sitä muiden tekoihin ennen kuin lähtee muita arvostelemaan.

        Nuo kaksi veljestä kommunismi ja fasismi/natsismi ovat jotain josta maailma pitää siivota mahdollisimman nopeaan mukaan ottaen jälkikommunistinen öykkäröinti Venäjällä.

        Kokoomuspuolueen työntekijä teki murhan. Hän murhasi venäläisetnisen naisen.
        Tyyppi esittää että murhaan syyllisiä olisivat nykyiset venäläiset äänestäjät, jotka äänestävät Putinia. Siis Suomessa kokoomuslaiset saisivat tappaa venäläisperäistä väestöä niin kauan kun joku Venäjällä äänestää Putinia.
        Eikä siinä kaikki.
        Tyyppi esittää että todellinen murhaaja ei olisikaan suomalainen Romppainen vaan neuvostoliittolainen Stalin. Stalin kuoli tietääkseni 1953. Saa nähdä saako Suomen oikeuslaitos hänestä Kirillovan murhaajan 52 vuotta kuolemansa jälkeen.

        Kuohahtiko tyypillä vanha suojeluskuntahenki, jonka parissa laki ja oikeus olivat roskia.


      • No_Huh_Huh
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Kun katsoo miten Venäjä on viime vuosina ja jo vuosisatoja käyttäytynyt naapureitaan ja toisin ajattelevia kohtaan niin ei ole ihme jos jollekin herää vihareaktioita.

        Noista vihareaktioista venäläiset kyllä vastaavat itse jos eivät politiikkaansa muuta.

        Jonkun naapurin tai muun yksilön tappaminen ei tosin ole tässäkään asiassa suotavaa ja todella moisen murhan/tapon suorittaja ansaitsee kunnon rangaistuksen mutta venäläisillä on yksilöinäkin vastuu valitsemansa hallinnon toimista aivan kuten meilläkin. Jos meillä menee huonosti niin edellisen vaalin äänestäjät ovat ainakin osasyyllisiä, Ukrainassahan tämä todettiin ja vanha pomo sai siivet selkään ja luikki pakoon jälkikommunistisen veljeskunnan suojaan.

        Tuntematta tuota Romppaista tai edes hänen ajatteluaan en oikein osaa siihen paljoakaan ottaa kantaa mutta ei kommunistilla ole moisesta oikeutta innostua kun oman uskon toimet ovat tunnettuja ja varsin verisiä.

        Kommunistinkin pitää ajatella ensin mihin oma usko on johtanut maailmalla sinä lyhyenä aikana kun sillä on ollut mahdollisuus vaikuttaa ja verrata sitä muiden tekoihin ennen kuin lähtee muita arvostelemaan.

        Nuo kaksi veljestä kommunismi ja fasismi/natsismi ovat jotain josta maailma pitää siivota mahdollisimman nopeaan mukaan ottaen jälkikommunistinen öykkäröinti Venäjällä.

        Miten arvoisa nimim. työeläkeläinen sinun mielestäsi nyt Venäjän valtio ja Jukka Romppaisen tekemä raaka murha liittyy toisiinsa?


      • No_Huh_Huh kirjoitti:

        Miten arvoisa nimim. työeläkeläinen sinun mielestäsi nyt Venäjän valtio ja Jukka Romppaisen tekemä raaka murha liittyy toisiinsa?

        Todella Huh-Huh, en minä ole Venäjän valtiota syyttänyt vaan sen vetäjiä Stalinia ja Kiinan Maoa jotka kommunististen puolueiden päämiehinä murhauttivat miljoonia jos ei kymmeniä miljoonia. Valtio tosin lienee myös osasyyllinen siis sen kansa koska antoivat noiden murhamiesten toimia vapaasti. On siis kommunistin hieman outoa alkaa yhden murhan tehnyttä arvostelemaan kun omassa porukassa on miljoonien ihmisten murhaajia.

        Silti olen sitä mieltä, että tuo Romppanen pitää tuomita tuosta murhasta/taposta mikä se sitten lain edessä lieneekään. Sen arvostelu ei kuitenkaan sovi kommunisteille koska heidän joukossaan ovat olleet viimeisen sadan vuoden aikana suurimmat murhaajat. Ne natsitkin Hitlerin hommissa eivät päässeet lainkaan yhtä pitkälle omien kansalaisten tappamisessa ja tapattamisessa vaan ovat noiden komuloisten oppipoikia.


      • syyllisyys kirjoitti:

        Kokoomuspuolueen työntekijä teki murhan. Hän murhasi venäläisetnisen naisen.
        Tyyppi esittää että murhaan syyllisiä olisivat nykyiset venäläiset äänestäjät, jotka äänestävät Putinia. Siis Suomessa kokoomuslaiset saisivat tappaa venäläisperäistä väestöä niin kauan kun joku Venäjällä äänestää Putinia.
        Eikä siinä kaikki.
        Tyyppi esittää että todellinen murhaaja ei olisikaan suomalainen Romppainen vaan neuvostoliittolainen Stalin. Stalin kuoli tietääkseni 1953. Saa nähdä saako Suomen oikeuslaitos hänestä Kirillovan murhaajan 52 vuotta kuolemansa jälkeen.

        Kuohahtiko tyypillä vanha suojeluskuntahenki, jonka parissa laki ja oikeus olivat roskia.

        Saisi "syyllisyyskin opetella ymmärtämään lukemaansa. Ovatko todella kaikki komut apukoulutason jääriä? Osataan kopioida profeettojen tekstejä mutta ei ymmärretä mitä täälläkin kirjoitellaan. Luepa uudelleen niin kun opit ymmärtämään niin ei siinä minun vastauksessani/kommentissani noin sanottu!

        Kyllä venäläiset ovat vastuussa Putlerin harharetkistä sillä hehän hänet äänestivät valtaan, nyt pitäisi tehdä Maidanit Moskovassakin ja ajaa Putler maanpakoon vaikka P-Koreaan tai jonnekin niin kauas ettei hänestä enää kuuluisi sen kummempaa kuin kuolinilmoitus joskus aikanaan.


      • MiksiValehtelet
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Todella Huh-Huh, en minä ole Venäjän valtiota syyttänyt vaan sen vetäjiä Stalinia ja Kiinan Maoa jotka kommunististen puolueiden päämiehinä murhauttivat miljoonia jos ei kymmeniä miljoonia. Valtio tosin lienee myös osasyyllinen siis sen kansa koska antoivat noiden murhamiesten toimia vapaasti. On siis kommunistin hieman outoa alkaa yhden murhan tehnyttä arvostelemaan kun omassa porukassa on miljoonien ihmisten murhaajia.

        Silti olen sitä mieltä, että tuo Romppanen pitää tuomita tuosta murhasta/taposta mikä se sitten lain edessä lieneekään. Sen arvostelu ei kuitenkaan sovi kommunisteille koska heidän joukossaan ovat olleet viimeisen sadan vuoden aikana suurimmat murhaajat. Ne natsitkin Hitlerin hommissa eivät päässeet lainkaan yhtä pitkälle omien kansalaisten tappamisessa ja tapattamisessa vaan ovat noiden komuloisten oppipoikia.

        "en minä ole Venäjän valtiota syyttänyt vaan sen vetäjiä Stalinia "

        Voi voi tyäkkäri kuinka tietämätön nyt oletkaan maailman menosta ja historiallisesta faktatiedosta.

        Minä nyt tyäkkäri neuvon ja opastan sinua taas kerran.Ja vielä ihan ilmaiseksi.

        Mutta asiaan.

        Ei ole tyäkkäri ainakaan Josif Stalin koskaan ollut itsenäisen Venäjän "vetäjä" tai johtaja.

        Sinä nyt tyäkkäri koitat vain törkeästi valehtelemalla yrittää nostaa tuota todella alhaista imagoasi tällä keskustelupalstalla.

        Mutta lupaan tyäkkäri ettet tule ainakaan itse onnistumaan imagosi nostattamisessa.Sillä sinä tyäkkäri jäät aina valehtelustasi kiinni niin sanotusti "housut kintuissa.


      • syyllisyys
        MiksiValehtelet kirjoitti:

        "en minä ole Venäjän valtiota syyttänyt vaan sen vetäjiä Stalinia "

        Voi voi tyäkkäri kuinka tietämätön nyt oletkaan maailman menosta ja historiallisesta faktatiedosta.

        Minä nyt tyäkkäri neuvon ja opastan sinua taas kerran.Ja vielä ihan ilmaiseksi.

        Mutta asiaan.

        Ei ole tyäkkäri ainakaan Josif Stalin koskaan ollut itsenäisen Venäjän "vetäjä" tai johtaja.

        Sinä nyt tyäkkäri koitat vain törkeästi valehtelemalla yrittää nostaa tuota todella alhaista imagoasi tällä keskustelupalstalla.

        Mutta lupaan tyäkkäri ettet tule ainakaan itse onnistumaan imagosi nostattamisessa.Sillä sinä tyäkkäri jäät aina valehtelustasi kiinni niin sanotusti "housut kintuissa.

        Työeläkeläinen väittää Mao Tse Tungin murhanneen Suomessa 2015 venäläissyntyisen Kirillovan. Hän oli naamioitunut Romppainen nimisen kokoomuslaisen kuosiin. Mao joka on ollut kuolleena kohta 30 vuotta, olisi noussut ylös ja lavastanut kokoomuslaisen murhaajaksi.
        Tämäkö on Kokoomuksen virallinen ilmoitus.

        Ehkä Työeläkeläisen kannattaisi siirtyä Koreaan. Sama kumpaan.


      • syyllisyys kirjoitti:

        Työeläkeläinen väittää Mao Tse Tungin murhanneen Suomessa 2015 venäläissyntyisen Kirillovan. Hän oli naamioitunut Romppainen nimisen kokoomuslaisen kuosiin. Mao joka on ollut kuolleena kohta 30 vuotta, olisi noussut ylös ja lavastanut kokoomuslaisen murhaajaksi.
        Tämäkö on Kokoomuksen virallinen ilmoitus.

        Ehkä Työeläkeläisen kannattaisi siirtyä Koreaan. Sama kumpaan.

        Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!

        Taas on komutrolleja liikkeellä jotka pyrkivät sotkemaan tosiasioita jotka kertovat kommunismin noin yleensä ja erikseen eri johtajiensa kautta olleen viimeisen sadan vuoden suurin murhajärjestö.

        Ei se arvoisat Putler trollit asiaa muuksi muuta ja kaikki sen tietävät joten teidän trollauksenne menee hukkaan. Suosittelenkin teille tosiasioiden hyväksymistä ja luetun ymmärtämään oppimista joka jo sillään vie teidät kauas kommunismin kurjuudesta.


      • HöpsistäPaappa
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!

        Taas on komutrolleja liikkeellä jotka pyrkivät sotkemaan tosiasioita jotka kertovat kommunismin noin yleensä ja erikseen eri johtajiensa kautta olleen viimeisen sadan vuoden suurin murhajärjestö.

        Ei se arvoisat Putler trollit asiaa muuksi muuta ja kaikki sen tietävät joten teidän trollauksenne menee hukkaan. Suosittelenkin teille tosiasioiden hyväksymistä ja luetun ymmärtämään oppimista joka jo sillään vie teidät kauas kommunismin kurjuudesta.

        Kyllä me kaikki muut normaali järjellä varustetut palstalaiset ymmärrämme aina todella hyvin sen historiallisen faktan ettei Josif Stalin ole koskaan ainakaan ole ollut minkään itsenäisen venäjän "vetäjä" tai hallitsija.
        Niin kuin sinä nyt täysin valheellisesti väität tuossa hiukan ylempänä.


      • HöpsistäPaappa kirjoitti:

        Kyllä me kaikki muut normaali järjellä varustetut palstalaiset ymmärrämme aina todella hyvin sen historiallisen faktan ettei Josif Stalin ole koskaan ainakaan ole ollut minkään itsenäisen venäjän "vetäjä" tai hallitsija.
        Niin kuin sinä nyt täysin valheellisesti väität tuossa hiukan ylempänä.

        On ihan sama miksi sitä sanoo Venäjäksi vai Neuvostoliitoksi, samaa jaskaa hieman eri paketissa. Pitihän tämä uusi Venäjä sen entisen Neuvostoliiton valtaamat/varastamat alueetkin joten älä urputa. Stalin oli todella siellä se MIES jolla oli se ÄÄNI siihen aikaan kun Venäjää rakennettiin pakkotyöllä ja oppositio majaili Siperiassa keskitysleireillä. Hän myös määräsi esim. Katynin metsässä suoritetun joukkomurhan kun piti päästä eroon puolalaisista sivistyneistä ja piti saada tilaa suomalaisille paremmille kansalaisille joiden ajateltiin vastustavan komuparatiisiin siirtymistä.

        Valhe on siis sinun kontollasi ei minun!!! Minä en ole Putler trolli mutta sinä näytät olevan, minä olen Suomen suomalainen tavallinen työmies joka on päässyt eläkkeelle täysin palvelleena.


      • miksi_valehtelet

        "On ihan sama miksi sitä sanoo Venäjäksi vai Neuvostoliitoksi"

        Aivan turhaan sinä nyt aloit valehtelemaan.Ei ninun valeitasi nyt kukaan usko

        Neuvostoliitolla ja Venäjällä on suurinpiirtein sama ero kuin esim. yöllä ja päivällä.

        Ja Itsenäisellä Venäjällä ei ole muuten koskaan ollut minkäänlaista kommunistista hallintoa vallan kahvassa kiinni.Joten kaada itsellesi vaan.

        Nolaat nyt vain itesi kirjoittelemalla palstalle ihan pelkkää pas...a eiku puutaheinää.

        Mutta nolaa nyt vain itsesi taas kerran.Ihan sama mulle.


      • miksi_valehtelet kirjoitti:

        "On ihan sama miksi sitä sanoo Venäjäksi vai Neuvostoliitoksi"

        Aivan turhaan sinä nyt aloit valehtelemaan.Ei ninun valeitasi nyt kukaan usko

        Neuvostoliitolla ja Venäjällä on suurinpiirtein sama ero kuin esim. yöllä ja päivällä.

        Ja Itsenäisellä Venäjällä ei ole muuten koskaan ollut minkäänlaista kommunistista hallintoa vallan kahvassa kiinni.Joten kaada itsellesi vaan.

        Nolaat nyt vain itesi kirjoittelemalla palstalle ihan pelkkää pas...a eiku puutaheinää.

        Mutta nolaa nyt vain itsesi taas kerran.Ihan sama mulle.

        On tosiaan ihan sama kummaksi kutsuu sillä sama väkihän siellä pysyi suurimmaksi osaksi jos nyt muutama on karannut aidan kaaduttua.

        Ero on suurimmaksi osaksi tarinaa jolla ei ole todellisuuspohjaa sillä se porukka joka on tänäänkin ohjissa on vanhan NL:n kouluttamaa ja kommunisteiksi soveltuvia. Nyt ainoastaan heille tuli sen valtion kustantaman elämän ja huvitusten sijaan mahdollisuus riistää kansallisomaisuus sillä kansa jota oli kolmen sukupolven ajan peloteltu omistamisen kauhuista luopui osastaan varsin kiltisti ja halvalla.

        Jos katsoit vielä telkusta sen Putinin tien niin näit miten kommunisti oikeasti suhtautui maalliseen mammonaan, se varasteli sitä oikein rajuin ottein ja vielä suojeli muita varkaita. Nimen vaihdos ei muuttanut paljoakaan todellisuudesta Venäjän suhteen. Se on öykkäri edelleen ja se on pantava kuriin tai saamme kolmannen maailmansodan vaivoiksemme.

        Sanot ettei Venäjällä ole kommunistista hallintoa, mikä se on Putler muu kuin oikein patakomun jämä versio. Hän on saanut koulutuksensa kommunisteilta, hän on ollut kommunismin puolustuslinnakkeen KGB:n toimissa sinne koulutettuna ja on nyt kaiketi noin 60 vuotias joten hän oli aidan kaatuessa jo piintynyt komuloinen. Ei tuon iän jälkeen enää useimmilla ole mahdollisuuksia muuttaa perusajatteluaan vaan kaikkea verrataan siihen mikä nuorena päähän iskostettiin.

        Venäjä käyttäytyy edelleen Putlerin johdolla kuten kommunistinen Neuvostoliitto ja pyrkii NL:n asemaan maailmanpolitiikassa vaikka on periaatteessa pelkkä kehitysmaa. Se kannattaa teidän komutrollienkin ottaa huomioon.


      • mieti_tätä
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        On tosiaan ihan sama kummaksi kutsuu sillä sama väkihän siellä pysyi suurimmaksi osaksi jos nyt muutama on karannut aidan kaaduttua.

        Ero on suurimmaksi osaksi tarinaa jolla ei ole todellisuuspohjaa sillä se porukka joka on tänäänkin ohjissa on vanhan NL:n kouluttamaa ja kommunisteiksi soveltuvia. Nyt ainoastaan heille tuli sen valtion kustantaman elämän ja huvitusten sijaan mahdollisuus riistää kansallisomaisuus sillä kansa jota oli kolmen sukupolven ajan peloteltu omistamisen kauhuista luopui osastaan varsin kiltisti ja halvalla.

        Jos katsoit vielä telkusta sen Putinin tien niin näit miten kommunisti oikeasti suhtautui maalliseen mammonaan, se varasteli sitä oikein rajuin ottein ja vielä suojeli muita varkaita. Nimen vaihdos ei muuttanut paljoakaan todellisuudesta Venäjän suhteen. Se on öykkäri edelleen ja se on pantava kuriin tai saamme kolmannen maailmansodan vaivoiksemme.

        Sanot ettei Venäjällä ole kommunistista hallintoa, mikä se on Putler muu kuin oikein patakomun jämä versio. Hän on saanut koulutuksensa kommunisteilta, hän on ollut kommunismin puolustuslinnakkeen KGB:n toimissa sinne koulutettuna ja on nyt kaiketi noin 60 vuotias joten hän oli aidan kaatuessa jo piintynyt komuloinen. Ei tuon iän jälkeen enää useimmilla ole mahdollisuuksia muuttaa perusajatteluaan vaan kaikkea verrataan siihen mikä nuorena päähän iskostettiin.

        Venäjä käyttäytyy edelleen Putlerin johdolla kuten kommunistinen Neuvostoliitto ja pyrkii NL:n asemaan maailmanpolitiikassa vaikka on periaatteessa pelkkä kehitysmaa. Se kannattaa teidän komutrollienkin ottaa huomioon.

        Putinin edustama poliittinen puolue nimeltä yhtenäinen Venäjähän on kansallisen kokoomuksen veljespuolue Venäjällä.

        Valjeileekö nyt sitten kokoomuslaiset Venäjän kommunistien kanssa kun kerran ovat oikein veljespuolueita?


      • mieti_tätä kirjoitti:

        Putinin edustama poliittinen puolue nimeltä yhtenäinen Venäjähän on kansallisen kokoomuksen veljespuolue Venäjällä.

        Valjeileekö nyt sitten kokoomuslaiset Venäjän kommunistien kanssa kun kerran ovat oikein veljespuolueita?

        Kuka se näyttää miltäkin!

        Eläinkuntakin osaa naamiointitemppuja joten miksei kommari!

        Hieman on tuo veljespuolue tässä kohden huono selitys tätä nykyä.

        Eiväthän kommarit uskaltaneet olla SKP:n lipun alla sotien jälkeen Suomessakaan vaan piilottelivat SKDL:n hameen alla.


      • veljes_rakkauttako
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Kuka se näyttää miltäkin!

        Eläinkuntakin osaa naamiointitemppuja joten miksei kommari!

        Hieman on tuo veljespuolue tässä kohden huono selitys tätä nykyä.

        Eiväthän kommarit uskaltaneet olla SKP:n lipun alla sotien jälkeen Suomessakaan vaan piilottelivat SKDL:n hameen alla.

        Tiedämme kait kaikki sen tosi asian että meidän itärajan toisella puolella vallitsee ja hallitsee meidän kokoomuksen veljespuolue .

        Ei se varmaan monelle ole mikäään suuri yllätys ole, mutta jos on niin niin ne ovat tuo Putinin ja meidän Stubin johtamat kokoomus puolueet ja hehän juuri ovat näiden kyseisten veljes puolueiden edustajia .

        Sitä vaan ei varmuudella kaikki oikein ymmärrä, kun yleensä veljes puolue auttaa sitä hädässä olevaa veljes puoluetta kykyjensä mukaan .

        Mitä tekee sitten Suomen puolella kokoomus, aivan lyö toista kun vierasta sikaa, ja sitä muutenkin vallassa olevaa sanan valintaa ei käsitä kukaan .

        Ja kun tuo Suomen kokoomus usein viljelee sanontaa emme elä enää - 70 luvulla, olis kiva tietää millä vuosituhannella elää Suomen kokoomus ihan oikeesti elääkö edes tuota - 70 lukua vai elääkö vielä kapinan aikaa .

        Ja jos et ole samaa mieltä, sinustahan tehdään ilman ehtoja joksikin sellaiseksi jota et todellisuudessa itse ole .

        Mutta noin ne menee . kaiken kaikkiaan onko tuo asia oikea eipä taida olla, meneeköhän jokin asia joillakin ohi joko korvien vai ovatko kuuroja ja sokeita tuon kaiken lisäksi .

        Mutta kummallista se kuitenkin on, tuo veljes rakkaus, no jospa sekin on tuossa glopaalisaation tuoksinnassa muuttunut jotenkin tuohon suuntaan .

        Mutta ei tuosta voi sanoa muuta, kun saman kun ylpeä isä esitteli uutta lastaan, kyseli naapuriltaan kumman näköinen niin toinen tokas no niin minustakin

        Ennen vanhaan annettiin apua nyt annetaan korva puusti kynsillä ja ilman kanelia ja rae sokeria


      • veljes_rakkauttako kirjoitti:

        Tiedämme kait kaikki sen tosi asian että meidän itärajan toisella puolella vallitsee ja hallitsee meidän kokoomuksen veljespuolue .

        Ei se varmaan monelle ole mikäään suuri yllätys ole, mutta jos on niin niin ne ovat tuo Putinin ja meidän Stubin johtamat kokoomus puolueet ja hehän juuri ovat näiden kyseisten veljes puolueiden edustajia .

        Sitä vaan ei varmuudella kaikki oikein ymmärrä, kun yleensä veljes puolue auttaa sitä hädässä olevaa veljes puoluetta kykyjensä mukaan .

        Mitä tekee sitten Suomen puolella kokoomus, aivan lyö toista kun vierasta sikaa, ja sitä muutenkin vallassa olevaa sanan valintaa ei käsitä kukaan .

        Ja kun tuo Suomen kokoomus usein viljelee sanontaa emme elä enää - 70 luvulla, olis kiva tietää millä vuosituhannella elää Suomen kokoomus ihan oikeesti elääkö edes tuota - 70 lukua vai elääkö vielä kapinan aikaa .

        Ja jos et ole samaa mieltä, sinustahan tehdään ilman ehtoja joksikin sellaiseksi jota et todellisuudessa itse ole .

        Mutta noin ne menee . kaiken kaikkiaan onko tuo asia oikea eipä taida olla, meneeköhän jokin asia joillakin ohi joko korvien vai ovatko kuuroja ja sokeita tuon kaiken lisäksi .

        Mutta kummallista se kuitenkin on, tuo veljes rakkaus, no jospa sekin on tuossa glopaalisaation tuoksinnassa muuttunut jotenkin tuohon suuntaan .

        Mutta ei tuosta voi sanoa muuta, kun saman kun ylpeä isä esitteli uutta lastaan, kyseli naapuriltaan kumman näköinen niin toinen tokas no niin minustakin

        Ennen vanhaan annettiin apua nyt annetaan korva puusti kynsillä ja ilman kanelia ja rae sokeria

        Tuo on taas Putler trollin propagandaa jossa ei ole asiaa kuin välimerkit.

        Sanokoon Putler mitä hyvänsä niin kommunistisesti hän ajattelee vaikka onkin roisto joka on riistänyt valtion eli kansan omaisuudesta kohtuuttoman siivun. Et voi väittää Stubin syyllistyneen moiseen.

        Venäjällähän puolue ja koko hallitus on yhden miehen harteille kun muut eivät uskalla sanoa asiaansa koska taas tulee tsetseenejä tilauksesta siirtämään vastaan pullikoijat ajasta ikuisuuteen kuten komu Stalinin aikana konsanaan.

        Kokoomus elää todella 2000 lukua mitä taas ei voi komuloisista sanoa sillä he vain veisaavat samoja virsiä kuin 1900 luvun alkupuolellakin veisasivat.


      • maailma_muuttuu
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Tuo on taas Putler trollin propagandaa jossa ei ole asiaa kuin välimerkit.

        Sanokoon Putler mitä hyvänsä niin kommunistisesti hän ajattelee vaikka onkin roisto joka on riistänyt valtion eli kansan omaisuudesta kohtuuttoman siivun. Et voi väittää Stubin syyllistyneen moiseen.

        Venäjällähän puolue ja koko hallitus on yhden miehen harteille kun muut eivät uskalla sanoa asiaansa koska taas tulee tsetseenejä tilauksesta siirtämään vastaan pullikoijat ajasta ikuisuuteen kuten komu Stalinin aikana konsanaan.

        Kokoomus elää todella 2000 lukua mitä taas ei voi komuloisista sanoa sillä he vain veisaavat samoja virsiä kuin 1900 luvun alkupuolellakin veisasivat.

        Nykyinen idän ja lännen välinen jännitys tuo myös minulla mieleen muun muassa Kuuban ohjuskriisin, joka uhkasi ajaa maailman suursodan tunnelmiin vuonna 1962. Mieleen työntyvät myös Tshekkoslovakian miehityksen päivät vuodelta 1968. Silloinkin Suomessa oltiin hyvin huolestuneita oman maan asemasta.

        Näissä tunnelmissa Suomi joutuu nyt pähkäilemään, onko viisasta esim. tilata Fennovoiman uusi ydinvoimala oligarkkien ja Putinin hallitsemalta suurfirmalta Rosatomilta, josta kaiken lisäksi tulisi laitoksen tärkeä omistaja. On todella erikoista,, että pelkästään vain Kokoomus ajaa tätä järjestelyä kaikista voimakkaimmin.

        Muun muassa Vasemmistoliitto ja Vihreät vastustavat tuota asiaa ankarimmin. Monia myös moinen järjestely epäilyttää suuresti. Se sitoisi Suomea ainakin taloudellisesti entistä enemmän itäiseen oligarkkivaltaan. Idän rahamiehet sijoittavat mielellään rikkauksiaan turvaan EU:n piiriin. Siitähän kertovat vaikkapa Harry Harkimon taamnnoiset jäähallikaupat.

        Suomalaisten päättäjien suhtautuminen Kremliin on nykyään suorastaan täysin vastakkaista,kuin neuvostoaikoihin verrattuna. Silloin Moskovan linjaa myötäilivät vain laitavasemmisto ja presidentti Kekkonen, nykyään vain oikeistolaiset päättäjät ja rahapiirit.Kyllä se nyt vain tuntuu siltä, että Kokoomus on nyt ihan aikuisten oikeasti Putinin Yhtenäisen Venäjän todella läheinen ja virallinen veljespuolue.


      • maailma_muuttuu kirjoitti:

        Nykyinen idän ja lännen välinen jännitys tuo myös minulla mieleen muun muassa Kuuban ohjuskriisin, joka uhkasi ajaa maailman suursodan tunnelmiin vuonna 1962. Mieleen työntyvät myös Tshekkoslovakian miehityksen päivät vuodelta 1968. Silloinkin Suomessa oltiin hyvin huolestuneita oman maan asemasta.

        Näissä tunnelmissa Suomi joutuu nyt pähkäilemään, onko viisasta esim. tilata Fennovoiman uusi ydinvoimala oligarkkien ja Putinin hallitsemalta suurfirmalta Rosatomilta, josta kaiken lisäksi tulisi laitoksen tärkeä omistaja. On todella erikoista,, että pelkästään vain Kokoomus ajaa tätä järjestelyä kaikista voimakkaimmin.

        Muun muassa Vasemmistoliitto ja Vihreät vastustavat tuota asiaa ankarimmin. Monia myös moinen järjestely epäilyttää suuresti. Se sitoisi Suomea ainakin taloudellisesti entistä enemmän itäiseen oligarkkivaltaan. Idän rahamiehet sijoittavat mielellään rikkauksiaan turvaan EU:n piiriin. Siitähän kertovat vaikkapa Harry Harkimon taamnnoiset jäähallikaupat.

        Suomalaisten päättäjien suhtautuminen Kremliin on nykyään suorastaan täysin vastakkaista,kuin neuvostoaikoihin verrattuna. Silloin Moskovan linjaa myötäilivät vain laitavasemmisto ja presidentti Kekkonen, nykyään vain oikeistolaiset päättäjät ja rahapiirit.Kyllä se nyt vain tuntuu siltä, että Kokoomus on nyt ihan aikuisten oikeasti Putinin Yhtenäisen Venäjän todella läheinen ja virallinen veljespuolue.

        En vastusta ydinvoimaa vaan pidän sitä hyvänä välikauden voimaratkaisuna. En kuitenkaan voi olla oikein tyytyväinen jos lisäämme riippuvuuttamme Venäjästä millään alueella sille vain siihen voi luottaa, että Venäjä hankaloittaa kaikkea koska se haluaa kukoksi tunkiolle.

        Rosatomin voimalan laittaisin jäihin kunnes Venäjällä on ollut vapaa demokratia vähintään kahden sukupolven ajan (50 - 70v).

        Noiden puolueiden veljeyttä en lähtisi ihan ydinvoimalla mittaamaan ja vielä 10 vuotta sitten tilanne oli toinen kun meilläkin ja ehkä hieman syystäkin oli se kuva jotta Venäjä on menossa parempaan suuntaan. Nythän ne ovat näyttäneet sen olleen perin väärä arvio.

        Jos tosin tuo ydinvoimala sittenkin rakennetaan niin se pitää tehdä ilman sitoumuksia turvautua varaosissa ja polttoaineissa Venäjän toimituksiin takuuaikoja lukuun ottamatta. Uutisista päätellenhän asia on noin koska EU ei vastusta vaikka Unkarin kohdalla asiat ovat toisin.

        Sekin on ihan toinen asia, mikä on virallinen veljespuolue? Miten mahdollinen veljespuoluestatus vaikuttaa toimintaan? Mitä merkitystä on veljespuolueella joka törttöilee venäläiseen tapaan? Veikkaan ettei veljespuolueella ole juridista perustaa, eikä se vaikuta kummankaan puolueen toimintaan tai ajatteluun millään lailla eikä sillä ole mitään merkitystä käytännössä. Vaikka joku komuloinen jotain jostain veljespuoluestatuksesta intoutuisikin trollaamaan niin en sille juurikaan arvoa antaisi.

        Kommunististen puolueiden kanssahan asia on toisin kuin vaikka juuri Kokoomuksen kaltaisen puolueen sillä kommunistisilla puolueilla on yhteinen uskonto, kommunismi. Tuo uskonto velvoittaa toistensa peesaamiseen koska muutoin tuomitaan monelta taholta harhaoppiseksi ja vastavallankumoukselliseksi.


      • siskosii
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        En vastusta ydinvoimaa vaan pidän sitä hyvänä välikauden voimaratkaisuna. En kuitenkaan voi olla oikein tyytyväinen jos lisäämme riippuvuuttamme Venäjästä millään alueella sille vain siihen voi luottaa, että Venäjä hankaloittaa kaikkea koska se haluaa kukoksi tunkiolle.

        Rosatomin voimalan laittaisin jäihin kunnes Venäjällä on ollut vapaa demokratia vähintään kahden sukupolven ajan (50 - 70v).

        Noiden puolueiden veljeyttä en lähtisi ihan ydinvoimalla mittaamaan ja vielä 10 vuotta sitten tilanne oli toinen kun meilläkin ja ehkä hieman syystäkin oli se kuva jotta Venäjä on menossa parempaan suuntaan. Nythän ne ovat näyttäneet sen olleen perin väärä arvio.

        Jos tosin tuo ydinvoimala sittenkin rakennetaan niin se pitää tehdä ilman sitoumuksia turvautua varaosissa ja polttoaineissa Venäjän toimituksiin takuuaikoja lukuun ottamatta. Uutisista päätellenhän asia on noin koska EU ei vastusta vaikka Unkarin kohdalla asiat ovat toisin.

        Sekin on ihan toinen asia, mikä on virallinen veljespuolue? Miten mahdollinen veljespuoluestatus vaikuttaa toimintaan? Mitä merkitystä on veljespuolueella joka törttöilee venäläiseen tapaan? Veikkaan ettei veljespuolueella ole juridista perustaa, eikä se vaikuta kummankaan puolueen toimintaan tai ajatteluun millään lailla eikä sillä ole mitään merkitystä käytännössä. Vaikka joku komuloinen jotain jostain veljespuoluestatuksesta intoutuisikin trollaamaan niin en sille juurikaan arvoa antaisi.

        Kommunististen puolueiden kanssahan asia on toisin kuin vaikka juuri Kokoomuksen kaltaisen puolueen sillä kommunistisilla puolueilla on yhteinen uskonto, kommunismi. Tuo uskonto velvoittaa toistensa peesaamiseen koska muutoin tuomitaan monelta taholta harhaoppiseksi ja vastavallankumoukselliseksi.

        Korruptioveljes puolue Berlusconille on Kokoomus

        Kyllä korruptoitunut Berlusconi veljespuolueensa aina tunnistaa.

        Kokoomus myös on yhtä korruptoitunut ja kiero kuin Berlusconi itse.


      • siskosii kirjoitti:

        Korruptioveljes puolue Berlusconille on Kokoomus

        Kyllä korruptoitunut Berlusconi veljespuolueensa aina tunnistaa.

        Kokoomus myös on yhtä korruptoitunut ja kiero kuin Berlusconi itse.

        Taitaa kuitenkin tuo komupuolue olla se pahiten korruptoitunut sillä eiväthän ne edes toimi kuin muiden rahoilla vai oletko viime aikoina havainnut kommunistista tuotantoa jollain alalla?

        Mikä tämä veljespuolue into nyt on? Eivät taida Berlusconit sen enempää kuin Moskovankaan trollit oikeasti vaikuttaa meidän maamme ratkaisuihin. Kannattaa teidänkin ottaa kantaa oikeisiin asioihin vaikka siihen minne se komu kannatus on hiipunut!


      • KorruptioJyllää
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Taitaa kuitenkin tuo komupuolue olla se pahiten korruptoitunut sillä eiväthän ne edes toimi kuin muiden rahoilla vai oletko viime aikoina havainnut kommunistista tuotantoa jollain alalla?

        Mikä tämä veljespuolue into nyt on? Eivät taida Berlusconit sen enempää kuin Moskovankaan trollit oikeasti vaikuttaa meidän maamme ratkaisuihin. Kannattaa teidänkin ottaa kantaa oikeisiin asioihin vaikka siihen minne se komu kannatus on hiipunut!

        Suomen pieni rikas eliitti tukee todella huomattavasti ainakin rahallisesti yhtä suomalaista poliittista puoluetta ja sen kansanedustajia, eli ostaa heidät toimimaan ja tekemään lakeja joista eliitti aina hyötyy eniten. Pieni rikas eliitti omistaa valtamedian eli aivopesee kansaa valheellisilla gallupeilla ja muilla uutisilla äänestämään heidän lahjomiaan puolueita. Ostetuista puolueista Kokoomus on se kaikista eniten lahjotuin poliittinen järjestö Suomessa.


      • KorruptioJyllää kirjoitti:

        Suomen pieni rikas eliitti tukee todella huomattavasti ainakin rahallisesti yhtä suomalaista poliittista puoluetta ja sen kansanedustajia, eli ostaa heidät toimimaan ja tekemään lakeja joista eliitti aina hyötyy eniten. Pieni rikas eliitti omistaa valtamedian eli aivopesee kansaa valheellisilla gallupeilla ja muilla uutisilla äänestämään heidän lahjomiaan puolueita. Ostetuista puolueista Kokoomus on se kaikista eniten lahjotuin poliittinen järjestö Suomessa.

        Annatko sinä todella galluppien vaikuttaa omaan kantaasi, minä en anna vaan tiedän mitä haluan. Saahan niitä gallupeja tehdä vaikka SKP:n laskuun, sen kun alatte vaan soittelemaan tai tehkää se verkossa.

        Totta kai jokainen tukee sitä ajatussuuntaa johon itsekin on kallellaan, hassua olisi jos Kokoomuksen jäsen alkaisi vaikkapa SKP:n vaalirahastoa tukemaan. Se se vasta lahjontaa olisi.

        Onhan meillä vanha Reporadio edelleen yhteiskunnan omistuksessa mutta koska asiat ovat niin kuin ne ovat niin senkin uutisointi on saman suuntaista kuin noiden päivälehtien joihin ehkä viittasit. Pitäisikö komuloisia varten alkaa joku vääristelty uutisointi Pravdan vanhaan tyyliin? Sitäkö te odotatte?


      • korruptio_se_vaan_jyllää
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Annatko sinä todella galluppien vaikuttaa omaan kantaasi, minä en anna vaan tiedän mitä haluan. Saahan niitä gallupeja tehdä vaikka SKP:n laskuun, sen kun alatte vaan soittelemaan tai tehkää se verkossa.

        Totta kai jokainen tukee sitä ajatussuuntaa johon itsekin on kallellaan, hassua olisi jos Kokoomuksen jäsen alkaisi vaikkapa SKP:n vaalirahastoa tukemaan. Se se vasta lahjontaa olisi.

        Onhan meillä vanha Reporadio edelleen yhteiskunnan omistuksessa mutta koska asiat ovat niin kuin ne ovat niin senkin uutisointi on saman suuntaista kuin noiden päivälehtien joihin ehkä viittasit. Pitäisikö komuloisia varten alkaa joku vääristelty uutisointi Pravdan vanhaan tyyliin? Sitäkö te odotatte?

        Tviittaileva hevosehammastuppi ja kokoomus on jo aloittanut Alma median ja Erkko-median myötävaikutuksella puolueensa puhtaaksipesemisen ja kokoomuksen osallisuuden häivyttämisen näkymättömiin. Eihän me, mutta ehkä Ike ja romppainen vähäsen töppäili. Ei kumminkaan mitään vaikutusta Kanervan asemaan missään instanssissa. Kaikki jatkuu kuten ennenkin. Näinhän se Suomessa menee. Persujen harmittomat möläytykset ovat lööppikamaa viikkokaupalla, mutta oikeat rikokset yritetään häivyttää taka-alalle. Kepulla ja kokoomuksella on vielä paljon selvitettävää näissä korruptiotapauksissaan.


      • korruptio_se_vaan_jyllää kirjoitti:

        Tviittaileva hevosehammastuppi ja kokoomus on jo aloittanut Alma median ja Erkko-median myötävaikutuksella puolueensa puhtaaksipesemisen ja kokoomuksen osallisuuden häivyttämisen näkymättömiin. Eihän me, mutta ehkä Ike ja romppainen vähäsen töppäili. Ei kumminkaan mitään vaikutusta Kanervan asemaan missään instanssissa. Kaikki jatkuu kuten ennenkin. Näinhän se Suomessa menee. Persujen harmittomat möläytykset ovat lööppikamaa viikkokaupalla, mutta oikeat rikokset yritetään häivyttää taka-alalle. Kepulla ja kokoomuksella on vielä paljon selvitettävää näissä korruptiotapauksissaan.

        Kai sinulla nyt on laittaa oikein summatkin kehiin ja muuta todisteaineistoa vai onko koko ilmiantosi pelkkää kateuden sanelemaa aivotuhnua? Ainakin tuo nimittelysi antaa aavistaa jottei sinulla oikeastaan ole mitään tietoa asioista mutta kuvitelmia sen enemmän.


      • AloitahanTästä
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Kai sinulla nyt on laittaa oikein summatkin kehiin ja muuta todisteaineistoa vai onko koko ilmiantosi pelkkää kateuden sanelemaa aivotuhnua? Ainakin tuo nimittelysi antaa aavistaa jottei sinulla oikeastaan ole mitään tietoa asioista mutta kuvitelmia sen enemmän.

        Tutkihan nyt ensin vaikkapa Ilkka Kanevan 60-vuotis syntymäpäivä juhlien rikospoliisin aineistoa .
        Siitä varmasti sitten selviää että kuinka paljon se ike itse maksoi omilla rahoillaan noiden juhliensa menoista? : hehehheheheheheheehheheee


      • AloitahanTästä kirjoitti:

        Tutkihan nyt ensin vaikkapa Ilkka Kanevan 60-vuotis syntymäpäivä juhlien rikospoliisin aineistoa .
        Siitä varmasti sitten selviää että kuinka paljon se ike itse maksoi omilla rahoillaan noiden juhliensa menoista? : hehehheheheheheheehheheee

        Tutki sinä ja kerro koska olet alkanut syyttämään. Lahja ei ole lahjus jos siihen ei liity vastapalvelua ja sekin sinun pitää todistaa. Mitä Ike teki niiden juhlien vuoksi jota hän ei muutoin olisi tehnyt samoin?

        Tuon selvitys vasta paljastaisi lahjuksen. Lahjojahan saa antaa ja voihan sitä yhdistää jonkun synttäreihin jotain muutakin tapahtumaa, sehän on kustannustehokas tapa hoitaa asia.

        Taidat olla kade luonteeltasi, kun sinä et saanut niin ei muidenkaan pidä saada! Olen itse kanssasi ehkä samassa asemassa ja joudun itse omat juhlani kustantamaan mutta ei se minua kadehduta, minä en haluaisi astua Ikeksi Iken paikalle vaikka juhlatkin saisin. Teistä komuloisista ei ole oikein edes muita arvostelemaan.


      • hahahahahahahahahahahaa
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Tutki sinä ja kerro koska olet alkanut syyttämään. Lahja ei ole lahjus jos siihen ei liity vastapalvelua ja sekin sinun pitää todistaa. Mitä Ike teki niiden juhlien vuoksi jota hän ei muutoin olisi tehnyt samoin?

        Tuon selvitys vasta paljastaisi lahjuksen. Lahjojahan saa antaa ja voihan sitä yhdistää jonkun synttäreihin jotain muutakin tapahtumaa, sehän on kustannustehokas tapa hoitaa asia.

        Taidat olla kade luonteeltasi, kun sinä et saanut niin ei muidenkaan pidä saada! Olen itse kanssasi ehkä samassa asemassa ja joudun itse omat juhlani kustantamaan mutta ei se minua kadehduta, minä en haluaisi astua Ikeksi Iken paikalle vaikka juhlatkin saisin. Teistä komuloisista ei ole oikein edes muita arvostelemaan.

        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108687-syyte-ilkka-kanerva-otti-50000-€n-lahjuksen

        hahahahaahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaa



      • OnhanNäitä
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Hahahahaha ittelles.

        Lue ja kerro omin sanoin!

        Kokoomushan on täysin ylivoimaisesti Suomen korruptoitunein puolue?

        Esimerkiksi SAK:han on jo vanhastaan tukenut vasemmistopuolueita vaaleissa enemmän, kuin keskustaa ja kokoomusta. Se on ollut äänestävän jäsenistön tahdon ilmaisu. Eli siinä mielessä mielestäni ihan ok. On nimittäin erikoista olla jäsenenä järjestössä, jossa ei vaikuta, ja jonka arvoa keskusta tai kokoomus eivät puolueena arvosta? SAK:n tuki on kuitenkin ollut täysin julkista ja arvostelulle vapaata. Kaikilla puolueilla ei kumminkaan asia ole näin.

        Esimerkiksi Kehittyvien Maakuntien Suomi perustettiin Keskustan puoluesihteerin toimistossa ja se jakoi suoraa vaalitukea ek-vaalien alla jonkin verran demareille, mutta pääsääntöisesti keskustalle ja kokoomukselle. Tätä tietoa ei vain haluttu julkistaa äänestäjille. Onkin oletettavaa, että massiiviset automarketsuunnitelmat taajamien ulkopuolella pyrittiin uudelleen ostamaan ehdokkaiden "lojaalisuudella" rahoittajiaan kohtaan. Ei ole sellaista yrityksen rahaa, joka ei vaatisi kiitollisuutta "oikeassa kohdassa". Tämä kait on päivänselvää kaikille? Köyhä panee pienistä varoistaan lantin pataan ja toivoo hyvää toiselle, se on pyyteetöntä.

        Nyt paljastunut lahjusskandaali kokoomuksen ja kepun vaalirahoituksen osalta on varmasti vieläkin vain osatotuus. Kokoomuksen ja kepun ammattimaisuus pimeiden varojen hankinnassa on sen verran totaalista, että näemme tulevaisuudessa varmasti vielä lisää ostettujen edustajien kiemurteluja koukussa.

        Kansalaisilta toivoisi vähän kiinnostusta ja valppautta yhteisten asioiden hoitajia kohtaan.


      • RötösherratKuriin

        Kuntien ELÄKEVAKUUTUSYHTIÖ eli virkamiesten eläkerahoiksi tarkoitettua rahaa sijoitettiin tähän yhtiöön. Tämä yhtiö antoi jättipotin keskustapuolueelle ja nyt on kyse siitä vaikuttivatko poliitikot siihen että ELÄKERAHOJA annettiin konkurssiin menneeseen yhtiöön. Kyse oli erittäin kierosta pelistä ja törkeästä eläkerahojen väärinkäytöstä. Tällekkin palstalle kirjoittelevat keskustalaiset suojatyöpaikkaeläkeläiset puolustuskannanottoja ja uhkailuja. Heiltä pitäisi ottaa kunnon kansalaisten verorahoista maksetut eläkkeet pois tämän kuprun maksamiseksi. Voisi puolustuspuheet jäädä kirjoittamatta kun ihan oikeasti itse pitäisi maksaa vaalituet.


      • OnhanNäitä kirjoitti:

        Kokoomushan on täysin ylivoimaisesti Suomen korruptoitunein puolue?

        Esimerkiksi SAK:han on jo vanhastaan tukenut vasemmistopuolueita vaaleissa enemmän, kuin keskustaa ja kokoomusta. Se on ollut äänestävän jäsenistön tahdon ilmaisu. Eli siinä mielessä mielestäni ihan ok. On nimittäin erikoista olla jäsenenä järjestössä, jossa ei vaikuta, ja jonka arvoa keskusta tai kokoomus eivät puolueena arvosta? SAK:n tuki on kuitenkin ollut täysin julkista ja arvostelulle vapaata. Kaikilla puolueilla ei kumminkaan asia ole näin.

        Esimerkiksi Kehittyvien Maakuntien Suomi perustettiin Keskustan puoluesihteerin toimistossa ja se jakoi suoraa vaalitukea ek-vaalien alla jonkin verran demareille, mutta pääsääntöisesti keskustalle ja kokoomukselle. Tätä tietoa ei vain haluttu julkistaa äänestäjille. Onkin oletettavaa, että massiiviset automarketsuunnitelmat taajamien ulkopuolella pyrittiin uudelleen ostamaan ehdokkaiden "lojaalisuudella" rahoittajiaan kohtaan. Ei ole sellaista yrityksen rahaa, joka ei vaatisi kiitollisuutta "oikeassa kohdassa". Tämä kait on päivänselvää kaikille? Köyhä panee pienistä varoistaan lantin pataan ja toivoo hyvää toiselle, se on pyyteetöntä.

        Nyt paljastunut lahjusskandaali kokoomuksen ja kepun vaalirahoituksen osalta on varmasti vieläkin vain osatotuus. Kokoomuksen ja kepun ammattimaisuus pimeiden varojen hankinnassa on sen verran totaalista, että näemme tulevaisuudessa varmasti vielä lisää ostettujen edustajien kiemurteluja koukussa.

        Kansalaisilta toivoisi vähän kiinnostusta ja valppautta yhteisten asioiden hoitajia kohtaan.

        SAK:n ei pitäisi sekaantua politiikkaan koska sen varat ovat jäsenmaksuja joilla on verovapaus. Ne ovat verovapaita koska niiden avulla kuvitellaan hoidettavan jäsenten etuja, ei SAK:n. Mikään muu järjestö ei vastaavassa määrin voi laskuttaa jäseniään ja saada jäsenmaksuja verovähennykseen. Ei ainakaan kameraseura eikä purjehdusseura vaikka nekin toimivat jäsentensä eduksi.

        Jos kuvittelet SAK:lla olevan moisia oikeuksia niin kyllä ne kuuluvat muillekin järjestöille. Ay liikkeellä ei voi olla mitään etuoikeuksia koska se rikkoisi demokratiaa. Ay liikkeet ovat demokraattisia korkeintaan ja ainoastaan omassa toiminnassaan, ehkä. Valtakunnan toiminnassa ne ovat samassa asemassa kuin mikä tahansa yhdistys.

        Tuskin kenenkään vaalikassaan lahjoittama on pyyteetöntä vaan aina siinä on taka-ajatus jotta jos tuo nyt pääsisi eduskuntaan niin ehkä hän ajaisi minun asiaani. Toivoahan aina sopii mutta on turhaa puhua pyyteettömyydestä kun kuitenkin taka-alalla on ajatus hyötymisestä vai laitatko aina vain vastapuolen vaalipataan ja toivot heille menestystä?

        Vaalirahakeräyksen pitäisikin ehkä olla sokkokeräys, samaan pataan vain kaikki rahat ja ne jaetaan edellisen vaalin tulosten määräämissä suhteissa. Silloin se olisi pyyteetöntä!


      • ToimitaanLaillisesti
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        SAK:n ei pitäisi sekaantua politiikkaan koska sen varat ovat jäsenmaksuja joilla on verovapaus. Ne ovat verovapaita koska niiden avulla kuvitellaan hoidettavan jäsenten etuja, ei SAK:n. Mikään muu järjestö ei vastaavassa määrin voi laskuttaa jäseniään ja saada jäsenmaksuja verovähennykseen. Ei ainakaan kameraseura eikä purjehdusseura vaikka nekin toimivat jäsentensä eduksi.

        Jos kuvittelet SAK:lla olevan moisia oikeuksia niin kyllä ne kuuluvat muillekin järjestöille. Ay liikkeellä ei voi olla mitään etuoikeuksia koska se rikkoisi demokratiaa. Ay liikkeet ovat demokraattisia korkeintaan ja ainoastaan omassa toiminnassaan, ehkä. Valtakunnan toiminnassa ne ovat samassa asemassa kuin mikä tahansa yhdistys.

        Tuskin kenenkään vaalikassaan lahjoittama on pyyteetöntä vaan aina siinä on taka-ajatus jotta jos tuo nyt pääsisi eduskuntaan niin ehkä hän ajaisi minun asiaani. Toivoahan aina sopii mutta on turhaa puhua pyyteettömyydestä kun kuitenkin taka-alalla on ajatus hyötymisestä vai laitatko aina vain vastapuolen vaalipataan ja toivot heille menestystä?

        Vaalirahakeräyksen pitäisikin ehkä olla sokkokeräys, samaan pataan vain kaikki rahat ja ne jaetaan edellisen vaalin tulosten määräämissä suhteissa. Silloin se olisi pyyteetöntä!

        Todellakin eri poliittisia puolueita ja vaaliehdokkaita Suomessa voi tukea täysin laillisesti ja oikein.

        Aivan kuten esim.SAK ja monet muutkin työmarkkinajärjestöt tekevät.Se on täysin laillista ja tuettavat ovat tyytyväisiä saamaansa tukeen.

        Sitten on myös olemassa näitä kehittyvien maakuntien Suomi nimisiä hämäräbisneksiä joiden toiminta ei kestä minkäänlaista päivänvaloa.
        Mutta ne voidaan jättää täysin omaan arvoonsa.Ja eikös jo tuon kyseisen järjestön johtoporras tuomittu aikoinaan jo jopa vapausrangaistuksiin.


      • ToimitaanLaillisesti kirjoitti:

        Todellakin eri poliittisia puolueita ja vaaliehdokkaita Suomessa voi tukea täysin laillisesti ja oikein.

        Aivan kuten esim.SAK ja monet muutkin työmarkkinajärjestöt tekevät.Se on täysin laillista ja tuettavat ovat tyytyväisiä saamaansa tukeen.

        Sitten on myös olemassa näitä kehittyvien maakuntien Suomi nimisiä hämäräbisneksiä joiden toiminta ei kestä minkäänlaista päivänvaloa.
        Mutta ne voidaan jättää täysin omaan arvoonsa.Ja eikös jo tuon kyseisen järjestön johtoporras tuomittu aikoinaan jo jopa vapausrangaistuksiin.

        SAK:n pitäisi nuo varat vaan hankkia muutoin kuin verottomina jäsenmaksuina. Toinen vaihtoehtohan olisi laittaa jäsenmaksut taannehtivasti verolle, eiköhän se olisi mahdollista ainakin 5 vuoden ajalta. Jos katsotaan verottomuuden perusteita niin en usko sieltä löytyvän tukiaisia puolueille tai niitä pitäisi maksaa samassa suhteessa jokaiselle puolueelle SKP:stä Kokoomukseen.

        Kehittyvien Maakuntien Suomi oli yksityisen rahan yritys josta verot oli maksettu joten sitä saa vapaasti jakaa haluamiinsa kohteisiin.


      • ihanko_tosi
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        SAK:n pitäisi nuo varat vaan hankkia muutoin kuin verottomina jäsenmaksuina. Toinen vaihtoehtohan olisi laittaa jäsenmaksut taannehtivasti verolle, eiköhän se olisi mahdollista ainakin 5 vuoden ajalta. Jos katsotaan verottomuuden perusteita niin en usko sieltä löytyvän tukiaisia puolueille tai niitä pitäisi maksaa samassa suhteessa jokaiselle puolueelle SKP:stä Kokoomukseen.

        Kehittyvien Maakuntien Suomi oli yksityisen rahan yritys josta verot oli maksettu joten sitä saa vapaasti jakaa haluamiinsa kohteisiin.

        "Kehittyvien Maakuntien Suomi oli yksityisen rahan yritys josta verot oli maksettu "

        Oletko nyt aivan 100%:sen varma tuosta asiasta?

        Sillä pelkkiä epäselvyyksiähän myös taloudellisia tuolla mainitsemallasi yrityksellä nyt vain oli.


      • ihanko_tosi kirjoitti:

        "Kehittyvien Maakuntien Suomi oli yksityisen rahan yritys josta verot oli maksettu "

        Oletko nyt aivan 100%:sen varma tuosta asiasta?

        Sillä pelkkiä epäselvyyksiähän myös taloudellisia tuolla mainitsemallasi yrityksellä nyt vain oli.

        Jos veroja ei ollut maksettu niin yhdistyksellä oli verovelkaa joka kyllä peritään pois, itsekin olen monesti, tai oikeastaan viime aikoina lähes joka vuosi joutunut maksamaan noita lisäveroja.

        Varmaa on kuitenkin se mihin et halunnut puuttua kun et uskaltanut jotta ay liikkeen rahat ovat verovapailla jäsenmaksuilla koottuja ja niitä ei silloin pidä käyttää minkään muun tahon tukemiseen tai verot pitää periä jälkikäteen.


      • MitäHöpöttelet
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Jos veroja ei ollut maksettu niin yhdistyksellä oli verovelkaa joka kyllä peritään pois, itsekin olen monesti, tai oikeastaan viime aikoina lähes joka vuosi joutunut maksamaan noita lisäveroja.

        Varmaa on kuitenkin se mihin et halunnut puuttua kun et uskaltanut jotta ay liikkeen rahat ovat verovapailla jäsenmaksuilla koottuja ja niitä ei silloin pidä käyttää minkään muun tahon tukemiseen tai verot pitää periä jälkikäteen.

        Kyllä nimenomaan ay-liikkeen toimii täysin laillisesti ja oikein tukemalla taloudellisesti vaesmmistopuolueita Ei ole at-liike nyt syyllistynyt minkäänlaiseen rikokseen tekemisiissään.
        Ja tiedoksesi nyt vain sinne suuntaan ettei nuo ay-liikkeen jäsenmaksut todellakaan ole täysin verovapaita.


      • MitäHöpöttelet kirjoitti:

        Kyllä nimenomaan ay-liikkeen toimii täysin laillisesti ja oikein tukemalla taloudellisesti vaesmmistopuolueita Ei ole at-liike nyt syyllistynyt minkäänlaiseen rikokseen tekemisiissään.
        Ja tiedoksesi nyt vain sinne suuntaan ettei nuo ay-liikkeen jäsenmaksut todellakaan ole täysin verovapaita.

        Taitaa verottaja olla kanssasi eri mieltä sillä ohjeistaan löytyy seuraavakin pykälä:

        "Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksuista ja työttömyyskassamaksuista säädetään TVL 31 ja 95 §:ssä. TVL 31.1 §:n 6 kohdan mukaan ne ovat vähennyskelpoisia tulon hankkimisesta aiheutuneina menoina.

        Oikeuskäytännössä on katsottu, että ammattiyhdistyksen jäsenmaksut sekä työttömyyskassan jäsenmaksut voidaan vähentää myös ansioon suhteutetusta päivärahasta, peruspäivärahasta sekä sairauspäivärahasta (KHO 1996/855). Merityötuloon kohdistuvat jäsenmaksut ja työttömyyskassamaksut eivät kuitenkaan ole vähennyskelpoisia (TVL 95.2 §).

        TVL 95 §:n mukaan työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut ja työttömyyskassamaksut saadaan vähentää täysimääräisinä. Palkkatulosta myönnettävä tulonhankkimisvähennys ei rajoita näiden maksujen vähennysoikeutta."

        Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksuista ei siis makseta veroa!

        Niitä ei siten saa käyttää poliittisten järjestöjen tukemiseen! Ajattelepas niitä kokoomuslaisia, keskustalaisia, persuja ja muita ei vasemmistoa kannattavia työläisiä jotka maksavat jäsenmaksunsa niin haluavatko he kannattaa vaikka komua tai SDP:n ehdokasta? Eivät halua. Ammattiliittojen ei pidä päivän politiikkaan sekaantua muulloin kuin jos niiltä pyydetään kantaa johonkin asiaan.

        Jos ay liike ei tee tuossa tukiasiassa rikosta niin aika kaltevalla pinnalla se toimii ja siihen on saatava loppu!


      • KerrohanNytVielä
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Taitaa verottaja olla kanssasi eri mieltä sillä ohjeistaan löytyy seuraavakin pykälä:

        "Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksuista ja työttömyyskassamaksuista säädetään TVL 31 ja 95 §:ssä. TVL 31.1 §:n 6 kohdan mukaan ne ovat vähennyskelpoisia tulon hankkimisesta aiheutuneina menoina.

        Oikeuskäytännössä on katsottu, että ammattiyhdistyksen jäsenmaksut sekä työttömyyskassan jäsenmaksut voidaan vähentää myös ansioon suhteutetusta päivärahasta, peruspäivärahasta sekä sairauspäivärahasta (KHO 1996/855). Merityötuloon kohdistuvat jäsenmaksut ja työttömyyskassamaksut eivät kuitenkaan ole vähennyskelpoisia (TVL 95.2 §).

        TVL 95 §:n mukaan työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut ja työttömyyskassamaksut saadaan vähentää täysimääräisinä. Palkkatulosta myönnettävä tulonhankkimisvähennys ei rajoita näiden maksujen vähennysoikeutta."

        Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksuista ei siis makseta veroa!

        Niitä ei siten saa käyttää poliittisten järjestöjen tukemiseen! Ajattelepas niitä kokoomuslaisia, keskustalaisia, persuja ja muita ei vasemmistoa kannattavia työläisiä jotka maksavat jäsenmaksunsa niin haluavatko he kannattaa vaikka komua tai SDP:n ehdokasta? Eivät halua. Ammattiliittojen ei pidä päivän politiikkaan sekaantua muulloin kuin jos niiltä pyydetään kantaa johonkin asiaan.

        Jos ay liike ei tee tuossa tukiasiassa rikosta niin aika kaltevalla pinnalla se toimii ja siihen on saatava loppu!

        No mitäs Suomen lakia ay-liike nyt sitten tuossa toiminnassaan oikein rikkookaan?


      • KerrohanNytVielä kirjoitti:

        No mitäs Suomen lakia ay-liike nyt sitten tuossa toiminnassaan oikein rikkookaan?

        Laista en tiedä mutta rikkovatko ne muutkaan tukijat lakeja?

        Joka tapauksessa en usko tuon poliittisten puolueiden tukimaksujen olleen siinä nipussa asioita joilla tuo verottomuus annettiin.

        Vaikka väitit aiemmin jotta ei ne verottomia ole niin etpä kuitenkaan pystynyt tuon lainaukseni jälkeen enää perustelemaan kantaasi. valehtelit siis tietoisesti ja pidit vanhaa eläkeläistä tyhmänä joka ei osaa kuuklata noita tietoja. HÄPEÄ!!!

        Miksi ay liikkeelle pitää antaa etuja joita muut järjestöt eivät saa vaikka ay liike on jopa ajanut väärän kaltaisilla joustamattomilla sopimuksilla maamme talouden kriisiin? Sieltä pitäisi alkaa nyt maksaa sitä valtion velan osaa joka on noihin työttömyysmaksuihin laitettu.


      • KylläRikkoivat
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Laista en tiedä mutta rikkovatko ne muutkaan tukijat lakeja?

        Joka tapauksessa en usko tuon poliittisten puolueiden tukimaksujen olleen siinä nipussa asioita joilla tuo verottomuus annettiin.

        Vaikka väitit aiemmin jotta ei ne verottomia ole niin etpä kuitenkaan pystynyt tuon lainaukseni jälkeen enää perustelemaan kantaasi. valehtelit siis tietoisesti ja pidit vanhaa eläkeläistä tyhmänä joka ei osaa kuuklata noita tietoja. HÄPEÄ!!!

        Miksi ay liikkeelle pitää antaa etuja joita muut järjestöt eivät saa vaikka ay liike on jopa ajanut väärän kaltaisilla joustamattomilla sopimuksilla maamme talouden kriisiin? Sieltä pitäisi alkaa nyt maksaa sitä valtion velan osaa joka on noihin työttömyysmaksuihin laitettu.

        "Laista en tiedä mutta rikkovatko ne muutkaan tukijat lakeja?"

        Ainakin Nova groupin pääjehut Tapani Yli-Saunamäki ja Arto Merisalo tuomittiin aikoinaan ehdottomiin vankeurangaistuksiin tekemistään rikoksista.


      • KylläRikkoivat kirjoitti:

        "Laista en tiedä mutta rikkovatko ne muutkaan tukijat lakeja?"

        Ainakin Nova groupin pääjehut Tapani Yli-Saunamäki ja Arto Merisalo tuomittiin aikoinaan ehdottomiin vankeurangaistuksiin tekemistään rikoksista.

        Toinen juttu taas on mitä rikoksia he olivat tehneet. On myös mietittävä olivatko he oikeasti lahjoneet jonkun eli pystyivätkö he lahjomalla muuttamaan päätöksiä erilaisiksi kuin ne ilman olisivat olleet.

        Mitä sanot siitä aikoinaan toimineestä järjestelmästä kun meidän komumme kantoivat kasseilla rahaa Moskovasta palatessaan? Mitä se oli? Vallankumouksenko valmistelua?

        Jos Kokoomukselle joku toisi kassilla rahaa jotta Kokoomus alkaisi vallankumouksen niin olisiko se laillista vai onko se laillista ja suotavaa vain kommunisteille?


      • TurhaanValehtelet
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Toinen juttu taas on mitä rikoksia he olivat tehneet. On myös mietittävä olivatko he oikeasti lahjoneet jonkun eli pystyivätkö he lahjomalla muuttamaan päätöksiä erilaisiksi kuin ne ilman olisivat olleet.

        Mitä sanot siitä aikoinaan toimineestä järjestelmästä kun meidän komumme kantoivat kasseilla rahaa Moskovasta palatessaan? Mitä se oli? Vallankumouksenko valmistelua?

        Jos Kokoomukselle joku toisi kassilla rahaa jotta Kokoomus alkaisi vallankumouksen niin olisiko se laillista vai onko se laillista ja suotavaa vain kommunisteille?

        "Toinen juttu taas on mitä rikoksia he olivat tehneet."

        Ei mikään toinen juttu.
        Jäivät ns."housut kintuissa" kiinni viranomaisille lahjonnasta ja veroepäselvyyksistä.

        Todella erikoista että sinä nyt kumminkin yrität puolustella noita tuomittuja rikollisia.

        Ja aivan turhaan sinä nyt kadehdit kommunisteja.Sillä he ovat aina joka tilanteessa paljon fiksumpia ja viisaampia kuin esim. sinä ja muut passkaporvarit


      • TurhaanValehtelet kirjoitti:

        "Toinen juttu taas on mitä rikoksia he olivat tehneet."

        Ei mikään toinen juttu.
        Jäivät ns."housut kintuissa" kiinni viranomaisille lahjonnasta ja veroepäselvyyksistä.

        Todella erikoista että sinä nyt kumminkin yrität puolustella noita tuomittuja rikollisia.

        Ja aivan turhaan sinä nyt kadehdit kommunisteja.Sillä he ovat aina joka tilanteessa paljon fiksumpia ja viisaampia kuin esim. sinä ja muut passkaporvarit

        Et voi edes verrata joidenkin yksilöiden suorituksia/tekoja kommunismin suorittamiin tuhoihin. Kommunistit eivät missään ole loistaneet viisaudellaan vaan kurjuudella joka kommunismia on aina seurannut.

        Sinunkin olosi lienee kohtuullisen mukava koska et ole joutunut kommunismissa elämään vaan porvarillinen hyvinvointi on yltänyt sinunkin tupaasi.

        En ole ketään puolustellut mutta et itsekään näytä tietävän mitä ne rikokset oikeasti ovat. Vaalirahaahan on annettu mutta se ei liene rikollista eikä avustuksen saajalla liene velvollisuutta tehdä mitään tilintarkastusta jokaisen lahjoittajan taloudessa.

        Kommunisteissa ei ole paljoa kadehtimista kun koko liike on romahtanut muutaman hörhön liikkeeksi ilman pientäkään mahdollisuutta tuoda asioitaan esiin paikoissa joissa asioista päätetään.

        Olisiko syytä miettiä mitä moinen hörhöily kannattaa vai miettiä miten kannatusta saisi lisää ja siinä olisi Timpalla varmaan hyviä ideoita kun parissa vaalikaudessa hän nosti puolueensa jostain prosentin kannatus luokasta neljän suurimman joukkoon.

        Koska alkaa kommunismin naamanpesu ja uusien tuulien puhaltaminen sen vanhan kuihtuneen asemasta?


      • KaruaTekstiä
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Et voi edes verrata joidenkin yksilöiden suorituksia/tekoja kommunismin suorittamiin tuhoihin. Kommunistit eivät missään ole loistaneet viisaudellaan vaan kurjuudella joka kommunismia on aina seurannut.

        Sinunkin olosi lienee kohtuullisen mukava koska et ole joutunut kommunismissa elämään vaan porvarillinen hyvinvointi on yltänyt sinunkin tupaasi.

        En ole ketään puolustellut mutta et itsekään näytä tietävän mitä ne rikokset oikeasti ovat. Vaalirahaahan on annettu mutta se ei liene rikollista eikä avustuksen saajalla liene velvollisuutta tehdä mitään tilintarkastusta jokaisen lahjoittajan taloudessa.

        Kommunisteissa ei ole paljoa kadehtimista kun koko liike on romahtanut muutaman hörhön liikkeeksi ilman pientäkään mahdollisuutta tuoda asioitaan esiin paikoissa joissa asioista päätetään.

        Olisiko syytä miettiä mitä moinen hörhöily kannattaa vai miettiä miten kannatusta saisi lisää ja siinä olisi Timpalla varmaan hyviä ideoita kun parissa vaalikaudessa hän nosti puolueensa jostain prosentin kannatus luokasta neljän suurimman joukkoon.

        Koska alkaa kommunismin naamanpesu ja uusien tuulien puhaltaminen sen vanhan kuihtuneen asemasta?

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Nova_Group

        Jäikö sinulle nyt vielä jotain epäselvää kyseisen asian suhteen?


      • KaruaTekstiä kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Nova_Group

        Jäikö sinulle nyt vielä jotain epäselvää kyseisen asian suhteen?

        Entä sitten? kerro myös saivatko he jotain reaalista vastineksi? Sehän asian vasta tekee tuomittavaksi.

        Kerro omin sanoin mitä he pyysivät vastineeksi ja mitä he saivat niin siitä ehkä kannattaa keskustella.


      • LueJaOpi
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Entä sitten? kerro myös saivatko he jotain reaalista vastineksi? Sehän asian vasta tekee tuomittavaksi.

        Kerro omin sanoin mitä he pyysivät vastineeksi ja mitä he saivat niin siitä ehkä kannattaa keskustella.

        Valtakunnansyyttäjä Jorma Kalske syyttää kansanedustaja Ilkka Kanervaa törkeästä lahjuksen ottamisesta. Kalsken mukaan Kyösti Kakkonen, Arto Merisalo, Toivo Sukari ja Tapani Yli-Saunamäki antoivat Kanervalle etuja 50 000 euron edestä. Heitä epäillään törkeästä lahjuksen antamisesta.

        Epäilty 50 000 euron arvoinen lahjus liitty Kanervan syntymäpäiväjuhliin, joiden rahoittamiseen liikemiehet osallistuivat.

        Lahjussyytteen mukaan liikemiehet pyrkivät vaikuttamaan Ilkka Kanervan päätöksiin luottamustehtävässä Varsinais-Suomen liiton hallituksen puheenjohtajana. Valtakunnansyyttäjän mukaan eduilla haluttiin vaikuttaa uusien kauppakeskusten sijaintiin maakuntakaavoituksessa.


      • LueJaOpi kirjoitti:

        Valtakunnansyyttäjä Jorma Kalske syyttää kansanedustaja Ilkka Kanervaa törkeästä lahjuksen ottamisesta. Kalsken mukaan Kyösti Kakkonen, Arto Merisalo, Toivo Sukari ja Tapani Yli-Saunamäki antoivat Kanervalle etuja 50 000 euron edestä. Heitä epäillään törkeästä lahjuksen antamisesta.

        Epäilty 50 000 euron arvoinen lahjus liitty Kanervan syntymäpäiväjuhliin, joiden rahoittamiseen liikemiehet osallistuivat.

        Lahjussyytteen mukaan liikemiehet pyrkivät vaikuttamaan Ilkka Kanervan päätöksiin luottamustehtävässä Varsinais-Suomen liiton hallituksen puheenjohtajana. Valtakunnansyyttäjän mukaan eduilla haluttiin vaikuttaa uusien kauppakeskusten sijaintiin maakuntakaavoituksessa.

        Sanoohan vanha sananlaskukin, yrittänyttä ei laiteta! Oletko selvittänyt josko Ike teki jotain tuosta hyvästä jos sitä kahvia ja pullaa siellä juhlissa ei lasketa?

        Olisikohan Ike ollut noiden ystävä ja vain sen vuksi pojat järkkäsivät juhlat?

        Kun puhutaan lahjonnasta niin varsinkin kun alkaa syyttelemään olisi selvitettava mihin päätöksiin todellisuudessa vaikutettiin vai oliko kyseessä pelkkä yritys vai oliko oikeastaan kyse lahjonnasta alkuunkaan vaan kavereiden kesken juhlinnasta.

        Ymmärrän, että kommaria kyrsii kun muut oikeat puolueet sentään saavat kannatusta ihan parlamenttiin asti mutta komuloiset saavat vain nuolla näppejään. Esittäisit mieluummin mitä todellista hyötyä on kenellekään ollut kommunistisen puolueen vallassa olosta. Onko kansa elänyt silloin hyvinvoinnissa jota voisi verrata porvarilliseen hyvinvointiin vai ovatko kurjuus ja alamäki olleet ne oleelliset olosuhteet joita kommunismi pidemmän päälle ainakin on saanut aikaan?


      • Eipä_tullut
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Sanoohan vanha sananlaskukin, yrittänyttä ei laiteta! Oletko selvittänyt josko Ike teki jotain tuosta hyvästä jos sitä kahvia ja pullaa siellä juhlissa ei lasketa?

        Olisikohan Ike ollut noiden ystävä ja vain sen vuksi pojat järkkäsivät juhlat?

        Kun puhutaan lahjonnasta niin varsinkin kun alkaa syyttelemään olisi selvitettava mihin päätöksiin todellisuudessa vaikutettiin vai oliko kyseessä pelkkä yritys vai oliko oikeastaan kyse lahjonnasta alkuunkaan vaan kavereiden kesken juhlinnasta.

        Ymmärrän, että kommaria kyrsii kun muut oikeat puolueet sentään saavat kannatusta ihan parlamenttiin asti mutta komuloiset saavat vain nuolla näppejään. Esittäisit mieluummin mitä todellista hyötyä on kenellekään ollut kommunistisen puolueen vallassa olosta. Onko kansa elänyt silloin hyvinvoinnissa jota voisi verrata porvarilliseen hyvinvointiin vai ovatko kurjuus ja alamäki olleet ne oleelliset olosuhteet joita kommunismi pidemmän päälle ainakin on saanut aikaan?

        Nyt koskaan mitään ideparkkia Turun seudulle.Niin kuin Sukari aikoinaan suunnitteli.: ))

        Ja Eipä ehtinyt Ike tekemään yhtään mitään "oikeaa" päätöstä isojen poikien hyväksi lahjonnastaan huolimatta.

        Nimittäin ike ja isot pojat jäivät virkavallalle kiinni lahjonnastaan ja muista laittomuuksistaan.:))))


      • Työeläkeläinen
        Eipä_tullut kirjoitti:

        Nyt koskaan mitään ideparkkia Turun seudulle.Niin kuin Sukari aikoinaan suunnitteli.: ))

        Ja Eipä ehtinyt Ike tekemään yhtään mitään "oikeaa" päätöstä isojen poikien hyväksi lahjonnastaan huolimatta.

        Nimittäin ike ja isot pojat jäivät virkavallalle kiinni lahjonnastaan ja muista laittomuuksistaan.:))))

        Kyllä ideaparkki taitaa olla vielä ohjelmassa vaan tämä aika saa aikaan miettimistauon. En usko sitä kaavalla estetyn.

        Komuloisen tietysti pitää kirjoitella jaskaa joten ymmärrän kyllä kantasi vaan sillä et sinä eikä aatteesi tule sen kummemmaksi.

        Et sitten kyennyt ottamaan kantaa siihen mitä tuossa lopuksi esitin? Mitä hyötyä on kansoille ollut kommunismista pitkällä tähtäimellä? Saattoiko se esim. venäläiset vaurauteen entäs jos Kiina ei olisi pyytänyt kapitalisteja apuun niin missä kunnossa se olisi kommunismeineen? Ota nyt kantaa oikeisiinkin asioihin kun niin innokas olet!


      • KaveriaEiJätetä
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Kyllä ideaparkki taitaa olla vielä ohjelmassa vaan tämä aika saa aikaan miettimistauon. En usko sitä kaavalla estetyn.

        Komuloisen tietysti pitää kirjoitella jaskaa joten ymmärrän kyllä kantasi vaan sillä et sinä eikä aatteesi tule sen kummemmaksi.

        Et sitten kyennyt ottamaan kantaa siihen mitä tuossa lopuksi esitin? Mitä hyötyä on kansoille ollut kommunismista pitkällä tähtäimellä? Saattoiko se esim. venäläiset vaurauteen entäs jos Kiina ei olisi pyytänyt kapitalisteja apuun niin missä kunnossa se olisi kommunismeineen? Ota nyt kantaa oikeisiinkin asioihin kun niin innokas olet!

        Ei Suomessa sellainen mies koskaan mitään todellista oikeaa rangaistusta mistään saa jolla on seinän kokoinen Mannerheimin kuva työpöydän takana. Isänmaan asiallahan sitä aina nyt vain ollaan ja "hyvä veli -verkosto" menee tarvittaessa vaikkapa jopa väärälle valalle :)

        Kaveria ei jätetä.

        Tosin, jos myös minä kuuluisin "piireihin" niin varmasti tekisin ihan samalla tavalla. Tsemppiä Merisalo ja miksei Sukari myös!:))


      • KaveriaEiJätetä kirjoitti:

        Ei Suomessa sellainen mies koskaan mitään todellista oikeaa rangaistusta mistään saa jolla on seinän kokoinen Mannerheimin kuva työpöydän takana. Isänmaan asiallahan sitä aina nyt vain ollaan ja "hyvä veli -verkosto" menee tarvittaessa vaikkapa jopa väärälle valalle :)

        Kaveria ei jätetä.

        Tosin, jos myös minä kuuluisin "piireihin" niin varmasti tekisin ihan samalla tavalla. Tsemppiä Merisalo ja miksei Sukari myös!:))

        Hyvät kaverit ovat aina arvossaan. Minäkin kaverini kanssa aikoinaan perustin yrityksen ja pärjäsimme kymmeniä vuosia ilman isompaa hässäkkää.

        Jos syytät jotain väärästä valasta niin se on ainoastaan yksilö joka sen vannoo ei mikään ryhmä. Mahdat olla hieman ajattelematon ja pakkomielteinen noiden ajatustesi kanssa. Suosittelen rentoutusta ja metsässä kävelyä, itse ainakin koen metsän rauhoittavana.


      • HyväVali
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Hyvät kaverit ovat aina arvossaan. Minäkin kaverini kanssa aikoinaan perustin yrityksen ja pärjäsimme kymmeniä vuosia ilman isompaa hässäkkää.

        Jos syytät jotain väärästä valasta niin se on ainoastaan yksilö joka sen vannoo ei mikään ryhmä. Mahdat olla hieman ajattelematon ja pakkomielteinen noiden ajatustesi kanssa. Suosittelen rentoutusta ja metsässä kävelyä, itse ainakin koen metsän rauhoittavana.

        Ns."Hyvä veli -verkostothan" juuri ovat se yleisin korruption muoto Suomessa

        Mitä hyvä veli -verkostot ovat sitten oikein ovatkaan?

        Esim.laskettelureissu sulle, tuottoisa diili mulle. Suomessa on tutkimusten mukaan vähän suoraa korruptiota, mutta rakenteellista piilokorruptiota on hankalampi tutkia. Tyypillinen suomalainen korruption muoto ovat hyvä veli –verkostot, jotka vaikuttavat mm. kuntien ja valtion päätöksentekoon.


    • kokoomus_tappaa

      Kun kokoomusnuori tappoi ja persuedustaja ryyppäsi

      Onko kaikilla puolueilla sama vastuu edustajiensa rikoksista ja toilailuista? Vai ovatko toiset puolueet syyllisempiä kuin toiset?

      Hieman yllätti tieto, että Helsingin Laajasalosta murhattuna löytyneen naisen tappaja on kokoomusnuorten entinen viestintäpäällikkö, ja nuorten Helsingin piirin nykyinen toiminnanjohtaja.

      Perin kiinnostavaa oli havaita, kuinka laajalla pohjalla esimerkiksi sosiaalisessa mediassa selitettiin, ettei asia liity mitenkään kokoomukseen. Myös perinteisemmässä mediassa oltiin varovaisia ja kohteliaita. "Tämä on hänen henkilökohtainen tragediansa", selitti tuore puoluesihteeri Minna Arve, eikä hänelle taidettu paljon vastaan väitettää.

      Ikävä olla aina se joka rikkoo söpön sovun, mutta olisi liian työlästä olla huomaamatta, että rikosjutuilla pelataan politiikassa kaksilla säännöillä.

      Vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinilta on kysytty "sanoudutteko irti" milloin kenenkin puolueen jäsenten kirjoituksista, puheista, rikoksista, ryyppyreissuista niin monta kertaa, että sivullinenkin vaivaantuu. Kas kun kukaan ei ole huomannut vaatia katolista Soinia tilille myös puoluetovereidensa avioeroista.

      Ymmärrän, kun puheenjohtajalta tivataan kansanedustajan rasistisesta kirjoituksesta. Poliittiset linjanvedot kuuluvat puolueen rooteliin. Montaa muuta tapausta en ymmärrä. Esimerkki.

      Talvella 2012 iltapäivälehdet repivät otsikoita kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen vierailusta MC Bandidosin Helsingin kerholla. Iltapäivälehti-logiikalla Hakkaraisella oli siis "rikollisia yhteyksiä" ja niistä tivattiin puolueelta. Rikosta ei ollut tapahtunut, mutta "rikollisia yhteyksiä" luotiin. Kohua jatkettiin keväällä: "Huhtikuussa 2012 Iltalehti uutisoi poliisilähteisiin perustaen, että Hakkarainen on vieraillut vuodenvaihteessa myös Varkauden Bandidos-kannattajakerhon kerhotiloissa." 1)

      Uskon vaivatta Iltalehden saaneen vinkin poliisilta, sillä juuri tällaisilla vinkeillä poliisi asiaansa ajaa. MC-kerhojen "rikollisuus", siis organisaatioina, on ollut Poliisihallituksen ja KRP:n keskeinen ja itse asiassa ainoa valtti niiden vaatiessa poliisille yhä uusia valtuuksia; erityisesti salaisia valtuuksia, joiden käyttöä yhteiskunta ja kansalaiset eivät pysty kontrolloimaan. 2) Kohuilla yhdistettiin siten kaksi tehtävää: edistettiin Poliisihallituksen agendaa ja pantiin Perussuomalaiset rp. vastuuseen yhden kansanedustajansa ryyppäilystä; rikosvihjailuilla juttuja ryydittäen.

      Ei ole ihan kokonaan yksityisasia, kun kansanedustaja toikkaroi kännissä vähän siellä sun täällä. Vertailussa ryyppyreissu on kuitenkin perin kevyttä tavaraa verrattuna murhaan. Joko molemmista voi vastuuttaa puolueet, tai ei kummastakaan - tai sitten on tunnustettava, että poliittinen moraali ja moraalittomuus eivät riipu teosta, vaan tekijän puolueesta. Poliittisen journalismin uskottavuuden kannalta viimeisin vaihtoehto olisi karmea.

      Voiko kokoomusta sitten jotenkin yhdistää Laajasalon henkirikokseen? Muutamia huomioita.

      Kokoomuksen edellisen vaalikauden kansanedustaja Sanna Perkiö kirjoitti 18.10 fb-sivullaan ryhdikkäästi: "Olen nähnyt Helsingissä pelottavaa kärjistymistä äärevämpään oikeistoon. Se on saanut elää nuoruuden verukkeella. Sen ajatellaan keräävän nuorten ääniä. Kaiken saavutetun romuttaminen on nyt muodissa." "Papat peukuttavat suurine rahoineen kun nuoret haluavat rikkoa kaiken sosiaaliturvan, ympäristösuojelun ja työsuojelunkin. Papat tukevat ääreistymistä siten." 3)

      On tietysti mahdotonta kuvitella Perkiölle, tai vaikkapa Pertti Salolaiselle ja Sirpa Pietikäiselle, ylipäänsä sivistysporvareille mitään yhtymäkohtia tuollaiseen väkivaltaan. He eivät kuitenkaan ole koko nykyinen kokoomus.

      Puolueen puheenjohtaja Alexander Stubb ilmoittaa ihailevansa Ayn Randia ja Björn Wahlroosia, joka ihailee Ayn Randia ja itseään. Jenkkiläinen Ayn Rand, kirjailija ja narkomaani, oli äärimmäisen itsekkyyden ja yhtiövallan apostoli, ja vielä yli 30 vuotta kuolemansa jälkeen hän on Yhdysvaltain republikaanien äärioikean laidan suuri guru. Björn Wahlroos on herra Ahne Itsekkyys.

      Kokoomuksen nuorten puheenjohtaja Susanna Koski ilmoittaa ihailevansa Lapuan liikettä. Lapuan liikkeen saldo oli ainakin kaksi murhaa, satoja törkeitä vapaudenriistoja, satoja törkeitä pahoinpitelyjä, satoja muita pahoinpitelyitä, lukuisia törkeitä vahingontekoja, tuhansia laittomia uhkauksia. Ynnä yksi kapina. Kaikki rikokset tehtiin terroristisessa tarkoituksessa. Tätä kokoomusnuorten puheenjohtaja ihailee.

      Kokoomusnuorten ohjelmalliset näkemykset on vedelty randilaisessa hengessä. He korostavat yksilön oikeutta itsekkyyteen. He halveksivat yhteiskunnan sosiaalisia turvaverkkoja ja vihaavat liki kaikkia rajoituksia yhtiöiden toimintaan ja valtaan.

      Kokoomusnuorten varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Kimmo Sasin entinen avustaja Saul Schubak vaati pari vuotta sitten lapsilisien poistamista, koska "on järjenvastaista että tuemme heikomma

    • murhaonainamurha

      On todistettu, että Kokoomuspuolueella on menneisyydessä yhteydet sangen väkivaltaiseen toimintaan puhumattakaan heidän natsiyhteyksistään. On todistettu että monet kokoomuslaiset pitävät hyväksyttävänä menneitä väkivaltaisuuksia. Useat kokoomuslaiset tukevat väkivaltaa monella tapaa nykyaikana mm. natokiimassa, vähättelevät puolueensa työntekijän murhatekoa, eivät kritisoi naton järjetöntä tappamista maailmalla ja muuta sellaista.
      Kokoomuksen Virkki ja perusuomalaisten kohudosentti Luukkanen suunnittelevat mielipidetuomioistuinta, jossa kansalaisia kuulusteltaisiin yhteyksistään Marxin kirjoihin. Tämäkin hanke innostaa vähätietoista väkivaltaan.

      • Partituuri

        Kyllä tuo oikea dosentti, eli Luukkanen, aina voiton vie siitä Astahovin kätyristä, jota myös kohudesantiksi Suomessa kutsutaan. Desantti pitäisi viedä pakkohoitoon - sen verran on todellisuus karannut entiseltä muusikolta.


      • persudesantti
        Partituuri kirjoitti:

        Kyllä tuo oikea dosentti, eli Luukkanen, aina voiton vie siitä Astahovin kätyristä, jota myös kohudesantiksi Suomessa kutsutaan. Desantti pitäisi viedä pakkohoitoon - sen verran on todellisuus karannut entiseltä muusikolta.

        Niin sanoinkin. Persujen Luukkanen on natotrolli ja kohudesantti ja esiintyy nimellä dosentti Luukkasena.


    • Hahhahhahahhah

      Kai Rymy-Romppainen on vielä kokkarepuolueen jäsen?

      Onhan, onhan?: hahahahahahahahahahahahahhahahahaaa !!

    • VoiMeitä

      Kokoomuslainen murhaaja todettu syylliseksi.Henget ohjasivat :D
      Laajasalon surma: Oikeus katsoo 28-vuotiaan syylliseksi henkirikokseen

      Nuori mies hukutti 58-vuotiaan naisen mereen Helsingin Laajasalossa. Oikeus katsoo 28-vuotiaan tehneen teon syyttäjän kuvauksen mukaisesti.

      Nainen kuoli muun muassa hengittäessään vettä keuhkoihinsa. Sitä ennen naista oli hakattu ja kuristettu köydellä.

      Syytetyn mukaan uhri oli jo kuollut siinä vaiheessa, kun hän upotti naisen mereen.

      Torstaina antamallaan välipäätöksellä Helsingin käräjäoikeus toteaa, että 28-vuotiaan on näytetty syyllistyneen syytteessä kuvailtuun tekoon. Oikeus lähetti syytetyn mielentilatutkimukseen.

      Kyseessä on nimenomaan välipäätös. Se tarkoittaa sitä, ettei oikeus tässä vaiheessa ota kantaa siihen, mihin rikoslaissa määriteltyyn rikokseen tai rikoksiin 28-vuotias on syyllistynyt.


      Tuomio ei vielä varma

      Miestä syytetään murhasta. Syyttäjä perustelee murhasyytettä muun muassa sillä, että teko kesti kaksi tuntia, eli kyse oli pitkäkestoisesta teosta.

      Murhaa lievempi henkirikos on tappo.

      Jos mielentilatutkimuksessa 28-vuotiaan todetaan olevan "ymmärrystä vailla", oikeudella on hyvät perusteet lähettää hänet vankilan sijasta mielisairaalaan. Mikäli mielentilatutkimuksen loppupäätelmä on, että mies oli tekoaikaan "täyttä ymmärrystä vailla", on oikeudella hyvät perusteet tuomita 28-vuotias lyhyempään vankeusrangaistukseen kuin jos hän olisi ollut täysin terve rikosaikaan.

      Lääkäreiden lausunnot eivät sinällään sido oikeutta.


      "Henget ohjasivat"

      Myös vankilaan tuomittu vankeusvanki voidaan myöhemmin lähettää mielenterveyshoitoon.

      28-vuotiaan asiassa on hyvät perusteet epäillä, että hän on tai ainakin oli vähintäänkin täyttä ymmärrystä vailla rikosaikaan viime lokakuussa. 28-vuotias on esimerkiksi kertonut, että kolme henkeä kehotti häntä tekemään rikoksen.

      Edelleen 28-vuotias on aiemmin saanut mielenterveyshoitoa.

      Oikeus jatkaa asian käsittelyä mielentilatutkimuksen valmistuttua, käytännössä ehkä ensi kesänä tai alkusyksystä.

      Veritekoa edelsi syytetyn mukaan se, että 58-vuotias oli huomauttanut hänelle koirien ulkoiluttamisesta ja oli myös repinyt häntä takista. Tällöin syytetty kertoo joutuneensa "valkoisen raivon valtaan".

      28-vuotiasta syytetään myös eläinsuojelurikoksesta. Hän oli lyönyt remmillä koiraa. Mies myöntää teon.

    • oikeuspäättää

      Suomessa tehtiin murha. Tekijä oli Kokoomuspoulueen jäsen ja työntekijä.
      Yllättävää viestiketjussa oli, että palstan tunnettu kokoomuskirjoittaja yritti vierittää murhatyöstä syyn Venäjän presidentti Putinille. Putin olisi murhauttanut Suomessa asuvan etnisen venäläisnaisen. Poliisitutkinnassa ei ole tiettävästi ilmennyt ketään muuta murhaajaa kuin syytetty kokoomuslainen puoluetyöntekijä.
      Onko hän ollut mielenterveydeltään sekaisin, se jää nähtäväksi. Jos on hänelle tulee vankilan sijasta reissu Niuvaan.

      • henget_ohjailee

        "Henget" sitten ohjailevat teitä siellä niuvaniemessä jos rymy romppainen passitetaan sinne sinun kaveriksi.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      115
      5289
    2. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      67
      5064
    3. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      91
      4134
    4. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      75
      3620
    5. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      60
      3228
    6. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2811
    7. Kerro kolme huonoa ja

      kolme hyvää asiaa kaivatustasi? Än yy tee nyt
      Ikävä
      15
      2307
    8. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      54
      1939
    9. Rakastatko mua

      Vielä?
      Ikävä
      40
      1810
    10. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      38
      1663
    Aihe