Huoltoyhtiöstä tarina

Eräänä päivänä asukkaalla rupesi valot välkkymään kämpässä. Asukas oli luullut että kattolampussa oli vikaa, joten vaihtoi sen kun vanha lamppu kirjaimellisesti rupesi savuamaan. Lamppu vaihdettiin, mutta valot välkkyivät kun kodin elektroniikkaa laitettiin päälle. Kävi peräti niin että valokatkaisijaan käynnistäessä iski kodin elektroniikkaan virtapiikki. Sitten tapahtui niin että lopulta sulake paloi. Sulakkeen vaihdon jälkeen asiaan tuli parannus. Olisi tietysti ollut järkevää soittaa sähkömies paikalle jo heti tuoreeltaan, mutta kun välkkyminen loppui asia jätettiin sikseen. Sitten myöhemmin erään toisen huoltomiehen keikan yhteydessä asukas päätti tarkistuttaa sähköt. Sähkömies tuli paikalle. Selitettiin että kodin elektroniikaan oli tullut virtapiikki, kattolamppu oli savunnut, pöytälampussa oli ollut palneen käryä, elektroniikassa kelloja nollaantunut jne. Toki tilanne oli jo parantunut mutta vastaukseksi tuli vain. "Se oli lampussa"(molemmissa?), "kellot nollautuu sähkömagneettisen säteilyn takia". Asukas oli 100% varma että jotain mahdollisesti vaarallista oli sähköissä ollut, eikä tiennyt oliko tilanne enää niin. Ainoa toimenpide mikä tehtiin oli sulakkeiden kiristys tai tarkistettiin ovatko ne kireällä. Kaikki tämä tehtiin tietysti naama norsunv*tulla. Asukkaalta kuitenkin lähti taakka harteilta. Jatkossa vastuun asunnosta ja sen sähköistä kantaa huoltoyhtiö. Asukas oli tehnyt jo osuutensa.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sori nyt vaan asunnon sulakkeet, lamput ja yms sähkölaitteet kuuluvat asukkaan vastuulle.!!!

Äänestä

Asunto-osakeyhtiölain mukaan osakehuoneistojen sähköjärjestelmät kuuluvat lähtökohtaisesti yhtiön kunnossapitovelvollisuuden piiriin (4 luvun 2 §). Yhtiöjärjestyksessä on saatettu määrätä toisin. Yhtiöjärjestyksen saa lukeakseen mm. patentti- ja rekisterihallituksesta (mutta ei ilmaiseksi).

Laki on Finlexissä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20091599

Äänestä

Kyseisessä tilassa on sähköjen nollajohdin katki keskukselta. Tekee just tota ja on vaarallinen tilanne...

Äänestä
  • Voiko tuollainen tilanne aiheutua esim. liian löysästä/väärin asetetusta sulakkeesta?

    Kuten mainitsin, sulakkeen vaihto auttoi asiaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


0508849940030303030 kirjoitti:

Eräänä päivänä asukkaalla rupesi valot välkkymään kämpässä. Asukas oli luullut että kattolampussa oli vikaa, joten vaihtoi sen kun vanha lamppu kirjaimellisesti rupesi savuamaan. Lamppu vaihdettiin, mutta valot välkkyivät kun kodin elektroniikkaa laitettiin päälle. Kävi peräti niin että valokatkaisijaan käynnistäessä iski kodin elektroniikkaan virtapiikki. Sitten tapahtui niin että lopulta sulake paloi. Sulakkeen vaihdon jälkeen asiaan tuli parannus. Olisi tietysti ollut järkevää soittaa sähkömies paikalle jo heti tuoreeltaan, mutta kun välkkyminen loppui asia jätettiin sikseen. Sitten myöhemmin erään toisen huoltomiehen keikan yhteydessä asukas päätti tarkistuttaa sähköt. Sähkömies tuli paikalle. Selitettiin että kodin elektroniikaan oli tullut virtapiikki, kattolamppu oli savunnut, pöytälampussa oli ollut palneen käryä, elektroniikassa kelloja nollaantunut jne. Toki tilanne oli jo parantunut mutta vastaukseksi tuli vain. "Se oli lampussa"(molemmissa?), "kellot nollautuu sähkömagneettisen säteilyn takia". Asukas oli 100% varma että jotain mahdollisesti vaarallista oli sähköissä ollut, eikä tiennyt oliko tilanne enää niin. Ainoa toimenpide mikä tehtiin oli sulakkeiden kiristys tai tarkistettiin ovatko ne kireällä. Kaikki tämä tehtiin tietysti naama norsunv*tulla. Asukkaalta kuitenkin lähti taakka harteilta. Jatkossa vastuun asunnosta ja sen sähköistä kantaa huoltoyhtiö. Asukas oli tehnyt jo osuutensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu