Varoitus!!!

Varokaa lääkkeistä myönteisesti puhuvia keskustelijoita, jotka ovat alan edustajia. He kierosti soluttautuvat keskusteluryhmiin ja ovelasti vaikuttavat lääkemyönteisyyteen. Lääkebisnes on mustasukkainen miljardeistaan ja keinot vaikuttaa on sen mukaiset.

En siis puhu vakavien sairauksien lääkityksistä, kuten esim. syövät.
13172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä lääkkeitä pitää syödä tai psykiatreilta loppuu työt.Mitenkäs sitten suu pannaan !!

Äänestä

Lisäisin tuohon niin itse psykiatrit, alalla olevat muutkin aivopestyt työntekijät sekä koulutetut kokemusasiantuntijat. Mainostetaan lääkkeitä ja pimitellään ja vähätellään sivuoireita minkä keritään. Eivät helpolla myönnä sitäkään, että lääkkeillä on yllättävän huono teho monissa tapauksissa sairauksiin.

Sitten kun totuus potilaalle väistämättä valkenee käytön myötä, aletaan pitämään "aivopesu" puheita; kuinka sinulla ei ole nyt muuta mahdollisuutta kuin syödä näitä lääkkeitä lopun elämäsi tai sinulle käy vielä kurjemmin sairautesi kanssa ja pelotellaan kuinka itse sairaus taatusti vie kaiken, että pienempi paha kaikki mitä lääkkeestä tulee. VALHETTA!

Äänestä

Jos nyt vaan otatte ne lääkkeet kuitenkin :)

Äänestä
  • Sinä taidat olla hyvä esimerkki tähän ketjuun.

    Äänestä

  • Niinpä!

    Äänestä

ja varokaa lääkevastaisia jotka ovat paranoideja skitsofreenikkoja!

Äänestä
  • Ketkä ovat lääkevastaisia? Mitä tarkoitat sillä? Ovatko lääkkeiden haitoista ja vaaroista varoittavat lääkevastaisia?

    Äänestä

Niin, jos henkinen helvettini on parantunut lääkkeillä niin kannan kyllä mielelläni korteni kekoon siis tähän lääkäreiden ja lääketehtaiden miljardien arvoiseen eurokekoon ja jatkan kyllä ehdottomasti lääkitystäni, joka on palauttanut minut 'normaalien' ihmisten kirjoihin. Jokainen saa tehdä niinkuin haluaa. Valinta on jokaisen henkilökohtainen. Ei riidan aihe.

Äänestä
  • Vapaaehtoistahan lääkityksen käyttämisen kuuluisikin olla. Mutta käytännössä se ei aina mene niin.

    Äänestä

  • Y2002 kirjoitti:

    Vapaaehtoistahan lääkityksen käyttämisen kuuluisikin olla. Mutta käytännössä se ei aina mene niin.

    Lisäisin tuohon sen, että miten vapaaehtoista lääkkeiden käyttö käytännössä on, kun se on edellytys toimeentulolle eli sairasloma/eläkkeen saamiselle?

    Tai entä se henkinen painostus lääkkeiden käyttöön?

    Käytännössä ainakin psykoosisairauksia sairastavien ei oikeasti anneta olla ilman lääkkeitä, jos he oireilevat eli ovat sairaita. Siihen tulee pakkohoito. Avopuolellakin sitä voidaan valvoa monin eri tavoin sen toteutumista kuten piikillä käynti tai määräämällä lääke minkä pitoisuutta valvotaan verestä.

    Lääkkeiden syönnin pitäisi olla täysin vapaaehtoista eikä näennäisvapaaehtoista!

    Asiaa voidaan pakottaa monin eri tavoin!

    Vain lievästi sairailla on oikeasti mahdollisuus valita syövätkö he lääkkeensä vai eivät. Ne jotka kykenevät vielä käymään töissä ja jotka eivät oireile pahasti ainakaan psykoottistasoisesti.

    Äänestä

Mielenterveysyhdistysten pitäisi ottaalääkkeitten pakkosyöttö asiakseen jotta lain potilaille turvaama vapaaehtoisuus toteutuisi myös käytännössä. Paskat yhdistykset eivät tee mitään koska ovat yhtä korruptoituneita kuin psykiatritkin.

Äänestä

Onko kukaan lääkkeitä tuputtava miettynyt seuraavanlaista skenaariota:

jos ihmisellä ei juurikaan ole muita tunteita, kuin erilaisia pelkoja, ahdistuksia jne.
Ja jos tämä samainen ihminen on melko empatiakyvytön, vastaa "huonosti kohteluun" moninkertaisella vastareaktiolla, tuntematta syyllisyystä käytöksestään ja oikeudestaan puolustautua kun itseä "kohdellaan huonosti".

Eli jos itseä kohdellaan huonosti, on tottakai oikeus kohdella itseä huonosti kohdellutta henkilöä huonosti tavalla tai toisella ja vielä moninkertaisesti, koska itseä huonosti kohdellut henkilö ansaitsee sen, jopa loppuelämänsä, jos hänen kanssaan pitää olla tekemisissä esim. töissä.

Ainoa estävä tekijä, ettei henkilöllä lähde tilanteet täysin käsistä, on pelko muiden mahdollisia reaktiota itseä kohtaan, henkilö ei siis välitä kuitenkaan juurikaan muiden tunteista ja siitä mitä omat tekemiset aiheuttaa muille.

Nyt jos lääkkeillä poistetaan tälläisen henkilön pelot, mitkä on olleet ainoista rajoittavia tekijöitä oman käyttäytymisen säätelyssä, mitä siitä voi seurata? Narsismi, sosiopatia tms.?
Tietääkseni lääkkeillä ei voi saada aikaan ihmisessä empatiakykyä tms.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


trollbuster kirjoitti:

Varokaa lääkkeistä myönteisesti puhuvia keskustelijoita, jotka ovat alan edustajia. He kierosti soluttautuvat keskusteluryhmiin ja ovelasti vaikuttavat lääkemyönteisyyteen. Lääkebisnes on mustasukkainen miljardeistaan ja keinot vaikuttaa on sen mukaiset.

En siis puhu vakavien sairauksien lääkityksistä, kuten esim. syövät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu