Lyön muuten vaikka vetoa siitä,että jos metsään laitetaan kaksi ammattimetsuria tekemään,vaikka 10 runkoa tukkia Stihlin ms201 ja Husqvarnan 560xp sahoilla,että Stihlin sahoilla tukit tehdään nopeammin niin että tukit ovat karsittu ja katkottu.
Kyllä niin paljon nopeampaa käsittely on stihlin kevyt sahalla,kuin tuollaisella kallion järkäleellä.
Kyllä niin paljon nopeampaa käsittely on stihlin kevyt sahalla,kuin tuollaisella kallion järkäleellä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kyllä karsinta vois mennäkin nopeammin, mutta katkonnassa kyllä sun stihlis hyytyy, jos tukeista on kysymys.
Vähän turhan järeä vastus valittu stihln sahalle kyllä nyt. Kyllä tuo on niin selvä peli, että husku näyttää stihlhin sahalle närhenmunat. Eihän nyt 35 kuutioinen saha voi millää järjellä pärjätä enään lähes 60 kuutioiselle sahalle! Pikkusen puru lentää toisenlailla jo noin isossa sahassa.
Huski ei muuten näytä närhen munia muille kun käyttäjälleen joka yrittää repiä sitä käyntiin.
Just oli taas juttua paikallisessa kuinka nykyhusset syö sytkiä kuin teini näkkäriä. Toista se on stihl miehillä jotka voi keskittyä oleelliseen kun laitteet pelaa.
Eli kuten kaikki jo arvasikin tuon kisan voittaja on stihl metsuri koska husqvarna metsuri lähti korjaamoon.
raiskasko sut joku huskii käyttävä metsuri pienenä vai miks oot noin katkera? Ei tossa oo enää mitää järkee. Ellet sit oikeesti oo stihlin kauppias.. Mä myyn Husqvarnaa mut ei ikinä tulis mieleenkää haukkua toista merkkiä. Annan käyttäjän päättää.
Sama tyyppi tuo viestin aloittaja ja "543" keksii joka viikko jotain Husqvarnan moittimista, ei ole kuitenkaan mitään dokumentteja esittää. Enää en kommentoi noita juttuja, sepitelköön tarinoitaan rauhassa, ei niitä kukaan usko.
Saattaa hyvin pitää paikaansa että onkin sama tyyppi, ainakin puhuu niin puuta heinää.
Yks asia mikä on itsellä varma joka sahan kanssa, etten ikämailmassa osta sahaa missä on elektroninen kaasutin, ne on sellasia pilipali vehkeitä ettei tarvi työnteosta ainakaan talvella haaveilla.
Kyllähän tuo peli on täysin selvä että 560xp on tuossa kisassa sahojen ykkönen.
Anteeksi. Annoin vähän väärän kuvan tuolla edellä noista husqvarnan sytkäongelmista. Oikeampi muoto on että huski on osannut tehdä hajoavia sytkiä jo kahdeksankymmentä luvulta asti. Ei siis ole pelkästään nyky huskien ongelma.
Pois lukien ehkä vanha 200 sarja. Niissä on hyvät komponentit.
Ja stihli on osannu tehä nysä sytkäjohtoja, sillasii ku sun mulkkus
Vikaeiolemännässä jos sytkäjohto on liian lyhyt.
Ai niin pieni lisäys. Uudemmat 200 sarjaiset on täysiä vitsejä samoin kuin nykyiset 100 sarjaiset. .
Kannattaa sahaa ostaessa tingata pari vara sytkää kaupan päälle. Ne on halpoja kuin saippua koska niitä kuluu.
Itse olet täysvitsi kuten sahas
Niin ja unohtui sanoa että kannattaa ostaa husqvarna ilman ketjua tai heittää niillä hq ketjuilla vesilintua. Oston jälkeen menee stihl liikkeeseen ja pyytää siihen kunnon ketjun.
Ei katkea eikä tule silmille sahatessa kuten hq ketjut tekee.
Ei kannata heittää huskin ketjulla lintua. Se on eläinrääkkäystä. Kannattaa maalata punaiseksi ja ripustaa joulukuuseen koristeeksi. Lapsetkin tykkää. Saa sen siniselläkin maalata jos punainen ei miellytä.
Mielenkiintonen monologi. Joko pääsit itsesi kanssa yhterisymmärrykseen?
Suksippa vittuun minun nimimerkin kanssa ei ole vika tosiaankaan männässä mutta kohta löytyy mäntä sun hanuristas.
Eiautasuksiminenjosvikaonmännässä
Tilhi 35cm .Huska 56.cm pitäisi järkisanoa kunpi vie voiton
Huskassa 62.lenkkinenktju 15.terälevyvakiona 2.malliversio huskasta
Ei mitään vikoja ollutkäytössä huskassa tehoa 3.5.kilovattia.
Järki ei liity provoihin.
Järkeä löytyy kyllä.
Mutta juuri tuohon sahan ketteryyteen tuossa vertauksessani viittaankin. MS201 on karsinnassa aika paljon nopeampi, kuin husqvarnan 560.
Voimaa saattaa sahasta löytyä erinlailla,mutta niin löytyy painoakin ja melko kohlo laite myös mielestäni on.
Jos tankkauksia ei lasketa voi ms201 hyvinkin osaavan käsissä olla nopeampi saha,kun muistaa vielä laittaa tuohon ms201:seen pidemmän laipan.
560xp on tosiaan painava verrattuna ms201. Vipuamiskarsinnassa sahaa ei varsinaisesti tarvi kuitenkaan paljoa kannatella vaan saha tuetaan puun runkoa vasten, eikä sahan paino täten itsessään niinkään hidasta puun karsintaa. Väsymys tulee tietenkin isommalla sahalla nopeammin ainakin runkojen katkasussa, mikä hidastaa poikkeavana tekiänä kyllä jonkin verran. Mutta niin kauan kun ei väsymys ala tuntumaan, niin kyllä 560xp:llä menee rungot aika huimaa vauhtia.
Tää aloittajan ajatus kilpailun suhteen on sillein aika surkea, kun tosiaan sahojen paino ero on noinkin iso. Tuollasessa kisassa ei voi sanoa enään huskun käyttäjää huomioiden että siinä verrattais työn nopeutta, vaa vaan pikemminkin sahaajan kuntoa. Mutta jos nopeudesta pitäisi noiden sahojen kanssa kisata. Niin käsiteltävien runkojen määrä pitäisi olla joka pienempi, ettei sahurilla tule vielä väsymys hidasteeksi tai tasoitukseksi riskimpimies huskun käyttäjäks. Niin kyllä ne tukit on varmasti nopeammin pinossa 560xp:llä.
Huski rules. eikäolevikaamännässä.
Niin hussemiehet tarviivat aina reiluutta peliin,kun ei muuten niele tappiota mistään. hehheh!
No verrataan sitten vaikka katkonnassa Husqvarnan 560:stä ja Stihlin MS 362 C-M niin kyllä saa heittää hussen kannon nokkaan surisemmaan ja otetaan KESTÄVÄ STIHLI kätöseen.
KOSKA MUUTEN VIIMEKS KONEVIESTI ON TEHNYT SAHA TESTIN,JOSSA STIHLIN MOOTTORISAHA OLISI LEIKANNUT KIINNI EI MUISTU MILLÄÄN MIELEEN TOSIN HUSQVARNAN SAHOISTA MOINEN MIELEENI JUONTUU HEHHEH!
Katkeraa on Hussemiesten niellä aina tappiota,kun kyseinen sahamerkki on ollut viimeksi kovassa huudossa 90-luvulla Hhehheh. Ja sit yks juttu vielä mitä sitä tonnin huskun 560:stä ostaa,kun halvemmalla saa kestävämmän ja paremman 261 stihlin. Voi tuolla 200-300€:n hintaerolla ostaa vaikka niitä laippoja ja ketjuja sahaan tuolla hinnalla,kun nyt ostaa aika monta laippaa ja ketjua sahaan. Mutta eihän hussemiehet tuotakaan huomioi pääasia,että kädessä olevassa sahassa lukee HUSQVARNA,joka ei nykyään ole kuin kannon jatke sahasta ei voida puhua.
HEHHEH!
No kyllä ne huskimiehet on joutuneet nielemään tappiota jo yhdeksänkymmentä luvulta asti kun huski 242:een tipahti kehityksen kelkasta. Sen takia ne vihaisia onkin kun tietävät totuuden.
No on huskit sentään ihan nätin värisiä. Ei mene metsässä hukkaan niin helposti.
Husqvarnan 560xp on lähes hevosvoiman verran enemmän tehoa, vaikka 560 onkin metallirungolla niin painoero on erittäin pieni verraten muovirunkoseen 261 stihlhiin.
MS 261 stihl on myös M-Tronic saha, mitä ei voi verrata enään normaali kaasuttimella olevaan sahaan. Mietitään paino tehosuhdetta ja hintaa. niin valinta kääntyisi 560 huskuun suurempien tehojen ja itse huollettavuuden vuoksi. M-tronic stihlhi olisikin vietävä huoltoon.
M-tronic aiheuttaa paljon keskustelua mm tässä esimerkkejä. Ei taida olla kovin suosiossa.
http://www.metsalehti.fi/Metsalehti/Keskustelut/Aihe/Viestiketju/?topicId=1487
http://www.masinistit.com/viewtopic.php?t=54198&sid=b2d736676ceb734d0530bf7eb7fa7e47
Laadusta ja tehoista kannattaa maksaa.
Laadusta nyt ainakin. Tehot tarpeiden mukaan. Tukkisaha tukkitöihin,kevyt saha kevyisiin töihin. Ei tukkisahaa pikkutöihin eikä pikkusahaa tukkitöihin.