No niinhä siinä onneksi kävi kuten aikaisemmin toivoinkin. 55 kg sarjassa Laulaisen Jonni paini tosi hienosti.Vähän harmittaa loppuottelupaikan menetys kyseenalaisella tuomiolla.En rupea arvostelemaan tässä nyt tuomareita,mutta olis kyllä pitänyt katsoa videolta kumpi meni ensin ulos. Vahvan Marko vaati videotarkistusta tuomiosta,mutta ei tarkastettu. En ymmärrä miksi?
Ei olisi ollut mitään kotiinpäin vetoa,vaikka olikin suomalaiset tuomarit. Ulkomailla pelataan törkeetä tuomaripeliä kotiinpäin mikä on todella väärin. Suomalaisille tuomareille kiitos ja kunnia etteivät sorru moiseen törkeytee. MUTTA PÄÄASIAAN. 3.SIJA KOVASSA SEURASSA ON HIENO SAAVUTUS NUORELLE MIEHELLE. ONNITTELUT JONNILLE!! MARKOLLE MYÖS.
T:Vekku
Ei olisi ollut mitään kotiinpäin vetoa,vaikka olikin suomalaiset tuomarit. Ulkomailla pelataan törkeetä tuomaripeliä kotiinpäin mikä on todella väärin. Suomalaisille tuomareille kiitos ja kunnia etteivät sorru moiseen törkeytee. MUTTA PÄÄASIAAN. 3.SIJA KOVASSA SEURASSA ON HIENO SAAVUTUS NUORELLE MIEHELLE. ONNITTELUT JONNILLE!! MARKOLLE MYÖS.
T:Vekku
Vastaukset 7
Vanhimmat
noista kisoista huomas filan herrojen painisääntöjen mielettömyyden , ulos tyrkkimistä suositaan. Jos meet ottamaan riskin ja heität ja tilanne passataan nii jopa yhden pistee ero on vaikee kuroo kii jakson aikana joten ei kannata riskeerata. Niinpä ristivyöt ratkas kisoissa aika paljo
olen seurannut painia parikymmentä vuotta ja nykyiset säännöt on mun mielestä kaikkein huonoimmat mitä on ollut. vantaa cupissa seurasin kaikki tapahtumat ja aika pettynyt olin uusien sääntöjen seurauksiin. painiliikkeitä tapahtui niin vähän etten ole ikinä ennen kisoissa vastaavaa nähnyt. suurin osa pisteistä tuli ristivyötilanteista ja ylityönnöistä. ristivyötilanteissakin pisteet tuli useimmin passauksista kuin heitosta. arvonnan hävinyt kun pyrki liuuttamaan vastustajan oteen mahdollisimman ylös niin että hikisestä kropasta oli vaikea tehdä heittoa. parempi ehkä olisi että ristivyö ote otettaisiin erän alussa kuivasta miehestä, koska ottelu kuitenkin erän lopussa todennäköisesti menee ristivyöhön. Tarvitsee harkita vakavasti viittiikö lähteä herman kare turnaukseen ollenkaan koska otteluista on tullut pelkkää pystynyhjäystä.
Näinhän se vähän on se joka voittaa arvonnan,on tavallaan huonomassa asemassa,pakko saada liike nopeasti tai muuten rangaistaan.Passiivisuudesta ei rangaista kuten pitäisi, sen vuoksi 1 pisteen johdossa oleva painija lyö ankkurin pohjaan ja varmistelee erävoittoa.Mutta eiköhän pienellä viilamisella näistäkin saada jonkinmoiset säännöt.Painiat ovat omaksuneet uudistukset suhteellisen hyvin.Näin ei voi ikävä kyllä todeta
kaikista tuomareista.Vaatii herkeämätöntä keskittymistä esim.ulosmenotilanteissa jotka tapahtuu yleensä nopeissa tilanteissa(kumpi ensin ylitti tai lähtikö heitto ennen vai jälkeen ylityksen)Valitettavsti Jonni Laulainen menetti loppuottelupaikan väärään tuomioon vantaalla.
T:Vekku
Uudet säännöt ovat vasta sisäänajovaiheessa.
Aika näyttää miten ne tulevat toimimaan.
Vanhoissa säännöissä vikana oli etenkin krekossa se, että kaveria ns. ajeltiin mattoon. Sitten yksi rulli ja homma oli selvä. Ei arvokisojen finaaleissa vanhoillakaan säännöillä pisteillä herkuteltu.
Nämä uudet säännöt ovat ihan ok (kai?) koska ne pakottavat painijat tekemään pisteitä pystyssäkin. Ilman niitä on mahdoton voittaa. Hyville heittomiehille olisi nyt tilaisuus!
Vanhat säännöt suosivat mielestäni liikaa mattopainia - ja lähes kaikki pisteet tehtiin arvokisoissa nimenomaan matossa. Ainakin finaaleissa. Se oli mielestäni hiukka tylsää...
Annetaan ajan kulua ja katsotaan mitä uudet säännöt tuovat tullessaan.
lainaan junttamiestä: "koska ne pakottavat painijat tekemään pisteitä pystyssäkin. Ilman niitä on mahdoton voittaa. "
Pisteitten teko viime viikonlopun vantaacupissa. 1) Pystystä ei enää heittoja nähty . Painijat ei viitsi ottaa riskiä koska 2 passattuu pistettä on vaikee ottaa enää jakson aikana kiinni.
2) Matolta ulostyönty pisteet uskokaa tai älkää tuli jopa sellaisesta tilanteesta, että jakso oli lopus ja painija teki äkki käännöksen yksinää reunalla ja liukasta. Vastustajalle jakso voitto.
3) Ristivyö tilanteessa ei enää lyöty vaa torpeedoitiin arvan voittaneen liikkeet saattamalla vastustajan ote vyötäröltä ylös, tai piste tuli otteen irtoamisesta.
Oli myös otteluita jossa vastustaja voitti tekemättä oikeastaan muuta kuin passivoimalla painia. Eli voitti esim jakso voitoin 2-0 silleen et ristivyö tilanteessa 2 kertaa arvan voittanu vastustaja ei saanu hikisestä miehestä liikettä.
tässä minun ajatuksiani
pahoittelen kirjoitus virheitä. Äsken laittamani viesti oli eriävä mielipide junttamiehille kommentille. Se on vaan mun näkemys , jokainen näkee asian omalla tavallaan. Eli siis varsinaisella jaksolla ei ole pakko tehdä pisteitä, ja ristivyössäkin on tiettyjä tapoja kuin varsinainen lyönti.
Olisiko heittomiehille nyt siis oiva tilaisuus pärjätä? Pari kolmosta niin jakso on ohi.
Heittopaikkoja tulee ainakin jos kaveri innostuu liikaa työntelemään. Zone-alueella kannattaa tempaista vähän huonommastakin otteesta sillä hyvin luultavasti vastustajan kintut menee ainakin alueelta ulos.
Ja ristivyötä kannattaa nyt tosissaan reenata - ja heittää !!!
En tiedä. Aika näyttää ovatko säännöt hyvät vai huonot. Nyt ei vielä kannata tuomita - suuntaan tai toiseen.