Maalämpöpumppujen hintaerot

Rakennan taloa, johon olisi tarkoitus laittaa maalämpö. Onko pumppujen välillä hintaeroja (olen saanut tarjouksen IVT Twinistä), esim. Thermia, Carrier, Lämpöässä - tai laatueroja? Firmat tuntuvat vastaavan tarjoupyyntöihin hitaasti ja kun tuo IVT:n edustaja on tuossa ihan kulmilla, tuli mentyä ensin sen luokse. Jos valitsen IVT:n, maksanko "liikaa"? Talosta tulee noin 180 m, kaksikerroksinen.
143328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos haet parasta mahdollista hanki viessman.
Tupla kompressorit jonka ääni on hiljainen ja kompurat eivät rasitu niin paljoa kun käyvät vajaa tehoisina Ym. ym...
Maksaa hieman enemmän mutta on sen väärtti.

Äänestä
  • Eli ei ne kompurat voi vajaateholla käydä.

    Ilmeisesti pikkupakkasella käy vain toinen kompura ja kovalla pakkasella toinen?

    Vai tehdäänkö toisella käyttövesi ja toisella lämmitys?

    Äänestä

Valitsin ites Geopron, vaikka Carrier oli muistaakseni halvin. Mulla tuo IVT oli sieltä kalleimmasta päästä.

Miellyin Geoprohon sen pyörivän kompuran, pienehkön koon ja hieman erilaisen lämmitysmenetelmän johdosta. Kaverilla on ollut Geopro kaksi vuotta, ja perheessä neljä lasta eikä vesi ole kertaakaan loppunut. jos joku väittää Geopron pientä vesivaraajaa huonoksi tai haukkuu osatehopumppuja (koska ne käyttävät yhtenä päivänä vuodessa sähköä) niin kehoita kokeilemaan.

Äänestä
  • Niitä nimittän on niitä yli 30% tehon vaativia päiviä aika paljon.

    Äänestä

  • raksaaja kirjoitti:

    Niitä nimittän on niitä yli 30% tehon vaativia päiviä aika paljon.

    Se 30% lienee Thermian ääriesimerkki.

    Mutta minun silmissäni Geopron osatehoisten suurin kauhistus on se että niille pitää esitteen mukaan olla 35 ampeerin sulakkeet. (vai oliko se 25, no kuitenkin markkinoiden isoimmat)

    Esim. IVT:n osatehoinen näyttäisi pyytävän huomattavasti pienempää sulaketta. Puhumattakaan L.ässän 16 ampeerin sulakkeista.

    Äänestä

  • raksaaja kirjoitti:

    Se 30% lienee Thermian ääriesimerkki.

    Mutta minun silmissäni Geopron osatehoisten suurin kauhistus on se että niille pitää esitteen mukaan olla 35 ampeerin sulakkeet. (vai oliko se 25, no kuitenkin markkinoiden isoimmat)

    Esim. IVT:n osatehoinen näyttäisi pyytävän huomattavasti pienempää sulaketta. Puhumattakaan L.ässän 16 ampeerin sulakkeista.

    Sulakekoko riippuu lähinnä lisävastuksista. Periaatteessa ei eri valmistajien pumpuilla voi olla tässä suhteessa merkittäviä eroja, jos mitoitukset ovat samoja. Siis mlp mitoitus ja lisävastusten koko. Sähkäri voi myös kytkeä vastukset pääsulakeeseen sopivasti eri ratkaisuilla.

    Äänestä

  • raksaaja kirjoitti:

    Se 30% lienee Thermian ääriesimerkki.

    Mutta minun silmissäni Geopron osatehoisten suurin kauhistus on se että niille pitää esitteen mukaan olla 35 ampeerin sulakkeet. (vai oliko se 25, no kuitenkin markkinoiden isoimmat)

    Esim. IVT:n osatehoinen näyttäisi pyytävän huomattavasti pienempää sulaketta. Puhumattakaan L.ässän 16 ampeerin sulakkeista.

    Tännekin korjausta levittämieni väärien tietojen takia.

    Thermian uusin esite on edelleen hieman epäselvä vaikka suomeksi onkin:

    Thermia Duo 10
    nimellisteho, kW: kompressori 3.6
    kompressori lisä**: 6.6/9.6/12.6
    **lämpöp.jossa 3/6/9kw lisälämpö

    Olen tuosta ymmärtänyt ehkä niin että nimellisteho on 6.6kw silloin kun APUNA on 3kw vastus. Eli kompura tuottaisi VAIN 3.6kW.

    Mutta ilmeisesti Nimellisteho sittenkin onkin OTTOTEHO.

    (minun piti tuo lukea ainakin viiteen kertaan, perhana)

    Ja se Duo 10 tuottaisi siis rapiat 9 kw sillä kompuralla, sittenkin.

    Jos nyt ymmärsin oikein, niin eihän tuo ihan paska olekaan. Hitsi sehän voisi olla minulle täysitehoinen osatehoinen eli optimitehoinen !!!!!!

    Pitääpä katsoa vielä se tarjous uudestaan... 8-)

    Äänestä

Oletko oikeasti perillä yllä olevista perusasioista.
Vihellä peli poikki HETI ja laita suojaputket anturan alle, ohjeen löydät esim. www.maalampo.net tai www.rakentaa.fi/maalanpo etusivulta, V-malli ja siitä V-malli esisuunnitteluohje.

Äänestä
  • Minä tutustuin myös thermian,ivt,carrier,nibe,geopro... ja viimeisempänä ekowelliin.Samoista osista kai lähes jokainen koottu mutta ekowellin säätöominaisuudet huippuluokkaa.Otin kaksipiirisen laitteen jossa siis molempiin piireihin voi yhtäaikaa syötttää erilämpöistä vettä.Itselläni kellaritila ei tarvitse huonelämpötilaa.Ainakin tutustumisen arvoinen laite ennen lopullisen päätöksen tekoa.

    Äänestä

  • ekowelli kirjoitti:

    Minä tutustuin myös thermian,ivt,carrier,nibe,geopro... ja viimeisempänä ekowelliin.Samoista osista kai lähes jokainen koottu mutta ekowellin säätöominaisuudet huippuluokkaa.Otin kaksipiirisen laitteen jossa siis molempiin piireihin voi yhtäaikaa syötttää erilämpöistä vettä.Itselläni kellaritila ei tarvitse huonelämpötilaa.Ainakin tutustumisen arvoinen laite ennen lopullisen päätöksen tekoa.

    Valitin itse pitkällisten tutkimusten ja haastattelujen jälkeen Ekowell pumpun. Se ei ole halvin , mutta kokemuksiin nojaten (4V.) SE ON PARAS. Et tule katumaan. EN OLE TEHTAAN EDUSTAJA KAUKANA SIITÄ.

    Äänestä

  • ekowelli kirjoitti:

    Minä tutustuin myös thermian,ivt,carrier,nibe,geopro... ja viimeisempänä ekowelliin.Samoista osista kai lähes jokainen koottu mutta ekowellin säätöominaisuudet huippuluokkaa.Otin kaksipiirisen laitteen jossa siis molempiin piireihin voi yhtäaikaa syötttää erilämpöistä vettä.Itselläni kellaritila ei tarvitse huonelämpötilaa.Ainakin tutustumisen arvoinen laite ennen lopullisen päätöksen tekoa.

    siinä pumpussa pitää olla kaksi eri piiriä? Huonetermostaatit toimivat myös siellä kellarissa.
    Kuulostaa näin äkkipäätänsä vähän vaikealta tuo pumpun toiminta.

    Äänestä

  • ei halvin, mutta kirjoitti:

    Valitin itse pitkällisten tutkimusten ja haastattelujen jälkeen Ekowell pumpun. Se ei ole halvin , mutta kokemuksiin nojaten (4V.) SE ON PARAS. Et tule katumaan. EN OLE TEHTAAN EDUSTAJA KAUKANA SIITÄ.

    Vieläkö niitä valmistetaan ?`
    Ei niitä ainakaan ole messuilla näkynyt vuosiin...

    Äänestä

  • Hamalin mies mainostaa...

    Äänestä

ennen kuin päätät asiasta. Pyydä ML-edustajia käymään ja kertomaan ehdotuksensa. Pyydä tarjouksia niin paljon kuin kehtaat. Sitten voit tehdä valinnan. Kaikki hyvämaineiset pumput toimivat varmasti hyvin, kunhan suunnittelu ja asennus on kohdallaan. Älä lankea mainoksissa olevien yksittäisten mottojen (täystehoinen, 60 astetta, tulistu) ansoihin. Yksittäinen ominaisuus ei voi koskaan olla autuaaksitekevä.
Eräs tärkeä asia: jos pumppu tulee asuintiloihin, selvitä pumpun äänekkyys. Tässä pumpuilla ja niiden asennuksella on kai selviä eroja.
Käy myös maalämpöfoorumilla:
http://www.saunalahti.fi/~aunepaa/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ja onko laatueroja? kirjoitti:

Rakennan taloa, johon olisi tarkoitus laittaa maalämpö. Onko pumppujen välillä hintaeroja (olen saanut tarjouksen IVT Twinistä), esim. Thermia, Carrier, Lämpöässä - tai laatueroja? Firmat tuntuvat vastaavan tarjoupyyntöihin hitaasti ja kun tuo IVT:n edustaja on tuossa ihan kulmilla, tuli mentyä ensin sen luokse. Jos valitsen IVT:n, maksanko "liikaa"? Talosta tulee noin 180 m, kaksikerroksinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu