En ole koskaan humalassa!

""" Pääministeriehdokas, keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä kertoi Lännen Median puheenjohtajatentissä, että hän ei ole koskaan ollut humalassa.

Lestadiolaistaustaiselta Sipilältä kysyttiin paneelin vapaamuotoisessa osuudessa henkilökohtainen kysymys: Milloin olette olleet humalassa?

– En ole humalahakuinen, en koskaan, Juha Sipilä vastasi ykskantaan.

Vastausta seurasi hetken hiljaisuus, jonka jälkeen syntyneestä kysymystulvasta erottui utelu nuoruudenaikaisista kokeiluista.

– Ei koskaan, ei löydy, Sipilä tarkensi.

Pääministeri Alexander Stubb (kok.) kyseli taustalla, ”miksei tää kysymys mennyt Paavolle?”, ja sai aikaan naurunremakan. Vasemmiston puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kertoi naureskellen vastauksensa. """
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos Sipilä luet tätä palstaa niin kannattaa vähän miettiä mistä ne äänestäjät oikein tulevat. Jos ilmoitat olevasi ns hihhuli saat toki hihhuleiden ääniä mutta heitä jotka eivät äänestä poliitikkoa joka uskoo Peter Paniin ja Helinä keijuun on toki verrattomasti paljon enemmän. Ihan vain vinkkinä.

Äänestä
  • Miksi muka haluttaisiin luoda mielikuvaa, että uskonnollinen tai muu vakaumus (tai tausta tai syntyperä) tekisi jonkun pätemättömäksi ja kykenemättömäksi hoitamaan jotakuta julkista virkaa, esimerkiksi pääministerin virkaa?

    Äänestä

Ei ole näistä herroista (Katainen-Stubb-Soini) pääministeriksi, ainoa valtiomies on Sipilä ja toinen Rinne muut ovat enemmän semmoisia herrojen juoksupoikia kaikki. Stubbista tulee mieleen vanhojen Suomi-elokuvien lippalakkipäinen lautatarhan juoksupoika, kynä korvantauksellaan, muut ovat kuin saman sahan heikkokuntoisia taaplaajia.
Soini ministerinä olisi aikamoinen ihme, ei osaa Stuppikaan käyttäytymissääntöjä, jos lyö puhelimen presidentin korvaan ei ole syytä sillä kehua, tuo vei pohjan pois kaikelta siis kaikelta...

Äänestä
  • Rinne olisi hyvä pääministeri. Valitettavasti hänellä ei ole mahdollisuuksia mutta toivottavasti puolue tulee toiseksi suureksi.

    En ymmärrä miksi vanhoillislestadiolaiset äänestävät keskustapuoluetta. Olisi paljon luonnollisempaa äänestää sosiaalidemokraatteja.

    Lestadiolaisilla ei useimmiten ole omaisuutta johtuen suurista perheistä ja koska eivät perivät juuri mitään vanhemmista, kun perintö pitää jakaa monen kanssa.

    Ei ole järkevä äänestää porvaripuoluetta jos ei ole omaisuutta.

    Äänestä

Melperi, Räsäsen kannattaja, Naton vastustaja! Nythän on Räsänen lievittänyt omaa Nato-kantaansa. Hän on sitä mieltä, että ei saa kirjata sellaista, etteikö voi liittyä, vaan pitää jättää avoin kanta asialle.

Äänestä
  • Vai onko Räsänen koskaan vastustanutkaan Natoa, en minä tiedä.

    Äänestä

Onsuomessa muutama selväkin ihminen vielä ei kaikkia kiinnosta kaljakärryjen kinnaaminen joka toinen viikko!

tosin suomessa juoppo samamikävirkaihminen katsotaanolevan eduksi maalle, ja mitä jumalattomampi on lookki sitä enemmän ääniä tulee.

tälalinen on konkurssisuomi tänä aikana. tekee hyvää kansalle kun tulee pakkanen pirttiin aikanaan.
silloin auttaa varmaankin käljakärryyn nojaaminen porraspäässä ja homohäitten seuraaminen.

Äänestä

Onhan niitä paljonkin ihmisiä jotka eivät ole koskaan juopotellut.Hyvä niin.Miksi sitä ihmetellään.Muutenkin outoa leimaamista jokapäiväisessä elämässä jos joku ei halua juoda alkoholia.Ihmiset osaa pitää hauskaa ilman alkoholin kanssa örvellystä.Suomalaisten olisi aika oppia elämään ilman alkoholia,ikävää katsottavaa esim.ulkomailla,suomalaiset erottuvat kovaäänisellä kännissä mölyämisellä.Aivan kuin pitäisi näyttää kuinka osataan kännätä.Kuitenkin moinen käytös aiheuttaa paheksuntaa paikallisväestössä samoin kuin täällä meillä Suomessa.En ymmärrä mitä uutisointia oli Sipilän sanomisessa.Yritettiinkö sillä mollata häntä.Tyhmyys toimittajalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


humalahakuinen kirjoitti:

""" Pääministeriehdokas, keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä kertoi Lännen Median puheenjohtajatentissä, että hän ei ole koskaan ollut humalassa.

Lestadiolaistaustaiselta Sipilältä kysyttiin paneelin vapaamuotoisessa osuudessa henkilökohtainen kysymys: Milloin olette olleet humalassa?

– En ole humalahakuinen, en koskaan, Juha Sipilä vastasi ykskantaan.

Vastausta seurasi hetken hiljaisuus, jonka jälkeen syntyneestä kysymystulvasta erottui utelu nuoruudenaikaisista kokeiluista.

– Ei koskaan, ei löydy, Sipilä tarkensi.

Pääministeri Alexander Stubb (kok.) kyseli taustalla, ”miksei tää kysymys mennyt Paavolle?”, ja sai aikaan naurunremakan. Vasemmiston puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kertoi naureskellen vastauksensa. """

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu