Hei!
Jostain syystä Print Screen toiminto ei "kopio" läppärissä tv-tikun kuvaa, ainoastaan tv:n siniset reuna-alueet ?!
Miksi tv:n kuva kopioituu mustana ?
Järjestelmä Win 8.1.
Edellisessä win 7 läppärissä ko. ongelmaa ei esiintynyt.
Jostain syystä Print Screen toiminto ei "kopio" läppärissä tv-tikun kuvaa, ainoastaan tv:n siniset reuna-alueet ?!
Miksi tv:n kuva kopioituu mustana ?
Järjestelmä Win 8.1.
Edellisessä win 7 läppärissä ko. ongelmaa ei esiintynyt.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Katsele sen tikun ohjelman asetuksia, sieltä voi löytyä "overlay" tai joku vastaava asetus (valitettavasti tuostakin käytetään montaa eri nimitystä eri ohjelmissa). Eli ohjelma joko syöttää sen TV-kuvan varsinaiseksi kuvaksi jolloin se tulee näkyviin kuvakaappuksessa tai sitten se TV-kuva syötetään sen varsinaisen näyttökuvan "päälle" jolloin se ei näy kuvakaappauksessa. Tuo "päälle" syöttäminen eli overlay vähentää huomattavasti tarvittavaa prosssoritehoa kun sitä TV-kuvaa ei tarvitse käsitellä osana näytölle tulevaa kuvaa.
Miksi usein näkee kirjoitettavan tähän tyyliin:
”Toiminto ei kopio.”
Verbin pitäisi olla muodossa ”kopioi”.
Mitä se sinule kulu mite kirjota, jos jolai jää yks kirjai poi sanast ni siit saa silt iha hyvi selvä.
Ihan turha urputtaa ja nostaa vanhoja viestejä tuollaisella merkityksettömällä kitinällä, tuo on aika yleinen kirjoitusvirhe eli jää kirjain puuttumaan jostain kohtaa sanaa. Jos ei ole ketjun aiheeseen liittyvää asiaa niin jätä kirjoittamatta.
En valittanut virheestäsi vaan pohdin, miksi tuota näkee niin usein netissä. Käytin lauseesi osaa vain esimerkkinä.
Väärin arvattu, en ole aloittaja.
Harva jaksaa netissä tälläisillä merkityksettömillä sontafoorumeilla keskittyä virheettömään kirjoittamiseen, en minäkään. Virallisemmissa yhteyksissä kyllä kiinnnitän huomiota tekstiin mutta tälläisillä merkityksettömillä foorumeilla en aina viitsi korjata virheitä vaikka ne huomaisinkin. Ainakaan minua ei tuollaiset merkityksettömät virheet häiritse, turhasta urputtajat enemmänkin.
Jos et ole aloittaja, miksi kommentoit noin hyökkäävään sävyyn?
Ei ole mitään väärää, jos pohtii asiaa. En edelleenkään arvostellut aloittajan kenenkään muunkaan kirjoitustyyliä. Mietin vain yleisesti, miksi tuota virhettä näkee niin usein, paljon useammin kuin monia muita.
[Piti kirjoittaa ”– – arvostellut aloittajan **tai** kenenkään muunkaan – –”.]
Lue se viimeinen lause edellisestä viestistäni äläkä kysele tyhmiä. Kyllä, olet juuri sellainen turhasta urputtaja.
”Ainakaan minua ei tuollaiset merkityksettömät virheet häiritse, turhasta urputtajat enemmänkin.”
Eivät ne minuakaan suunnattomasti häiritse. En urputtanut, vaan helusin herättää pohdintaa aiheesta.
Mitä järkeä on "herättää keskustelua" kirjoitusvirheistä?
Ei aina olekaan. Olisin vain kiinnostunut, onko kukaan muu huomannut, että tuota virhettä näkyy usein. Onko se vain sattumaa vai onko sille jokin erityinen syy.
Pahoittelen, jos viestini vaikuttaa valitukselta. Se ei ollut todellakaan tarkoitus.