uusi Vitara

hinnat näyttää olevan ok , samaa tasoa kuin esim Mokka.
onko tietoa miten Suzuki yleensä kestää, onko jo tietoa esim SX4 S-Cross‎ , tarvitseeko ylimääräisen ruostekäsittelyn?

onko huollot kalliita?
34353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Persaukiselle kaikki on kallista.

Äänestä
  • Pajonko kaikki maksaa, jos on kallista? Entä, missä on kyseinen kaikki myynnissä?

    Äänestä

Kyl mää ny ekana kävisin koeajon huitasemassa vituralla, nii tuntis onko saatu ajettavuutta rimpulaan!

Äänestä

Mitä tuo juhlamokka nyt k-kaupassa maksaa? Ei kait vitara sen kalliimpi. Onko joku muuten maistanut vitaraa?

Äänestä
  • Kait Vitara? Tuliko Grand Vitaran tilalle? Mitä se juhla mokka tuo kaupasta? Maitoa ja leipääkö?

    Äänestä

johan tuli lapsellisia vastauksia, miten on yleensä mahdollista että näinkin typeriä juttuja tulee

Äänestä

poijilla on välitunti.

Äänestä
  • Minkä välissä tunti on?

    Äänestä

Missähän tuo uusi Vitara valmistetaan? Suzuki kai yleensä kyllä kestää tuttuun Japanilaistyyliin jos auto vaan on omaa tekoa eikä esim. Fiat ole ollut mukana kuten ensimmäisen SX4:n kanssa, sitähän sai myös Fiat Sedici nimellä.

Äänestä
  • Vitara tehdään siellä missä myös uusi S-Cross. Eli Euroopassa.

    Äänestä

TM:n koeajo antoi myönteisen vaikutelman ajettavuudesta ja varustelusta. Moottoriin toivottiin tehoja lisää ja myös dieseliä Suomen valikoimaan.

Äänestä

Minkähänlainen automaattilaatikko uudessa Vitarassa oikein on? S-Crossin vaihteisto on CVT, mutta Vitaran hinnastossa tyyppimerkintä on erilainen.

Äänestä
  • Ihan normaali automaattilaatikko siellä on, eli vaihtaa automaattisest niitä vaihteita.

    Äänestä

  • Mikä se "eli" on, joka vaihteita vaihtaa? "niitä vaihteita", mitkä vaihteet ovat niitä vaihteita?

    Äänestä

  • "Vaihtaa automaattisest niitä vaihteita."
    Buhahahaha. Kylläpä oli hieno vastaus joka paljastaa kirjoittajansa täydellisen tyhmyyden.

    Äänestä

  • "joka" sanan eteen pilkku, idiootti.

    Äänestä

Miksi ihmeessä kenellekään tulee edes mieleen ostaa joku Suzuki ?
Onhan siinä tietysti se etu että kolaritilanteessa ei jää kitumaan.

Äänestä
  • mihin julli perustaa väitteensä? Esim. Suzuki SX4 S-Cross on saanut törmäystestissä täydet viisi tähteä ja hyvät pisteet.
    En epäile, etteikö uusi Vitara selviytyisi testistä ihan yhtä hyvin.
    Jim Tonic voi mennä takaisin baariin kittaamaan sitä gin tonicia.

    Äänestä

"ThePetoshan" se siellä nostaa päätään.
Verrattuna esim. tuohon verrokkiin Opel Mokkaan sekä kuljettajan ja matkustajan vammautumisriski on Suzukissa huomattavsti suurempi.
Enpä uskaltaisi ajella jaappanilasella.

Äänestä
  • Mokkan saama viisi tähteä ei ole yhtään parempi kuin S-Crossiin saama viisi tähteä. Molemmat ovat rittävän turvallisia. Gin tonic voi menneä nussimaan pilkkujaan johonkin muualle.

    PS. Suzuki ei ole japanilainen vaan tehdään Euroopassa. Mokka sen sijaan on sorean korea auto.

    Äänestä

  • Russian_Wodka kirjoitti:

    Mokkan saama viisi tähteä ei ole yhtään parempi kuin S-Crossiin saama viisi tähteä. Molemmat ovat rittävän turvallisia. Gin tonic voi menneä nussimaan pilkkujaan johonkin muualle.

    PS. Suzuki ei ole japanilainen vaan tehdään Euroopassa. Mokka sen sijaan on sorean korea auto.

    Miten se Mokka ja Vitara niitä tähtiä on avaruudesta saanut? Missä Euroopassa näitä tähden saajia tehdään?

    Äänestä

  • Minkälainen auto on "se Mokka"? Entä "niitä tähtiä", minkälaisia on niitä tähdet? Entäpä "näitä tähdet", onko samoja tähtiä, kuin "niitä tähdet"?

    Äänestä

Suzukista ei saa eurooppalaista autoa sellaista väittämällä.
Samoin Suzuki on kolariturvattomampi auto kuin esim. Opel Mokka sekä kuljettajalle että matkustajalle.
"ThePetos" ottaa nyt vaan rauhallisesti ja ajelee sen nissaninsa varovasti sivuteitä ajellen romikselle.

Äänestä
  • Nämä uudet Suzukit valmistetaan Euroopassa. Se ei ole väite, vaan kylmä fakta.

    Mokkaa on taas tehty Koreassa entisessä Daewoon tehtaassa. Sekään ei ole väite, vaan kylmää faktaa.

    Kolariturvallisuus Suzukin S-Crossissa on viiden tähden luokkaa. Se ei ole väite, vaan kylmää faktaa. Viisi tähteä on maksimi jonka voi saada. Vitaran törmäystestin tuloksia ei vielä ole.

    Enempää en viitsi näihin polvihousu-pellen vedätyksiin vastailla. En tiedä, mitä poju tarkoittaa tuolla Petos-jutulla, ehkä joku vainoharhaisuuden ilmentymä.

    Äänestä

  • Russian_Wodka kirjoitti:

    Nämä uudet Suzukit valmistetaan Euroopassa. Se ei ole väite, vaan kylmä fakta.

    Mokkaa on taas tehty Koreassa entisessä Daewoon tehtaassa. Sekään ei ole väite, vaan kylmää faktaa.

    Kolariturvallisuus Suzukin S-Crossissa on viiden tähden luokkaa. Se ei ole väite, vaan kylmää faktaa. Viisi tähteä on maksimi jonka voi saada. Vitaran törmäystestin tuloksia ei vielä ole.

    Enempää en viitsi näihin polvihousu-pellen vedätyksiin vastailla. En tiedä, mitä poju tarkoittaa tuolla Petos-jutulla, ehkä joku vainoharhaisuuden ilmentymä.

    Onko fakta ihan pakkasen puolella? Onko Korea Aasiassa? Entä missä se Eurooppa on? Eikös autot valmisteta jossain maassa? Mihin Daewoo on muuttanut tehtaastaan? Eikö Suzuki ole kotoisin Japanista? Mihin se Vitara on törmännyt? Voisitko viellä näihin vastata?

    Äänestä

  • Mikä on "ihan pakkanen"? Entä " se eurooppa"? Minkälaisia autoja ovat "eikös autot", ovatko juupas autoille vastakohtia? "Mihin Daewoo" on outo merkki. Grand Vitaran tunnistan, mutta "Mihin se Vitara" tuntuu oudolta?
    Voisiko vielä näihin vihtoa, ei vastata.

    Äänestä

  • Buhahahaha. Kylläpä oli hieno vastaus.

    Äänestä

  • Nää on ihan kypsiä Niuvanniemeen kaikki. Vai onko se vaan yksi ja sama soikhiopää, joka täällä yksikseen viihdyttää itseään? Ihan sama mulle, tällä palstalla ei kannata käydä. Pyyhkikää itte perseenne.

    Äänestä

Vitara kokoonpannaan Japanissa. Kokoonpanotyön osuus on kuitenkin pieni koko arvoketjussa. Suzuki on japanilainen yhtiö jonka hyväksi kyseisen auton ostaja rahansa antaa.
Mokka on hyvä esimerkki siitä miten ostaja voi asioihin vaikuttaa. Mokka myy hyvin ja sen vuoksi sen tuotantoa ollaan siirtämässä eurooppaan. Sen ovat saaneet aikaan rehdit suomalaisetkin ostajat. Hienoa.
Suzuki SX4:n kolariturvallisuus on huonompi kuin esim. Mokan. Kummalla siis haluaisit kolariin joutua jios olisi pakko valita ?
Valinta on selkeä millä argumenteilla tahansa - jätä japsi puotiin.

Äänestä
  • Euro NCAPin (New Car Assessment Program) kolaritesti: Mokka viisi tähteä. S-Cross viisi tähteä.

    Äänestä

  • dertsd kirjoitti:

    Euro NCAPin (New Car Assessment Program) kolaritesti: Mokka viisi tähteä. S-Cross viisi tähteä.

    Mokka sai tosiaan testissä paremmat pisteet ja Suzuki todettiin vaarallisemmaksi sekä kuljettajan että matkustajan osalta.
    Eipä kannusta japsia ostamaan jos perheestään välittää.
    Turvattomuuden lisäksi minkä tahansa japsin osto on kansantaloudellisesti, eli meidän jokaisen suomalaisen ja eurooppalaisen kannalta, hölmö teko.

    Äänestä

Unkarissa Vitara oikeasti kokoonpannaan. Kokoamispaikalla ei ehkä ole niinkään väliä, koska kelvollisisa autoja voi koota missä maassa tahansa. Myyntivoitot toki menevät Japaniin, koska Suzuki on Japanilainen yhtiö.
Vitara on kallis Suomessa verrattuna muihin Euroopan maihin ja kilpailijoiden hintoihin muissa Euroopan maissa. Maahantuojan mallivalinta on mennyt täysin metsään, koska etuvetoisia malleja ei maahantuoda ja dieselit puuttuvat maahantuotiohjelmasta.

Äänestä
  • Kuka sitä panee kokoon? Miksi se mallivalinta on metsään mennyt? Eksyykö mallivalinta metsään?

    Äänestä

  • Mikä kokoon on "panee kokoon"? mIkä mallivalinta on "se mallivalinta"?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uuttaostamassa kirjoitti:

hinnat näyttää olevan ok , samaa tasoa kuin esim Mokka.
onko tietoa miten Suzuki yleensä kestää, onko jo tietoa esim SX4 S-Cross‎ , tarvitseeko ylimääräisen ruostekäsittelyn?

onko huollot kalliita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu