Havaintoja.
Vaikuttaa siltä, että keskusta ja kokoomus pyrkii vaaliliittoon. Koska kummallekin puolueelle on ja on ollut aiemmenki tavoitteenna työlistää halpatyövoimaa?
On hyvinki mahdollista, että ovat keskustelleet tehtävän jaosta (riskin madaltamispolitiikkaa, äänestäjien suhteen)? Toisen puoluen tavoite on esimerkiksi lisätä maahan muuttoa (KOK),toisen puolueen (keskusta) tavoitteena on lisätä työpaikkoja jopa 200000 tuhannella, siis mitä muuta voisi tuosta tukita?
Kun ryhmään liitetään perussuomalaiset, RKP on täydellinen oikeisto hallitus koossa.
Vihreitä ei tulla hyväksymään hallitukseen, koska vihreät eivät viihdy perussuomalaisten kanssa. On huomattava, että monien vuosien ajan vihreät ovat olleet käytännössä kuin kokoomuslainen ajattelu. Vihreät on ainoa puolue joka sallii enemmän, silti käytännössä kieltää puolueista eniten? Vihreiden pitkä-aikainen kohde ryhmä on selkeästi nuoret aikuiset.
Eduskuntavaalien jälkeen hallitus muodostetaan seuraavista puolueista:
Keskusta äänimäärä % noin 22-24
Kokoomus 16,5-18
Perussuomalaiset. 14-17
RKP 2-5
Perussuomalaiset voivat pudota hallituksesta mikäli yhdistelmä keskusta, kokoomus, RKP, kristillisdemokraatit saavat muodostettua enemistöhallituksen?
Perussuomalaisten pahimpia ongelmia on, ettei puolue olekkaan sellainen kuin monet pieni- ja keskituloiset ovat luulleet?
Lisäksi perussuomalaisten politiikka on kovin suppeat ehdot millaiseen hallitukseen suostuvat lähtemään. Voi kovinki moni suomen kansalaista pelottaa heitä äänestää, koska puolueen sisäistä valtataistelua ei käytännössä ole. Ei ole kovinkaan demokraattista politiikkaa antaa "kenkää" puolueen jäsenille. Miten voi enää ennen perussuomalaisia äänestäneiden tietää, mikä on perussuomalaisten uskottava politiikka?
Vaikuttaa siltä, että keskusta ja kokoomus pyrkii vaaliliittoon. Koska kummallekin puolueelle on ja on ollut aiemmenki tavoitteenna työlistää halpatyövoimaa?
On hyvinki mahdollista, että ovat keskustelleet tehtävän jaosta (riskin madaltamispolitiikkaa, äänestäjien suhteen)? Toisen puoluen tavoite on esimerkiksi lisätä maahan muuttoa (KOK),toisen puolueen (keskusta) tavoitteena on lisätä työpaikkoja jopa 200000 tuhannella, siis mitä muuta voisi tuosta tukita?
Kun ryhmään liitetään perussuomalaiset, RKP on täydellinen oikeisto hallitus koossa.
Vihreitä ei tulla hyväksymään hallitukseen, koska vihreät eivät viihdy perussuomalaisten kanssa. On huomattava, että monien vuosien ajan vihreät ovat olleet käytännössä kuin kokoomuslainen ajattelu. Vihreät on ainoa puolue joka sallii enemmän, silti käytännössä kieltää puolueista eniten? Vihreiden pitkä-aikainen kohde ryhmä on selkeästi nuoret aikuiset.
Eduskuntavaalien jälkeen hallitus muodostetaan seuraavista puolueista:
Keskusta äänimäärä % noin 22-24
Kokoomus 16,5-18
Perussuomalaiset. 14-17
RKP 2-5
Perussuomalaiset voivat pudota hallituksesta mikäli yhdistelmä keskusta, kokoomus, RKP, kristillisdemokraatit saavat muodostettua enemistöhallituksen?
Perussuomalaisten pahimpia ongelmia on, ettei puolue olekkaan sellainen kuin monet pieni- ja keskituloiset ovat luulleet?
Lisäksi perussuomalaisten politiikka on kovin suppeat ehdot millaiseen hallitukseen suostuvat lähtemään. Voi kovinki moni suomen kansalaista pelottaa heitä äänestää, koska puolueen sisäistä valtataistelua ei käytännössä ole. Ei ole kovinkaan demokraattista politiikkaa antaa "kenkää" puolueen jäsenille. Miten voi enää ennen perussuomalaisia äänestäneiden tietää, mikä on perussuomalaisten uskottava politiikka?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kun äänestät demaria, ei tarvitse miettiä tyhjänpäiväisiä,
Minä äänestän Perussuomalaisia koska ne ovat eurokriittisiä ja eivät kääntäneet takkia 2011 vaalien aikana vaan pitivät vaalilupauksensa. Perussuomalaiset eivät hyväksy tukipaketeita suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Maahanmuutto maksaa Suomen veronmaksajille 1,5 miljardia vuodessa. Turistimaahanmuutto olisi loputtava. Keskusta on Sipilä johtoisena kopio kokkareista. Jos keskusta voittaa vaalit niin eurotukipaketti politiikka jatkuu. Eli Perussuomalaiset on ainut eurokriittinen eduskuntapuolue. Hullu äänestää pettureita eli sosialisteja takinkääntäjiä. Sdp ja vasemmistoliitto leikkasivat sateenkaarihallituksessa Suomen köyhiltä ja vanhustenhoidosta 500 000euroa. Miksi uskoa sosialistien nyt pitävän vaalilupaukset. Hullua uskoa tuota
Viimme vaaleissa kun äänesti persuja niin mitä sai tulokseksi, eu politiikka on jatkunu entisellään ja suomen asiat meni aivan kuralle ja sekasi, nyt vaihdetaan sellaiseen puolueeseen joka ei tähtää oppositioon yhen reikka-asian vuoksi!
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaaligalleria?emer[pn]=eero yrjö-koskinen&emer[pd]=&emer[pp]=&emer[pg]=&emer[par]=18_90&emer[pk]=a_asc&emer[po]=#4821
Sipilä keräsi paskalain turvin kymmeniä miljoonia – Oinonen: ”Korvaa aiheuttamasi vahingot”
https://www.suomenuutiset.fi/sipila-kerasi-paskalain-turvin-kymmenia-miljoonia-oinonen-korvaa-aiheuttamasi-vahingot/
Persut ne on älyttömän rikkaita suosivan autoveron poistoesityksen tehneet, esim.ökyrikas kun ostaa satojatuhansia maksavan ferrarin tain mersun hän saayli satatuhata euroa veroetua, onko tuossa mitään järkeä, köyhä ihminen ei pysty etes ensimmäistäkään autoa ostamaan!
Hyvä kun olet ton huomannu, nyt vaihtu persut toiseen puolueeseen!
Joo vaihtoon menee, eihä tuossa rikaita suosivassa esityksessä ole mitään järkee.
Kyllä nyt on petty olo kun persut taas rikkaita suosii.
Kepu haluaa mm. kiristää kiinteistöveroa ja tuoda "väliaikaisen" polttoaineveron nykyisen veron lisäksi! Eikö asuminen ja liikkuminen ole Suomessa vielä liian kallista? Miten tuo palvelee kepun ajatusta pitää koko Suomi asuttuna ja elinvoimaisena?
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1427515511435.html
Kamalaa köyhiä kohtaa on tämä persu esitys autoveron poistosta, valtava tulon siirto köyhiltä rikkaille!
https://www.youtube.com/watch?v=XzzSqAjFNiw