Hassu kysymys

kamunkansmietittii

Esimerkiksi,että miksi ihminen saattaa näyttää valokuvassa erinäköisenä, kuin peiliin katsoessa? Ja kun otan esim.kännykällä kuvan kaveristani,niin hänen silmänsä ovat kuvassa paljon pienemmät kuin mitä oikeasti ovatkaan. Mistä tämä oikein johtuu? Yleensäkin kaikki ns.virheet korostuu.

20

444

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Fifteen_Feet

      Se menee näin:

      liian lyhyt kuvausetäisyys

      Fifteen Feet

      Our brains recall people's facial features as they appear to be from about 15 feet (5 meters) away.

      Ask a human visual system researcher for the details, but our eyes don't actually see anything by themselves. All our eyes do is send signals to our brains which are then interpreted in ways about which we're still learning.

      In the case of facial recognition, when our eyes see a familiar face, it triggers our brain to reconstruct an image of those features as they appear from about 15 feet.

      If we see someone from only inches away, we don't see them distorted as a camera would; our brain perceives and reconstructs their features in proportions similar to a distant view.

      Therefore we want to be at least about 15 feet away when photographing people in order to achieve realistic proportions.
      http://www.kenrockwell.com/tech/portrait-lenses.htm

      http://mcpactions.com/2010/07/21/the-ideal-focal-length-for-portraiture-a-photographers-experiment/

      http://petapixel.com/2012/08/12/how-focal-length-affects-your-subjects-weight-in-portraits/

      https://www.pinterest.com/tapkes/focal-length-examples/

      http://www.bubblewrapstudio.net/blog/tag/portrait/

      http://petapixel.com/2011/11/07/a-striking-look-at-how-focal-length-affect-head-shots/

      http://www.ontakingpictures.com/2010/08/impact_of_focal_length_on_port/

      Tämä on se ongelma kännykkäkameroilla - kuvat otetaan aivan liian läheltä. TODELLA LIIAN PALJON LÄHELTÄ!!!

      Jos nyt lähdet siitä, että linssi pitää olla oikeanlainen esim. 280mm f/4 APO-Telyt-R
      http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/280mm_f/4_APO-Telyt-R

      Niin huomaatkin, että kamerasi vaihtuu kännykästä Leica M (Typ 240) kameraan.
      http://en.leica-camera.com/Photography/Leica-M/Leica-M

      Lisäksi tarvitset R-Adapter M
      http://en.leica-camera.com/Photography/Leica-M/Technical-Equipment/Ergonomics/R-Adapter-M

      • amunkansmiettii

        Harmi,että enkunkieli on heikko. Miksei se sitten esim.noilla julkkiksilla vaikuta,vaikka heilläkin on lähikuvia? On se usein järkkyä,kun katsoo kännykän valokuvaa. :O


      • Fifteen_Feet
        amunkansmiettii kirjoitti:

        Harmi,että enkunkieli on heikko. Miksei se sitten esim.noilla julkkiksilla vaikuta,vaikka heilläkin on lähikuvia? On se usein järkkyä,kun katsoo kännykän valokuvaa. :O

        "Miksei se sitten esim.noilla julkkiksilla vaikuta"

        tottumiskysymys - sulla ei oo mitään hajua, miltä ne julkkikset oikeasti näyttää, jos oot nähny aina niitä läheltä otettuja kuvia - jos kuitenkin näkisit rinnakkain 50 cm päästä ja 5 metrin päästä otetut kuvat samasta henkilöstä, ymmärtäisit asian.


      • Fifteen_Feet

        tässä yksi 280 mm otettu kuva - kuvausetäisyyttä ei kerrota, mutta se on kuitenkin metrejä
        https://www.flickr.com/photos/sandhillphoto/15457307083/in/set-72157648188950958

        kokokuva: Leica Apo-Summicron-M 90mm f/2 ASPH.
        laaja puolikuva: Leica APO-Telyt 135mm f/3.4
        puolikuva: Leica 180mm f/2.8 APO-Elmarit-R II
        puolilähikuva: Leica 280mm f/4 APO-Telyt-R
        lähikuva: Leica 350mm f/4.8 Telyt-R

        Jotenkin näin se menee.


      • Huomioitsija
        amunkansmiettii kirjoitti:

        Harmi,että enkunkieli on heikko. Miksei se sitten esim.noilla julkkiksilla vaikuta,vaikka heilläkin on lähikuvia? On se usein järkkyä,kun katsoo kännykän valokuvaa. :O

        Ei haittaa. Mikä sensijaan haittaa, ovat nämä Fifteen_Feetin omalaatuiset kirjoitelmat.


    • Fifteen_Feet

      Niin ja vielä - kyse on siis kuvausetäisyydestä ... mutta käytännössähän se menee niin, että mitä lyhyempi polttoväli, sitä lähempää otat kuvan.

      • älä_ota_peiliselfietä

        Eikä mene niin... vaan mitä pienempi kuvakulma/pitempi polttoväli niin sitä pienempi kohde kuvaan mahtuu. Sitten on tarvittaessa pakko mennä kauemmaksi. "Liian laajalla" putkella ei ole mikään pakko lähemmäksi mennä. Kuvasta ei vaan sitten tule ihan niin tarkka. Nykyisillä järjestelmäkameroilla kuvasta kyllä tunnistaa helposti pienetkin kasvot eikä läheskään aina tarvitsisi erottaa ihon ryppyjä, näppyjä ja muita virheitä. Esim. linkkaamaasi muotokuvaa katsotaan netissä tavallisesti suunnilleen 1500x1000 px eli 1,5 megapikselin tarkkuudella. Itselläni ei ainakaan tule mitään tarvetta suurentaa sitä koko ruudulle saati sitten ladata alkuperäistä tiedostoa.

        Listaamasi polttovälisuositukset muotokuvaukseen ovat tod.näk. valokuvausstudioon tarkoitettu. Ulkona tai yleisissä tiloissa riittävän kaukaa kuvaaminen tuottaa erilaisia ongelmia. Kyllä parin metrin etäisyys toimii yleensä ihan riittävän hyvin. Täytyy olla harjaantunut katsoja, että kasvoilla huomaisi sen epätoivotun "laajakulmaefektin".

        Kyse on nimenomaan kuvausetäisyydestä, ei objektiivi siihen vaikuta, ellei se ole kalansilmäobjektiivi tai muuten vaan vääristävä.

        Peilikuvan ja valokuvan erilaisuudesta löytyy juttua mm. http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/23/miksi-naytat-valokuvissa-aina-niin-hirvealta Eli itsestä valokuva voi näyttää oudolta, kun on tottunut peilikuvaansa, mutta muista ihmisistä taas peilikuvasi voisi näyttää oudolta. Ero on tietenkin sitä suurempi, mitä epäsymmetrisemmät kasvot ovat.

        Kasvot ovat usein yllättävän epäsymmetriset, vaikka selvästi nähtäviä puolieroja ei olisi. Tästä luin mielenkiintoisen jutun joku aika sitten. Vaikka selvästi epäsymmetriset kasvot näyttävät rumalta, niin täydellinen symmetriakaan ei ole toivottavaa. En nyt sitä artikkelia löytänyt, mutta tässä on hyviä erimerkkejä http://www.buzzfeed.com/omarvillegas/heres-what-15-celebs-would-look-like-if-their-faces-were-sym#.vonJwrqjMv Suuri osa kuvista näyttää niin pahasti luonnottomilta, että vähän epäilyttää kyllä olisiko tehty jotain lisämuokkauksia "symmetrisoimisen" lisäksi.


      • luonnottomia

        Joissakin noista oli ainakin pää selvästi kallellaan, jolloin tuo "symmetrisointi" venyttää ja litistää naamaa eri puolilta. Ehkä se selittää luonnottomuutta.


    • Jos kuvaat kännyllä/laajakulmalla hyvin läheltä/käsivarren mitan päästä niin kuvan henkilö on "lusikkaan katsoneen näköinen". Näet siis saman kun katsot kiiltävän teräslusikan kuperalta puolelta naamaasi. Nenä kasvaa kohtuuttomaksi muuhun nassuun verrattuna. Kokeile jos et usko!

      Jos haluat oikein muotokuvan niin täyskenno kameralla sopii kun optiikka on yli 100 mm ja kropilla taas vähintään 70 mm mutta pieni lisäys tuohon pituuteen ei ole haitaksi. Joskus (hyvään) vanhaan filmiaikaan pidettiin 135 mm lasia hyvänä potrettilasina. Tuskin naamat tuosta ajasta paljoakaan ovat muuttuneet.

      • kamunkansmiettii

        Hauskasti selitetty! :D Kiitos.


    • Prokuristi

      Perspektiivi riippuu kuvausetäisyydestä, normaaleimmillaan ihminen on 1,5-2 metrin päästä katsottuna. Jos käyttää melko laajakulmaista optiikkaa (kännykkäkamera) tulee mentyä liian lähelle. Siksi perinteinen potrettilasi 135 kamerassa (ns täyskenno nykytermeillä) on 85-135mm, koska sillä saa tuolta matkalta ruudun sopivasti täyteen.

      Peilistä ihminen katsoo naamaansa varsin läheltä, hyvä potretti otetaan, kuten sanottu, loitompaa. Toinen syy miksi peilissä saattaa olle eri naama on epäsymmetrisyys. Itsensä näkee tavallisesti vain peilistä, jos naamavärkki on epäsymmetrinen näyttää valokuva oudolta koska epäsymmetrisyys johon on tottunut ja jota ei huomaa näyttää tuplaantuneen. Sama juttu kun näkee kaverinsa peilistä, saattaa olla yllättävän erinäköinen kuin mihin on tottunut, kun epäsymmetria muljahtaa toiselle puolelle.

      • tiiperotar

        Eli siis valokuva näyttää sen oikean kuvan ja peilikuva on valetta?


      • Prokuristi

        Valokuvassa naamavärkki on oikein päin, peilikuvassa on peilikuva. Jos on tottunut katsomaan vinoa naamaansa peilistä, näyttää valokuva tuplasti kierommalta. Sama juttu kun näkee vinonaamaisen kaverinsa ensi kertaa peilistä.


    • alkuperäiseen

      Kukaan ei ole peilikuvansa näköinen vaikka moni niin luulee.

    • kiinalainenko

      Ei vieläkään selvinnyt se,että miksi silmät ovat kuvassa pienemmät kuin peilissä??? Jos peilissä silmät ovat ihan normaalin kokoiset,niin miksi ne kuvassa ovat pelkät viirut??

      • viirut

        Ota valokuva siitä mitä näet peilistä. Näyttääkö kuva samalta kuin peiliin katsoessa vai kiinalaiselta?


      • Toisissa kameroissa on erilaisia valoja eräisyyden mittaamista tai pupillien pimentämistä varten. Toisilla ne saavat ihmiset varautumaan ja sulkemaan silmät tai siristämään niitä. Kytke nämä valot pois.


    • kdhjagheg

      Liian lyhyt polttoäli vääristää kännykässä, mutta harva on naamataulultaankaan täysin symmetrinen. Peilissä kaikki on väärinpäin. Oikea on vasen ja päinvastoin.

      • Ei peili käännä oikeaa ja vasenta. Peli kääntää kuvan syvyyssuunnassa. Illuusio siitä, että kääntäisi oikean ja vasemman johtuu vain siitä, että kääntyessään ihminen kääntää ne. Siksi puhuttaessa vasemmasta ja oikeasta usein pitää täsmentää kenen vasen ja oikea.


    • YönRuskeaSilmä

      "Esimerkiksi,että miksi ihminen saattaa näyttää valokuvassa erinäköisenä, kuin peiliin katsoessa? "

      Peiliin katsoessa joutuu ölaittamaan valot päälle ja toteamaan, että on yön timo?


      "Ja kun otan esim.kännykällä kuvan kaveristani,niin hänen silmänsä ovat kuvassa paljon pienemmät kuin mitä oikeasti ovatkaan. Mistä tämä oikein johtuu? "

      Yön timoilla silmät näkyy hyvin pimeässä


      "Yleensäkin kaikki ns.virheet korostuu."

      Kaikki tumma on virheellistä, valokuvauksessa tietenkin.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1371
    2. 67
      1315
    3. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1251
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1245
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      933
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      89
      886
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      871
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      801
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      696
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      666
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      663
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      612
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      586
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      574
    Aihe