Paras maa transihmisille ja seksuaalivähemmistöille euroopasta näin yleisen ilmapiirin ja työllistymisen suhteen?
Onko suomi yleisestiottaen...
transihminen4524642
37241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ei taida olla. Mm. translaki on pahasti jäjessä eräistä muista Euroopan maista ja myös hoidot on parempia jossain muualla.
Työllistyminen ja yleinen ilmapiiri transihmisiä kohtaan ei ole läheskään parhaimmalla tasolla.
Suomi asettunee seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen osalta jonnekin välimaastoon, ei paras mutta ei huonoinkaan.
Kuule, maailmaa kiertäneenä: Ei ole yhtään maata jossa transsukupuolinen olisi tasavertainen ja nyt Suomessa varsinkaan!!
Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien osalta Suomi alkaa Länsi-Euroopan tasolla olla kehitysmaa. Jopa jotkin Itä-Euroopan maat, kuten Kroatia, Unkari ja Montenegro, ovat ohittaneet Suomen sosiaalisessa kehityksessä viimeisimmän ILGA:n raportin perusteella.
Suomessa varsinkin transihmisten oikeudet ovat pahasti jäljessä. Edes kaikkein karsituinta ja huonointa versiota translaistakaan ei saatu aikaan tällä hallituskaudella. Hoitojen osalta Suomessa puuttuu monia oleellisia hoitoja, kuten kasvojen miehistämis-/naisellistamisleikkaus, riittävä epilaatiohoito (laseria 5krt ei riitä edes tummalle parralle, neulaepilaatiota ei tueta maailman vaaleakarvaisimpien ihmisten maassa laisinkaan), hormonikorvaushoidossa kitsastellaan olemalla ylivarovaisia ja niin edelleen. Hoitokäytännöt myös vaihtelevat rajusti eri sairaanhoitopiireissä ja niiden saaminen voi olla kiinni ihan pärstäkertoimesta. Ainoa hoito jonka osalta Suomea voi kehua on SRS, jonka laatu täällä on hyvä, joskin jonotusajat sietämättömät.
Mitä tulee yhteiskunnallisiin asenteisiin ollaan Suomessa kovin tottumattomia transihmisiin ja normaalin kohtelun saaminen voi olla kiven takana. Iloisia voidaan kuitenkin olla yhdestä asiasta ja se on se että asumme kuitenkin tällä puolella itärajaa.
No eipä kyllä ole kehumista Suomen SRS-tasossakaan.
Unkari oon kylläkin yhtä kaukana kuin venäjäkin! Sotket nyt Viroon jossa sterilisaatiopakkoa ei ole!
Eikä SRS leikkaukset ole yhtä hyvää tasoa täällä Suomessa niin kuin Thaimaassa.
Tulkintakysymys. Leikkaustapa on erilainen joten ei ole täysin vertailukelpoinen.
Perustele vastauksesi, kiitos?
Oikeuksien kannalta ehkä Belgia tai Hollanti ovat parhaimmasta päästä, mutta on vaikea sanoa, mikä ilmapiiri noissa maissa vallitsee, olen kuullut niistä paljon moitetta. Yleensä kai on niin, että mitä vähemmän trans. selviytyjistä jauhetaan mediassa, sitä paremmin on ihmisoikeudet.
Suomessa ei tiettävästi olla ketään tapettu sen takia, että on luultu trans. selviytyjäksi, mutta vakavia väkivallantekoja on ollut paljon.
Huomaahan sen jo tältäkin palstalta, että ns. shemale-porno, Thaimaan-reissut ja muutamat transtaustaiset tyrkkyjulkkiset muovaavat ihmisten trans-kuvaa johokin ihan muuhun kuin suotavaan suuntaan.
Kyllä, asia on todellakin noin. Mutta tavallaan siitä on hyötyäkin. Transselviytyjät voivat sulautua muiden ihmisten joukkoon melko hyvin koska transsukupuolisien ihmisten oletetaan olevan tällaisten sterotypioiden mukaisia.
Enpä tiedä, transparanoia on aika korkealla Suomessa. Vieläkin pahempi se on transjulkisuuden kultamaassa Yhdysvalloissa, jossa jopa julkisessa vessassa käymisestä on tehty ongelma. Yhdysvalloissa transsukupuolisiksi luullut saavat myös kuulaa kalloon hälyttävään tahtiin. Mitä vähemmän julkisuutta, sitä parempi.
ne vakavat väkivallateot kaivat esille? Ei ainakaan tiedotusvälineissä sellaisista ole puhuttu.
No, sehän vielä olisi, jos tiedotusvälineet totuutta puhuisivat. Minä kuuntelen ihmisiä, jotka kertovat minulle, kuinka maa makaa.
välillä. Jos väkivalta kohdistuisi transihmiseen, niin juuri siitä tiedotusvälineet puhuisivat.. Transu hakattiin huudettaisiin isoon äämeem.
Miksihän näin olisi? Sellaista on tapahtunut mainintana, kun oululainen kaupunginvaltuutettu saattoi kotiin transvestiittia ja molemmat pahoinpideltiin. Kokkolassa ja Oulussa pahoinpideltiin nainen vasaralla päähän lyömällä kahdesti, kun ensin oli kysytty kellonaikaa. Jälkikäteen pahoinpitelijät olivat pyydelleet anteeksi erehdystä.
Tällaisia mainintoja on, mutta ei kuulu lehtien narratiiviin kertoa ikäviä asioita, onhan Suomi nyt kovasti osana "läntistä arvoyhteisöä". Tässä "läntisessä arvoyhteisössä" tapahtuu erittäin hirveitä asioita trans. selviytyjien kannalta, mutta niistäkään ei uutisissa mitään ole. Paras tapa päästä uutisiin on tulla pahoinpidellyksi Venäjällä. Silloin se on kissan kokoisin kirjaimin kaikkialla.
tapahtunut ja se on hirveän paljon? Joka päivä pahoinpidellään lukuisia muita ihmisiä eikä niistäkään kirjoiteta.
Kerro nyt mitä ne mielikuvituksesi tuottamat hirveät asiat ovat.
Ei, kun kaksi on uutisoitu, eikä nekään kohdistuneet trans. selviytyjään.
No, Britanniassa trans. selviytyjä joutuu vankilaan seksistä, Kreikassa trans. selviytyjiä on pistetty keskitysleirille ja USA:ssa tehdään kusetuslakeja, niin ettei trans. selviytyjä voisi käyttää julkisia wc-tiloja useissa osavaltioissa.
Moni transihminen ei välitä edes kertoa kohtaamastaan väkivallasta koska koetaan ettei poliisi ota niitä vakavasti. Vastaavasti poliisi toteaa ettei väkivaltatapauksia ole kovinkaan paljon koska ilmoituksia ei tule.
Näin pikaisesti muistellen tiedän pari väkivaltatapausta joista toisesta ei tehty ilmoitusta poliisille, toisesta taas tehtiin ja tekijä pidätettiin.
Eiköhän ne "hirveät asiat" ole lähinnä sitä että transihminen pahoinpidellään vain sen vuoksi kun hän on trans (ilman muuta syytä). Onneksi Suomessa ei ole (vielä) tapettu ketään transihmistä, mutta tuollainen tapaus odottaa "kynnyksellä". Joskus vielä joku nuori uhoaja käyttää "itsepuolustuksekseen" mukana kuljettamaansa puukkoa, tai joku "uskonpuhdistaja" hoitaa homman.
sekopäitä. Otetaan samalla koko maailmassa tapahtuvat kaikkiin ihmisiin kohdistuva väkivalta. Isis tappaa hirveällä tavalla ihmisiä joten kyllä väkivaltaa riittää.
Jos ulkomailla pahoinpidellään transihmisia ja suomessa kokonaista kaksi, niin millä tavalla se osoittaa, että Suomessa saa pelätä?
Väkivaltaa on monelaista. Jos joku läpsäyttää kevyesti poskelle, niin onko se väkivaltaa. Elämä on elämää ja aina jotain sattuu ja tapahtuu,
Mistä vetäisit että Suomessa on pahoinpidelty kaksi transihmistä? Kyllä pahoinpitelyitä on ollut valtavasti enemmän, kukaan ei pysty edes määrittelemään kuinka paljon. Juuri äskettäin keskustelin erään transsukupuolisen henkilön kanssa joka kertoi saaneensa useamman kerran turpiinsa.
on kyky hakeutua hankaluuksiin oli sitten trans tai ei. Kännissä kun aukoo päätään, niin johan löytyy joku joka vetää turpaan. Sitten laitetaan syyksi, että on trans.
Selitä mitä selität mutta kyse ei ole kännissä nakkikioskilla tappelusta.
Minkä helvetin takia yrität joka käänteessä asettaa toisten faktat epäluotettaviksi. Osoittaa kieroa mielenlaatuasi.
ilmeisesti on fakta tietoa, niin kerro mistä tuo tieto on peräisin? Lehdistä, TV:stä vai mistä?
Jostainhan sinun on tuo fakta tieto tarvinnut saada, joten mistä?
Henkilökohtaisista keskusteluista kyseistä kohtelua kokeneiden henkilöiden kanssa.
ilmeisesti sinun tuttavapiirissäsi riittää? Kumma kun sinä tunnet kaikki huonosti kohdellut ja muut eivät heitä tunne.
Ilmeisesti näitä heniköitä on useita jotka ovat saaneet turpaansa? Kumma kun lehdet eivät heistä puhu.
Kyllä tässä vuosien mittaan on jokusen tavannut. Ja todellakin niitä turpaansa saaneita on useita, vielä enemmän sellaisia joita en ole tavannut.
Lehtiin ei muuta mahtuisikaan jos jokaisesta nakkikioskitappelusta olisi uutinen. Kukaan ei ole kiinnostunut siitä jos joku vetää turpaan transihmistä eikä liioin turpaansa saanutkaan aina nosta siitä meteliä jos selviää mustelmilla.
Suomessa on mielestäni melko sallimaton tunnelma.
Olisi niin paljon helpompi olla homo tai lesbo täällä.
Ongelma on monessa kohtaa. Ensinnäkin tärkein ehkä on se, että mediassa kyllä aina silloin tällöin kirjoitellaan yms. transsukupuolisuudesta, mutta EI KOSKAAN sen kehitysbiologisista syistä. Aina kerrotaan kuinka dysforia on vaivannut, tutkimukset tehty ja transitio toteutettu ja minkäkaista se oli, mutta koskaan toimittajat eivät vaivaudu tutkimaan tämän ilmiön lähtösyitä. Jos kansan syvät rivit ymmärtäisivät, että transsukupulisuus on omien valintojen ulottumattomisissa niin ilmapiiri varmasti helpottuisi.
Ikävintä on, että ihmiset loukkaavat sinua jatkuvasti tahattomasti sanomalla epätietoisuuttaan asioita jotka loukkaavat ja joudut kyllästymiseen asti oikaisemaan käsityksiä.
Esim 'ai sä haluat olla nainen?' Kun minä en mitenkään erityisesti halua olla nainen, vaan minä OLEN nainen, jolla on ollut hirvittävä kohtalo saada miehen keho syntymässä.
Tai 'Oletpa sinä rohkea'... vastaan tähän aina, että, jos sinulla olisi vaikka syöpä ja menisit lääkäriin ja todettaisiin, että syöpä on ja sitten ottaisit hoitoja syöpääsi ja tämän jälkeen ihmiset tulisivat sanomaan, että oletpa rohkea kun otit hoitoja syöpääsi, niin tunne olisi vastaavanlainen.
Puhun nyt transnaisen osasta, mutta tuntuu, että cis-naisten on helpompi ymmärtää, että olen nainen jolla on ollut kohtalona syntyä miehen kehoon, koska he ovat itsekkin naisia, kun taas cis-miehet usein virheellisesti ajattelevat, että olen mies joka näyttää nyt naiselta.
Syy on myös transsukupuolisissa itsessään.
Asiaa pitäisi lobata huomattavasti enemmän julkisuuteen, eikä haastatteluja saa päästää käsistä ennenkuin sinne on kerrottu ilmiöin kehitysbiologinen alkuperä.
Asia pitäisi arkipäiväistää kansojen syvien sivejen silmissä, eikä se onnistu koskaan sillä, että läpimenevät, 'normaalit' transihmiset istuvat piilossa, nyt ei ole sen aika vaan esiin tulemisen aika, koska muuten eivät asiat koskaan muutu. Jonkun on hiihdettävä latu auki ja se joku on meidän ikäpolvi.
Moniko transsukupuolinen edes tuntee tuota kehitysbiologista taustaa. Haastattelijalle kerrotaan vain sitä miltä itsestä tuntuu.
kun aina löytyy näitä ohmetapauksia joille sanotaan, että oletpa sinä rohkea, tai sä haluut olla nainen. En ole kertaakaan saanut kuulla tuollaisia kommentteja joten mikähän siinä on?
Taidat olla päinvastainen harvinainen tapaus. Minä sain kuulla hyvinkin usein tuon "oletpa rohkea" kommentin (eri versioina) aloitetuani korjausprosessin.
on jos sanotaan, että on rohkea. Rohkeuttahan siinä juuri tarvitaan, kun prosessiin lähtee.
Minulle kanssa aina sanottiin että olen rohkea kun lähdin sukupuolenkorjaus prosessiin ja vastasin vain ei ollut muita vaihtoehtoja.
Se siinä on. että sinä et ole koko trans-maailma?
Se on sitä kun oma prosessi on mennyt kokonaisuuddessaan päin peetä niin yritetään kiskoa muita samaan veneeseen.
olet saanut tuon ihme ajatuksen, että jollain on mennyt prosessi päin peetä?
Ihan hyvä, mutta vihaajia löytyy joka paikasta ja paljon.
http://yonsupi.vuodatus.net/lue/2015/03/seitseman-hyvaksi-todettua-syyta-vihata-transsukupuolisia