vaikeavalinta

Hyviä ehdokkaita molemmat, mutta kyllä me kalajokilaaksossa asetutaan oman ehdokkaan puolelle ja äänestämme Liukkosta.

Mikä niissä liukosessa ja kupsalassa niin hyvää on, olis mielenkiintoista tietää? Ketä ne muut hyvät ehdokkaat persuissa on ja millä perusteella?

MTV .n vaalitentissä Soini oli ainut joka leikkaisi tuulitukia.Tuulitukien leikkauksesta saadut rahat sijoitettaisiin bioenergiaan ja hakkeeseen työllisyys vaikutukset olisivat aivan toiset.Rahat jäisivät suomeen eikä valuisi ulkolaisille sijoittajille.

Mää en enään koskaan persuja äänestä viimme eduskunta vaaleissa persut sai suuren vaalivoiton sen jälkee suomen asiat on menny tosi huonosti, paljon meni ääniä hukkaa persujen paettua oppositioon!

Kepun kallis virhe
Kepu istui Kokoomuksen kelkaan ilmoittamalla kannattavansa ensi vaalikaudella pienimpien etuuksien jäädyttämistä. Siis sen lisäksi, mitä nyt on tehty.

Tämä on kallis virhe. Käppyrät ropisevat alaspäin. Takuueläkeläiset, omaishoitajat ja pienimmän työttömyyspäivärahan saajat ymmärtävät, että heidän ostovoimansa ei Kepua kiinnosta. Rahat laitetaan tuulivoiman syöttötariffeihin ja muuhun tukipolitiikkaan.

Iltalehden gallup vahvistaa suuntaa, että Kepun kannatusnousu alkaa sakata. Perussuomalaisten ohjelma ja kenttätyö tuottaa tulosta. Hallitus romahti viimeisinä eduskuntapäivinä. Ministerit äänestivät omia esityksiään vastaan. Kokoomus ja SDP sinetöivät vaalitappionsa. Johtajuus puuttui, joukot ottivat vallan. Ja veivät rahat.

Olen kiertänyt nyt kolmasosan vaalikiertueestani. Kuva alkaa hahmottua. Gallupnousu ei tule yllätyksenä. Oma kenttä on lähtenyt liikkeelle. Se näkyy ja tuntuu. Oikotietä ei ole.

Stiller-ohjelmasta tuli enemmän palautetta kuin pitkään aikaan. Herjauskirjan hehkutus päättyi mediassa kuin seinään. MOT.

Kepu ei pääse kaupungeissa galluplukuihin. Maaseudulla taistelu on Perussuomalaisten ja Kepun välinen. Äänestäessään Sipilää, saa samaan hintaan Väyrysen, Vanhasen, Kääriäisen, Tiilikaisen, Pekkarisen ja Juhantalon…

Vaalitulos on täysin auki. Kirikierros ratkaisee.

Ylimielisyys on pahinta myrkkyä kannatukselle. Keskustan kunnallisneuvosten tepastelu toreilla on ollut melko pöyhkeätä. Ja voitonvarmaa. Neljä vuotta sitten heitä ei näkynyt missään. Minä en vielä kepulaisena pistäisi shampanjaa cooleriin. Kepu on täysin Sipilän varassa.
http://timosoini.fi/2015/03/kepun-kallis-virhe/

kansa eiosaa äänestää,politikot meitä aivopesee,esim,sikalupaus äänestä kepua joka lupaa 200000 tuhatta uuttatyöpaikkaa,sula mahdottomuus,taine ulkoistetaan kiinaan

Kepu pettää aina on se nähty!

Kokoomus kumminkin kaikista pahin, ne ei aja kuin rikkaiden etuja. Täysin paska puolue. Katainenkin ym. täysin selkärangatonta politiikkaa. Suomen sais helposti kuntoon laitamalla rikkaat maksamaan.Omaisusvero takaisin, ylisuuret eläkkeet kuriin, Valtion ja kuntien hallinto remonttiin, Oikeuslaitos syyniin( lakimiehet vatvoo ikuisuuden selviä asioita), Urheilun tukeminen verorahoilla lopetettava täysin turhaa, Kulttuurista vois myös leikata( ne maksaa jotka käyttää) maahanmuuttajien verorahoilla hyyssääminen lopetettava, kehitysavusta isosiivu pois. Kyllä näitä keinoja riittää jos vain haluttais, mutta ei politikot näitä keinoja halua käyttää.

Paljonko omaisuusverolla saataisiin verotuloja?
Eläkkeet maksaa eläkelaitos, jonne eläkkeet kerätään työeläkemaksuina työnantajilta ja työntekijöiltä. Eläkkeiden leikkaaminen ei valtion taloutta kohenna.
Mitä pitäisi tehdä valtion ja kuntien hallinnoille? Kuntaliitoksia vastustetaan joka puolella. Kuinka paljon rahaa kertyisi näillä toimenpiteillä valtion kirstuun?
Oikeuslaitos tekee puolueetonta tutkimusta todisteiden valossa ja se vie oman aikansa. Tuskin siellä vetkutetaan tuomarien toimesta asioita. Ehkäpä oikeuslaitokseen tulisi palkata lisää tuomareita jutturuuhkien purkamiseksi.
Nuo loput urheilun, kulttuurin ja kehitysavun leikkaamisista toisi ehkä joitakin kymmeniä miljoonia valtion kassaan. Ei noilla toimenpiteillä makseta ulkomaan velkaa.
Suomeen pitää saada kilpailukykyä viennin kasvattamiseksi, niillä se velkaantuminen loppuu ja ihmisille saadaan töitä. Mitkä ne konstit kilpailukyvyn kasvattamiseksi ovat? Minun mielestäni koulutus, tuotekehitystoiminta, uusien teknologioiden kehittäminen. Näihin toimiin valtion tulisi satsata.
Leikkaamisilla ja säästämisillä valtiontalous joutuu entistä enemmän kuristusotteeseen ja aiheuttaa vain lisää työttömyyttä.

Nykymeno saa jatkua minun puolestani. Vaikka kuvitellaan, että leikkaamisilla saataisiin joitakin satoja miljoonia tai lähes miljardin säästöjä aikaan, säästöillä ei valtion taloutta saada oikaistua terveelle tielle. Ei mitenkään, jos ei kerta kaikkiaan lakkauteta kokonaan valtion (eli meistä jokaisen) menoja.
Huolissani olen näistä jo tehdyistä ja tulossa olevista leikkaamisista ja säästötoimenpiteistä. Jokapäiväisessä elämässä nuo supistukset näkyvät meistä jokaiselle. Tiestön kunto on jo säästetty rapakuntoon ja yhä pahenee. Kohta liikutaan teillä enää maastoautoilla.
Vähävaraiset vanhukset joutuvat elämän ehtoopuolella yksin asumaan kotonaan, vailla lähes mitään kunnallista tukipalvelua. Ei riitä, että käydään kerran pari viikossa nakkaamassa eväspussi ovelta. Syynä on leikkaukset sosiaalimenoissa.
Koulutusta ollaan ajamassa alas. Esimerkiksi ammatillinen koulutus on kurjistumassa 70 -luvulle takaisin, koulutuksesta leikataan resursseja aivan liikaa. Samaan aikaan nuorisolla on yhä enemmän mielenterveyteen ja sosiaaliseen kanssakäymiseen liittyviä ongelmia ja opettajat joutuvat opettamisen sijaan painimaan näiden ongelmien kanssa. Mistä riittää tulevaisuudessa ammatin perusteet hallitsevia työntekijöitä? Maahanmuuttajista? Opettajista on tullut sosiaalikasvattajia niissä asioissa, jotka kuuluisivat vanhemmille. Kodeissa on vakavia ongelmia, työttömyyttä, alkoholismia, väkivaltaa, hajonneita perheitä. Ja yhä enenevässä määrin. Yhteiskunta on rapautumassa.
Lääke moneen ongelmaan olisi täystyöllisyys, jolloin työssäkäyvien elämänlaatu ja ihmissuhteet paranisivat. Samalla valtiontalous kohenisi verotulojen kasvun myötä automaattisesti. Rahaa riittäisi sosiaalimenoihin, koulutukseen, tiestön ylläpitoon ja kulttuuriin. Nyt erilaisten leikkauksien, säästöjen ja pörssiyritysten ylisuurten voitontavoittelujen takia on aiheutettu suurtyöttömyys. Yrityksillä myös tulisi olla myös yhteiskuntavastuuta, jolloin ihmisten onnellisuus työssäkäymisen myötä lisääntyisi ja sosiaaliset ongelmat työpaikoilla ja yksityiselämässä vähenisivät tuntuvasti.

Yhteenveto edellisistä kommenteista: ihmisillä pitäisi olla paljon rahaa, silloin kaikki eläisivät onnellisina.

Euroopassa ON useita hyvinvoivia valtioita, miksi emme ota niistä mallia?

Minun mielestäni suurin ongelma Nyky-Suomessa on huoltosuhteen nopea huononeminen.

Eipä ole tällaisia ongelmia kun äänen saa SDP.

Persut on yliveto rikkaijen suosimisessa, autoveron poisto toisi rikkaille kalliin auton ostajille yli 100000e hyödyn!

Ajelkaa vai sakemannin vanhoilla mersuilla ja olkaa tyytyväisiä!!

Vaikuttais myös käytettyjen autojen hintaan sitä alentaen.