Kun nuorimmainen on lapsenne on täyttänyt 2v niin onko tullut mieleen tekasta vielä hoh hoijaa lapsi siihen perään? Eli, ettei tukiputki valtioilta vaan katkeaisi, saisi vielä makailla kotosalla ihan rauhassa.
Eli.
A. Onko kyseinen asia tullut mieleenne?
B. Jos, miten olette saaneet siemennestettä?
C. Miten olette valinneet uhrinne? Varakas vai ihan randomina vaan?
D. Onko HIV-tartunnan mahdollisuus pelottanut vai onko senkin edelle ajanut valtiolta kotiin saatavat makoilurahat?
Kiitos asiallisista vastauksista.
Eli.
A. Onko kyseinen asia tullut mieleenne?
B. Jos, miten olette saaneet siemennestettä?
C. Miten olette valinneet uhrinne? Varakas vai ihan randomina vaan?
D. Onko HIV-tartunnan mahdollisuus pelottanut vai onko senkin edelle ajanut valtiolta kotiin saatavat makoilurahat?
Kiitos asiallisista vastauksista.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pyydät siis asiallisia vastauksia epäasialliseen kysymykseen.
Ihan yleisestä jutusta on kyse, ei mielestäni asiaton, kyllä voi vastata asiallisesti.
Valtiolta saatavat makoilurahat on siis sinusta asiallista tekstiä. Ei valtiolta yksiinhuoltaja saa enempää kuin yksinhuoltajalisän lapsilisään, ja se ei montaa kymppiä ole. Silläkö sitä makoillaan??
Siis kenen hiton kanssa mä voisin niitä muksuja tekaista. Ihan tosta vaan randomisti? Kyllä mulla aika menee tuon lapsen kanssa niin etten jouda hakemaan seuraa. Ja mulle ei tosiaankin kelpaa pelkkä seksi, vaan jos joskus haluan lapsia lisää, niin senkin pitää olla vakituinen suhde ja kestänyt useamman vuoden. Sun pitäisi kysyy tuota mun exältä, joka löysi heti uuden ja muksua pukkaa. No en ala valittaa, kun se on kuitenkin hyvä isä ja toi uus nainenkin vaikutti ihan tavalliselta. Eli kysymyksiisi vastaukset.
A) Ei
B) Ei kiinnosta spermat
C) En ole valinnut mitään, eikä miehet ole uhreja
D) En harrasta seksiä, ja minut on tutkittu raskausaikana, kuten kaikki muutkin äidit.
Naapurin Rouva halusi vielä hoh hoijaa lapsen kun "tässäkö se nyt oli" oli mietteet, kuulin ihan
itse. Äijä raataa töissä ja Rouva makoilee vielä hetken kotosalla, lepposta on.
Atm-tyypeillä on aikaa naapurin kuunteluun?
Tässähän oli kyse yksinhuoltajista. Mitä se naapurin rouvan kinuamiset mieheltään tähän kuuluuU?
No eipä ole tullut mieleen. Enemmän lapsista on työtä, kuin töissä.
Hoh hoijaa lapsi on vain numero, ei siitä ole työtä kuin vasta sitten kun se alkaa itse pyytämään. Miltähän lapsesta itsestä tuntuu sitten, kun hän oppii tietämään olevansa hoh hoijaa lapsonen?
Ai lapsesta ei ole työtä. Sulla hoh hoijaa atm ei taida olla lapsia.
Lasten pahoinvoinnista kertoo juuri se että tämmöisillä kepulikonsteilla jotkut tienaavat. Yksi tuntemani nainen ei ole töitä tehnyt koskaan vaan elellyt elatusmaksuilla, yhteiskunnan tuilla ja vanhempiensa siivellä koko ikänsä. Lasten takia sitä juoppoa on koko suku ja yhteiskunta tuennut , jos ei olisi ollut niitä lapsia niin ei varmasti olisi sitä juomista ollut ketään tukemassa. Siipiveikko ämmä ja aina on löytynyt uutta äijää panemaan kakaroita jotka eivät välitä yhtään mistään mitään kun veronmaksajat kustantaa.
Lapset kun alkavat kuluttamaan niin ettei jää juomarahoja samaan malliin niin annetaan ne puoli huostaan ja tapaamisina käytetään niiden rahat aineisiin kun isovanhemmat kustantaa ja hoitaa ne ajat. Siis niin kamalaa touhua että en ole eläessäni niin pahaa nähnyt. Lapsi tai lapset ovat näille vain elinkeino/ rahastamisen keino niin ettei tarvitse mitään tehdä tässä yhteiskunnassa kuin olla suurin mahdollinen KULUERÄ. Mitään ei tee ilmatteeksi vaan pitää olla 5000 palkka jo istumisesta jos vaivautuu oven edestä toiseen ajamaan .Ei koulutusta eikä yhtään mitään yläpäässä kunhan alapää vain toimii. Tämä tyyppi mainostaa kuinka hän on tehnyt lapset ja siitä saa koko lähiympäristö maksaa kalleimman kaavan mukaan. Hänen lapsena jatkavat nyt sitten samaa ideaa niin ettei tarvitse jälkeläisiään itse elättää vaan yhteiskunta elättää. Kyllä luottotiedoton mies panee aivan taatusti parhaansa mukaan kun ei tarvitse työtä tehdä eikä mitään kustantaa omasta pussista. M e sitten naurettavat pellet kustannetaan ihan kaikki ja meille vieläpä naureskellaan. Sossusta saa vaikka mitä harkinnanvaraisina tukina ja pitää olla pari kakaraa vähintään että rahastaa voi kunnolla.
Ai suvun, ja näiden isien mielestä on ok, että juoppo hommaa lapsia lisää. Miksi kukaan idiootti ei soita lastensuojeluun, että lapsilla olisi paremmat olot. Eivätkö he välitä lainkaan lapsista?
Mitä sinä tarkoitat puolihuostaan, sellaista ei ole olemassakaan. Jos lapsen antaa huostaan, siitä ei saa mitään tukia. Joten miten äiti tienaa noilla lapsilla mitään? Itse asiassa huostaanotetusta joutuu maksamaan.. Ja sossusta ei saa mitä sattuu tukea. Sieltä saa toimeentulotuen, jos muita tuloja ei ole (eli siis äitiyspäiväraha, tai kotihoidontuki). Harkinnanvarainen tuki on todellakin harkinnanvarainen, sitä ei saa selittelemällä niitä näitä. Asia on aivan sama onko hakijalla lapsia vai ei. Suurin osa toimeentulotuen hakijoista on yksinäisiä miehiä.
Heti on aikaansa kuluttava YH täällä kommentoimassa,Nim.NähnytOlenKor,,, Olen kanssasi nähnyt ihan saman, toisin vaan että hän ei ryyppäile,,,sossun tukemana elää ja tenavia tehdään aina toisten miesten kanssa, elarit kulkee,,.
Säälittäwää miten suomessa tälläinen on mahdollista!? Mitä noista onnettomista lapsistakaan oikein tulee??
En ole yh, mutta kommentoin silti. Miten se yh niitä lapsia yksin tekee? Eikös kaikkien miesten pitäisi käyttää kumia, ettei tulisi lapsia sossun elätettäväksi? Mihin se miehen vastuu on kadonnut?
Eikö aikaansa kuluttava ja influenssaa poteva yh saisi sinulle kommentoida, kun kerrankin on siihen aikaa?
Miksi tällä tuntemallasi yh:lla on ne lapset? Miksi tuntemasi yh:n kumppanit eivät ole hakeneet huoltajuutta ja asumista itselleen? Onko niin että sossut ovat todenneet tuon yh:n paremmaksi huoltajaksi, kuin ne miehet, vai eikö miehiä kiinnostanutkaan... Tietenkin vaihtoehtona on myös se, ettei mies tiedä, että nainen voi tulla raskaaksi seksistä :O
Toivottavasti niitä ei tule isiensä kaltaisia vastuutaan pakoilevia luusereita.
Osa miehistä ei pidä siitä, että nainen on eri mieltä ja sanoo sen. Se on liikaa heidän hauraalle itsetunnolleen.
Heikkona hetkenä mies panee helposti paljaalla ja kokenut (miehiä hyväksi käyttävä) naishuijari epätoivoisena Hoh Hoijaa lasta haluava vielä valehtelee että " pillereillä ollaan", jättää vieläpä kommenttinsa "viimme tippaan".
Tästä te ette voi Miestä syyttää, kokenut yhteiskuntaloinen(nainen) kyllä tietää miten raskaaksi tullaan ja makoilurahat tehdään.
No jos ei Miestä voi syyttää, niin voi ainakin sitten todeta että Mies on tyhmä. En kyllä ymmärrä mitä ihme makoilurahoja tarkoitat. Yksinhuoltajakorotus on 48,55 e kuukaudessa, ei sillä paljon makoilla, muutahan "ylimääräistä" ei yh saa.
Kyllä miestä voi syyttää siinä missä naistakin. Kumpikaan ei lasta yksin saa aikaan.
Ei voi !! Nainen osaa vietellä sitä tahtoessaan ja saattaa siittimen sisällensä salakavalasti, miehen hormoonit hyrrää, testosteroni nimittäin. Naisellahan ei ole mitään hormooneja,,makoilurahat vain mielessä.
Ja höpö höpö. Kirjoituksessasi aliarvioit miehiä pahasti. Mies osaa sanoa ei siinä missä nainenkin. Molemmat osaavat käyttää myös ehkäisyä. Älä hyvänen aika laita kaikkia miehiä samalle tasolle itsesi kanssa.
Ei.