Karu raportti: Suomen raha-aukko repesi – ”Kestämätöntä”
Virkamiesten mukaan julkisen talouden sopeuttamistarpeesta kertova kestävyysvaje on revennyt.
Julkisen talouden kehitys on siten ilman uusia päätöksiä kestämättömällä uralla. Poikkeama tasapainosta on niin suuri, että sitä ei voi korjata yhdessä vaalikaudessa, virkamiehet toteavat.
http://www.uusisuomi.fi/raha/79314-karu-raportti-suomen-raha-aukko-repesi-kestamatonta
Virkamiesten mukaan julkisen talouden sopeuttamistarpeesta kertova kestävyysvaje on revennyt.
Julkisen talouden kehitys on siten ilman uusia päätöksiä kestämättömällä uralla. Poikkeama tasapainosta on niin suuri, että sitä ei voi korjata yhdessä vaalikaudessa, virkamiehet toteavat.
http://www.uusisuomi.fi/raha/79314-karu-raportti-suomen-raha-aukko-repesi-kestamatonta
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomen tulevaisuus on jokseenkin seuraavanlainen: Vaalien jälkeen alkavat lievät, maksimissaan miljardin säästöt tuovat toimet. Näitä ovat ansiosidonnaisten aikalyhennys, asuntolainojen korkovähennysleikkaukset, yritystukileikkaukset, opiskelijaetuisuuksien kavennukset jne. Ainakin 9 Mrd. jää edelleen aukkoa.
Tätä paikataan nostamalla kunnallisveroäyrejä, valtion tuloveroa, alkoholin, tupakan, polttoaineiden jne. haittaveroja, sähköveroa, kiinteistöveroja, tiemaksut otettaneen käyttöön jossain muodossa jne. Kaikki nämä ovat pois kotimaisesta kysynnästä ja siten edelleen heikentävät kansalaisten toimeentuloa. Tavanomaisen okt -velallisen perheen maksutaakka kasvaa tuhansilla euroilla vuodessa kun samaan aikaan palkkataso pysyy maksimissaan samana, mutta todellisuudessa jopa laskee.
Maksukorotukset ovat lopulta kokonaistilanteeseen verraten kosmeettisia, mutta ne kuitenkin saavat ison osan kansasta vähentämään kulutusta, venkoilemaan maksuista ja moni siihenastinen maksumies ja yrittäjä heivaa aiemman roolinsa romukoppaan alkamalla tekemään asioita, joita todella haluaa. Koulutettu, osaava aines, sekä kovimmat työmiehet alkavat etsiä vaihtoehtoja ulkomailta. Terävin ja ahkerin aines häipyy Suomesta nousevaan Eurooppaan ja kauemmaskin. Veronmaksajakaarti vähenee, innovaatiot myydään ulos tai tekijä toteuttaa ne yrittäjäystävällisimmissä maissa, markkinoiden keskellä.
Oli vahinko että Suomi oli niin suuryrityskeskeinen maa. Maissa joissa on paljon pienteollisuutta, kuten Tanskassa, jonkin yksittäisen toimialan sakkaus ei laita koko maata polvilleen. Pk -yrittäminen on sukupolvien mittainen projekti, sellaista kulttuuria ei potkaista käyntiin hetkessä. Tässä mielessä sotakorvausten tekemiseen perustuneet valtionyritykset olivatkin lopulta Suomen kirous, ei siunaus kuten vielä 1980 -luvulla puhuttiin.
Ihmisistä tuli suurteollisuuden työprikaatien osia, AY -liikkeen suojelemia ja samalla aloitekyvyttömiä kellokorttityöläisiä. Sellaisen ihmisen työtunnin arvo maailmanmarkkinoilla ei ole viittäkään euroa. Samaan aikaan nämä alta vitosen reaalituntiarvon omaavat ihmiset ottivat jopa satojentuhansien asuntolainoja. Sellaista ilmiötä ei ole missään muualla maailmassa. Ei kreikkalaisella, oman maansa avainelinkeinon, turismin lattiatason duunarilla ole 300 tonnin omakotitaloa velaksi ostettuna.
Virkamieskunnan ylimitoitus on sitten vielä se toinen juttunsa. Jo parikymmentä vuotta on ollut nähtävissä se, että porukkaa on liikaa. Se ilmenee erilaisen kiusaatekevän lupabyrokratian kasvuna. Virkamies ei enää palvele kansaa, vaan on haittana kansalaiselle. Samaan aikaan isot sössimiset menevät niineen läpi kontrollin, esimerkkeinä Talvivaara, Soklin lahjoitus Norjaan ja risteilijärakentamisen luovutus Ranskaan.
Suomi sukeltaa jonnekin Slovakian, Romanian, Kreikan ja Serbian tasolle.
No joo, minä ennustan vähän toisenlaista tulevaisuutta.
Homma etenee 1990-luvun alun malliin. Höpötetään maltitllisista palkankorotuksista, sisäisestä devalvaatiosta ja kannustinloukoista, kunnes rahat ovat kerta kaikkiaan loppu. Ostovoiman kadotessa on mietittävä miksi naapurimme Ruotsi pärjää jälleen kerran niin paljon meitä paremmin. Työttömyys nousee miljoonaan henkilöön.
Sitten otetaan lusikka kauniiseen käteen: Suomen on devalvoitava ja se tapahtuu eurosta irtaantumalla. Noin 35% devalvaatio riittää maan nostamiseksi nousu-uralle, ja sitten alkaa nopeasti tapahtua käännettä parempaan. Aikaa toki kuluu vuosia ja saamme samanlaisen menetetyn sukupolven kuin 1990-luvulla, mutta tyhmä kansa ei tästäkään opi mitään.
Suosittelenkin omille lapsilleni maasta poistumista heti kun valmistuvat. Tässä maassa ongelmat ovat niin syvällä kulttuurissa, ettei niiden korjaantumista kannata jäädä odottelemaan.
No siinä tuli laidallinen asiaa.
Voi itkujen itku velkaisia joiden pitää jäädä maahan ja lapset vielä kasvattaa velkaisen kurjassa maassa,sitten näiden lapsien tie on varma veronmaksuun,he ovat ihan olosuhteiden uhreja kun nämä vanhemmat olivat tolloimmasta päästä ja rakensivat elämänsä parhaimat vuodet velka vuoren maksuun ja sen jälkeen valtion velan maksuun joista lapset jatkaa ja heidän lapset.
Ken vähäänkään omistaa enempi pitää muuttaa veke,eihän niitä perintöjäänkäänkään voisi edes edes ajatella siirtävän jälkipolville tässä suomen maassa jos ei asu muualla.
Onnea nille jotka luottivat kupla suomeen.
Eli musta pekka jäänyt minullakin käteen, kun omistan uuden ok-talon Suomesta, ja elän onnellista elämää vaimon ja lapsien kanssa? On harrastusmahdollisuudet, kaunis puhdas luonto ympärillä, kaikkea yltäkyllin.
Missä olisi parempaa asua kuin Suomessa?
Sulla on oikein suur-mustapekka kädessäsi. YT:t ja olet kaikkien asuntovelkaisten keralla velallisen paratiisissa :D
Höpsistä! Eihän sitä ikinä tiedä, koska yt:tä pukkaa. Mutta ei ajatuskaan siitä stressaa yhtään. Velkaa on kuitenkin enään niin vähän, että loppuvelan maksaa jo irtisanomisajan palkalla. :DDD
Varmasti pärjäät, ei siitä ole epäilystä. On vaan niin, että velanottotilanteessa olettamasi taloudellinen tulevaisuus oli rutkasti positiivisempi kuin mikä on tuleva. Jokaisella investoijalla on omat toiveensa tulevaisuudelleen. Sinulla ehkä velaton, arvoaan säilyttävä tai jopa nostava okt ja varhainen, hyvä eläke. Ne mitkään eivät toteudu.
Eläkkeelle pääset ehkä 69 -vuotiaana aikomasi 63 sijasta. Eläke ei ole kuin osa siitä mitä kaavailit jne. Työttömyysriski on moninkertainen verrattuna takavuosiin. Kuulut siihen kansanosaan joka maksaa ihan kaiken veroina ja muina maksuina. Ne kaikki tulevat nousemaan ja hyvätuloinen tulee saamaan vähemmän yhteiskunnalta kuin aiemmin, huolimatta maksujen kohoamisesta. Maksat ensin veroja ja sittenkin ostat omin varoin mm. terveyspalveluita. Hoitokotiin kasikymppisenä päätyessäsi maksat senkin itse. Huliviliveikot ainoastaan hoidetaan silloin enää yhteiskunnan piikkiin.
Kanada on sinunlaisellesi ahkeralle luonnonystävälle hyvä vaihtoehto. Sinne muuttamalla tekisit valtavan palveluksen myös lapsillesi. Norja on toinen vaihtoehto, siellä on samanlainen sosiaalihuoltoyhteiskunta kuin takavuosien Suomessa. Erotuksena se että Norjalla on siihen resurssit, Suomella niitä ei todellakaan ole.
Onneksi olkoon sitten 0-jälleenmyyntiarvoisesta ladosta :D
Älä yritä päästä siitä eroon kun siitä ei pääse kuin ilmaiseksi :D