Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    KÄYTTÖ TAPPAA AURINKOKENNOJA- MIKSI?

    Kupari, mutta olettamusta ei ole pystytty todistamaan.

    http://erc.europa.eu/erc-stories/brighter-future-anti-ageing-treatment-solar-panels

    https://extranet.tekes.fi/ibi_apps/WFServlet?IBIF_ex=o_projekti_rap1&YTARKASTELU=Y&YEDTASO=OHJELMA&YOHJELMA=Materiaalit&YMUOTO=HTML

    SunPower on pitkäikäisin. Kiitos N-monopiin edut. N-pii antaa PISIMPÄÄN tehoa ja HEIKKENEE hitaimmin.

    http://www1.eere.energy.gov/solar/pdfs/pvmrw2011_01_plen_degraaff.pdf

    ELINKAARIKUSTANNUS on tärkein tekijä. SunPower on näin laskettuna edullisin. Siksi niitä myydään paljon Japanissa.
    33114
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 33

    Vanhimmat

    SunPower valmistajan markkinarvo on 4330 miljoonaa dollaria.

    http://www.marketwatch.com/investing/stock/spwr

    FirstSolar ohutkalvotekniikan kehittäjän markkina-arvo on suurempi. Nyt nousussa ja arvo ylitti 6000 miljoonaa dollaria. FirstSolarin tuotekehitys pelaa ja ohutkalvojen hyötysuhteet lähentelee monikiteistä piitä.

    http://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2014/03/24/first-solars-revised-panel-efficiency-roadmap-could-bode-well-for-its-future/


    Kiinalaisten aurinkopaneelivalmistajien markkina-arvot on sadoissa miljoonissa dollareissa.

    Samoin saksalaisten valmistajien pörssiarvot ovat romahtaneet. Japanilaiset perinteiset monialakonsernit panostaa aurinkopaneeleihin.

    Google ja Apple panostaa amerikkalaisiin valmistajiin.

    http://www.ibtimes.com/apple-inc-google-inc-sign-major-renewable-energy-deals-wind-solar-energy-costs-plunge-1814778

    Äänestä

    Erikoinen hummeri, tämä kirjoittaja.
    Kelle täällä uutisoit ?

    Äänestä

    Voihan Markkinat, siis tuttavallisemmin Antero R (?)

    Sulla on vissiin liikaa aikaa eläkkeellä kun noita sivupersoonia on lukemattomia eri foorumit täynnä. Aina sama juttu: moderaattorit sietää hetken ja heittää sut taas ulos (?)

    Tietoa selvästikin on mutta miten ihmeessä sä voisit kanavoida sen Suomen tulevaisuuden hyväksi ilman turhaa vastakkainasettelua?

    Jos sallit niin lopeta toi provosointi ja ISOILLA kirjaimilla kirjoittelu. Huutaminen ei ole kivaa netissäkään.

    Keskity asiaan ilman turhaa paatosta ja kerro kuulijoille ajatustesi taustat selkeästi niin hyvä tulee.

    Äänestä

    • Mutta eihän tuo voi olla Antero Rantanen, sillä tunnetustihan Antero kertoo esiintyvänsä internetissä omalla nimellään, ja Anteron sanaan voi luottaa... *tirsk* X)

      Äänestä

    • Ei ole Antero. Anteron kirjoitustyyli on sama vaikka vaihtaa nimerkkiä.

      Yrittää uudelleen siipiään http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php foorumilla. Saas nähdä saavatko tolkkua mieheen?

      Äänestä

    Naps Systems Oy:n konkurssi ja heidän osakkuusyrityksen Ruotsin tehtaan kaatuminen vei uskon suomalaisesta aurinkosähköstä.

    Nyt mikkeliläinen Cencorp Oyj on kaaatumassa. Kumpikaan yritys ei käyttänyt N-tyypin piitä!

    Nyt aurinkosähkö on nousussa Suomessa. Asiakkaat haluaa parhaita N-tyypin yksikidepiipaneeleita suoraan Saksasta. Panasonic on hyvä valinta.

    Vanhentuneet P-tyypin yksiteiset ja monikiteiset paneelit on historiaa. Niiden ominaisuudet heikkenee.

    Jokainen tutkija ja asiantuntija on samaa mieltä. P-tyyppi on kuin SYMBIAN käyttis.

    Äänestä

    Amerikassa pieni aurinkopaneelivalmistaja Silevo kehitti kustannustehokasta ja hyvää aurinkopaneelia N-tyypin piille. Useita innovaatioita. Tärkeimpiä oli kalliin hopean korvaaminen kuparilla ja ohutkalvokerroksen integrointi kidepaneeliin. Yhtiöllä on lukuisia patentteja.

    https://www.youtube.com/watch?v=zt7mu1hSx-w

    https://www.youtube.com/watch?v=dK2K1KDEruI

    http://www.pv-tech.org/news/solarcity_breaks_ground_on_1gw_silevo_fab_in_new_york

    Silevo fuusioitui Solarcityn kanssa ja New York saa 1000 megawatin aurinkopaneelitehtaan. Silevon osaaminen on piilaakson puolijohdeteollisuuden osaamisesta ja yliopistoista.

    Suomessakin voisi kyseinen kehitystarina toimia jos......

    Äänestä

    http://www.norvestia.fi/blogi/bloggarit/juha_mikkola/voiko_yksi_mies_muuttaa_maailmaa.891.blog

    Elon Musk muuttaa maailmaa. Hän kantaa vastuuta ympäristöstä. New York oli paras valinta aurinkopaneelitehtaalle. Rakennettava tehdas perustuu uusimpaan automaatioon, jolloin kalliiden työpalkkojen osuus on pieni. Kiina-USA rahtikustannukset jää pois.

    http://silevosolar.com/category/product/triex-technology/

    Voittaja on N-kidepii. Elon Musk, Panasonic, SunPower on valinnut se käyttöön.

    Nyt myös korealainen jätti LG on siirtynyt valmistamaan N -kidepiihin perustuvia aurinkopaneeleja.
    http://byinnovation.eu/lg-electronics-new-technology-reduces-light-induced-degradation-in-silicon-solar-cells/

    P-TYYPIN aurinkopaneeleissa valon AIHEUTTAMA alkutuhoutuminen eli- LID- on ratkaisematon ongelma.

    Ensimmäisinä viikkoina häviää tuottoa! Se 2% on P-paneeleissa lopullisesti menetetty.

    Äänestä

    Hollannissa ECN testasi P-tyypin monikidekennoja.

    ftp://ftp.ecn.nl/pub/www/library/report/2012/m12053.pdf LID on ONGELMA P-tyypin PIIKENNOSSA!

    Äänestä

    • ftp://ftp.ecn.nl/pub/www/library/report/2012/m12053.pdf

      Äänestä

    No hemmetti... jos ei Antero niin kuka tää Markkinat -jamppa (vai kimma?) sitten on?

    Äänestä

    Elon Musk lähti taistelemaan ja innovoimaan. Hänen kehittämä Pypal säästää paperia ja tyhjää työtä... CO2 tase kiittää.

    Avaruusraketitkin säästää ympäristöä. Ne ei käytä tappavaa metyylihydratsiinia polttoaneena. Venäläiset käyttää!!

    Sähköautot säästää ympäristöä- Elon Muskin omistama Tesla rakentaa maailman suurinta akkutehdasta Panasonicin kanssa Nevadaan.

    Maailman suurin aurinkopaneelitehdas Buffaloon New Yorkin osavaltioon. CO2 tase kiittää... Elon Musk on tässäkin eturintamassa.

    Elon Musk kantaa vastuuta ympäristöstä. Hän on oikea vihreä !!

    https://www.youtube.com/watch?v=_qIBewswrWg

    Äänestä

    Heh, kolme-kuusi vuotta vanhoja paneleita käytössä eri kohteissa yhteensä 15kWp niiden tuotto on tippunut vuodessa keskimäärin 0,4%. Ohutkalvopanelit pudottavat ensimmäisenä vuonna 8-12% jonka jäkeen tehonaleneminen jatkuu hitaana. Oli ensimmäiset ja viimeset ohutkalvopanelit.

    Jos minä pystyn todentamaan tehon aleneman niin johan on sitten kumma ettei sitä muka muut voi tehdä.

    Äänestä

    • >Jos minä pystyn todentamaan tehon aleneman niin johan on sitten kumma ettei sitä >muka muut voi tehdä.

      Wind-solar kiiman vallassa oleville todellisuus on vain rasite jonka voi unohtaa

      Äänestä

    • No joo, kustannukset MWh tuottamiseksi karkealla laskuopilla kun ei kaikea tullut otettua ylös; aurinkovoimaloissa keskimäärin 110 euroa sekä tuulivoimalalla 140 euroa vaikka kaikki saatava otetaan talteen hyödyntäen MPPT-tekniikkaa. Tätä kompensoi se että pystyn ajamaan n. 45% tuotosta ilmalämpöpumpun/vilpin kautta jolloin toiminnasta saa omat pois.

      Erään intoutuneen foorumi kirjoittelijan taktiikkaa koitin myös tuulivoimaloissa mutta se tiputti tuottoa merkittävästi.

      Täytyy sanoa että helpolla ei uusiutuvalla pääse itseään rikastuttamaan sillä kaikki tuotto pitää saada omaan käyttöön ja kun kokonaiskustannuksia aletaan laskemaan mennään reilusti miinukselle.

      Äänestä

    • Neuvostoliiton riemuvoitto on TOTTA ! SOSIALISMI JA EDISTYS/RAUHANAATE tukee toisiaan. Työväen voitonmarssia on vahvistettava ja lisättävä.

      Samat virret näillä Stalinisteilla on näköjään vuosikymmenestä toiseen. Virren sanat vaan muuttuu kulloisenkin kusetuksen mukaan.

      Äänestä

    Saksassa on jo aurinkosähkö perinteisen tuotannon hinnassa (verkkopariteetti) ja aurinkovoima halpenee yhä.
    Suomessa tilanne on pian sama. Surullinen Olkiluoto 3 nopeuttaa muutosta.

    Kesällä aurinkosähkö korvaa vesivoimaa. Patoluukut voidaan pitää kiinni, kun paistaa ja juoksuttaa yölla, kun ei paista.

    Saksa hyödyntää Tanskan kautta norjalaista vesivoimaa. Norjasta menee jo kaapeli Hollantiin. Hollanti puskee ylijäämä tuulisähköä Norjaan ja tarvittaessa virtaaa vesisähköä takaisin Hollantiin.

    Äänestä

    • Vertailussa ei tietenkään ääneen kannata mainita sitä että aurinkoenergian "edullisuuden" takaavat sille maksettavat jättimäiset tuet verorahoista.

      Äänestä

    Suurissa voimaloissa painopiste siirtyy N-tyypin kidepii aurinkopaneeleihin. FirstSolar on tulossa omalla N-tyypin piipaneelilla, koska FirstSolar ohutkalvoissa on omia ongelmia.

    MAAILMAN SUURIN aurinkovoimalaitos käyttää N-tyypin kidepiipaneeleita.
    Vain IDIOOTTI väittää, että on ihan sama onko P tai N, kun se vaan on halpa ! VÄÄRIN !

    Äänestä

    Sähkökemiasta voisi löytyä ratkaisu tähän kysymykseen.

    Äänestä

    Energiaan liittyvät hapettumis ja pelkistymisreaktiot kuulluu paristoihin ja akkuihin.

    EI AURINKOPANEELEIHIN ! !

    P- tyypin aurinkopaneelia ei voida parntaa. Boori on ONGELMA !

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Markkinat kirjoitti:

    Kupari, mutta olettamusta ei ole pystytty todistamaan.

    http://erc.europa.eu/erc-stories/brighter-future-anti-ageing-treatment-solar-panels

    https://extranet.tekes.fi/ibi_apps/WFServlet?IBIF_ex=o_projekti_rap1&YTARKASTELU=Y&YEDTASO=OHJELMA&YOHJELMA=Materiaalit&YMUOTO=HTML

    SunPower on pitkäikäisin. Kiitos N-monopiin edut. N-pii antaa PISIMPÄÄN tehoa ja HEIKKENEE hitaimmin.

    http://www1.eere.energy.gov/solar/pdfs/pvmrw2011_01_plen_degraaff.pdf

    ELINKAARIKUSTANNUS on tärkein tekijä. SunPower on näin laskettuna edullisin. Siksi niitä myydään paljon Japanissa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu