Ei sikaa säkissä

Ilkkalan videoon pääsee tällä linkillä:

http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaaligalleria?emer[pn]=ilkkala&emer[pd]=6&emer[pp]=10&emer[pg]=&emer[par]=18_90&emer[pk]=a_asc&emp=po-.pk-a.pg-.pp-10.pd-6.pn-&emer[po]=#4336

ja paljon muuta tietoa tässä:

http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaaligalleria?emer[pn]=eero&emer[pd]=&emer[pp]=&emer[pg]=&emer[par]=18_90&emer[pk]=a_asc&emp=pn-eero¨&emer[po]=#4821

nyt ei tosiaankaan tarvitse nyt ostaa sikaa säkissä, sillä jokaiseen kotiin on jaettu Kari Ilkkalan ja Lulu Ranteen isokokoinen vaalilehti, neljä sivua täyttä asiaa.

Siinä Kari Ilkkala kirjoittaa mm. seuraavista aiheista:

-Harmaa talous kuriin
-Kehitysapu kotimaahan
-Sosiaalinen maahanmuutto seis
-EU:n nettojäsenmaksua alennettava
-Valtion lainattava kotimaasta
-SOTE: Ihmiset ja toiminta asetattava hallinnon edelle
-Julkisen sektonrin suuria palkkoja leikettava
-Yrittämisen riskejä vähennettävä
-Tuontia korvattava kotimaiselle työllä
jne.

Kannattaa tutustua. Ja jos joku asia jää epäselväksi, niin soittaa hänelle tai kirjoittaa sähköpostia, numero ja osoite on lehden loppupuolella. Olen varma, että hän vastaa, onhan hän vastannut kotisvullaankin esitettyihin kysymyksiin.

Tuon yllämainitun vaalilehden sisältöä on käsitelty aika laajasti seuraavassa:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13537372

Näissä vaaleissa äänestäjien enemmistö on yli 60-vuotiaita. Kuka meitä muistaa?

Helsingin Sanomien blogissaan Perässähiihtäjä Unto Hämäläinen kyselee "Onko eläkeläiset unohdettu?"

Hänen bloginsa kommentoijista suurin osa oli sitä mieltä, että kyllä, eläkeläiset on näissä vaaleissa unohdettu. Korkeintaan puhutaan eläkekatosta.

Yksi poikkeus ainakin löytyy: Kari Ilkkala ei ole unontanut meitä eläkeläisiä.

Vaalilehdessä hänen pisin juttunsa koskee juuri eläkeläisiä.

Kotisivullaan Kari Ilkkala vastaa äänestäjän kysymykseen eläkeläisten asiasta näin:

"SENIORITASOTE = Senioreiden talous-, sosiaali- ja terveysasiat kuntoon

TALOUS – välitön toimenpide:

Takuueläkejärjestelmää on muutettava siten, että kokonaiseläkkeestä jää aina käteen vähintään 1.000 €/kk (nyt 741,49 €). Muutos ei saa leikata asumistuen määrää, vaan käytettävissä olevan rahamäärän kasvun tulee olla todellinen. Jatkossa takuueläkkeestä käteen jäävän summan tulee kasvaa leikkaamattomalla indeksillä.

TALOUS – vaalikauden aikana:

Eläkeindeksin leikkaus peruttava siten, että jatkossa eläkkeitä nostetaan täysimääräisesti indeksillä, jossa palkkojen vaikutus on vähintään 80 %. Eläkkeensaajille vuodesta 1996 kertyneitä menetyksiä korvattava edes osittain siten, että eläkkeet nousevat asteittain vähintään 50 prosenttiin saman ammatin ja palkan nykyarvosta. Tämä uudistus vaatii rinnalleen eläkekaton.

Eläkekattojärjestelmän luominen on aloitettava. Luonnolliseen työeläkekattoon johtava eläkepalkan rajaaminen pienentää kerättäviä eläkemaksuja pitkällä aikavälillä. Lyhyellä aikavälillä eläkekatto voidaan toteuttaa ylimääräisellä verolla, eläkemaksulla tai näiden yhdistelmällä.

Eläkelaitosten ja eläkejärjestelmän uudistus on aloitettava. Suomessa on liikaa eläkevaroja hallinnoivia laitoksia. Eläkejärjestelmä on liian monimutkainen. Kallispalkkaista johto- ja erikoisasiantuntijaväkeä on siten liikaa. Säästövaraa on 150 – 200 miljoonaa euroa vuodessa.

SOTE: erityisesti seniorikansalaisia koskevat sosiaali- ja terveysasiat

Seniorikansalaisten sosiaali- ja terveysasiat liittyvät tietysti kiville menneeseen SOTE-uudistukseen. Uuden hallituksen on aloitettava SOTE-uudistus uudelleen ja aivan eri päästä kuin edellinen yritelmä. Hallintomallin sijaan tulee keskittyä:

1) palveluiden alueellisesti ja sosiaalisesti tasapuoliseen saatavuuteen,

2) tavoitteellisiin vaikutuksiin kansalaisten terveyteen ja toimintakykyyn, sekä

3) palveluiden tuottamisen tehokkuuteen ja tuottavuuteen

Keskitetyt erikoispalvelut: kalliita, korjaavia ja hoitavia erikoispalveluja, joita tarvitaan harvoin, joudutaan keskittämään. On se ja sama meneekö keinonivel- tai sydänleikkaukseen 5 km, 50 km tai 500 km päähän.

Todelliset lähipalvelut: matalan kynnyksen ennaltaehkäiseviä, ylläpitäviä ja kuntouttavia palveluita, joita tarvitaan usein, tulee hajauttaa lähelle palveluiden käyttäjiä.

Omaishoitajien asemaa on parannettava sekä korvauksen että työolojen osalta.

Uusia, kevyempiä ratkaisuja: kotihoidon ja raskaan pitkäaikaishoivan väliin on luotava kevyempiä, vähemmän sääntelyä ja yhteiskunnan resursseja vaativia ratkaisuja, kuten esimerkiksi ryhmäasumista:

– kodinomaiset olot riittävät, jolloin asumispalvelu sopisi esim. yksityistalouksien ja haja-asutusalueiden elinkeinoksi.

– sosiaalisesti kestävä, esim. yksinäisyyttä ja turvattomuutta torjuva ratkaisu.

– kustannustehokas, kun kotihoidon kohteessa on useampia hoidettavia, vaadittavat investoinnit ovat lähes olemattomia eikä tarvita raskasta sääntelyä / mitoitusta.

Toivottavasti tämä vastaa edes osittain kysymykseesi."








-

eilisessäkään vaalikeskustelussa puhuttu eläkeläisten asioista.