Hei!
Mitä puoluetta kannattaa äänestää, jos haluaa että puolue kannattaa avoimesti NATOa? Kokoomus, RKP? Mielestäni on hassua miten negatiivisesti suomalaiset suhtautuvat NATOon. Itse kantasuomalaisena tätä olen jo pitkään ihmetellyt. Kysyisinkin, mitä pahaa NATO on suomalaisille tai Euroopalle koskaan tehnyt? Mitä muka ylivoimaisia velvotteita NATO-jäsenyydestä Suomelle kertyisi? Sehän tod. näk. lisäisi suomalaisten sotilaiden kokemusta ja koulutusta sekä kansainvälisyyttä, mitäs pahaa siinä on? Onko kenties NATO ihmisten mielestä moneenkin maahan hyökännyt kun sitä niin pelätään? Mielestäni olisi vain järkevää suojata maamme Venäjän uhkaa vastaan NATO:n avulla. Jopa sen uhalla että Venäjä vähän uhittelisi. Eikö tärkeämpää ole kuitenkin turvata kansakunnan tulevaisuus, oikeus olemassaoloon ja länsimaiseen mutta omaleimaiseen kulttuuriin pitkällä tähtäimellä? Olemme pieni kansa, tarvitsemme apua muilta mikäli joudumme liriin.
Äänestän puoluetta, joka haluaa Suomen NATOon!
34
<50
Vastaukset
- yksivaihtoehto
sitten ei ole oikein muita vaihtoehtoja kuin kokoomus. kaikki muut pitää päätä pensaassa.
- TorpparinNyyttiläinen
Näen ainoaksi vaihtoehdoksi "maastapaon". Nälkä kurnii kohta kansalle, verotuksen
takia. Korkea työttömyys tuhoaa paremmankin maan lyhyessä ajassa. - kdsjgu
Vihreät ovat ehkä yllättäen RKP:n ja kokoomuksen kanssa tullut natottajien ryhmään.
Russofobia on heidän päänsä sekoittanut.
- KepuViePutinlandiaan
Turha toivoa Natoa. Gallup-johdossa on kepu, joka pahimmassa tapauksessa antaa maamme naapurin Putin-sedälle.
Kepun voittaessa vaalit verot nousee takuulla! Jo nyt Pekkarisen aikaansaamat tuulivoimatuet ja kepun aluepolitiikkana aloittamat Talvivaaran kaivos tehneet kunnon rahareikää veronmaksajille... Ei tulla ainakaan maataloustukia pienentämään tai muutakaan. Kumma, kun raharikkaille isännille ja Nalle Wahlrooseille pitää köyhien selkänahasta miljoonatuet ja silti ruoan hinta maailman tapissa, sitten kuitenkin vaikka sosiaalituet on ansiosidonnaisia. Tasa-arvoinen yhteiskunta?
Kaupan päälle kepun jätevesiasetusmokan tehnyt Lehtomäki, nykyinen Suomi-Venäjä -seuran puheenjohtaja, todennäköisesti liitättää maamme Putinlandiaan, kun on ensin ajettu tämä maa konkurssiin tai palautettu ainakin takaisin 1800-luvun lopun torppari - isäntä yhteiskunnaksi.- StubbJohtaja
Ee-hei, suomen yidish-porukka tanssii lännen viulunsoiton mukaan,Israelin HORA-
tanssia. Kaksoiskansalaiset ovat jo niskan päällä sijoituksineen, eivät he maata
päästä käsistään, koska Suomi kuuluu heidän yhtenä osana UMJ. teemaan.
Suomi on jo melkein valmiiksi kynitty, alistumaan lännen omistukseen NATO-maana.PM.Stubb on siinä haaveessa heidän paras edustajansa. - Huvittavia_trollauksia
Hehheh, onpa hirmu "suomalaisen" kuuloista trollausta, just tälleenhän me suomalaiset ajatellaan, tulkaa siis hei pelastamaan meijät tältä kauheelta länsimaalaisuudelta, LOL!!! :D Jatkakaa vain yhtä uskottavaan malliin siellä Pietarissa, käykää välillä kahvilla kumminkin lepuuttamassa aivoja, selvästi ovat levon tarpeessa, huoh! Vai onko siellä edes kahvitaukoja teillä poloisilla siellä Venäjällä? ;) Nooh, jostainhan se on teidänkin kai leipä revittävä pöytään. Mutta vinkiksi semmoista että kannattaa hankkia sinne semmoisia jotka osaa kirjoittaa suomen kieltä kunnolla, menee paremmin täydestä. Tsemppii vaan teille! ;)
- K.T.USA
Koska et ole tietoinen keitä siellä naton johdossa määräilee. Siinä syyt miksi tietämätön
antaa äänensä sotaisalle hyökkäyskoneistolle.Ei NATO rauhaa aiheuta,muulla tavalla
kuin pommittamalla kodit tuusan nuuskaksi, niin tuleehan se rauha,kun ei ole ketään
enää elossa. Esimerkkejä on paljon muslimimaissa. Ääretöntä kärsimystä NATO saa
aikaan, eikä rauhaa.Pommittaminen on heidän mieli-harrastuksensa, leikkivät "ässää"
niinkuin hollywoodin filmeissä purukumia jauhaten. Tosi urhoollista pudottaa sirpale-
pommeja ylhäältä, minne kiväärituli ei yletä.Siitä saa kunniamerkkejä. Per-kele.- Natoon_mars
Kyllähän ne on pitkälti USA:n operaatioita eikä Naton. Tietysti kun muitakin Nato-maita niihin osallistuu, niitä voi tavallaan Nato-operaatioiksi kutsua.
Mutta kaikesta huolimatta yksi vastaanpanematon ja ylivertainen tosiasia pitää paikkansa: Nato-maahan ei ole koskaan hyökätty. - LisääEkujaS.Armeijalle
Ei ole hyökätty Suomeenkaan , fakta sekin ja suuri, sen jälkeen siksi ja koska kun näytimme rysille "närhen munat" sodassa! ...
"Kevennys" loppuun; Jos olisimme Natosuomi... hyökkäisin Ruotsiin ja antautuisin,,,, ennemin kuin Natoriveissä taistelisin Naton! puolesta. - Javielävähän
Joo mutta hei, USA ja NATO ovat kaksi aivan eri organisaatiota. Ei todellakaan tarvitse Suomen osallistua USA:n omiin esim. Irakin sodan tyyppisiin juttuihin, jos ei koe että oma turvallisuutemme sitä vaatii. Mikäli NATO-maahan hyökättäisiin, jokainen maa voi itse päättää, millä tavalla auttaa kyseistä maata. Uskon että jotkut Suomestakin olisivat valmiita lähtemään vapaaehtoisiksi puolustamaan tarvittaessa esim. jotain NATO-maata kuten Viroa tai Norjaa tms, mikäli niihin hyökättäisiin.
- rauhanmarssi
Saatanan hullut, lopettakka jo naton maksaman iltalehden luku. vie suomen lopulliseen tuhoon.
- sotaVaiRauha
Kiitos ja kumarrus! Olet aivan oikessa :)
- Puolueeton1
Mitä uhkaa VENÄJÄ on osoittanut suomelle ? Ei pitäisi mennä ennustamaan turhia.
Kauan on oltu naapureina ( 70 vuotta ) ,ilman mitään uhkaa. Mutta jos SUOMI alkaa
ukailemaan venäjää, niinkuin saa mediasta lukea, niin ei olisi ihme, jos Suomi
saisi siitä rangaistuksensa, vaikka ensin vain "kaupan suhteen".Taivas varjelkoot jos
se tapahtuisi aseellisesti, se olisi suomen "kuolin-nuotti".Nyt Suomi ei ole sotilaallisesti
varustautunut siihen, mutta VENÄJÄ on.Onneksi se olisi lyhyt .Harkitkaa olla häpäisemättä naapuria. Karhu saattaa herätä unestaan,ja siitä on "oksat poissa".- K.T.USA
Yllättävää miten paljon maassa on kristittyjä,jotka ovat valmiit liittymään murhajärjestöihin. Näitä ristiretkeläisiä vaan piisaa 5 miljoonan kansassa.
Verenhimoisia olette ,muuta ei voi sanoa. - Natoon_mars
"Kauan on oltu naapureina ( 70 vuotta ) ,ilman mitään uhkaa."
Ilmeisesti et ole elänyt ennen 80-lukua etkä ole vaivautunut historiaan tutustumaan kun tuollaista skeidaa suollat. Vielä 60-luvulla oli ihan konkreettinen mahdollisuus siihen että NL voi hyvinkin tehdä joitakin "liikkeitä" Suomen suuntaan. Suomi oli länsimaailman silmissä hieman outo tapaus ja sitä pidettiin ihan aiheestakin suhteellisen NL -myönteisenä. Oli hyvinkin todennäköistä että länsimaissa ei olisi edes välitetty jos meidät olisi jos ei nyt sotilaallisesti, niin ainakin poliittisesti vallattu. Oikeastaan vasta 80-luvulle tultaessa tuo uhka oli madaltunut siedettävälle tasolle.
Tällä hetkellä jos joku ei ymmärrä Venäjällä laittaa Putinille kuulaa kalloon, Suomen on liityttävä Natoon. Vain sillä tavalla siitä "karhusta" saadaan tehtyä Suomen suhteen pelkkä uikuttava nurisija. - ValitsenSuomenEnNatoa
Ja Iso Höpöhöpö! Meillä rajaa toista tuhatta kilometriä... luuletko, että "Natosta" tulee rajalle miehiä apuun seisoon aseet kädessä tai lentokentät täyteen hornetteja, metsiin Naton panssarit... no ei todellakaan. Sinun sinne metsään olis mentävä ihan itse, meidän muiden SUOMALAISTEN kanssa. Ja Ei Ruotsikaan lähettäsi ns.ab.yhtään sotilasta meidän apuun aseet kädessä, apu olisi solidaarista jne. muttei sotilaallista.
- SuomiNatoon
Tuskin kukaan nyt niin hölmö on että luulee Natoon liittymisen tarkoittavan sitä että joku muu tulee meidän puolesta mahdollisen sodan sotimaan pois. :-D
Totta kai meidät laitetaan sinne täydessä miesvahvuudessa mutta ei olla sentää yksin. - ABCÅÄÖ
SuomiNatoon kirjoitti:
Tuskin kukaan nyt niin hölmö on että luulee Natoon liittymisen tarkoittavan sitä että joku muu tulee meidän puolesta mahdollisen sodan sotimaan pois. :-D
Totta kai meidät laitetaan sinne täydessä miesvahvuudessa mutta ei olla sentää yksin.Näinpä.
- TeTrollitOotteSyöpä
Ihanan "autenttisia" nämä Pietarin trollit. Siis, mistäs mediasta olet lukenut että Suomi nykyään uhkaa Venäjää?!!? WTF?? Siis missäs maailmassa sinä elät? Ainiin, siellä Venäjällä jossa riippumattoman median edustajat salamurhataan, ja kaikkien pitää olla hengen ja terveyden uhalla samaa mieltä sen teidän Vladimir Putlerin kanssa. :D Miten voitte kusta itseänne silmään noin pahasti? Kaikki olis olleet halukkaita leikkimään Venäjän kanssa samalla hiekkalaatikolla, mutta ihan itse Venäjä vei kaiken 20 vuoden ajan rakennetun luottamuksen kertarysäyksellä TUOMALLA SODAN EUROOPPAAN!! Jatkakaa vaan samaan malliin niin alkaa tuo NATO-optio täällä Suomessakin pikkuhiljaa ihmisiä kiinnostamaan. Ja itseänne saatte syyttää tästä kaikesta.
- Pjelle_Pjuuttin
TeTrollitOotteSyöpä kirjoitti:
Ihanan "autenttisia" nämä Pietarin trollit. Siis, mistäs mediasta olet lukenut että Suomi nykyään uhkaa Venäjää?!!? WTF?? Siis missäs maailmassa sinä elät? Ainiin, siellä Venäjällä jossa riippumattoman median edustajat salamurhataan, ja kaikkien pitää olla hengen ja terveyden uhalla samaa mieltä sen teidän Vladimir Putlerin kanssa. :D Miten voitte kusta itseänne silmään noin pahasti? Kaikki olis olleet halukkaita leikkimään Venäjän kanssa samalla hiekkalaatikolla, mutta ihan itse Venäjä vei kaiken 20 vuoden ajan rakennetun luottamuksen kertarysäyksellä TUOMALLA SODAN EUROOPPAAN!! Jatkakaa vaan samaan malliin niin alkaa tuo NATO-optio täällä Suomessakin pikkuhiljaa ihmisiä kiinnostamaan. Ja itseänne saatte syyttää tästä kaikesta.
Kun antaa psykopaatille yksinvaltiaan aseman niin ei paljon muutakaan voi odottaa.
- to_to_pe_pe
Tässä vaiheessa kannattaa keskittyä puolueen valinnassa ihan muihin asioihin kuin Nato -kysymykseen. Kansasta selkeä enemmistö on (valitettavasti) Natoon liittymistä vastaan joten tämä asia ei todennäköisesti edisty mihinkään seuraavalla vaalikaudella.
- peruskoktaiipukäy
Minä painotan Nato asiaa ainakin muiden ohessa, ja en ainakaan tuonne itään päin kallellaan olevia keskustalaisia tai demareita äänestä. Persut, kokkareet ja pienistä itsenäisyyspuolue on ajateltavissa, koska ajavat muun ohessa itsenäisen Suomen asiaa ja edes jotenkin ajattelevat maamme puolustamista.
- AnteeksiTämäPauhausMut
Niin no, toisaalta mun mielestä Suomen poliitikoilla on paljon ns. sokeita pisteitä, ja tabuja joihin ei haluta tarttua. Periaatteessa ymmärrettävää, koska ihmisiltä saa niin paljon enemmän paskaa niskaan, mikäli uskaltaa olla aidosti jotain mieltä. Toisaalta hassua että Suomessa eduskuntaan pääsee pelkästään lupauksilla, ei tartte sitten siellä eduskunnassa mitään tehdä. Mä toivon, että koska selvästikin suomalaiset poliitikot haluaa työntää päänsä perseeseen uhan edessä, niin edes ruotsalaiset ja virolaiset sais Suomen järkiinsä ja hakemaan NATOon. Tietty asiaa edesauttaisi mikäli Ruotsi ensin itse alkaisi valmistelemaan liittymistä NATOon. Siinä sitten Suomi voisi mennä "peesissä" eikä tarvitsisi tehdä yksin tällaisia kamalia rohkeita liikkeitä, jotka ovat niin kauhean pelottavia suomalaisille muutenkin.
- Alamaiskansaaollaan
AnteeksiTämäPauhausMut kirjoitti:
Niin no, toisaalta mun mielestä Suomen poliitikoilla on paljon ns. sokeita pisteitä, ja tabuja joihin ei haluta tarttua. Periaatteessa ymmärrettävää, koska ihmisiltä saa niin paljon enemmän paskaa niskaan, mikäli uskaltaa olla aidosti jotain mieltä. Toisaalta hassua että Suomessa eduskuntaan pääsee pelkästään lupauksilla, ei tartte sitten siellä eduskunnassa mitään tehdä. Mä toivon, että koska selvästikin suomalaiset poliitikot haluaa työntää päänsä perseeseen uhan edessä, niin edes ruotsalaiset ja virolaiset sais Suomen järkiinsä ja hakemaan NATOon. Tietty asiaa edesauttaisi mikäli Ruotsi ensin itse alkaisi valmistelemaan liittymistä NATOon. Siinä sitten Suomi voisi mennä "peesissä" eikä tarvitsisi tehdä yksin tällaisia kamalia rohkeita liikkeitä, jotka ovat niin kauhean pelottavia suomalaisille muutenkin.
Suomalaiset on olleet aina alamaiskansa, aina on tarvittu joku muu sanomaan mitä tehdään. Ensin ruotsalaiset, sitten venäläiset. Kun ei niitä, koko Kekkosen aika Neukkulaan rähmällään. Kun sitten se loppui omaan mahdottomuuteensa, oli päästävä nuolemaan koko EU:n takamuksia. Natoon ei voida liittyä, ettei ketään ärsytettäisi. Ehkä se onkin parempi, että Putin ottaa Suomen ja sanoo, mitä tehdään? Sitä ainakin setä-Tuomiojat ja Kemimaan Väyryset tahtoo kovasti.
- SuomiEiNato
Kunnioitan ja puolustan isiemme ja äitiemme taistelua siitä, että olemme itsenäinen valtio, siis puolueeton itsenäinen valtio. Onko unohtunut tämä fakta miksi emme ole osa nykyNeuvostoliittoa? Sitä en rikkoisi mitenkään. Menisin heti ja nyt vaikka ase kädessä puolustaan maatamme henkeen ja vereen! En pukisi "Natopukua" päälle taisteluun rintamalle!
- PunaMullatvieRyssään
jos demareista, vaikka russofiili-Tuomioja tai kepulaisten kannasta, mm. Suomi-Venäjä -Lehtomäki tai Paavo "sammakkoprinssi" Väyrynen" olisi homma kiinni, niin isien ja äitien taistelulla olisi aikaa sitten ulkohuuseessa pyyhitty persettä ja tämä maa liitetty Venäjään Putinin provinssien jatkeeksi.
- NiinpäNiinJep
Näinpä.
- ölkjlkjkjlkj
Eksä mölö tiedä mitä maksaa Natoon liittyminen! Persaukista sakkia ollaan, jotain järkee hölinään.
- KysynpäVain
No mikä on liian suuri hinta siitä että valtio pysyy itsenäisenä eikä tarvitse alistua sortovallan alle?
- Huhhahheijaaa
Suomen ei kannata antaa viedä itseään valtameren takaisten NATO-komentajien etulinjaan Venäjää vastaan. Joutuisimme ennen pitkkää muiden aiheuttamiin konflikteihin. Tai sotaan. Tämä kauppasota on siitä vasta esimerkki.
Yhdysvaltojen maasotilaat, laivasto ja lehtokoneet ovat harjoitelleet tai tulossa harjoittelemaan Suomen maaperällä. Se on huolestuttava ja vaaralinen turvallisuuspoliittinen riski. Totta kai Venäjä reagoi siihen jotenkin. Stubb ja Haglund ovat jo vieneet sotaharjoituspolitiikallaan Suomea uusiin sodanvaaran vuosiin. Sille liukumiselle nyt stoppi!- PelkoOnHyväTiedostaa
Joo mutta olisi aika hullua Venäjän alkaa hyökkäilemään NATO:n kimppuun. Mitä se voisi sillä saavuttaa? Mielestäni Venäjä vain yrittää pitää kiinni reunoillaan sijaitsevista "heikoista" valtioista ja käyttää niitä hyväkseen omiin valtapyrkimyksiinsä. No, kyllä Venäjä tietää että ei kannata alkaa NATOn kanssa aseita kalistelemaan. Pitäisi Putininkin seota ihan täysin että siihen ryhtyisi. Sitäpaitsi, eikö ole parempi tulevaisuudessa tarvittaessa puolustautua liittolaisten kanssa ja varmistaa itsenäisyys, kuin kumarrella joka suuntaan peloissaan? Eikö Venäjäkin kunnioittaisi enemmän sellaista valtiota kuin Viro ja Norja, jotka ovat ilmaisseet NATO-jäsenyydellään kuuluvansa selvästi länsimaiden joukkoon. Miksi jäädä "odottamaan" että Venäjällä mahdollisesti tapahtuu jossain vaiheessa vallanvaihdos, tulee levottomuutta tms. ja Suomi joutuisi pelkäämään että Venäjällä nationalistit pääsisivät valtaan ja alkaisivat valtailemaan entisiä alueitaan kuten Suomi. No joo. :) Onhan se vähän kaukaa haettua, mutta eihän Venäjä ole muuttunut parempaan, vaan huonompaan ja aggressiivisempaan suuntaan tässä Putinin viimeisimpinä vuosina. En näe että siellä rakennettaisiin sellaista yhteiskuntaa joka lisäisi Suomen turvallisuutta, päinvastoin.
- Pjelle_Pjuuttin
"Yhdysvaltojen maasotilaat, laivasto ja lehtokoneet ovat harjoitelleet tai tulossa harjoittelemaan Suomen maaperällä. Se on huolestuttava ja vaaralinen turvallisuuspoliittinen riski. Totta kai Venäjä reagoi siihen jotenkin. Stubb ja Haglund ovat jo vieneet sotaharjoituspolitiikallaan Suomea uusiin sodanvaaran vuosiin."
Onhan Venäjäkin ollut mukana Naton harjoituksissa joten miten ne nyt yhtäkkiä ovatkin muuttuneet lähes sodanjulistukseksi?
Ai niin, kun koko Naton uhka onkin pelkkää Putinin keksimää pelottelua.
- Ajiat
Etsikää vaalikoneiden avulla itseänne eniten miellyttävä Nato-myönteinen ehdokas. Minusta Ylen vaalikone on OK
- Sitäkuustakuuleminen
Historia on huonosti luettu. Miksiköhän Suomi on ollut aina puskurina ja usein sodassa Venäjän kanssa. Hyvä on siellä Ruotsissa naureskella, kun ei ole viime vuosisatoina sotia ollut. Venäjä nousee sekä taloudellisesti että henkisesti - myös sotilaallisesti. Kuka haluaa ajaa Suomea natomyönteisten muka kaverien Naton eturintamaksi? Samalla Suomi menettäisi pitkään rakennetun ystävyyden venäläisten kanssa. Kauppa tyrehtyisi ja sanktioita tulisi roppakaupalla . kuten professori Hiski Haukkala mm. Hesarissa - kertoi. Nämä ovat samanlaisia ikl:älläisiä tällaiset huuhaatyypit, jotka Natoon haikailevat. Suomen on korostettava sotoutumattomuusroolia eikä syöstä naton suohon kuin sopulit!!!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2574230Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282398- 242151
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932096Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?1031740Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se261432- 161382
Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3271333Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361317Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351237