Käyvätkö lucerne pelletit kanille heinän sijasta?

Ei käy edes silloin, jos joku perheessä on allerginen. Silloin pitää laittaa tärkeysjärjestys ja käytännön toteutus pohdintaan, mutta kanin hyvinvoinnista ei tingitä edes allergiatapauksessa. Heinä on elintärkeää kanin hampaille ja mahalle, joten heinää ei vain yksinkertaisesti voi jättää pois, vaikka jotkut tuppaavat siten noita pellettejä mainostamaan. Kanitkin ovat sopeutuneet syömään tietyntyyppistä ravintoa ihan syystä, ei me ihmiset voida oman hyvinvointimme nimissä päättää sitä muuttaa.

juu-ei-kyllä-näin kirjoitti:

Ei käy edes silloin, jos joku perheessä on allerginen. Silloin pitää laittaa tärkeysjärjestys ja käytännön toteutus pohdintaan, mutta kanin hyvinvoinnista ei tingitä edes allergiatapauksessa. Heinä on elintärkeää kanin hampaille ja mahalle, joten heinää ei vain yksinkertaisesti voi jättää pois, vaikka jotkut tuppaavat siten noita pellettejä mainostamaan. Kanitkin ovat sopeutuneet syömään tietyntyyppistä ravintoa ihan syystä, ei me ihmiset voida oman hyvinvointimme nimissä päättää sitä muuttaa.

Juurikin näin. Itse omaan allergiaan on minustakin sopeuduttava eikä pistää eläintä siihen sopeutumaan.

Jos tarvitsee laittaa vielä perusteluja aikaisemmalle väitteelleni, niin tässä muutama mieleen tuleva: Kanin suolisto tarvitsee sulamattomia ja pitkiä kuituja, jotta se toimii kunnolla ja jotta tukoksia ei syntyisi. Periaatteessahan kania ruokkiessa ruokitaan kanin suoliston mikrobeja, ja liian vähäinen kuitumäärä aiheuttaa muutoksia suolentoiminnan nopeudessa ja siten mikrobeissa. Myös umpisuolipapanoiden muodostus on riippuvainen oikeanlaisesta ja määrältään oikeasta kuidusta. Lisäksi heinän syöminen kuluttaa hampaita varmasti eritavalla kuin pelletin syöminen ja tuottaa kanille myöskin mukavaa puuhasteltavaa enemmän kuin pelletit. En siis mitenkään jaksa uskoa, että noilla pelleteillä voi ihan oikeasti korvata heinän täysin.