Olen miettimässä hakuvalon hankintaa liukuvaan moottriveneeseen. Jotenkin olen mieltynyt kauko-ohjattavaan malliin, eli ohjausnappulat pulpetissa. Mikä on hyvä laite ja mitkä on hakuvaloille tärkeitä ominaisuuksia? (teho, sektori ym.) Onko malleja joita piäisi välttää? Miten helposti ja tarkasti kauko-ohjaus toimii vai onko katon läpi tuleva kahva käytännöllisempi malli? Onko eroa asentaako valon kajuutan etulippaan vai kajuutan takosassa olevaan varustekaareen? Kohtuuhintainenkin saisi olla.
Hakuvalo
PJ
134189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sähköisesti säädettävät ovat vihonviimeisiä rempuloita. Niissä on meriolosuhteisiin liikaa kytkimiä, moottoreita ym roinaa ja joka takuulla lakkaa toimimasta juuri kriittisellä hetkellä.
..hankkia uuden, langattomalla kaukosäätimellä toimivan hakuvalon. Merkki oli joku Golite tai Colite, Machinery kuitenkin tuo maahan ja venetarvikeliikkeet innosta kuolaten niitä myyvät ! Kun on 2 ohjauspaikkaa, niin tämä tuntuu järkevimmältä. Ja kiinnitys targakaareen.
Taatusti mekaaninen katon läpi suunnattava valonheitin on halvempi ja toimintavarmempi, mutta itse en sellaista voi edes asentaa.
..hankkia uuden, langattomalla kaukosäätimellä toimivan hakuvalon. Merkki oli joku Golite tai Colite, Machinery kuitenkin tuo maahan ja venetarvikeliikkeet innosta kuolaten niitä myyvät ! Kun on 2 ohjauspaikkaa, niin tämä tuntuu järkevimmältä. Ja kiinnitys targakaareen.
Taatusti mekaaninen katon läpi suunnattava valonheitin on halvempi ja toimintavarmempi, mutta itse en sellaista voi edes asentaa.
Valon heijastuminen kansirakenteista on pimeessä todellinen haitta joka kannattaa ottaa sijoituksessa (tai valonheitintä valitessa) huomioon.
Ittelläni on "Hella" katolla kattoluukun edessä. Istuessa heijastus kansirakenteista ei haittaa ja kaiteetkin on mattaa, joten ne ei kiillä. Jos työnnän pääni kattoluukusta ulos niin sitten ei vähään aikaan näekään mitään kun valo heijastuu sokaisevasti katon etureunasta ja häiritsevästi myös etuhytin katosta.
Tuota hajavaloa voi tosin hallita rakentamalla varjostimia valon ympärille. Esim. lyhkänen putkivarjostin jo auttaa kummasti.
vastauksista ja vinkeistä. Niin taitaa tässäkin asiassa olla että mielipiteitä on yhtä monta kuin veneilijääkin. Miten muuten doc ohjaat sitä Hellaa?
Antoisaa tulevaa veneilykesää kaikille.
Valon ohjaus sujuu luuvitosella, eli kyseinen värkki on sitä yksinkertasinta mallia: suora putki katon läpi pallonivelen kautta ja kahva päässä...siis siinä päässä jossa ei ole lamppua.
Mitä vähemmän tekniikkaa, sitä vähemmän hajoovaa ja huollettavaa ja holehdittavaa...olematta kuitenkaan mikään sparttalainen tekniikan suhteen.
Kerran yöajossa, ei omalla veneellä, käyttökelposimmaksi hakuvaloksi osoittautui käsivalaisin. Sillä oli helppo hakea pimeitä meritikkareita ja tarvittaessa joka suunnasta, mikä tollasella kiinteellä on astetta hankalampaa, varsinkin jos oma kuula törröttää kattoluukusta pihalle. Toisaalta käsilampulla viuhtominen on enemmänkin repsikan hommaa, kipparille ajaessa on helpompi napsauttaa vaan valo päälle ja kääntää kahvasta. Lisänä käsivalonheitin ainakin olis hyvä.
.
Hei. Minä en ymmärrä veneilystä mitään, mutta olisko tällaisella käyttöä siinä hommassa. Valotehokriteerit ainakin varmasti täyttyvät.
http://jomatig.fi/osc/catalog/product_info.php/products_id/211
Mulla ittellä on tuosta tämän talven kokemuksia ja pienemmästä jo yli vuoden verran. Ja olen tyytyväinen ollut. Omia valaisintestikuvia täällä: http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/27z8a vesa-vee.html
Tämän lampun pitäisi valaista jopa 1.5 kilometriin. Akku kestää 80 min. Kaikki rekkavaloviritykset jää toiseksi tehossa:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/28g8j vesa-polarion-esittely-kunnon-kuvilla.html
http://www.kuvaboxi.fi/profiili/27z7x-vesa.html
Uusi 50W HID-valaisin Suomen markkinoille. Tehokkaampi ja edullisempi kuin Polarion PH40.
Testi:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2bn5h vesa-xevision-valaisin.html
Kaikki testini:
http://www.kuvaboxi.fi/showTag.html?name=@
Suomen markkinoilla pari mielenkiintoista valaisinta.
Microfiren Challenger II K2000R LED-valo josta luvataan 2000Lumen valoteho.
Mittauksieni ja käytännön kokemuksien mukaan enemmän kuin Warrior III teho on.
Lampusta testi täällä: Alkaen kuvasta numero 164.
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/28g4z vesa-microfire-esittely.html
Esittelyvideo Microfirestä:
http://www.youtube.com/watch?v=Ymh_FOefrlU
Sitten "edullinen" 35W HID-valo jossa uskomattoman paljon tehoa.
Kevyesti enemmän kuin missään Microfiressä.
Lampulla ei ole tehtaalta lähtiessä nimeä, joten nimesin sen maahantuojan mukaan, vilkut.com
Välittömästi se sai lisänimen Kardaani
Lampusta testi täällä:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2dqjk vesa-vilkutcom-hid.html
Esittelyvideo HID kardaanista:
http://www.youtube.com/watch?v=6WUIaXoTiZY
Valotteluvideo jossa molemmat lamput, sekä lisäksi MTE SSC P7 ja Polarion PH40:
http://www.youtube.com/watch?v=tgurjTEqvHU
Käy myös katsomassa lamppurankinglistalta kuinka nämä siinä sijoittui:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2dejn vesa-lamppuranking.html
Veneessä voi tietenkin olla valonheittimiä. Usein niistä on hyötyä lähinnä satamoinnissa.
Käsivalaisin on minun mielestä hyvä valaisin silloin, kun tarvitsee todellista hakuvaloa.
Monen muun valaisimen käyttö on työlästä tositoimissa.
sähkötoiminen hakuvalo on hieno systeemi, mutta kuinka se toimii sitten kun 1,5m:n ristiaallokossa pysähtyneenä, kun etsit jotain, mielestäni Hellan läpikaton valoheitin on käytössä paras, kun siihen liimaa vaikka sikalla 2millin kumista häkäisysuojan, ettei hytin katot ja kannet heijasta valoa.