Ihailen suuresti brittien Freeview-systeemiä, ja muuallakin suuressa maailmassa maksukanavat on aika vähissä antenniverkossa. Jopa kapitalismin kotipesässä USAssa antenniverkossa toimii vain ilmaiskanavia (tosin vain lainsäädännöstä ja historiasta johtuen, haluja varmasti olisi eri tahoilla maksu-lähetyksiin). Saksassakaan ei ole antenniverkossa maksukanavia ollenkaan. (Ja Ranskassa, Italiassa ja Espanjassa on 80-90 % kanavista ilmaisia). Tietääkseni ainoastaan pohjoismaissa (Tanska, Norja, Ruotsi, Suomi ja Viro) on suurin osa antennikanavista maksullisia.
Kapasiteetiltään rajallinen antenniverkko pitäisi pyhittää ilmaiskanaville, koska tänä päivä maksuhalukkaat saavat kyllä tilattua maksukanavia satelliitilla / IPTVn kautta. (ja itsellänikin on moottorilautanen vapaille ilmaiskanaville joita näkyy about 1800 kappaletta, eli en ole mitenkään tekniikka-vastainen)
Toki tämä tämä tarkoittaisi kanavanippujen määrän laskua kun ilmaiskanavia ei vaan Suomessa riitä kaikkiin nykyisiin nippuihin, mutta jos esim olisi A, B ja C kanavaniput tavallisen piirron kanaville, ja sitten DNAn HD niput VHF-A, VHF-B ja VHF-C HD-kanaville, niin eikö siinä olisi kaikille riittävästi katsottavaa? Lisääntynyt vapaa kapasiteetti ja maksukanavien poistuminen tekisi uusien ilmaiskanavien lanseeraamisen todella houkuttelevaksi mediataloille.
Saksassa suurin osa ihmisistä on kieltäytynyt maksamasta tv-kanavista (tv-luvan lisäksi!), ja tämä on synnyttänyt tilanteen jossa vain joku 10 % kotitalouksista on tilannut jonkun maksupaketin. Ilmaisia peruskanavia näkyy satelliitilla yli 200 kappaletta omalla kielellä. Toki väestöpohja on isompi, mutta silti! Monet kansainväliset kanavat ovat yrittäneet olla välillä maksullisia, mutta palanneet ilmaislähetyksiin kun ovat todenneet mainoseurot tuottoisemmiksi kuin kuukausimaksueurot.
Antenniverkko pitäisi pyhittää ilmaiskanaville
17
123
Vastaukset
- ValoisaKuitu
Euroopassa on kolme maata, joissa kaupallinen tv-toiminta antenniverkossa pn kielletty. Belgia, Luxemburg ja Hollanti. Ja kun Luxemburgissa ei ole lainkaan valtion televisiota, niin siellä ei ole enää antennilähetyksiä lainkaan. Sen vuoksi minäkin otin jo valokuitupistokkeen seinään, vaikka en vielä tarvitsekaan.
- ilmainentv-parastv
Nyt ymmärsit minut väärin, en ole kieltämässä kaupallista toimintaa antenniverkossa. Tarkoitin että antenniverkossa pitäisi painottaa nykyistä enemmän ilmaiskanavia Brittien Freeview-tyyliin.
Historiaa tuntemattomille kerrottakoon että 1998 Britannissa lanseerattiin Digi-tv lähetykset ONDigital-nimellä. BBCn kanavat oli ilmaisia, mutta kaikki muu kortin takana. (Eli Ruotsi/Tanska/Norja-malli Boxer malli)
Tappiot olivat suuria, ja 2000 ITV (vastaa meidän maikkaria) osti firman itselleen ja brändäsi siitä ITV Digitalin. 2002 ITV Digital ajettiin konkurssiin kun ITV ei halunnut jatkaa tappiollista toimintaa. Hetken aikaa vain BBC lähetti antenniverkossa, mutta nopeasti päätettiin ruveta kehittämään Freeview systeemiä BBC, ITV, Channel 4 ja Five yhteistyönä. Kun päätoimijat rupesivat lanseeraamaan ilmaisia rinnakkaiskanavia 2003, tuli muillekkin toimijoille suuri hintu päästä osalliseksi mainosmarkkinoista. Ja nykyisellään Britanniassa on yli 30 ilmaiskanavaa antenniverkossa.
Ja olet muuten väärässä Hollannista, sielläkin on alkuperäisen ONDigitalin mukainen tsydeemi, Digitenne. KPNn kanavat ilmaiseksi, mutta kaikki kaupalliset kortin takana. - ilmainen_ei_ole_paras
ilmainentv-parastv kirjoitti:
Nyt ymmärsit minut väärin, en ole kieltämässä kaupallista toimintaa antenniverkossa. Tarkoitin että antenniverkossa pitäisi painottaa nykyistä enemmän ilmaiskanavia Brittien Freeview-tyyliin.
Historiaa tuntemattomille kerrottakoon että 1998 Britannissa lanseerattiin Digi-tv lähetykset ONDigital-nimellä. BBCn kanavat oli ilmaisia, mutta kaikki muu kortin takana. (Eli Ruotsi/Tanska/Norja-malli Boxer malli)
Tappiot olivat suuria, ja 2000 ITV (vastaa meidän maikkaria) osti firman itselleen ja brändäsi siitä ITV Digitalin. 2002 ITV Digital ajettiin konkurssiin kun ITV ei halunnut jatkaa tappiollista toimintaa. Hetken aikaa vain BBC lähetti antenniverkossa, mutta nopeasti päätettiin ruveta kehittämään Freeview systeemiä BBC, ITV, Channel 4 ja Five yhteistyönä. Kun päätoimijat rupesivat lanseeraamaan ilmaisia rinnakkaiskanavia 2003, tuli muillekkin toimijoille suuri hintu päästä osalliseksi mainosmarkkinoista. Ja nykyisellään Britanniassa on yli 30 ilmaiskanavaa antenniverkossa.
Ja olet muuten väärässä Hollannista, sielläkin on alkuperäisen ONDigitalin mukainen tsydeemi, Digitenne. KPNn kanavat ilmaiseksi, mutta kaikki kaupalliset kortin takana.Mutta antenniverkossa on jo nyt paljon ilmaisia tv-kanavia, eikä kaikille varmasti riitä edes mainosmarkkoja. Juuri 1.4. aloitti mm. Frii-kanava.
Eikö tuo riitä sinulle? Ja miten niin ilmainen tv on paras tv? MTV3 on osoittanut kuinka ilmaiskanavilta suolletaan pelkkää PASKAA! - ei_näy
ilmainen_ei_ole_paras kirjoitti:
Mutta antenniverkossa on jo nyt paljon ilmaisia tv-kanavia, eikä kaikille varmasti riitä edes mainosmarkkoja. Juuri 1.4. aloitti mm. Frii-kanava.
Eikö tuo riitä sinulle? Ja miten niin ilmainen tv on paras tv? MTV3 on osoittanut kuinka ilmaiskanavilta suolletaan pelkkää PASKAA!Frii-kanava ei edes näy oikein missään..
- näkyypäs
ei_näy kirjoitti:
Frii-kanava ei edes näy oikein missään..
Näkyyhän se antenniverkon alueella!
- eri_mieltä
Olen täysin eri mieltä aloittajan kanssa, mun mielestä antenniverkossa tuleekin olla myös maksukanavia, on monelle ainoa keino saada maksukanavia koska kaapelia ei Suomessa vedetä jokaiseen torppaan ja IPTV ei välttämättä toimi jos ei ole toimivaa ja nopeaa kiinteää laajakaistaa!!
Aivan, olisi outoa jättää antenniasiakkaat maksukanavatarjonnan ulkopuolelle. Suomi on aika pieni markkina-alue, joten mainosrahoitteisille kanaville ei löydy riittävästi markkinoita.
- ilmainentv-parastv
"on monelle ainoa keino saada maksukanavia koska kaapelia ei Suomessa vedetä jokaiseen torppaan ja IPTV ei välttämättä toimi jos ei ole toimivaa ja nopeaa kiinteää laajakaistaa!!"
Satelliittilautanen toimii koko Suomessa Hangosta Haltin huipulle. Ilmaisia kanavia löytyy moottoripeilillä 1800 kappaletta, ja tavan pulliaiselle Canal Digital tulee mielellään asentamaan paikoilleen pienen 60 cm (lapissa 80 cm) lautasen jolla näet heidän suomeksi tekstitetyt kanavansa Thor-satelliitista (toki 40 €/kk maksua vastaan, heh heh )
Kerrostaloissa joissa ei voi asentaa omaa lautasta taas poikkeuksetta on niin nopea netti saatavilla että IPTV toimii (8m ADSL riittää).
Jos muuten haluaa helposti lisää tv tarjontaa, niin laitappa 80cm peili ASTRA 19.2 satelliittiin (50 €), mikropää (20 €), kaapeli (20 €) ja FTA HD DVB-S2 vastaanotin (100 €), niin jo näkyy 500 ilmaiskanavaa esim Eurosport, RTL (formulat), CNN, Sky News, BBC World, ARTE taidekanava, Sport 1 urheilukanava. Kaikki tämä vain 190 €, eikä mene mitään maksuja koskaan!
- ncbbxnxbfnkbf
Ilmaiskanavilta tulee nykyään pelkkää hömppää. Pitää olla vaihtoehtona maksukanavat. Joilta tänä päivänä tulee pelkkää hömppää.
- ei_pidä_paikkaansa
Ei muuten pidä paikkansa, ilmaiskanavilta tosin tulee suurimmaksi osaksi pelkkää hömppää, etenkin MTV3:lta, mutta esmes Ylen kanavat ja Fox näyttää laadukkaampaakin ohjelmaa, toisaalta maksukanavilta tulee myös laadukasta ohjelmaa! Joku Discovery Channel poislukien.
- jbxbxnxhxjxbxb
ei_pidä_paikkaansa kirjoitti:
Ei muuten pidä paikkansa, ilmaiskanavilta tosin tulee suurimmaksi osaksi pelkkää hömppää, etenkin MTV3:lta, mutta esmes Ylen kanavat ja Fox näyttää laadukkaampaakin ohjelmaa, toisaalta maksukanavilta tulee myös laadukasta ohjelmaa! Joku Discovery Channel poislukien.
Kyllä noi maksukanavatkin aikalailla toistoa ja tosi-tv:tä on.
Toki mukana on hyviäkin kanavia, net geo, history, discoveryn muut kuin pohjoismaiset peruskanavat, viasat naturet jne..
Kaikista eniten kaipaisin sellaista kanavaa, kuin mitä discovery oli joskus 20 vuotta sitten. Se oli laatua, eikä maksimaalisen voiton tavoittelua. - Ranettaa
jbxbxnxhxjxbxb kirjoitti:
Kyllä noi maksukanavatkin aikalailla toistoa ja tosi-tv:tä on.
Toki mukana on hyviäkin kanavia, net geo, history, discoveryn muut kuin pohjoismaiset peruskanavat, viasat naturet jne..
Kaikista eniten kaipaisin sellaista kanavaa, kuin mitä discovery oli joskus 20 vuotta sitten. Se oli laatua, eikä maksimaalisen voiton tavoittelua.Loistavasti kommentoitu! Olen samaa mieltä...pelkkäätoistoa ja maksukanavat sortuneet samaan!
- 3Ksfg
Pitäisi saada jotain uusia mielenkiintoisia kanavia kuten esim. Filmbox kanavat joko alkuperäisäänellä ilman tekstitystä tai tekstityksellä.
http://spiintl.com
Hyviä kanavabrändejä löytyy euroopastakin ei kaiken tarvi olla usasta kusasta apinoitua :) - ilmainentv-parastv
Kovaa hintaa vastaan (CMore, Viasat) toki saa urheilua ja uusimpia leffoja, mutta muuten maksukanavat ovat jopa huonompia kuin ilmaiset. Ja kyllä, on kokemusta Sonera MIX S paketista ja Plus TVn paketista!
- kanavia-on-liikaa
Höpsis. Suomessa on nyt jo liikaa vapaasti katsottavia, mainosrahoitteisia tv-kanavia.
Kaikille ei riitä katsojia eikä mainostajia -> kanavien mainostulot laskevat kun ylikuumentunut kilpailutilanne laskee mainosten hintaa -> ohjelmien taso laskee ja uusintojen määrä lisääntyy -> ihmisten mielenkiinto televisiota kohtaan laskee ja koko televisiobisneksen kannattavuus heikkenee ja toiminta on jo nyt suurimmalla osalla kanavista tappiollista.
Nytkin tuli uusi roskakanava Frii. Eikö televisiossa ole 25-44-vuotiaille naisille suunnattuja ohjelmia ja kanavia ihan riittämiin? Ei vissiin kun amerikkalaisessa omistuksessa oleva SBS Discovery lisää mainoskakkuunsa.
Ja jos joku näistä ulkomaisomisteista firmoista saa tehtyä voittoa Suomen televisiomarkkinoilla, niin voitot siirretään konserniavustuksina emoyhtiöille, kuten MTV:n tapauksessa on tehty. Vain Sanoman kanavat Nelonen, Jim, Liv ja Hero ovat kotimaisessa omistuksessa.- kanavia-on-liikaa
Kiireesti kun kirjoittaa niin virheiltä ei vältytä...
Eli siis tarkoitin että SBS Discovery haluaa lisätä osuuttansa mainoskakusta. - ilmainentv-parastv
Mutta liika kanavamäärä tuskin on ongelma katsojan näkökulmasta? Ja meneehän firmoja kiinni kannattamattomana kaikilla muillakin toimialoilla (Ravintolat, Ruokakaupat, Kampaamot, Hotellit, you name it! ), joten onko se että joku kokeilee jotain uutta ja se ei kannatakkaan niin ongelma perus katsojan näkökulmasta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827096Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380