LsseJaRaimoOnVitunTyhmiä

"Tupakoinnin lisäksimonet muutkin tekijät yhdistetään keuhkosyöpään ja sydäntauteihin, kuten yksilön elinolosuhteet yleensä, työympäristö, ruokavalio, perintötekijät,stressi, ikääntyminen ja virukset"
Et sinä tiedä yhtään mistään mitään. Kannattaisiko ottaa selvää, että mitä kaikkea se sinun tupakkatuotteesi sisältää, mitkä ovat näiden aineiden vaikutukset ihmiskehoon, minkä sairauksien riskiä tupakka lisää ja kuinka monta prosenttia esim. keuhkosyövistä on aiheutunut tupakoinnista? Siinä sinulle luettavaa: https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/tupakka/tupakka-ja-terveys/terveyshaitat http://www.cancer.fi/tietoasyovasta/syopataudit/keuhkosyopa/ https://fi.wikipedia.org/wiki/Tupakointi#Tupakoinnin_vaikutukset_terveyteen
"Tiede ei ole toisaalta pystynyt selvittämään, miksi valtaosa tupakoitsijoista ei sairastu moniin tauteihin"
Paskapuhetta. Lupea ne antamieni linkkien sisältö.

"tupakoinnin ja keuhkosyövän syy-yhteyttä ei ole pystytty todistamaan molekyylitasolla, ainoastaan tilastollisin ennustein. Ja ne kertovat, että suurin osa tupakoitsijoista ei koskaan sairastu keuhkosyöpään"
Mitä vittua oikein selität? Ensinnäkin, n.90% keuhkosyövistä on tupakoinnin aiheuttamia. Tupakka sisältää runsaasti karsinogeenisiä aineita, sekä muutkin sen sisältämät aineet ovat haitaksi keuhkojen toiminnalle. "Molekyylitasolla", voi jumalauta... Otapa selvää, että mitä karsinogeeninen tarkoittaa ja kuinka tupakka lisää keuhkosyövän riskiä merkittävästi. Jos tupakoinnilla ja keuhkosyöpien esiintyvyydellä on voimakas positiivinen korrelaatio, niin se on jo aika pitkälti selvitetty, että miksi näin on. Se että korrelaatio ei välttämättä paljasta syy-suhdetta ei ole mikään pätevä argumentti. Tupakoinnin ja syöpien esiintyvyyden kasualiteetit on jo ajat sitten selvitetty. Et lisäksi anna mitään lähteitä millekään väitteillesi, etkä varmaan edes ymmärrä mitä molekyyli tarkoittaa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos hän pystyy selittämään minulle yksinkertaisesti molekyylitasolla, miten tauti tarttuu geenistä toiseen, uskon, että tupakointi aiheuttaa syöpää. Ennen en. Eikä hän sitä pysty selittämään, kun kukaan muukaan ei ole pystynyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


LsseJaRaimoOnVitunTyhmiä kirjoitti:

"Tupakoinnin lisäksimonet muutkin tekijät yhdistetään keuhkosyöpään ja sydäntauteihin, kuten yksilön elinolosuhteet yleensä, työympäristö, ruokavalio, perintötekijät,stressi, ikääntyminen ja virukset"
Et sinä tiedä yhtään mistään mitään. Kannattaisiko ottaa selvää, että mitä kaikkea se sinun tupakkatuotteesi sisältää, mitkä ovat näiden aineiden vaikutukset ihmiskehoon, minkä sairauksien riskiä tupakka lisää ja kuinka monta prosenttia esim. keuhkosyövistä on aiheutunut tupakoinnista? Siinä sinulle luettavaa: https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/tupakka/tupakka-ja-terveys/terveyshaitat http://www.cancer.fi/tietoasyovasta/syopataudit/keuhkosyopa/ https://fi.wikipedia.org/wiki/Tupakointi#Tupakoinnin_vaikutukset_terveyteen
"Tiede ei ole toisaalta pystynyt selvittämään, miksi valtaosa tupakoitsijoista ei sairastu moniin tauteihin"
Paskapuhetta. Lupea ne antamieni linkkien sisältö.

"tupakoinnin ja keuhkosyövän syy-yhteyttä ei ole pystytty todistamaan molekyylitasolla, ainoastaan tilastollisin ennustein. Ja ne kertovat, että suurin osa tupakoitsijoista ei koskaan sairastu keuhkosyöpään"
Mitä vittua oikein selität? Ensinnäkin, n.90% keuhkosyövistä on tupakoinnin aiheuttamia. Tupakka sisältää runsaasti karsinogeenisiä aineita, sekä muutkin sen sisältämät aineet ovat haitaksi keuhkojen toiminnalle. "Molekyylitasolla", voi jumalauta... Otapa selvää, että mitä karsinogeeninen tarkoittaa ja kuinka tupakka lisää keuhkosyövän riskiä merkittävästi. Jos tupakoinnilla ja keuhkosyöpien esiintyvyydellä on voimakas positiivinen korrelaatio, niin se on jo aika pitkälti selvitetty, että miksi näin on. Se että korrelaatio ei välttämättä paljasta syy-suhdetta ei ole mikään pätevä argumentti. Tupakoinnin ja syöpien esiintyvyyden kasualiteetit on jo ajat sitten selvitetty. Et lisäksi anna mitään lähteitä millekään väitteillesi, etkä varmaan edes ymmärrä mitä molekyyli tarkoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu