Kolme ryhmittymää, kiihkovastustajat, kiihkopuolustajat ja neutraalit kirjoittelevat samasta aiheesta samalla palstalla.
Mitä neutraali haluaa saavuttaa? Ajatustenvaihtoa asiallisella tasolla, herkästä aiheesta. Tai informaation saamista tarvittaessa.
Mitä kiihkopuolustaja haluaa saavuttaa? Ehkäpä löytää vertaistukea jos on kokenut abortin tai miettii sitä vaihtoehtoa, ja tarvitsee informaatiota.
Mitä kiihkovastustaja haluaa saavuttaa? Mitä kiihkovastustaja haluaa saavuttaa? Mitä kiihkovastustaja haluaa saavuttaa? Mitä... ai niin, ehkä kiihkovastustaja haluaa tuntea olevansa parempi ihminen, ja löysi täältä haavoittuvaisia ihmisiä joiden kustannuksella nostaa itsensä korkealle pallille. Ehkä kiihkovastustaja haluaa käännyttää, mutta miksi?
Onko kiihkovastustaja valmis aikuisten oikeasti kantamaan vastuuta seurauksista, jos jokainen ei-toivottu lapsi syntyy maailmaan. Onko kiihkovastustajalla mitään valmista toimintasuunnitelmaa tällaisen tilanteen varalle?
Onko se suunnitelma ainoastaan, että kun abortti kielletään, äidit heräävät äitiyteen kuin salaman iskusta, ja sitten he hoitavat rakkaudella maailmaan saattamansa vauvat?
Täällä on ihmetelty sitä miksi kiihkovastustajat eivät saa esittää mielipiteitänsä siinä missä kiihkopuolustajat. Osaatteko vastustajat sanoa, mitä te toivotte saavuttavanne kirjoittelemalla tänne abortinvastaisia teesejä?
Jatkakaa lausetta "Minä, abortin vastustaja, toivon että kirjoittamalla tänne......"
Voisiko olla niin, että myös abortin VASTUSTAJAT tarvitsevat vertaistukea? Hmm... siinä heräsikin kysymys. Ekäpä kuvat ym. tieto abortista on järkyttänyt niin suunnattomasti että siihen järkytykseen haetaan vertaistukea. Löytyisiköhän Suomi24-palstoilta sellaista otsikkoa missä saisi keskustella järkytyksistä? Varmaan tuolla Terveys-puolella.
Mitä neutraali haluaa saavuttaa? Ajatustenvaihtoa asiallisella tasolla, herkästä aiheesta. Tai informaation saamista tarvittaessa.
Mitä kiihkopuolustaja haluaa saavuttaa? Ehkäpä löytää vertaistukea jos on kokenut abortin tai miettii sitä vaihtoehtoa, ja tarvitsee informaatiota.
Mitä kiihkovastustaja haluaa saavuttaa? Mitä kiihkovastustaja haluaa saavuttaa? Mitä kiihkovastustaja haluaa saavuttaa? Mitä... ai niin, ehkä kiihkovastustaja haluaa tuntea olevansa parempi ihminen, ja löysi täältä haavoittuvaisia ihmisiä joiden kustannuksella nostaa itsensä korkealle pallille. Ehkä kiihkovastustaja haluaa käännyttää, mutta miksi?
Onko kiihkovastustaja valmis aikuisten oikeasti kantamaan vastuuta seurauksista, jos jokainen ei-toivottu lapsi syntyy maailmaan. Onko kiihkovastustajalla mitään valmista toimintasuunnitelmaa tällaisen tilanteen varalle?
Onko se suunnitelma ainoastaan, että kun abortti kielletään, äidit heräävät äitiyteen kuin salaman iskusta, ja sitten he hoitavat rakkaudella maailmaan saattamansa vauvat?
Täällä on ihmetelty sitä miksi kiihkovastustajat eivät saa esittää mielipiteitänsä siinä missä kiihkopuolustajat. Osaatteko vastustajat sanoa, mitä te toivotte saavuttavanne kirjoittelemalla tänne abortinvastaisia teesejä?
Jatkakaa lausetta "Minä, abortin vastustaja, toivon että kirjoittamalla tänne......"
Voisiko olla niin, että myös abortin VASTUSTAJAT tarvitsevat vertaistukea? Hmm... siinä heräsikin kysymys. Ekäpä kuvat ym. tieto abortista on järkyttänyt niin suunnattomasti että siihen järkytykseen haetaan vertaistukea. Löytyisiköhän Suomi24-palstoilta sellaista otsikkoa missä saisi keskustella järkytyksistä? Varmaan tuolla Terveys-puolella.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Minä, abortin vastustaja, toivon, että kirjoittamalla tänne edes yksi aborttia suunnitteleva antaa viattoman lapsensa elää samalla oikeudella kun hän itsekin on saanut elää.
Juuri tätä hain! Lisää näitä vastauksia, niin ymmärrän teitä vastustajia paremmin, ja sen miksi kirjoitatte tänne!
Tulipa vaan mieleen, että on aika suuri vastuu tuo, jos onnistuu käännyttämään jonkun joka on aikeissa tehdä abortin. Liekö tämä palsta oikein hyvä paikka käännyttää, eihän teihin saa yhteyttä sitten kun elämä kaatuu päälle eikä pärjää lapsen kanssa.. Olisiko parempi jos käännyttämistä harjoitettaisiin avoimesti omilla nimillä jonkun järjestön puitteissa, jotta sitten siltä järjestöltä saa sitä konkreettista apua tarvittaessa.
Minä abortin vastustaja toivon että kirjoittamalla tänne voisin ehkäistä edes yhden -edes yhden ihmiselämän tuollaiselta raakuudelta.
On minulla toinenkin syy; En voi olla toimettomana toteamassa kun omassa maassame yli 11 000 lasta tapetaan vuosittain! YLI 11 000!
En voi olla ihmettelemättä, miksi meillä ei "nosteta kissaa pöydälle" ja keskustella yhteiskunnallisella tasolla tästä arasta asiasta.
Jos Yhdysvalloista haluan jotain hyvää sanoa, niin se on se että siellä aihe kirvoittaa mieliä ja siitä keskustellaan ja se herättää ihmiset miettimään asiaa vakavammin.
Täällä ihmiset nukkuvat kyseisen asian kanssa; kaikki tapahtuu hiljaisesti kuin hitlerin bunkkereissa konsanaan eikä tavallinen kansa huomaa sanoa asiasta juuri mitään
tänä päivänä tiedä, mitä voi tapahtua jos jalkansa levittää. Eiköhän vastuun kanna tekosistaan jokainen itse. Tämä elämä nyt vaan on sellaista, että kaikkeen ei voi löytää vastuunkantajaa jostain muualta, vaikka kuinka polkisi jalkaa. Sossukaan ei voi auttaa aivan kaikessa...
eikä tämä ole kettuilua.
Pitäisin sitä vain järkevämpänä vaihtoehtona. (Varmasti noita onkin jo?) Pystisitte samalla auttamaan teinejä ja taloudellisessa ahdingossa olevia. Keräisitte jouluisin pataan hiluja ja perustaisitte asuinpaikkoja nuorille perheille. Lähestyisitte työnantajia ja saisitte järjestettyä suojatyöpaikkoja täysin kouluttamattomille ja muuta konkreettista apua.
Niin, ja eduskunnassahan lakeja säädetään, eli ottakaa yhteyttä kansanedustajiin. On tuolla muutama joka kiihkeästi vastustaa aborttia. Toisaalta kannattaisi ehkä lähestyä niitä jotka eivät ole ottaneet kantaa asiaan. Niin se kissa nostetaan oikeasti pöydälle, jos toivotaan keskustelua yhteiskunnallisella tasolla.
Kyllä varmasti tietää, vaikkei sitä ehkä olekaan 15-vuotiaana sisäistänytkään.
Vastuunkantamisesta, kenestä se vastuu pitää kantaa? Sanoit ettei sossukaan voi auttaa kaikessa, ja tuohan on totta. Sossun eläteiksi päätyvät usein työttömät ja kouluttamattomat. Jos haluaa kantaa vastuuta omasta elämästään, on sekin vastuunkantamista että järjestää asiansa niin ettei tarvitse sossun luukulle mennä. Ja vielä, täällä on perusteltu vastustamista juuri sillä, että sossustahan sitä rahaa saa...
täällä kirjoitteleekaan.
Tiedän monia ihmisiä, jotka ovat opiskelleet lasten kanssa ja elättäneet itsensä omalla työllään, vaikka olisi lapsiakin.
Eihän se niin mene, että jos saat lapsen, olet sossun elätti lopun ikääsi.
Kuka sanoi, että elämä on helppoa? Kovaa työtä se vaatii. Aina ei voi mennä sieltä, mistä aita on matalin ("ei sovi lapsi nyt tähän elämäntilanteeseen...").
Mitä sanoo Milou aborteista, joita tehdään perheissä, joissa on jo lapsi/lapsia? Kenties ollaan haluttu toista ja tullaankin katumapäälle. Tällaistakin "ajattelemattomuutta" täällä olen lukenut.
Milou, sinulla oli todella hyviä vinkkejä siitä miten asioita voisi viedä oikeasti eteenpäin eikä vain jäkättää näistä asioista täällä.
Tämä on asia jolle voisin omistautua, kunhan vain saisin rohkeutta ja tukea asialle.
Kävi miten kävi, kiitos rohkaisusta ja vinkeistä vaikket samaa mieltä kanssani olekkaan. Toivottavasti vielä funtsit asioita kuiteskii.
Toteaa nimim. Falkensee
Kun tässä ruvettiin kauhistelemaan numeroilla, niin täältä pesee:
Tässä samaisessa maassamme tapetaan yli 2 000 000 (kaksi miljoonaa) sikaa joka vuosi vain koska homo sapiens sapiens vaatii kielensä päähän sitä parasta. Eiköhän 11 000 abortille ole aina olemassa inhimillisemmät oikeutukset kuin 2 miljoonan sian murhaamiselle. Vai?
Sellainen ison miehen kokoinen sika, nisäkäs hänkin, on sitä paitsi kykenevä tuntemaan suunnatonta kipua toisin kuin tulitikkurasian kokoon 12 viikossa kasvanut ihmisen alku, joka ei brittitutkimuksen mukaan tunne vielä 17:nteen viikkoon
y h t ä ä n m i t ä ä n .
95 % aborteista tehdään ennen 12. raskausviikkoa.
Tuo onkin varmasti aika ihmeellinen ratkaisu, jos todella ollaan ensin suunniteltu lasta ja sitten tullaan katumapäälle. Mutta minun asenteeni on, että kukaan ei ole minulle tilivelvollinen omista perheasioistaan niin kauan kun ne hoidetaan lakien puitteissa.
Minua ihmetytti että hämmästelet (käsittääkseni) minua, että millaisia ihmisiä täällä kirjoitteleekaan. Millaiseksi sinä minut käsität?
Minäkin voisin uhrata aikaani sellaiselle järjestölle joka ihan tosissaan auttaisi nuoria ja muita avun tarpeessa olevia matkalla äitiyteen. Siis periaatteessahan neuvolat ja sosiaalityöntekijät ovat tahoja joiden kuuluisi auttaa ja opastaa, mutta mielestäni niiden toiminta on aika löyhää ja vastaanotto usein mielenkiinnotonta.
Sellainen järjestö jolle saisi vaikka valtionkin tukea, joka ihan kädestä pitäen opastaisi neuvottomia, kertoisi mistä voi hakea mitäkin tukia ja mistä voi saada apua kun itse ei enää jaksa sekuntiakaan, tarjoaisi vertaistukea ja uusia ystäviä, avustaisi kouluttautumisasioissa (neuvoisi miten pyritään jonnekin yms) ja työnhaussa. Samalla tämä järjestö voisi ylläpitää jonkinmuotoista asuntolaa, jossa voi viettää joitain öitä omaa asuntoa etsittäessä.
Nojoo, tuossa vain muutamia asioita, valitettavasti tällaisen järjestön pystyttäminen vaatisi todella paljon pääomaa joltain ystävällismieliseltä ihmiseltä jolle tämä asia on lähellä sydäntä. Löytyisikö sellaisia?
Niin, mitä minun piti funtsia? En siis ole itse tekemässä aborttia, olen täällä keskustelemassa asiasta joka liikuttaa minua muulla tavalla.
"Tulipa vaan mieleen, että on aika suuri vastuu tuo, jos onnistuu käännyttämään jonkun joka on aikeissa tehdä abortin. Liekö tämä palsta oikein hyvä paikka käännyttää, eihän teihin saa yhteyttä sitten kun elämä kaatuu päälle eikä pärjää lapsen kanssa.."
Tämä toisille vastuun sysääminen on aina saanut karvani pystyyn.
Eihän mitään mielipiteitä voi mistään esittää, jos auttamatta voidaan asettaa vastuuseen mistä milloinkin. Eikö jokainen kanna täällä vastuunsa omista tekemisistään ja päätöksistään riippumatta siitä, mikä päätökseen vaikutti?
Sama juttu mielestäni tuo "oikeus päivähoitoon". Enää ei ole vanhempien "vastuulla" omien lastensa hoito. Vastuu on yhteiskunnan. Yhteiskunnan on hoidettava alle kouluikäiset lapset, vaikka vanhemmat voisivat sen tehdä itse. Jopa aivan "toivotut" lapset!
Mistä tässä enää voidaan ihmiset velvoittaa kantamaan oma vastuunsa, jos kaikki vastuu voidaan/halutaan nimetä jonnekin toisaalle.
Uskoisin, että monen mielestä abortti nimenomaan on vastuullinen teko, jos itse arvioi oman tilanteensa ja kykynsä hoitaa lasta sellaiseksi, että lapsi ei voi saada ansaitsemaansa rakkautta ja huolenpitoa. Joku tekee abortin vaikka se sattuu, koska tietää ettei voi rakastaa sitä lasta.
Nykyään myös painotetaan joka paikassa sitä, että koulutus on niin tärkeää ja sossun luukulla juokseminen on hävettävää. Miten voi pitää vastuuttomana sellaista henkilöä, joka tekee vaikean päätöksen voidakseen ensin järjestää omat asiansa siten ettei tarvitse elää yhteiskunnan varoilla? Tämä on ristiriitaista.
Miksi vain yhtä ainoata ratkaisua pidetään oikeana vastuunkantamisena??
Vielä, hieman kärjistäen, jos joku ei ole onnistunut ehkäisemään raskautta lukuisista mahdollisuuksista huolimatta, niin miten voidaan olettaa, että sellainen henkilö voi huolehtia pienestä vauvasta? Uskotteko, että jokainen pärjää omillaan, ilman kenenkään apua? Siksi kysyin sattuisiko abortin vastustajat olemaan valmiita tarjoamaan tätä apua. Lisäksi, ja tämä on vain oma mielipiteeni, jos jokin asia on oikeasti todella lähellä sydäntä, niin että haluaa käännyttää muita ajattelemaan samoin, niin luulisi että sitä omaa aikaa ja vaivaa jaksaisi tarjota jotta asia saataisiin etenemään.
Minulle tulee mieleen tästä aika jolloin Suomessakaan ei ollut minkäänlaista sosiaalipoliittista ohjelmaa. Jokainen oli oman onnensa seppä, köyhät kyykkyyn ja sitä rataa. Nykyään ollaan tuudittauduttu siihen uskoon, että kaikki on itsestään selvää, ja jokainen pärjää hienosti "ilman apua", "ilman muita vastuunkantajia". Jos Suomesta lakkautettaisiin koko sosiaalihuoltojärjestelmä, niin hyvin pian elettäisiin neuvostoliittomaista paskavalvontasysteemiä.
Kyllä se vaan on niin, että apua tarvitaan, ja sitä on Suomessa aika paljon tarjolla, vaikkei sitä huomaakaan. Pointtini on, että kyllä yhteiskunta onneksi kantaa vastuuta, ja yhteiskunnan edustajat ovat tajunneet, että yhteiskunnalla nimenomaan on vastuu siinä elävistä ihmisistä.
Meidän (Suomen) yhteiskunta on tarjonnut mahdollisuuden keskeyttää raskaus, mikäli elinolosuhteet omasta mielestä eivät ole riittävän hyvät lapselle. Jos tämä oikeus halutaan poistaa, jää aukko joka on täytettävä muulla tavalla, yhteiskunnan täytyy kantaa vastuu seurauksista jos tekevät radikaaleja muutoksia.
Kun tälle palstalle kirjoittelee ihmisiä jotka haluavat käännyttää aborttia harkitsevia ihmisiä, niin mielestäni heille kuuluu jonkinlainen vastuu tarjota parempaa vaihtoehtoa raskaana olevalle ja tulevalle vauvalle. Huom, täytyy ottaa huomioon myös äiti, miksi ei pitäisi? Adoptio ei ole äidille henkisesti helpompaa.
Sairasta jos haluaa tuomita ja käännyttää, mutta ei ole valmis tarjoamaan apua...
niin edelleen (loogisten järkeilyjesi jälkeen vielä) mietityttää tämä elämän lopettaminen.
Eduskunnassa on parisataa ihmistä määritellyt ajankohdan, jolloin alkaneen elämän (ihmisen kyseessä ollessa) voi keskeyttää. Tämä on siis tällä tehty hyväksyttäväksi.
Mikäli tämä sama ihmisjoukko olisi ollut sitä mieltä, että alkaneen elämän (edelleen ihmisen ollessa kyseessä - täällä joku alkaa aina vetämään eläimiä mukaan tähän keskusteluun) voi lopettaa halutessaan esim. yhden vuoden ikään saakka, mikäli ei voi tarjota suotuisia olosuhteita tälle yksilölle tai tämän elämä ei ole elämisen arvoista, tulisi tästäkin yleisesti hyväksyttyä?
Kuka meistä on määrittelemään milloin voi elämän keskeyttää? Kansanedustajat ovat aivan tavallisia ihmisiä mielestäni...
Peruskysymys onkin milloin sikiöllä alkaa olla oikeuksia omana itsenään. Ja lisäksi; miten niiden oikeuksien täyttyminen voidaan taata? Ei kai mitenkään. Ainoa tapa vaikuttaa vähän edes, on antaa jokaisen syntyvän vauvan olla toivottu, tai edes äitinsä itse valitsema "vaihtoehto".
Minä taas, joka joissakin tilanteissa ymmärrän abortin haluavia, haluan vaan keskustella asioista..
se lie sallittua?
Asiallinen keskustelu, ajatusten vaihto, olisi todella mukavaa. Sitä minäkin haen.
Sinä ilmeisesti puollustat aborttia..
No, otetaan toisenlainen esimerkki. Cannabis. Toiset puolesta toiset vastaan. Kumpikin haluaa "väittelyllä" saavuttaa jotakin.
Eikö kummallakin, sekä puolustajalla että vastustajalla, ole täysi vapaus ja oikeus mielipiteeseensä? Se lie lakien sisäpuolelle kuuluvaa?
Miksi puolustajien pitäisi saada viimeinen sana? Miksi heillä pitäisi olla ihan ikioma keskustelupalsta?
Uskonpa että täällä ei moni kirjoittelisi jos kaikki olisivat samaa mieltä.
Keskustelua ystävä hyvä, keskustelua.
Minä, abortin vastustajana haluan vain jakaa mielipiteitä, mielestäni myötäilevä keskustelu on tylsää. Minä, abortin vastustajana haluan tietää, miten joku voi tehdä niin. Tuntemuksia toimenpiteen jälkeen, onko kaduttanut jne.
Ja monia on.
Minä puolustan ihmisten oikeutta tehdä lain sallima raskauden keskeytys joutumatta kutsutuksi murhaajaksi.
Mielestäni mielipiteillä ei sinänsä ole itseisarvoa, ellei niiden vaihtamisessa ole määränpäätä, tarkoitusta.
Miksikö puolustajilla pitäisi olla ihan ikioma keskustelupalsta? Mielestäni vertaistuen saaminen tietyissä tilanteissa on todella tärkeää. Sellainen palsta pitäisi mielestäni olla olemassa missä sitä saisi, joutumatta kenenkään kynsiin. En nyt välttämättä ole sanonut että juuri tämän palstan pitäisi olla sellainen. Mutta koska täällä on paljon vertaistukea hakevia, haluaisin antaa heille rauhan.
Uskot ettei täällä moni kirjoittelisi jos kaikki olisivat "samaa mieltä". Mielestäni abortti aiheena ei ole juu/ei-asia. Siitä voisi keskustella pajonkin ja rakentavasti.
Mielestäsi myötäilevä keskustelu on tylsää. Nojoo, olenkin huomannut että täällä on paljon ihmisiä jotka nauttivat kinastelusta. Sääli vaan että sellainen huvikseen tappeleminen saattaa satuttaa jotakuta pahasti, paljon pahemmin mitä sinuun sattuu kun sanot mielipiteesi.
Haluat kuulla tuntemuksia toimenpiteen jälkeen, onko kaduttanut ja muuta sellaista. Oletko kysynyt? Asiallisesti?
Ei kai kukaan voi oikeasti kuvitella, että internetin keskustelupalsta on sopiva paikka välttyä mahdolliselta traumalta tapahtuman jälkeen??
Niin pitkään kuin on abortinvastustajia, he esittävät mielipiteensä siellä, missä on puolustajia.
Ihan sama kuin mielenosoitukset. Eihän esimerkiksi kansanedustajien palkkojen nostamista vastustavat lähde marssimaan porukalla metsään, vaan sinne eduskuntatalon eteen missä asianomaiset ovat.
Entä jos abortti olisi vastoin lakia?
Olisitko silloin vastaan ja puolustaisin lakia?
Teit selväksi sen että mielestäsi tällainen kinastelu täällä on ihan ookoo. No, jatkanet sitten samaan malliin. Että tuomitsemaan vaan, kiva jos joku itkee kotona loukkaavia sanojasi.
Mitäpä jos minä itken kotona kun joku loukkaa minua ja minun mielipidettäni?
En ymmärrä.
Saanko kysyä että mitä sinä olet?
Haetko vertaistukea puolustukseesi vai kokemukseesi?
Sinä aloitit tämän keskustelun ja älä väitä ettet tiennyt, että väittelyähän tästä seuraa?!
Miksi aloitit keskustelun? Toivoit saavasi pari omaa rinnastavaa mielipidettä ja olisit ollut tyytyväinen?
joten jatkan jossittelua
Jos Suomessa abortti olisi kielletty, toivoisin että olisi otettu huomioon kaikki mahdolliset seuraukset, laittomat abortit ja niiden suorittajat, komplikaatiot ja tulehdukset. Käytännössä myös neuvolavalvonnan tulisi olla pakollista, jotta pystyttäisiin varmistumaan siitä että jokainen ei-toivottu lapsi saa tarvitsemansa ruuan ja saa kasvaa normaalisti ilman pahoinpitelyä. Neuvolakäynteihin tulisi kuulua pakolliset psykologin arviot äidin jaksamisesta, jotta ajoissa voitaisiin puuttua asiaan jos masennus tai ahdistus alkaa saada yliotteen, jolloin lapsi on vaarassa. Pitäisi olla paljon enemmän yhteistoimintaa vauvojen ja lasten hyvinvoinnin edistämiseksi jne.
Minusta kuitenkin tuntuu, että niin "hyvältä" kuin tuo kuulostaisikin, tuollainen olisi vähän isoveli valvoo-tyyliä, jota vapaa suomen kansa ei toivo. Ai niin, hyvää itsenäisyyspäivää kaikille!
Ei, minä aloitin keskustelun saadakseni aikaiseksi asiallista keskustelua! Ja tämä on ollut mielestäni aika asiallista, olen tyytyväinen!
Tuohon edelliseen kirjoitukseesi, olen pahoillani jos olen loukannut sinua (vaikka tuskin sitä tarkoitit) :) Mutta olisin pahoillani jos loukkaisin jotakuta sanoillani. Se ei ole tavoitteeni.
Saanko pyytää vastaamaan vielä tuohon Saanko kysyä-kysymykseen.
Olisin kiitollinen.
Kuin myös. Toivotan hyvää itsenäisyyspäivää kaikille.
Vastasitkin jo.
Mutta en vieläkään tiedä miksi haluat aiheesta asiallista keskustelua jos ei asia koske sinua mitenkään...
Mutta ehkä minun ei tarvitsekaan.
äiti, jota syvästi koskettaa jokaisen lapsen hyvinvointi.
Asiallista keskustelua kaipaan siksi, että minua huolestuttaa kun huomaan että näinkin arasta aiheesta tapellaan kuin villipedot, ja aivan suotta. Asiallista keskustelua aiheesta raskauden keskeytys toivoisin kuulevani myös julkisissa tiedoitusvälineissä enemmän, kuten myös äitien jaksamisesta, lasten pahoinpitelystä ja muusta perheväkivallasta.
Uskon, että keskustelemalla ihan avoimesti voi avata enemmän lukkoja kuin tökkäämällä kuvottavia kuvia silmien eteen. Lähinnä aloin ottaa osaa näihin keskusteluihin noiden kuvien innoittamana. Sitä ennen seurasin sivusta.
Minäkin seurasin sivusta..
tätä keskustelua ei käytäisi jos et olisi aloittanut ketjua.
En usko että ne "lukot"= mielipide-erot, aukeavat mihinkään tämän laisilla palstoilla.
Minulla on kuitenkin oikeus omaan mielipiteeseeni ja kyllä, minuakin sattuu lukea jokainen teksti missä joku kertoo tehneensä abortin, ihan yhtälailla kun jotain voi sattua lukiessaan minun tekstini siitä, miten se on mielestäni väärin.
Mutta sellaista on elämä.
Tee samoin, perusta järjestö ja kerää hiluja.
Sillä varmaan saat niitä lukkoja auki. Tästä ei ole hyötyä että aloitat keskuteluja ja sitten et hyväksy sitä, että ihmiset oikeasti ovat eri mieltä asioista.
Viittasin myöhempään vastaukseen, otsikolla arvaapa mitä?
Miksi luulet että en hyväksy muiden eriäviä mielipiteitä? Missä olen antanut sellaisen käsityksen?
""Teit selväksi sen että mielestäsi tällainen kinastelu täällä on ihan ookoo. No, jatkanet sitten samaan malliin. Että tuomitsemaan vaan, kiva jos joku itkee kotona loukkaavia sanojasi.""
En kinastele. En tuomitse. Keskustelen.
Olen varmasti ymmärtänyt viestisi väärin, kun kirjoitit ettei internetin keskustelupalsta ole paikka jossa säästytään loukkauksilta, ja että missä on puolustajia tulee olemaan vastustajiakin.
Tässä valossa, uudelleen luettuani voinkin ymmärtää tuon toisin.
Kiitokset ajanvietteestä, olemmekin olleet online tässä jonkun aikaa ja vaihtaneet näkemyksiä.
Palaillaan asiaan taas jos tulee uusia mielipiteitä joltain taholta!
Olen aina ollut sitä mieltä, että aborttiín päätyminen on aina odottavan äidin asia. Mun mielestä on ollut parempi keskeyttää raskaus, kuin synnyttää lapsi, jonka kasvattamiseen ei ole valmis. Oikeastaan olen tätä mieltä edelleen.
Olen nyt itse ensimmäistä kertaa raskaana, odotetusti ja toivotusti. Jäin ultran jälkeen pohtimaan uudelleen aborttia. En omalta kohdaltani, vaan sitä tunnetta, kun raskaus oli kestänyt 12vko ja ultrassa näin sydämen sykkivän. Itseasiassa silloin vasta tajusin, että jo niin aikaisessa vaiheessa sikiö on jo kehittynyt aika pitkälle. Ajatuskin abortista oli aika hurja.
Mutta kuitenkaan kukaan ulkopuolinen ei voi tietää millaiset ajatukset odottavan äidin päässä liikkuu, mihin kukakin on valmis. Maailmassa ei ole niin täydellistä ihmistä, että hänellä olisi edes teoreettista mahdollisuutta olla oikeassa kaikkien muiden ihmisten elämästä. Monelle aborttiin päätyminen on varmasti kova paikka (tottaki on joitakin, joille se ei tunnu missään), joten on parempi ulkopuolisten olla tuomitsematta.
Usein väitetään, että parempi synnyttää ja antaa lapsi esim. adoptoitavaksi. Kannattaisi joskus myös tutustua adoptiolapsiin. Osa heistä on kyllä onnellisia, mutta on myös osa, jotka läpi elämänsä kantavat surua siitä, että äiti on heidät hylännyt. Monen elämän kohtalon kohdalla olisi ollut parempikin tehdä abortti varhaisessa vaiheessa. Maailma ei ole niin mustavalkoinen.
Kiitokset hyvästä kirjoituksesta ja oikein paljon onnea raskauteesi, toivottavsti kaikki sujuu hyvin=)