Huonosti tehdyllä - tai jopa päivityksissä hitaaksi rikotulla - softalla kyykytetään asiakasta. Jos homma ei toimi, moni menee ja ostaa uuden koneen. Kokeilematta edes asioita muilla softilla ensin.
Esimerkki: Vuosikymmen sitten huippunäytönohjaimella ja softilla sai helposti 70 framea/s päivitysnopeuden. Tänä päivänä ei voi testata, koska kyseiset softat ei toimi nykyisessä käyttöjärjestelmässä. Nykyinen nopeus on 2 framea/s oletus softilla. Kuitenkin asentamalla oikean yhdistelmän - eikä odottamalla hd-tasoa, vaan ihan ruutuun sopivaa - nopeutta löytyy edelleen tuo 30 framea/s!
Jos se muistiväylä oli aikanaan 2Gbit/s, niin kyllä siitä edelleenkin tuon saa läpi - vaikka softilla tehtäisiin mitä tyhmyyksiä..
Esimerkki: Vuosikymmen sitten huippunäytönohjaimella ja softilla sai helposti 70 framea/s päivitysnopeuden. Tänä päivänä ei voi testata, koska kyseiset softat ei toimi nykyisessä käyttöjärjestelmässä. Nykyinen nopeus on 2 framea/s oletus softilla. Kuitenkin asentamalla oikean yhdistelmän - eikä odottamalla hd-tasoa, vaan ihan ruutuun sopivaa - nopeutta löytyy edelleen tuo 30 framea/s!
Jos se muistiväylä oli aikanaan 2Gbit/s, niin kyllä siitä edelleenkin tuon saa läpi - vaikka softilla tehtäisiin mitä tyhmyyksiä..
Vastaukset 1
Vanhimmat
Milloin softa rikkoontuu päivityksissä hitaaksi? Kai sellaistakin jossain on voinut joskus tapahtua mutta aika erikoiselta kuullostaa.
Tietokonetta ei tarvitse uusia ohjelmistovian takia, että kyllä niihin se korjauspäivitys saadaan.
"Tänä päivänä ei voi testata, koska kyseiset softat ei toimi nykyisessä käyttöjärjestelmässä."
Niin se testaus pitääkin tehdä sillä 10v takaisella järjestelmällä jos sovelluksessa ollut riippuvuus käyttöjärjestelmän versioon. Katsos kun sovellukset jotka tehdään standardilla tekniikalla toimivat vaikka uusisi käyttöjärjestelmää tai vaihtaisi toiseen. Muuten sitten sovellus tarvitsee tehdä tekniikalla jossa luvataan taaksepäinyhteensopivuus, että käyttöjärjestelmää voi uusia sovellusta rikkomatta.
Ja entä sitten jos on sovellus jossa on riippuvuus käyttöjärjestelmän merkkiin ja versioon? No sitten tietysti asiakas huolehtii siitä, että on riittävästi varaosia niin pitkäksi aikaa kuin aikoo sovellusta käyttää mikäli sovellusta ei syystä tai toisesta voida päivittäää uudemman käyttöjärjestelmän kanssa yhteensopivaksi.
Laitevalmistajilla on N vuoden varaosatakuu, mutta jos haluaa pitää ohjelmat samoina 10v niin sitten huolehtii vaan varaosista.
Kyllä se on kuitenkin siitä asiakkaasta kiinni käytännössä aina, että:
1. Miksi ei huolehtinut vaatimusmäärittelyssä ohjelmiston pidempää käyttöikää?
2. Miksi ei huolehtinut vaatimusmäärittelyssä ohjelmistolle taaksepäinyhteensopivuutta jos haluaa kerran uusia käyttöjärjestelmää?
3. Miksi ei huolehtinut varaosista jos syystä tai toisesta ohjelmaa ei ole järkevää uusia ja haluaa käyttää pitkään?
Kyllä ne tietokonelaitteet ja ohjelmat toimivat kuten on luvattukin. Kuten kaikessa tekniikassa, eri komponentit eivät oletusarvoisesti ole yhteensopivia ellei ole kyse standardista tai jos ei ole erikseen luvattu.