Heinolan vuokrapalstojen hinnoittelu maanantaina

Joo. Vesialueen pursiseurat ovat samaan aiheeseen liittyen esittäneet yhteisen julkilausuman vetoomuksena kaupungille, että HeiPsin kotitukikohtaa, joka on kaikkien Keitele- Päijänne alueen n. 20 pursiseuran yht 3400 jäsenen ja 1300 rekisteröidyn aluksen yhteiskäytössä, ei Heinolan virkamiesten ja päättäjien toimesta savustettaisi kotipaikkakunnaltaan muualle, samalla lamauttaen seuran toiminta kehityshakuisesta hengissäpysymiskamppailuksi. Etenkin, kun kaupunki panostaa Kimolan kanavahankkeeseen joka pääasiallisesti tulee olemaan huviveneilyn käytössä. Virkamiesten esityksen mukaan oman pursiseuran merkitys Heinolaan tulevalle ja Heinolassa poikkeavalle huviveneilylle eliminoidaan.
Vapaata veneilyä Heinola on jo päättänyt tukea, lähes lahjoittaen sitä edistävälle jyväskyläläiselle yhdistykselle -jossa Heinolan kaupunki on jäsen- 10.000 m2 tontin HeiPsin palstasta n. 1, 5 km päästä 30 vuodeksi, maksaen ko. yhdistykselle vuosittain n. 3.500€ jäsenmaksua. Järjestäytynyttä veneilyä SPV:n paikallistoimijana ylläpitävän Heinolan Pursiseuran toiminnan Heinolassa ovat virkamiehet esittäneet lopetettavaksi. HeiPs on "monialaseura", veneilyn ohella HeiPs toivottaa tervetulleeksi muutkin heinolalaisten vesiurheiluharrastusmuodot. Mm. 10 vuoden ajan seurassa on toiminut tehokas sukellusjaos, siivoten keväisin mm. kaupungin rantoja jne. Tämmöistä se on kun vuosikymmenien aikana rakennetut perinteet yht`äkkiä katsotaan merkityksettömiksi. Kaikessa huudetaan kolmatta sektoria apuun, mm. harrastusmahdollisuuksien rakentajana ja palvelujen lisääjänä (mm. venekatsastustyö) ja toisella kädellä niiden toimintamahdollisuudet mestataan. Elä tässä sitten ja ylistä kotikaupunkisi päätösmentaliteettia. Puhumattakaan koko vuokrasopimusten uusimisprojektin kokonaisvaltaisesta hoitamisesta virkamiesten ja päättäjien taholta. Hätäisesti rakennetaan kaikista lähivuosien toimintamalleista poikkeava unelma ja tyrkytetään se totuutena kaupunkilaisille -- joista jotkut omia aivojaan käyttämättä ottavat sen vastaan totuutena. Asuntomessuaikana luotu utopia Heinolasta Saaristokaupunkina herätetään henkiin ja sitä tuetaan laskelmilla joiden mukaan tuotot ovat mahtavat, tosin kylläkin epävarmat. Kulut on myös osattu arvioida ja todettu että ne kyllä tulevat pitämään paikkansa. Tätä utopiaa sitten ollaan ajamassa läpi kuin käärmettä pulloon unohtaen, että heinolalaisia ne ovat nekin, joita ollaan kyseenalaisin perustein häätämässä. Heinolalaisia mökkiläisiä ja yhteisöjä, määrältään kaikkiaan yli 10% kaikista heinolalaisista.

Kiitoksia, kirjoitat täyttä asiaa. Juurikin näin minäkin tämän asian näen. Kokonaisuus ratkaisee näissä tukiasioissa. Jos nyt nämä nykyiset päättäjät kompastuvat kateusveroon, niin miten tätä kaupunkia sitten pitäisi kehittää, jos omat päättäjät vähät välittävät veneilystä ja muusta siihen liittyvästä. Aika kornia jos sitten mätetään rahat siihen kanavahankkeeseen, jos omille ei anneta edes muruja. Omituista touhua. Ja huudellaan rikkauksista, tavallisia tallaajia täällä veneilee, ei ökyrikkaat tarvitse edes yhteisiä paikkoja, niillä on Klubinsa joka puolella Suomea. On kyllä näytön paikka nyt päättäjillä, kehittävätkö Heinolaa sen olemassa olevilla asioilla, vai kateusko se taas voittaa.

itkupotkuraivari kirjoitti:

Joo. Vesialueen pursiseurat ovat samaan aiheeseen liittyen esittäneet yhteisen julkilausuman vetoomuksena kaupungille, että HeiPsin kotitukikohtaa, joka on kaikkien Keitele- Päijänne alueen n. 20 pursiseuran yht 3400 jäsenen ja 1300 rekisteröidyn aluksen yhteiskäytössä, ei Heinolan virkamiesten ja päättäjien toimesta savustettaisi kotipaikkakunnaltaan muualle, samalla lamauttaen seuran toiminta kehityshakuisesta hengissäpysymiskamppailuksi. Etenkin, kun kaupunki panostaa Kimolan kanavahankkeeseen joka pääasiallisesti tulee olemaan huviveneilyn käytössä. Virkamiesten esityksen mukaan oman pursiseuran merkitys Heinolaan tulevalle ja Heinolassa poikkeavalle huviveneilylle eliminoidaan.
Vapaata veneilyä Heinola on jo päättänyt tukea, lähes lahjoittaen sitä edistävälle jyväskyläläiselle yhdistykselle -jossa Heinolan kaupunki on jäsen- 10.000 m2 tontin HeiPsin palstasta n. 1, 5 km päästä 30 vuodeksi, maksaen ko. yhdistykselle vuosittain n. 3.500€ jäsenmaksua. Järjestäytynyttä veneilyä SPV:n paikallistoimijana ylläpitävän Heinolan Pursiseuran toiminnan Heinolassa ovat virkamiehet esittäneet lopetettavaksi. HeiPs on "monialaseura", veneilyn ohella HeiPs toivottaa tervetulleeksi muutkin heinolalaisten vesiurheiluharrastusmuodot. Mm. 10 vuoden ajan seurassa on toiminut tehokas sukellusjaos, siivoten keväisin mm. kaupungin rantoja jne. Tämmöistä se on kun vuosikymmenien aikana rakennetut perinteet yht`äkkiä katsotaan merkityksettömiksi. Kaikessa huudetaan kolmatta sektoria apuun, mm. harrastusmahdollisuuksien rakentajana ja palvelujen lisääjänä (mm. venekatsastustyö) ja toisella kädellä niiden toimintamahdollisuudet mestataan. Elä tässä sitten ja ylistä kotikaupunkisi päätösmentaliteettia. Puhumattakaan koko vuokrasopimusten uusimisprojektin kokonaisvaltaisesta hoitamisesta virkamiesten ja päättäjien taholta. Hätäisesti rakennetaan kaikista lähivuosien toimintamalleista poikkeava unelma ja tyrkytetään se totuutena kaupunkilaisille -- joista jotkut omia aivojaan käyttämättä ottavat sen vastaan totuutena. Asuntomessuaikana luotu utopia Heinolasta Saaristokaupunkina herätetään henkiin ja sitä tuetaan laskelmilla joiden mukaan tuotot ovat mahtavat, tosin kylläkin epävarmat. Kulut on myös osattu arvioida ja todettu että ne kyllä tulevat pitämään paikkansa. Tätä utopiaa sitten ollaan ajamassa läpi kuin käärmettä pulloon unohtaen, että heinolalaisia ne ovat nekin, joita ollaan kyseenalaisin perustein häätämässä. Heinolalaisia mökkiläisiä ja yhteisöjä, määrältään kaikkiaan yli 10% kaikista heinolalaisista.

Älkää ökyt valittako, rahapussin nyörit auki ja lopettakaa valittaminen.

Paljonko kesäteatterin ryyppykarkelot konjakkeineen tulevat kaupungille maksamaan. Ei taida siitä kaupungin kassa paljon hyötyä kun rahat häviävät ties minne.

Kumpikohan olsa 1:llä on vallitsevampi luonteenpiirre, kateus vai tietämättömyys?

Molemmat !