Pieni muistutus että tämä Lieksa-palsta on tarkoitettu koko Lieksaa koskeville asioille eikä teidän kahden henkilöhistorian esiintuomiseen. Nyyhkytarinaa siitä miten julmat ja raakalaismaiset opettajat keksivät alkaa kiusaamaan teitä kahta mallioppilasta. Osaminen ihan huippua ja kilttejä kuin mitkäkin, nyyyh. Kaikki arestitkin siitä kun joku muu teki jotain, te itse ette koskaan mitään, nyyyyh.
Kamulle ja wanhallelieksalaiselle
palataanpasasiaan
48<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Joo, pysytellään vain näissä lieksalaisille niin rakkaissa homo- ja suklaajunajutuissa, somalien ja pankakoskelaisten kiusaamisissa, vaalimainoksissa ja muissa häiriöviesteissä. Niitä lieksalainenkin ymmärtää. Kukapa nyt mitään historiaa haluaa lukea! Lieksalaisten tekemät rikokset ne vasta jotakin ovat!
palataanpasasiaan kaipaa kunnollisia viestejä: ♡♡♡♡♡♡☆:'(:-(:-D↓■□▲:-(:'(:O:O☆♧♧◇:-D:-D;-);-):-):-(:-D;-):-):-);-):-(:'(:O☆♧♣★→←↓↑◀◀○:O
Näitähän oli aikoinaan ihan tolkuutomasti. Nytkö halutaan palata tuollaisiin asioihin? Näyttäähän noita jo ilnestyvän. Älä ole huolissasi!
nimimerkin "palataanpasasiaan" kannattaa käydä myös muilla palstoilla. Jos vaikka kikeli-aloitus olisi nimimerkin mieleen. Homoaloituksia löytyy myös runsaasti. Mene vaan tutkimaan!
Mainitut kirjoittajat ovat Lieksan palstalla lähes ainoita, jotka ovat kirjoittaneet juuri Lieksan asioista, historiasta, lieksalaisista paikoista ja henkilöistä jo vuosikausia. Kirjoituksissa ei ole koskaan rasismia eikä niissä arvostella lieksalaisia päättäjiä tai kirjoiteta politiikkaa. Niille asioille on muita kirjoittajia ihan riittävästi. Molempien kirjoituksissa on myös mukana sopivasti huumoria. Jos kyseiset kirjoitukset eivät jota kuta miellytä, miksi niillä pitää sitten itseään kiusata. Toivon, että mainitut kirjoittajat jatkavat ansioikkaiden aloituksiensa tekemistä vielä pitkään.
Joo, antaa vaan "poikain" kirjotella, tässä on kovasti meikäläinenkin yritellyt arvuutella henkilöllisyyksiä. Itse olen vähän nuorempaa vuosikertaa ja yritän muistella vanhoja asioita täältä pääkaupunki seudulta käsin.
Aloittajaa kyrsii kun ei voi enää noita omia sekojuttujaan tunkea tänne. Lieksan Lehden, demareiden, sosterlautakunnan haukkuja ja sitten kun vielä kielsivät omakehuosionkin.
Noiden kirjoittajien jutut on ainoita tervepäisiä, joita voi vielä lukea.
Sinkomies-kehiinkö
24.3.2015 10:52
Uusi
Aloittajaa kyrsii kun ei voi enää noita omia sekojuttujaan tunkea tänne. Lieksan Lehden, demareiden, sosterlautakunnan haukkuja ja sitten kun vielä kielsivät omakehuosionkin.
Noiden kirjoittajien jutut on ainoita tervepäisiä, joita voi vielä lukea.
Selvää solvausta nimmerkkiäni kohtaan ja henkilöön menevää ja on kummallista kun ylläpto salliin tuon. Varoitan että kopon viestinne ja vien ne poliisiasemalle kasotaan sitten kenen nahka siellä orsilla killuu.
Eiköhän aloittajan olisi aika siirtyä vertaistensa pariin Homo-osioon.
Miten niin, mistä sinä sait typerään päähäsi että aloittaja olisi homo? Itse varmaan olet joku irstailija ja luulet, että kaikki muutkin ovat.
Lieksassa on vain niin paljon homoja ja tyhmiä kusipäitä, että suurin osa kirjoittajista on niitä.
Paikallishistoriaan liittyvät jutut ovat vähän nuoremmankin ihmisen mielestä kiinnostavampia kuin iänikuiset maahanmuuttajiin liittyvät jankutukset.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/il-koulupojat-raiskasivat-teinityton-helsingissa/1187281
Ajattelemista
Vaikuttaa ihan siltä että kamu ja wanhalieksalainen ovat vaihtelevin nikein purkaneet katkeruuttaan meikäläiseen, buaah.
Puolestani saatte kirjoittaa paikallishistoriaa kuinka paljon tahansa enkä ole ollut vaatimassa homo- tai mamujuttuja takaisin mutta josko jatkossa keskittyisitte muihinkin asioihin kuin omiin napoihinne. Ne eivät jaksa niin kovin kiinnostaa.
Miettikää nyt itsekin jos jokainen alkaisi kirjoittaa tänne omaa henkilöhistoriaansa, mikähän siitäkin tulisi. Olisi minullakin kerrottavaa yhtä sun toista omasta elämästäni mutta sellainen ei kuulu tälle palstalle. Siihen lienee muitakin palstoja tai jokin Leelian lepotuoli.
Niin, henkilökohtaisia kohtaloitaan voi purkaa perustamalla oman blokin. Kukaan ei tule kieltelemään eikä vinoilemaankaan.
Senkun kirjoitat omia kokemuksia jos ne liittyy Lieksan historiaan jotenkin. Nuo kouluun liittyvät jutut ovat todella Lieksan lähihistoriaa, joissa näkyy millaista kouluissa on ollut.
Tuskin kamu tai vanha ovat kirjoittaneet noista yhtään tekstiä, sillä he vaikuttavat rehellisiltä luonteilta jotka kirjoittaa pelkkää asiaa.
Sinun jutuistasi paistaa läpi kova kateus, sillä heillä on lukijoita ja keskusteluun osallistujia paljon, sinun somalien ja Lieksan virkailijoiden haukkumisiin joudut itse osallistumaan.
Minäkään en ole kamu enkä Wanha, mutta pidän sinua aika kateellisena ja yksinkertaisena.
Ole silti mukana sillä tuonkinlaisia tarvitaan, että palsta pysyy elävänä.
Nuo ovat hyvinkin Lieksan historiaa. Näkyy millaista oli kouluelämä yli 50 vuotta sitten täällä ruikonperän käpykylässä.
Justiisa niin ne ovat tätä lähihistoriaa. Minunkin kouluaikoina oli aivan älytöntä tuo kiusaaminen.
Kiusaaminen yleisenä ilmiönä on tätä päivää eikä vain historiaa. Mutta 1-2 kaverin henkilöhistoria ei ole yleistä kiinnostusta herättävää.
Ennemmin noita seuraa, kuin sellaista Miiiiinäääää tein tänään sitä ja olen tehnyt tätä.
Osoittaa melkoista siviilirohkeutta kirjoittaa kiusatuksi tulemisestaan ja kiinnostavaksi sen tekee tuo mistä syistä kiusattiin ja ketkä kiusasi. Ei ongelma varmaankaan ollut noita kahta koskeva kuten kommenteissa on näkynyt.
Jonkun oli pantava itsensä likoon ja nostettava kissa pöydälle Lieksan koululaitoksen historiassa.
Kiusaajia eivät kylläkään yleensä olleet opettajat, näin väitän. Itsekin kävin isoa kansakoulua 7 luokkaa ja jatkot päälle enkä nähnyt tai kuullut kenenkään opettajan olleen kiusaaja, sanan varsinaisessa mielessä. Jos siis oppilas käyttäytyi ihmisiksi ja osasi läksynsä. Miksi opettaja alkaisi sellaista lasta kiusaamaan? Köyhyys ei riitä syyksi sillä kyllä 1950-60 luvuilla köyhiä kakaroita piisasi. Silloin opettaja olisi saanut kiusata puolta luokkaa.
Itse en usko tämän takia kamun ja wanhan selityksiä, että opettaja kiusasi heitä ihan ilman mitään syytä vaikka he olivat mallioppilaita kaikessa. Ehkä mukana on selittelyn makua ja kostoa opettajille vuosikymmenien takaa oma osuus konfliktiin kiistäen. Onhan tunnettua se, että on olemassa luonnetyyppi joka ei tunne itse tekevänsä koskaan mitään väärin, syy ristiriitoihin on aina toisissa.
Siinäpä oli kommentti, jossa ei ole totuuden häivääkään. Vielä 70-luvulla oli opettajakunnassa täysiä kaheleita, joidenka paikka olisi ollut vankilassa.
jos joku kostaa niin hän mainitsee nimet. ei ollut ja kamulla ei ollut kouluakaan. ilmeisesti olet itse niitä entisiä kiusaajia ja opettajan suosikkeja joille oltiin lempeitä. alla opettajan antama pilkkanimi minulle jota oppilaat käytti opettajan kuullenkin. johtui puheviastani. ei tuntunut kivalta ja kun minulta tuli itku niin luokka nauroi ja opettaja sanoi itkupilliksi.
Poikkeuksetta opettajien silmätikuiksi ja eri avoiseen asemaan joutuivat äpärät ja ryssät sekä juopon isän pennut. Eikä kiusatuksi joutunut voinut olla huomaamatta tilannettaan, joka aiheutti mielipahaa ja katkeruutta koko elämän ajaksi. Opettajien nimittelyt soivat vieläkin korvissa. Onneksi kaikki opettajat eivät olleet tällaisia hulluja.
Muistuttaisit itseäsi ensin peiliin katsoen, ja sitten kernaasti suosittelen sinulle samaa. Ryhtyisit arvioimaan oikeamielisyyttäsi oivallisuutesi kautta.
En, en halua syyttää sinua, tämän aloittaja. Kannattaa kuitenkin olla avarakatseinen joka suuntaa. Kuten hyvin usein ovat mainitsemasi henkilöt, löytyykö potenttiaalia mielen hallintaan hyvällä nuotilla, ilman tyhjää. Toivon, että jatkossa sinäkin, aloittaja olisit joskus tervemielinen vanhempi.
Yrität kertoa jotakin, mutta et vaan saa ymmärrettävää tekstiä syntymään. Sinun kannattaisi varmaankin käydä ammattiauttajan puheilla vaivasi takia. Ehkä olisit vielä pelastettavissa.
Oliskohan nuo kaksi veijaria olleet noita joista tässä kirjassa varoitetaan.
http://www.hs.fi/elama/a1427261868030?ref=hs-art-uusimmat-#8
Tai peremminkin heidän uhrejaan
Eivät ole kyseisten koululaisten kiusaajaopettajat enää elossa. He ovat siirtyneet kuumemmalle puolelle jo vuosikymmeniä sitten.
Minukin pahimmat koulukiusaajat ovat Mähkönkankaassa.
Tyypillinen niin entisten kuin nykyisten kiusaajien selitys on, että kiusattu on vain valittaja ja itse syypää kiusaamiseen. Entiset koulukiusaajat ovat tyypillisiä nykyajan työpaikkakiusaajia ja nettikiusaajia.
Nyt ei pidä sekottaa kahta eri asiaa. On aivan eri asia jos joutuu toisten pentujen kiusaamaksi, silloin syy on YKSINOMAAN noissa kiusaajissa.
Mutta jos tuntee joutuvansa opettajan/-jien kiusaamaksi vaikka itse on koko ajan ollut kiltti mallioppilas niin silloin lienee syytä pysähtyä miettimään omia tekojaan jos luonteeltaan suinkin siihen kykenee. Kyllä pidän aika mahdottomana että ope alkaa ihan vaan pelkän huvin vuoksi kiusaamaan kilttiä mallioppilasta. Jos näin on niin silloin ope on tietenkin päästään vialla mutta tuskin näitä tapauksia on enempää kuin 1:1000.
Tuliko nyt selvitettyä mitä minä ajattelen?
No esimerkiksi Rantalassa oli opettaja joka suhtautui kommunistien lapsiin erittäin syrjivästi. Ei ihme kun oli suojeluskunta kapteeni itse ja ollut kapinassa johtamassa valkoisten joukkoja. Minäkin olin punikkikodin lapsi ja opettaja ei salannut vastenmielisyyttään minua kohtaan sanoen suuttuessaan kapinakakaraksi.
Jos tein pienimmänkin virheen niin aina oli 2 h arestia ja luunappeja sain ainakin kerran viikossa yleensä useammin.
Niin tottakai minä olen sinun mielestä itse syyllinen. Onneksi sinä olet saanut valita kodin mihin syntyä, että voit arvostella.
Kiitti paljon kun kerroit niin nyt ymmärrän olleeni IHAN ITSE SYYLLINEN.
......Kiitti paljon kun kerroit niin nyt ymmärrän olleeni IHAN ITSE SYYLLINEN......
Suotta tekeydyt marttyyriksi. Jos opettaja vainosi sinua koska isäsi oli ollut punaisten puolella niin syy on opettajassa, ei kukaan ole muuta väittänytkään.
Mutta väitätkö sinä puolestasi että joka kerta kun oppilaalla ja opettajalla tuli konflikti niin syy oli 100 % opettajassa?
,,,,sanoen suuttuessaan kapinakakaraksi.,,,,
Suuttuessaan? Hän siiis suuttui sinulle ihan milloin vain ilman, että sinä itse annoit pienintäkään aihetta tähän suuttumiseen.
On siis mielestäsi aivan oikeutettua nimitellä lasta. Onneksi et ole opettaja.
Lapsi on lapsi eikä kanna vanhempien tekoja, eikä opettaja saa rankaista lasta vanhempien erilaisten poliittisten näkemysten tai muidenkaan taustojen takia.
Täytyy olla melko kyvytön ihminen lasten kanssa olemaan.
Mieti vähän mitä hyväksyt ja pidät oikeana.
Onko lapselle opettajan kostettava vanhempien teot. Näinkö opettajakoulutuksessa neuvotaan?
"eikä opettaja saa rankaista lasta vanhempien erilaisten poliittisten näkemysten tai muidenkaan taustojen takia."
Kannattaa muistaa se, että opettajakin on vain ihminen jolla saattaa käämi palaa kun pahantapainen kersa riittävästi ja jatkuvasti ärsyttää. Ja on myös hyviä ja huonoja päiviä kuten meillä kaikilla on.
Arvoisista keskustelijoista kovin moni näyttää unohtaneen, että opettajan pinnan palamiseen on kersallakin oma osuutensa joka kerta. Jos opettaja ihan ilman pienintäkään syytä alkaa nimittelemään oppilasta niin siihen pitää totta kai puuttua. Ja jo entisajan koulussa olisi puututtu jos asiasta olisi kanneltu koulun johtokunnalle.
Avaaja varmaan yrittää kertoa, että ei pidä kritiikittömästi uskoa ihan kaikkea mitä täällä kirjaillaan. Aina on ollut ja tulee olemaan ihmisiä, joilla menee huonosti kotona, koulussa, töissä, naapurien kanssa, ihan missä vain mutta totisella naamalla he esittävät miten vika on aina näissä toisissa.
Olen minäkin törmännyt sellaisiin tapauksiin ja siksipä en kritiikittömästi niele kun kaveri kertoo miten hän oli mallioppilas mutta opettajat ihan huvikseen alkoivat häntä kiusata. Siinä on kuultu vasta toisen osapuolen kertomus eikä se aina ole todenmukainen.
Niin, mitä nyt vuosikymmenten kuluttua alkaa marmattamaan kun opettajat ovat jo varmaankin Mähkössä. Olisi heti koulun loputtua ja aikuistuttuaan mennyt ihan asiallisesti kysymään että "mitäs Te meinasitte kun minua syyttä kiusasitte". Turhaa nyt alkaa täällä kitisemään kun ei toinen osapuoli ole puolustautumassa ja kertomassa miksi.
Onhan siitä meille nuoremmille tietoa, miten ennen on koulussa opettajat voineet käyttäytyä.
Todella järkyttävältä tuntuvat nuo tavat reagoida oppilaan taustaan. Tuon kansallissodan perinnön pitkä varjo kertoo siitä, miten tärkeää olisi välttää aina sotia.
-----Onhan siitä meille nuoremmille tietoa, miten ennen on koulussa opettajat voineet käyttäytyä. ----
Nykypäivänä on meille kaikenikäisille tietoa siitä miten järkyttävästi oppilaat voivat käyttäytyä. Entisajan koulussa sellainen käytös estettiin ja ihan hyvä niin.
Koko tämä koulukiusaamiskeskustelu on jotenkin jämähtänyt siihen miten hirveästi opettajat kiusasivat oppilaitaan ja ihan ilman syytä, pelkkää pahuuttaan. Minulla on sellainen uskomus, että koulukiusaamisesta tämä oli enintäin 1 %, kyllä 99 % oli sitä kun ilkeät pennut kiusasivat toisia lapsia.
Vielä 50-luvulla opettajat tarttuivat vammaisuutena pitämäänsä vasenkätisyyteen hyvin hanakasti. Asia lienee määrätty opettajien tehtäväksi. Opettajani NK Lieksan Keskuskansakoulussa ”paransi” saman luokan lieksalaispojan vammaisuutta hyvin innokkaasti eikä siitä pilkkaamisen sävyäkään puuttunut: ”katsokaa, kuinka Seppo syö väärällä kädellä”! Silloinhan kouluruoka oli lusikoitavaa sorttia. Seppo parani vammastaan osittain, sillä hänestä tuli ”kaksikätinen”. Hän kirjoittaa oikealla kädellä, mutta tarkkuutta vaativat tehtävät tekee vasemmalla kädellä. Tiedän muutamia muitakin tapauksia, joista tehtiin kansakoulussa kaksikätisiä. Vasenkätisyyteen puututtiin, mutta ei puhevikoihin kuten ärrä- tai ässävikoihin, änkytykseen jne.
Palstan kirjoittajissa näkyy olevan sellaisia, jotka eivät ole havainneet opettajissa koskaan mitään vikaa. Ovatko he itse opettajia, jotka yrittävät puolustella entisiä työtovereitaan?
Muistan todella hyvin, kuinka epäoikeudenmukaista oli oppilaiden kohtelu ennenmuinoin. Oppilaiden lajittelu perustui luokkaeroihin, uskontoihin ja lahkoihin, kansallisuuteen ja moniin muihin seikkoihin. Silloin näihin opettajien väärinkäytöksiin piti vaan sopeutua. Se oli maan tapa.
Oppilaiden nahinointi tai toistensa kiusaaminen oli todella vähäistä opettajien tyrannimaisiin tehoihin verrattuina. Lapset eivät olleet ilkeitä ainakaan 40- ja 50- luvuilla, jolloin minä kävin kouluni. Opettajat sen sijaan olivat todellisia petoja. Lähes kaikki!
Tänään tilanne voi olla toisin päin. Oppilaat kiusaavat opettajiaan. Sehän kertoo, että opettajat ovat menettäneet otteensa tehtävässään, jota heidän pitäsi suorittaa. Sellaisten opettajien pitää vaihtaa ammattia. Moni on viisaudessaan näin tehnytkin.
Aika sairasta opettajavihaa, mistähän johtunee. Ilmeisesti on kyseessä entinen tai jopa nykyinen paha kouluhäirikkö jota on jouduttu / joudutaan laittamaan ruotuun tavallista tomerammin keinoin edes alkeellisen koulurauhan takaamiseksi.
Hamppi unohtaa, että kaikilla meillä on kokemukset Suomen koululaitoksesta joten ihan mitä tahansa sontaa ei kannata yrittää syöttää, kyllä totuus tiedetään eikä sitä kysellä häiriköiltä. Sellaisilla kun on oman fantasiamaailman antamat lainalaisuudet.
Onhan se tosi, että totuus joskus kirpaisee. olet varmaan niitä hyväosaisten penskoja joilla oli aina hyvät numerot vaikka ei mitään osanneet.
Taas noita paskapuheitasi. Hyväosaisten kakarat eivät saaneet numeroita sen kummemmin kuin vähäosaisten lapset. Minunkin luokallani luokan paras oppilas oli varmaan luokan köyhimpien kakara mutta toikkari oli täynnä ysejä. Kymppejä ei silloin annettu muusta kuin käytöksestä. Luokan rikkaimman kodin kersa yrittä Lyseoon kahtena vuotena mutta ei mitään mahkuja.
Että tätä oli todellisuus, toista kuin sinun harhaiset jorinasi.
Itselläni on kyllä sellaiset muistot, että siellä kansakoulun puolella se opettajien ikävä käytös näkyi ja tuntui. Siellä seisoin nurkassa ja käytävällä kun en opettajan mieliksi osannut sukkia neuloa.(enkä kuulemma ansainnut kuin harmaan langan sukkia varten) LYL.in puolella oli aivan ihana käsityönopettaja. Siellä sain valita lankojen värin ja hän neuvoi ja opasti. Sain suunnitella sukat joihin tuli varrensuuhun sinivalkoiset hapsut. Hyvin onnistui neulominen