Kuihtuvat kunnaat

Polvijärvi kuten kaikki muukin maaseutu "ahneuttaan" vähentää muupaikkakuntalaisten oleilua kunnassa.
Enää ei ole vanhemmat elossa. Missä yöpyä?
Omaa mökkiä tai tonttia ei kannata hankkia. Siinä missä omat kuntalaiset ei maksa kiinteistöveroa. Muu kuntalaisilta härskisti ylihintaan rohmutaan. Tiedän että käytäntö on muualla Suomessa samanlaista. Sinnehän jäättee. Kesälomalaiset ei tuo edes kesällä jatkossa rahoja paikkakunnalle.
Maa-ala/tontti keskellä ei mitään, ei puita ei mitään. 7500€/ha verotusarvo?
0,9% verotus maasta ja rakennuksista. Alkaa tässä epäillä kannattaako tämä.
Asuinpaikkani kunnalle maksamme kiinteistöveroa 426€/vuosi. Vastineeksi saamme ilmaisen teiden kunnossapidon ym.
Polvijärvelle 415€/vuosi ja vastineeksi ei mitään.
7203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Asuinpaikkani kunnalle maksamme kiinteistöveroa 426€/vuosi. Asuntopääkaupunkiseudulla. Myyntihinta n.300 000€:
Polvijärvellä "arvoton tontti, vanhat rakennukset, myyntihinta n. 25 000€. Jos sitäkään. Kiinteistövero 415€/vuosi. Ei mitään suhteellisuutta.

Äänestä

Lautamökki, Torilta ikkunat ja ovet ym kalusteet vanhoina käytettyinä. Purkulaminaatilattiat. Ei juoksevaa vettä, ei sisä WC, ei sähköjä, keskellä ei mitään. Tuskin 10 000€ rakentamiseen meni kun osa jätelautaa. Mutta niin vain verottajan mielestä 23 000€:n verotusarvoltaan oleva mökki.

Äänestä

Me ulkopaikkakuntalaiset kesämökin omistajat maksoimme jätemaksunkin siitälähtien, kun se tuli voimaan. Polvijärveläiset, jotka asuivat kunnassa, ei tarvinneet maksaa kesämökistä! Luultavasti nyt, kun Puhas hoitaa jätteenkuljetuksen, joutuvat luultavasti maksamaan. Onkohan tuo ollut laillista menettelyä?

Äänestä

Tuttu Polvijärvellä syntynyt, päätti palata kotikylälle eläkevuosiksiin. Vanha rakennusmies kun oli tavaraa oli ja valmiit piirustukset. Oman kodin sai edullusesti. Karmea totuus sevisi nyt, lähes 1kk eläke menee kiinteistöveron maksuun vuodessa.
Älä rakenna mitään uutta, pura tai polta vanhat. Tähän ollaan menty. Maataan vain päivät pitkäst ja sossusta haetaan rahat.

Äänestä

Polvijärvi tulkitsee
yli 5 ha on vasta metsätontti
Muualla se on paljon pienempi raja.

Äänestä

Kiinteistöveroon tulossa korotuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohta_entinen kirjoitti:

Polvijärvi kuten kaikki muukin maaseutu "ahneuttaan" vähentää muupaikkakuntalaisten oleilua kunnassa.
Enää ei ole vanhemmat elossa. Missä yöpyä?
Omaa mökkiä tai tonttia ei kannata hankkia. Siinä missä omat kuntalaiset ei maksa kiinteistöveroa. Muu kuntalaisilta härskisti ylihintaan rohmutaan. Tiedän että käytäntö on muualla Suomessa samanlaista. Sinnehän jäättee. Kesälomalaiset ei tuo edes kesällä jatkossa rahoja paikkakunnalle.
Maa-ala/tontti keskellä ei mitään, ei puita ei mitään. 7500€/ha verotusarvo?
0,9% verotus maasta ja rakennuksista. Alkaa tässä epäillä kannattaako tämä.
Asuinpaikkani kunnalle maksamme kiinteistöveroa 426€/vuosi. Vastineeksi saamme ilmaisen teiden kunnossapidon ym.
Polvijärvelle 415€/vuosi ja vastineeksi ei mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu