Aseen omistajille seuranta!

näinminäpäättäisin

Mielestäni aseiden omistajille jonkinlainen seuranta järjestettävä käykö harrastamassa ammuntaa ja jos ei käy radalla niin aseet pois, kyllä varmaan löytyy jokin keino millä valvoa ettei valvonnasta tulisi viranomaiselle likaa työtä, esim. aseen omistajan toimitettava vuosittain dokumentit siitä kuinka monta kertaa käynyt harrastamassa ammuntaa.

Metsästysseurat voisivat toimittaa jäseniltään todistuksen käykö metsästämässä ja ne jotka ei kuulu mihinkään seuraan toimittavat esim metsähallituksen maiden metsästysvuorokausista kuitit, ongelma on ne joilla omia maita mutta siihenkin varmaan löytyy keino.

Samoin myös reserviläiskivääreiden omistajat samanlaiseen syyniin, lisäksi aseiden omistajilta pitäisi vaatia vuosittain pari kertaa todistus lääkäriltä maksa-arvoista ja viinakauppoihin sekä tulliin seuranta kuinka paljon käyttää alkoholia ja johonkin vedettäisiin raja jos sen ylittää niin aseet pois.

50

642

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jhjjhvjbvb

      empä edes viitsi kommentoida..

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Ei kannata kommentoida.


    • suvilulli

      Jotkin tarvitsisivat järkevää tekemistä, ettei ajatukset pyörisi toisten harrastuksin kyttäämisen ympärillä. Tosin, ehkä tämä on avautuminen jos itse ei voi harr. mets., ammuntaa.

      • Anonyymi

        Meillä Suomessa ei ole vielä siirrytty pohjois-korean järjestelmään asukkaiden valvonnassa. Vaikka aloittajan mielestä näin pitäisi tehdä ? Koita nyt ottaa lääkkeesi ja rauhoitu, eiköhän viranomaiset huolehdi lakien mukaan asioista.


    • Skeppar3

      Tämä on ihan hyvä mielipide, ja sinulla on toki oikeus siihen. Mielipiteet ovat kuin... Noh, antaa olla.

      • näinminäpäättäisin

        Aivan ja ei tämä ole toisten harrastusten kyttäämistä vaan sitä että aseiden omistamisesta tehtäisiin turvallisempaa koska aina löytyy niitä joilla pinna palaa liian voimakkaasti ja sitten tapahtuu näitä traagisia tapauksia, alkoholi on suurin syy kaikkiin aseella tehtäviin surmiin.
        Nyt kun käsiaselaki tiukkeni niin suuntaus on kääntynyt siihen että hankitaan metsästyskortti vaikka ei ole kiinnostusta metsästykseen ja mets.kortin avulla haetaan lupia pitkille aseille ja suuntaus näyttää olevan aseisiin jotka näyttävät sotilasaseilta, olipa sitten kyseessä pitkän matkan ammuntaan tarkoitetut pulttilukkoiset kiväärit sekä hyvin pitkälti tai kokonaan sotilasaseiden näköiset puoliautomaattikiväärit. Senhän jo hoksaa kun lukee näitä viestejä täällä joissa kysellään esimerkiksi AR15 kiväärin luvan saantia metsästysperusteella.
        Tämä seikka pitäisi viranomaistenkin ottaa huomioon ja rajata lupaehtoja siten että tuollainen puoliautomaattinen kivääri ei sovellu eikä ole niin tarkoituksen mukainen ase metsästykseen kuin pulttilukkoinen. Väitän että jos tuo AR15 kivääri olisi normaalin pulttilukkoisen aseen näköinen niin tuskin sitä monikaan ostaisi metsästystarkoitukseen varsinkin jos sen tarkkuus pulttilukkoisiin metsästyskivääreihin verrattuna on epäilyttävästi heikompi kuten näkee tällä keskustelupalstoilla niin väitettävän.
        Eli jos tällaisten AR15 tyyppisten aseiden osalta lupaehtoja kiristetään siten että metsästystarkoitukseen niille ei lupia myönnetä ei tämä lainkaan estä mitenkään kenenkään metsästysharrastusta ja näin estetään tulivoimaisten aseiden lisääntyminen rajattua joka taas vähentää riskiä että niitä käytetään väärin.


      • näinminäpäättäisin

        Myös tupakkamiehet voivat olla vaarallisia kun heillä tulitikut tai sytkäri aina taskussa,, mistä koskaan tietää kuka sytyttää palamaan esimerkiksi kaupan joka täynnä ihmisiä tai huolto-aseman samoin kotien keittiöiden leikkuuveitset tulisi suunnitella niin että niiden terällä ei voi pistää tai lyödä vaan terä painuisi kahvan sisään herkästi ja viiltäminenkin olisi vaikeaa, lihan yms. leikkuuseen voitaisiin keksi koneet joita ei voi kantaa taskussaan kuten leikkuuveistä.

        Puukot myös suunniteltava erilaisiksi, työmiehet kantaa mukanaan yleisellä paikalla puukkoa, niissä ei tarvitsisi olla terävää kärkeä lainkaan, pelkkä terä riittää ja sekin voisi olla työpaikoilla vaikka pomon hallussa jos puukkoa tarvitsee käy sen lainaamassa pomolta ja pitää palauttaa esim. 10 minuutin kuluttua tai muuten iskee poliisin karhuryhmä. Paljon olisi parannettavaa, ampumaradoille käyttömaksut joilla palkataan sinne tarkkailemaan peililasin takaa psykologin tai psykiatrin koulutuksen omaava henkilö ja hän tarkkailee ampujien ilmeitä ja eleitä ja heidän mielestään jos ilmeet tai eleet näyttää epäilyttävältä niin aseet pois.
        Esimerkiksi rambotyyliin ampuminen tai ylipäätään pahvista ihmishahmoa ampumatauluna käyttävältä aseet pois ikiajoiksi.


      • Joopajoojavitut
        näinminäpäättäisin kirjoitti:

        Aivan ja ei tämä ole toisten harrastusten kyttäämistä vaan sitä että aseiden omistamisesta tehtäisiin turvallisempaa koska aina löytyy niitä joilla pinna palaa liian voimakkaasti ja sitten tapahtuu näitä traagisia tapauksia, alkoholi on suurin syy kaikkiin aseella tehtäviin surmiin.
        Nyt kun käsiaselaki tiukkeni niin suuntaus on kääntynyt siihen että hankitaan metsästyskortti vaikka ei ole kiinnostusta metsästykseen ja mets.kortin avulla haetaan lupia pitkille aseille ja suuntaus näyttää olevan aseisiin jotka näyttävät sotilasaseilta, olipa sitten kyseessä pitkän matkan ammuntaan tarkoitetut pulttilukkoiset kiväärit sekä hyvin pitkälti tai kokonaan sotilasaseiden näköiset puoliautomaattikiväärit. Senhän jo hoksaa kun lukee näitä viestejä täällä joissa kysellään esimerkiksi AR15 kiväärin luvan saantia metsästysperusteella.
        Tämä seikka pitäisi viranomaistenkin ottaa huomioon ja rajata lupaehtoja siten että tuollainen puoliautomaattinen kivääri ei sovellu eikä ole niin tarkoituksen mukainen ase metsästykseen kuin pulttilukkoinen. Väitän että jos tuo AR15 kivääri olisi normaalin pulttilukkoisen aseen näköinen niin tuskin sitä monikaan ostaisi metsästystarkoitukseen varsinkin jos sen tarkkuus pulttilukkoisiin metsästyskivääreihin verrattuna on epäilyttävästi heikompi kuten näkee tällä keskustelupalstoilla niin väitettävän.
        Eli jos tällaisten AR15 tyyppisten aseiden osalta lupaehtoja kiristetään siten että metsästystarkoitukseen niille ei lupia myönnetä ei tämä lainkaan estä mitenkään kenenkään metsästysharrastusta ja näin estetään tulivoimaisten aseiden lisääntyminen rajattua joka taas vähentää riskiä että niitä käytetään väärin.

        En minäkään esitä kommentteja golffinpeluusta, kun en siitä mitään ymmärrä.

        Sinä näemmä esität kommentteja aiheesta, johon olet perusteellisesti perehtynyt peräti tämän SUOLI-24 -palstan kautta. Onnea vaan.
        Käyhän joskus tapaamassa jotakuta ihan oikeaa ammunnan harrastajaa. Vaikkapa ampumaradalla.


      • näinminäpäättäisin

        Olen nähnyt radalla niitä ramboja aivan tarpeeksi, liikaa katsoneet amerikkalaisia poliisisarjoja on meinaan sen verran leikkipoliisitouhua heidän ampumisensa, siinä ei ole kyse enää mistään tarkkuusammunnasta vaan ihan pelkästä räiskimisestä, ammutaan kaikki ratalaitteet seulaksi ja ampumakatoksen katto reikiä täyteen.

        Pyssyt pois tuollaisilta, Suomeen sama homma kuin Britanniaan ettei saa siviili omistaa edes ilmakivääriä, kaikki torrakot ja pyssyt sulattoon kerättävä ja se raha mitä saadaan sulatetusta metallista annetaan hyväntekeväisyyteen. Järjetöntä myös ampumisella aiheutettu ilman saaste kun ruutikaasuja tuprautellaan ilmaan ja maahan jää lyijyjäämiä mielettömät määrät, tästä laitettava jokainen pyssyn haltija vastuuseen ja maksamaan maansiirto-ja maan puhdistus kulut. "Oikea ammunnanharrastaja"??? mikä sellainen on, ei sellaista löydy ainakaan mistään sellaiselta radalta jossa ammutaan isommilla kaliipereilla kuin ilmakivääri tai .22 tarkkuuspistooli tai vielä .32, kaikki muut ovat pelkkiä räiskijöitä koska isokaliperiset revolverit ja kaikki puoliautomaatit on epätarkkoja TARKKUUSAMMUNTAAN. Älyvapaata räiskimistä ja ihmisten pelottelua paukuttelulla, niiden jotka asuu lähellä ampumarataa ja joutuvat kärsimään ääliö-rambojen jyskeestä.


      • ressut
        näinminäpäättäisin kirjoitti:

        Olen nähnyt radalla niitä ramboja aivan tarpeeksi, liikaa katsoneet amerikkalaisia poliisisarjoja on meinaan sen verran leikkipoliisitouhua heidän ampumisensa, siinä ei ole kyse enää mistään tarkkuusammunnasta vaan ihan pelkästä räiskimisestä, ammutaan kaikki ratalaitteet seulaksi ja ampumakatoksen katto reikiä täyteen.

        Pyssyt pois tuollaisilta, Suomeen sama homma kuin Britanniaan ettei saa siviili omistaa edes ilmakivääriä, kaikki torrakot ja pyssyt sulattoon kerättävä ja se raha mitä saadaan sulatetusta metallista annetaan hyväntekeväisyyteen. Järjetöntä myös ampumisella aiheutettu ilman saaste kun ruutikaasuja tuprautellaan ilmaan ja maahan jää lyijyjäämiä mielettömät määrät, tästä laitettava jokainen pyssyn haltija vastuuseen ja maksamaan maansiirto-ja maan puhdistus kulut. "Oikea ammunnanharrastaja"??? mikä sellainen on, ei sellaista löydy ainakaan mistään sellaiselta radalta jossa ammutaan isommilla kaliipereilla kuin ilmakivääri tai .22 tarkkuuspistooli tai vielä .32, kaikki muut ovat pelkkiä räiskijöitä koska isokaliperiset revolverit ja kaikki puoliautomaatit on epätarkkoja TARKKUUSAMMUNTAAN. Älyvapaata räiskimistä ja ihmisten pelottelua paukuttelulla, niiden jotka asuu lähellä ampumarataa ja joutuvat kärsimään ääliö-rambojen jyskeestä.

        Jospa kokeilist ammuntaa ihan itse, etkä kirjoittelsi provo mutu tietoja.Ammunta on rauhallista, terapeuttista ja malttia kehittävää toimimista ulkoilmassa. Sinulle tekisi varmasti hyvää päästä hetkeksi pois tietokoneelta. Liity reserviläisiin niin tiedät kohta mista asiassa on oikeasti kyse. Tervetuloa mukaan hyvään harrastukseen.


      • sissipäällikkö
        näinminäpäättäisin kirjoitti:

        Myös tupakkamiehet voivat olla vaarallisia kun heillä tulitikut tai sytkäri aina taskussa,, mistä koskaan tietää kuka sytyttää palamaan esimerkiksi kaupan joka täynnä ihmisiä tai huolto-aseman samoin kotien keittiöiden leikkuuveitset tulisi suunnitella niin että niiden terällä ei voi pistää tai lyödä vaan terä painuisi kahvan sisään herkästi ja viiltäminenkin olisi vaikeaa, lihan yms. leikkuuseen voitaisiin keksi koneet joita ei voi kantaa taskussaan kuten leikkuuveistä.

        Puukot myös suunniteltava erilaisiksi, työmiehet kantaa mukanaan yleisellä paikalla puukkoa, niissä ei tarvitsisi olla terävää kärkeä lainkaan, pelkkä terä riittää ja sekin voisi olla työpaikoilla vaikka pomon hallussa jos puukkoa tarvitsee käy sen lainaamassa pomolta ja pitää palauttaa esim. 10 minuutin kuluttua tai muuten iskee poliisin karhuryhmä. Paljon olisi parannettavaa, ampumaradoille käyttömaksut joilla palkataan sinne tarkkailemaan peililasin takaa psykologin tai psykiatrin koulutuksen omaava henkilö ja hän tarkkailee ampujien ilmeitä ja eleitä ja heidän mielestään jos ilmeet tai eleet näyttää epäilyttävältä niin aseet pois.
        Esimerkiksi rambotyyliin ampuminen tai ylipäätään pahvista ihmishahmoa ampumatauluna käyttävältä aseet pois ikiajoiksi.

        taijjat olla sivari, tai muuten hyysäri...


      • Et_sitten_ole
        näinminäpäättäisin kirjoitti:

        Olen nähnyt radalla niitä ramboja aivan tarpeeksi, liikaa katsoneet amerikkalaisia poliisisarjoja on meinaan sen verran leikkipoliisitouhua heidän ampumisensa, siinä ei ole kyse enää mistään tarkkuusammunnasta vaan ihan pelkästä räiskimisestä, ammutaan kaikki ratalaitteet seulaksi ja ampumakatoksen katto reikiä täyteen.

        Pyssyt pois tuollaisilta, Suomeen sama homma kuin Britanniaan ettei saa siviili omistaa edes ilmakivääriä, kaikki torrakot ja pyssyt sulattoon kerättävä ja se raha mitä saadaan sulatetusta metallista annetaan hyväntekeväisyyteen. Järjetöntä myös ampumisella aiheutettu ilman saaste kun ruutikaasuja tuprautellaan ilmaan ja maahan jää lyijyjäämiä mielettömät määrät, tästä laitettava jokainen pyssyn haltija vastuuseen ja maksamaan maansiirto-ja maan puhdistus kulut. "Oikea ammunnanharrastaja"??? mikä sellainen on, ei sellaista löydy ainakaan mistään sellaiselta radalta jossa ammutaan isommilla kaliipereilla kuin ilmakivääri tai .22 tarkkuuspistooli tai vielä .32, kaikki muut ovat pelkkiä räiskijöitä koska isokaliperiset revolverit ja kaikki puoliautomaatit on epätarkkoja TARKKUUSAMMUNTAAN. Älyvapaata räiskimistä ja ihmisten pelottelua paukuttelulla, niiden jotka asuu lähellä ampumarataa ja joutuvat kärsimään ääliö-rambojen jyskeestä.

        kuullut haulikkoammunnasta tai kivääriammunnasta pitkälle matkalle? Tai hirviammunnasta.
        Mielestäsi siis vain pistooleilla ammutaan.
        No, taidat olla oikea ASIANTUNTIJA.


      • Repesinpaskaiseen
        näinminäpäättäisin kirjoitti:

        Olen nähnyt radalla niitä ramboja aivan tarpeeksi, liikaa katsoneet amerikkalaisia poliisisarjoja on meinaan sen verran leikkipoliisitouhua heidän ampumisensa, siinä ei ole kyse enää mistään tarkkuusammunnasta vaan ihan pelkästä räiskimisestä, ammutaan kaikki ratalaitteet seulaksi ja ampumakatoksen katto reikiä täyteen.

        Pyssyt pois tuollaisilta, Suomeen sama homma kuin Britanniaan ettei saa siviili omistaa edes ilmakivääriä, kaikki torrakot ja pyssyt sulattoon kerättävä ja se raha mitä saadaan sulatetusta metallista annetaan hyväntekeväisyyteen. Järjetöntä myös ampumisella aiheutettu ilman saaste kun ruutikaasuja tuprautellaan ilmaan ja maahan jää lyijyjäämiä mielettömät määrät, tästä laitettava jokainen pyssyn haltija vastuuseen ja maksamaan maansiirto-ja maan puhdistus kulut. "Oikea ammunnanharrastaja"??? mikä sellainen on, ei sellaista löydy ainakaan mistään sellaiselta radalta jossa ammutaan isommilla kaliipereilla kuin ilmakivääri tai .22 tarkkuuspistooli tai vielä .32, kaikki muut ovat pelkkiä räiskijöitä koska isokaliperiset revolverit ja kaikki puoliautomaatit on epätarkkoja TARKKUUSAMMUNTAAN. Älyvapaata räiskimistä ja ihmisten pelottelua paukuttelulla, niiden jotka asuu lähellä ampumarataa ja joutuvat kärsimään ääliö-rambojen jyskeestä.

        Nauruun......paskaa jauhat kirjoituksesi paljasti että et ole ollut lähelläkään ampumarataa.
        Mikäli meillä päin joku "Ramboilee" tai rikkoo edes jollain tavoin turvallisuus sääntöjä hänet poistetaan radalta välittömästi.


    • 000000

      Ok. Tän kaverin ajatuksenjuoksu nähty. Lääkevaje.

      • jfdfugfu

        Ää ny joillekki muiden kaihteminen ja kyttäys on elämäntarkoitus.


    • nääskun

      Kyllä tyhmä saa olla muttei hullu, tämä ketjun aloittajalle, lisäksi on ollut liian pitkään äitinsä hameenalla vitunkäryssä ja aivosolut on kusenpolttamat.

    • Mielivallanuhri

      Huomaa hyvin kirjoitustyylistä onko käynyt armeijan vai ei.Suurin osa toimittajista ei ole käynyt,nimittäin kun kivääri ja haulikkokin on käsiase siinä kuin pistoolikin,sitä ei vain aseistakieltäytyjä toimittaja joka on luultavastikin homo sekä vihervasemmistolainenkin,voi tietää.Aloittaja taas on ilmiselvä trolli.

    • Kyttääoikeintarkkaan

      Voithan sinä kateuksissasi niitä seurailla:)))

    • HullutKuriin

      Lentäjille järjestettävä seuranta jotta eivät törmää maahan.

    • luutnanttijaherrasmies

      tais jäädä pälli-testi suorittamatta!

      • näinminäpäättäisin

        Siinäs näette, joku tappanu suomessa nyrkein ja kattilalla hakaten toisen kuoliaaksi eli aseet ja varsinkin käsiaseet pois kaikilta ja kivärit myös sekä hulikot, aivan turhia murhavälineitä, metsästää voi vaikka jousilla tai ansakuopilla ja loukuilla mutta kaikille hörhömetsästäjille ei edes noita loukkujen hallussapitolupaa pidä myöntää. Noille loukuille ja kaikenmaailman karhunrraudoilllekin pitää järjestää valvonta ja määrärahat valtion pudjetista. Jos eivät murhaamiseen saa asetta niin murhaavat sitten vaikka karhunraudoilla jotka kyllä ovat pelottavan näköiset kun kansallismuseossa ne näin ihan kylmät väreet meni läpi kun ajatttelin millaista on kuola karhunrautoihin.


    • köks

      Haisiko paskaÄitisi hameenalla, olet välillä näimmä päässyt sieltä ulkoileen.

      • näinminäpäättäisin

        Internet kielto tuollaiselle joka tekee psyykkisiä murhia, ei aseita tuollaiselle, et ole sovelias pitämään hallussa aseita koska kiivastut noin toisten mielipiteitä, kolme itämaan tietäjää tulee ja noutaa aseesi pois.


      • S.A.45

        Joo, vähän rajaa kommentteihin ja kunnioitusta. Tuollaisilla kommenteilla(köks) ei ajeta mitään
        asiaa.


      • pelottavataseet

        Suurin osa aseharrastajista ottaa sen aseen sieltä kaapista kun on päissää ja hiplaa sitä. vaarallista touhua, siinä on naapuritkin vaaravyöhykkeellä jos luoti läpäisee seinän tai lentää naapuritalon parvekkeen ikkunasta sisälle, vahinkoa voi tulla vaikka 15 kilometrin päässä saakka ja jopa ilmakivääri voi olla vaarallinen ja senkin luoti voi mennä seinästä naapurin puolelle ja nykyään kun on noita ilmakivääreitäkin sarjatuli-aseina saatavana ja niillä ammutaan ohikulkevia ihmisiä, kaikki aseet pitäisi sulattaa romuraudaksi ja ainoastaan poliiseille pitää jättää revolverit vyölle. Siviilit eivät tarvitse puoliautomaattirevolverejä eikä automaattisia sarjatuliaseita, ei metsästäessä tarvitse olla sellaista asetta jossa satoja patruunoita vetävä lipas, lintu putoaa kuulemma yhdelläkin laukauksella ja lisäksi metsästyksessäkin nykyään käytetään aivan tolkuttoman tehokkaita kivääreitä ja ammutaan hirviä jopa useiden kilometrien päähän valtavilla panoksilla ja hirveen jää vain iso reikä keskelle ja voi jopa olla niin että räjähtää kokonaan eikä jää mitään syömistä, köyttävät varmaan jotain räjähdyspatruunoita, mistä lie saaneet, jotain sodan ajan panssariaseiden patruunoita. Ihan älyvapaata touhua.


      • Voikamalaa

        pitää rakentaa taloni alle punkkeri, ettei vaan ilmakiväärin luoti tule nuppiin.


      • päissää
        pelottavataseet kirjoitti:

        Suurin osa aseharrastajista ottaa sen aseen sieltä kaapista kun on päissää ja hiplaa sitä. vaarallista touhua, siinä on naapuritkin vaaravyöhykkeellä jos luoti läpäisee seinän tai lentää naapuritalon parvekkeen ikkunasta sisälle, vahinkoa voi tulla vaikka 15 kilometrin päässä saakka ja jopa ilmakivääri voi olla vaarallinen ja senkin luoti voi mennä seinästä naapurin puolelle ja nykyään kun on noita ilmakivääreitäkin sarjatuli-aseina saatavana ja niillä ammutaan ohikulkevia ihmisiä, kaikki aseet pitäisi sulattaa romuraudaksi ja ainoastaan poliiseille pitää jättää revolverit vyölle. Siviilit eivät tarvitse puoliautomaattirevolverejä eikä automaattisia sarjatuliaseita, ei metsästäessä tarvitse olla sellaista asetta jossa satoja patruunoita vetävä lipas, lintu putoaa kuulemma yhdelläkin laukauksella ja lisäksi metsästyksessäkin nykyään käytetään aivan tolkuttoman tehokkaita kivääreitä ja ammutaan hirviä jopa useiden kilometrien päähän valtavilla panoksilla ja hirveen jää vain iso reikä keskelle ja voi jopa olla niin että räjähtää kokonaan eikä jää mitään syömistä, köyttävät varmaan jotain räjähdyspatruunoita, mistä lie saaneet, jotain sodan ajan panssariaseiden patruunoita. Ihan älyvapaata touhua.

        Jaa päissää nyt on pakkassää.


      • viherpunikki
        pelottavataseet kirjoitti:

        Suurin osa aseharrastajista ottaa sen aseen sieltä kaapista kun on päissää ja hiplaa sitä. vaarallista touhua, siinä on naapuritkin vaaravyöhykkeellä jos luoti läpäisee seinän tai lentää naapuritalon parvekkeen ikkunasta sisälle, vahinkoa voi tulla vaikka 15 kilometrin päässä saakka ja jopa ilmakivääri voi olla vaarallinen ja senkin luoti voi mennä seinästä naapurin puolelle ja nykyään kun on noita ilmakivääreitäkin sarjatuli-aseina saatavana ja niillä ammutaan ohikulkevia ihmisiä, kaikki aseet pitäisi sulattaa romuraudaksi ja ainoastaan poliiseille pitää jättää revolverit vyölle. Siviilit eivät tarvitse puoliautomaattirevolverejä eikä automaattisia sarjatuliaseita, ei metsästäessä tarvitse olla sellaista asetta jossa satoja patruunoita vetävä lipas, lintu putoaa kuulemma yhdelläkin laukauksella ja lisäksi metsästyksessäkin nykyään käytetään aivan tolkuttoman tehokkaita kivääreitä ja ammutaan hirviä jopa useiden kilometrien päähän valtavilla panoksilla ja hirveen jää vain iso reikä keskelle ja voi jopa olla niin että räjähtää kokonaan eikä jää mitään syömistä, köyttävät varmaan jotain räjähdyspatruunoita, mistä lie saaneet, jotain sodan ajan panssariaseiden patruunoita. Ihan älyvapaata touhua.

        Mistä olet moista saanut päähäsi? esimerkiksi puoliautomaattirevolveria ei ole olemassakaan, automaattiaseita ei ole Suomessa kuin jokusella keräilijällä, ei yhdelläkään metsästäjällä. Suosittelisin ottaa asiasta ensin selvää ennen kuin lähtee hölmöilemän.


      • Anonyymi
        viherpunikki kirjoitti:

        Mistä olet moista saanut päähäsi? esimerkiksi puoliautomaattirevolveria ei ole olemassakaan, automaattiaseita ei ole Suomessa kuin jokusella keräilijällä, ei yhdelläkään metsästäjällä. Suosittelisin ottaa asiasta ensin selvää ennen kuin lähtee hölmöilemän.

        Kyllä puoliautomaati revolveri on olemassa. Sellainen suunniteltiin Portugalin armeijalle jo 1800 luvun lopulla. Piippuun oli rakennettu kaasumäntä systeemi joka huolehti uudelleen virittämisestä. Varsinainen menestystarina ei ollut. 🤪🤪🤪


      • Anonyymi
        pelottavataseet kirjoitti:

        Suurin osa aseharrastajista ottaa sen aseen sieltä kaapista kun on päissää ja hiplaa sitä. vaarallista touhua, siinä on naapuritkin vaaravyöhykkeellä jos luoti läpäisee seinän tai lentää naapuritalon parvekkeen ikkunasta sisälle, vahinkoa voi tulla vaikka 15 kilometrin päässä saakka ja jopa ilmakivääri voi olla vaarallinen ja senkin luoti voi mennä seinästä naapurin puolelle ja nykyään kun on noita ilmakivääreitäkin sarjatuli-aseina saatavana ja niillä ammutaan ohikulkevia ihmisiä, kaikki aseet pitäisi sulattaa romuraudaksi ja ainoastaan poliiseille pitää jättää revolverit vyölle. Siviilit eivät tarvitse puoliautomaattirevolverejä eikä automaattisia sarjatuliaseita, ei metsästäessä tarvitse olla sellaista asetta jossa satoja patruunoita vetävä lipas, lintu putoaa kuulemma yhdelläkin laukauksella ja lisäksi metsästyksessäkin nykyään käytetään aivan tolkuttoman tehokkaita kivääreitä ja ammutaan hirviä jopa useiden kilometrien päähän valtavilla panoksilla ja hirveen jää vain iso reikä keskelle ja voi jopa olla niin että räjähtää kokonaan eikä jää mitään syömistä, köyttävät varmaan jotain räjähdyspatruunoita, mistä lie saaneet, jotain sodan ajan panssariaseiden patruunoita. Ihan älyvapaata touhua.

        Että 15 kilometriä ja ilmakiväärin luoti.seinästä läpi , onko nämä aikuisia ollenkaan ? Ja tuollaisia on sitten vapaana? Samoin kun tää vasemmisto toimittelija oli huolissaan kun ei oltu tarpeeksi kielletty aseita vaikka sattui tämmönen, eikös siellä Kuopiossa hoidettu amiksessa vesurilla joku hengiltä ?


    • oletnaurettava

      Meitä on joka junaan ja jää jo asemalle näköjään. Mitähän moinen seuranta mahtaisi hyödyttää? Kaikki ovat rikollisia jotka eivät harrasta säännöllisesti ammuntaa mutta omistaa aseita?

    • iteoottanarrattavia

      Taasko täällä apinoita koijataan?

    • järkipäässä

      No huh..kaikkiko rikollisia jotka eivät harrasta säännöllisesti ammuntaa ja jos omistaa aseita??

      No tuo nyt ei todellakaan pidä paikkaansa.

      Kaikki ei voi säännöllisesti harrastaa ammuntaa vaikka niin haluaisi, ensinnäkin rahatilanne voi olla sellainen että ei ole varaa ostaa patruunoita, ajaa pitkää matkaa ampumaradalle tai jopa maksaa vielä ampumaratavuokra, perheessä voi olla sellainen tilanne että aikaa ei riitä harrastuksille tai on toipumassa sairaudesta ja vammasta.

      Ammuntaharrastusta voi treenata myös kotona ilman patruunoita ns. kylmäharjoitteluna, aseen käsittelyä vaikka kellarissa tai autotallissa, ampuma-asentoja ja laukaisua mutta jos tätä tekee kotona sisällä niin verhot kannattaa vetää ikkunoihin ettei tule ilmoituksia :)..ja turvallisuus tietysti pitää muistaa, ei patruunoiden käsittelyä muualla kuin ampumaradalla niin ei tapahdu vahinkoja.

    • näinonTosi

      Seuranta heille, ketkä eivät omista luvallisia aseita, nimittäin laittomilla aseillahan suurin osa rikoksista tehdään.
      Valvonta kohdistuisi oikeaan kohteeseen.

    • villahousupiipertäjä

      Tämähän on hyvä ajatus. Työttömyys häviää laakista ja tulee työvoimapula. Jokainen pyssynomistaja tarvii työlain mukaan vähintään kolme seuraajaa (8h työaika) että pystytään ympärivuorokautiseen seraamiseen, lisäksi sairasloman sijaiset ja loma-ajan tuuraajat. Luonnollisesti seuraajalla täytyy olla seuraajan pätevyys johon tarvittaneen 2vuoden koulutus ja sitten se palikkatesti. Lienee vaitiolovelvollisuuskin vaadittava, esim. metsästyksen häirintä ei liene luvallista. Työvuorossa olevan seuraajan on oltava tunnistettavissa. Ehdotankin valkoista hihanauhaa jossa on S kirjain, siis seuraaja.

    • kielletäänne

      Helpompaa olisi kyllä kieltää nuo pistoolit, ei niitä metsästäjät tarvitse, ja niillä räiskiminen on siten aivan huviammuntaa, aivan turhaa.

      • raekuuro88

        Käyppä huvikses kokeilemassa pistooliammuntaa. Sellaisia räiskintälajeja kuin 50 m pistooli, PA3 ja PA4 vaikka esimerkiksi. Jos ammut edes ysin vauhtia räiskimällä, niin hupiahan se on.


      • Anonyymi
        raekuuro88 kirjoitti:

        Käyppä huvikses kokeilemassa pistooliammuntaa. Sellaisia räiskintälajeja kuin 50 m pistooli, PA3 ja PA4 vaikka esimerkiksi. Jos ammut edes ysin vauhtia räiskimällä, niin hupiahan se on.

        No hupiahan se on kuten myös metsästys nykyään


    • KuulesAloittaja

      Vielä tulee Suomessakin se päivä jolloin tarvitaan kaikkia mahdollisia aseita. Ja miehiä (ja naisiakin) jotka osaavat niitä käyttää.

    • aloittaja.aloittaja

      Joo mutta jos sellainen mainitsemasi päivä tulee niin eiköhän puolustusvoimilta aseet löydy siihen tarkoitukseen, ei sotaa käydä lintupyssyillä ja hirvikivääreillä, näin oletan että sotaa tarkoitit.

    • köhänköhän

      ..eiköhän..... tässä osuit asian ytimiin, nimittäin puolustuslaitoksella nimenomaan ei ole aseita kaikille, ainoastaan varustus pienehkölle joukolle.
      Lisäksi määriä rajoitetaan ja käyttömateriaalia tuhotaan maanpetoksellisesti.

    • Seuraaminentarpeen

      Kyllä kyllä. Kirjoittaja on täysin oikeassa. Upeaa nähdä kerrankin näin asiallinen kirjoitus tällä palstalla. Kaikka aseenomistaja pitäisi seurata ja vielä sen mukaan miten monta asetta hänellä sattuu olemaan. Eli siis aina yksi seuraaja per ase. Olenkin ihmetellyt jo pitkään että mikä tuo iso ryhmä porukkaa on joka tulee perässänin jokapaikkaan. No nyt se selvisi.

    • Anonyymi

      Eikös ne ammuntaa harrastavat tee ja täytä ampumapäiväkirjaa josta ilmenee kaikki. Ainakin kun minä hain pistoolilupia piti todistaa ampumapäiväkirjalla että harrastaa lajia... Kysymys kuuluukin että mitä tekee sellaisella aseella josta ei voi täyttää ampumapäiväkirjaa. Onko käyttötarkoitus alunalkaenkin laiton?

    • Anonyymi

      Olisi hyvä vaatia myös suoli 24 palstalle kirjoittajilta älykkyystesti ennen kuin juttu julkaistaan.

    • Anonyymi

      Nythän ollaan menossa suuntaan, että jokaiseen talouteen tulee sotilaskivääri. Nykyisinkin tehokkaista aseista saa alennusta tällä perusteella, koska sotatilanteessa ne voidaan ottaa käyttöön, kuten nelivetomaasturit.

      • Anonyymi

        Vuodesta 2015 on maailma muutunut, nythän halutaan rakentaa uusia ampumaratoja. Aloitaja joutuukin päivitämään mielipiteensä ja liitymään Suojeluskuntan. Minuutimieheksi. 😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuodesta 2015 on maailma muutunut, nythän halutaan rakentaa uusia ampumaratoja. Aloitaja joutuukin päivitämään mielipiteensä ja liitymään Suojeluskuntan. Minuutimieheksi. 😂😂😂

        Aloittajana olen ollut jo reserviläisissä vuodesta 1991. Tuolloin sain ekan käsiaseeni.
        Sitä ennen metsästyshaulikolle sain luvat 1977.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuodesta 2015 on maailma muutunut, nythän halutaan rakentaa uusia ampumaratoja. Aloitaja joutuukin päivitämään mielipiteensä ja liitymään Suojeluskuntan. Minuutimieheksi. 😂😂😂

        Itseasiassa ehdotin tuota seurantaa 2015 ja nyt on uusien aselupien omistajilla velvollisuus todistaa harrastus tietyn välein.


      • Anonyymi

        Tuleeko sellainen pystykorva vai millainen sotilaskivääri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuleeko sellainen pystykorva vai millainen sotilaskivääri?

        Sako on aloitanut näiten AR10 kiväärien valmistuksen niin Suomen kuin Ruotinkin armeijalle. Tätä kutsutaan tulituki kivääriksi. Kaiberi on 308. Sopii niin metsästykseen kuin sotimiseen. Ja on seksikkään näköinen, muistutaa paljon Sofia Virtaa.😁😁😁


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      4
      1509
    2. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      18
      1133
    3. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      5
      1021
    4. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      13
      1019
    5. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      19
      1018
    6. 4
      922
    7. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      1
      918
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      3
      911
    9. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      4
      899
    10. En koskaan

      Aliarvoinut, nauranut/pitänyt pilkkana, tai ajatellut mitään negatiivista sinusta. Jos nämä asiat uskot ja luotat sen v
      Ikävä
      49
      880
    Aihe